聯合國秘書長警告美中避免“新冷戰”,白宮回應了

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

聯合國秘書長古特雷斯上周末接受美聯社采訪時就中美關係發出警告,他表示,美中關係需要立即修複“完全的功能失調”,否則兩大國之間的問題有可能外溢到這個星球的其他地方。他還警告稱,必須不惜一切代價阻止“新冷戰”,後者會比過去的冷戰更加危險,更難以管控。當地時間20日,白宮發言人普薩基對古特雷斯言論做出的回應是,宣稱美中之間是競爭而非衝突關係。

美聯社稱,古特雷斯上周六接受了其專訪。而采訪的背景是,一年一度的聯合國大會即將召開。古特雷斯在采訪中表示,即使美中在人權、經濟、網絡安全和南海主權等問題上存在持續的政治分歧,但這兩大世界經濟體仍然應當在氣候問題上合作,並在貿易和技術等問題上展開更為積極的談判。“遺憾的是,我們今天隻有對抗,”他說。

美聯社采訪:聯合國秘書長警告中美要避免“冷戰”

“我們需要在這兩個大國之間重新建立一種功能性的關係,”古特雷斯在采訪中呼籲,這“對解決疫苗接種問題、氣候變化問題以及很多其他全球性的挑戰至關重要”。“如果沒有國際社會內部的建設性關係,主要是超級大國之間的建設性關係,這些問題是無法解決的。”

此外,聯合國秘書長還就“新冷戰”發出警告。他表示,兩種對立的地緣政治和軍事戰略將導致“危險”並分裂世界,這一關係必須盡快得到修複。古特雷斯說:“我們需要不惜一切代價避免出現一個與過去不同、而且可能更危險、更難管控的冷戰。”

在當地時間9月20日的白宮例行記者會上,新聞秘書普薩基被記者問及古特雷斯這番評論。



根據白宮網站公布的記者會實錄,當時記者提問說:“聯合國秘書長在周末向美聯社發表了講話。在采訪中,他呼籲美國和中國修複他所說的“完全功能失調”的關係。他警告說可能會發生“新冷戰”,並表示美國和中國需要在新冠疫情和其他全球性的挑戰上進行更多的合作。那麽,你會如何回應聯合國秘書長關於美國和中國更加友好的呼籲?”

對此,普薩基回答說:“首先,我想說,總統和本屆政府的觀點是,我們與中國的關係不是衝突,而是競爭。因此,我們不同意對這種關係的描述。”

普薩基還說:“我們認識到,中國雖然是一個我們可能對其參與國際事務的一些方式有異議的國家,但我們也有希望與其繼續共事的領域。聯合國秘書長也提到許多這類議題。拜登總統今天晚上要與他會談。”

普薩基還特意強調,拜登明天在聯大發言時將絕對清晰地表明,美國不會尋求與世界上任何國家展開新冷戰。“我們將繼續追求我們的利益,將繼續提升全球優先事項,但(新冷戰)不是美國的目標或政策。”

美媒在報道中稱,本年度的聯合國大會的領導人峰會將在21日召開,拜登將在聯合國發表講話,這將是他出任美國總統以來的首次聯大演講。

今年7月,國務委員兼外長王毅在天津會見美國常務副國務卿舍曼時,曾就如何有效管控分歧,防止中美關係進一步下滑乃至失控,向美方提出三點基本要求,也是中方堅守的三條底線,即:第一,美國不得挑戰、詆毀甚至試圖顛覆中國特色社會主義道路和製度。第二,美國不得試圖阻撓甚至打斷中國的發展進程。第三,美國不得侵犯中國國家主權,更不能破壞中國領土完整。

王毅當時表示,中美是最大的發展中國家和最大的發達國家,雙方誰也取代不了誰,誰也打倒不了誰。中美關係向何處去,我們的意見很明確,那就是通過對話找到一條不同製度、不同文化、不同發展階段的兩個大國在這個星球上和平共處之道。如果能互利雙贏當然更好。這對中美兩國是大好事,對世界是大福音,否則將是一場大災難。“希美方樹立客觀正確的對華認知,放棄傲慢偏見,停止充當教師爺,回到理性務實的對華政策上來。”

obama_01 發表評論於
總有人用意識形態來解釋世界上發生的事。那是政客們在講台上給人洗腦的時候用的。有人卻把它當真理了。世界上的紛爭,是利益的紛爭。不是意識形態紛爭。就好像鄰居吵架,互罵各種不著調的人身攻擊,甚至問候對方祖宗十八代。但其實他們是一個小孩要練琴,一個嫌太吵。隻是這矛盾不太好解決,所以隻好訴諸於輿論戰了。
Sunset_beach 發表評論於
拜登要競爭,那就應該想辦法提高美國的競爭力,比如提高理工人才的培養,鼓勵技術革新,或者放任美元貶值以提高美國製造業競爭力。

可是美國不論是川普還是拜登搞的主要是拉幫結派和搞製裁。在自由市場下競爭,根本不需要拉幫結派,額外關稅和製裁都是扭曲市場的行為,是與自由競爭的精神相反的。
hppyny 發表評論於
世界怎麽可能讓一個崇尚專製和武力的政權坐大做強?等它坐大做強對外發動侵略戰爭就會在所難免,和希特勒想要統一歐洲一樣,習近平也已經狂妄地要統一中國,在台灣實行專製統治。以美國為首的民主國家聯盟當然要抵製它,如果中國是個民主法治的國家,美國要抵製中國的發展也找不到多少盟友,而現在它一呼百應。祝願中國早日從黨主人治的封建專製社會轉型到民主法治的現代文明社會,這樣才會獲得世界的信任和支持,經濟才能健康發展,和台灣才有希望和平統一。
hppyny 發表評論於
戰爭可能無法避免,因為又出現了新的法西斯,它崇尚專製和武力,貪婪喜歡擴張。不知不覺在習特勒的領導下,中國已經變成了一個法西斯主義國家:強調國家強盛,民族複興,強權統治,對內壓製,缺乏言論自由,新聞自由,司法獨立,對外侵略擴張。
hppyny 發表評論於
應該警告中共不要發動侵略台灣的戰爭。
groogle 發表評論於
美國說的競爭就跟中國說的人類命運共同體一樣 都是裝大尾巴狼
lostman 發表評論於
希望美國能夠有一位像裏根那樣幽默風趣意誌堅定目光長遠跨越黨派的總統
老寓公 發表評論於

中國繼續用義和團的思維來與世界文明對抗是死路一條的。

Sunset_beach 發表評論於
AUKUS真是個莫名其妙的事,英國離中國十萬八千裏,沒有直接的利用衝突,中國還是英國最大的貿易夥伴。中國也是澳大利亞的最大貿易夥伴和最大出口市場。就算中澳有貿易爭端,那也隻是賺錢多少的問題。它們和中國沒有一寸的領土爭議,好好的錢不想賺,好好的日子不想過了?

民主國家對付專製國家?歇了吧。有這心思不如先找一個容易成功的國家試試,比如阿富汗?

美國遏製中國到是有點原因,但不是對付專製,而是為了搞壞中國的國際環境,破壞中國的經濟建設,從而削弱中國挑戰美國的經濟軍事外交實力。問題是中國沒有意圖挑戰美國的經濟軍事實力,而是在充分利用美國建設的國際秩序和從美國外溢的科技產品。中國的製造業機器已經在製造世界上1/3的工業產品,中國充滿活力的中小企業和7倍於美國的理工人才正在像海綿一樣吸收全世界的科技和製造業技能。美國的最大挑戰是提高自己的科技實力和製造業的競爭力,搞其它的都沒用。
老寓公 發表評論於

這個記者應該去試試看去中國境內采訪抗議活動記者是如何待遇的。

筆名已被占用 發表評論於
中美關係中
美國是主動攻擊
中國是被動防守
.
解鈴還需係鈴人
.
如果
美國既要攻擊中國
又要從中國撈好處
這個結是解不開的

照妖鏡007 發表評論於
白宮心虛了,才會回應了
TexasPeter 發表評論於
所以他是反對舊冷戰的,也就是說,他認為西方當年應該幫斯大林建設蘇聯嗎?
Maori 發表評論於
這斯說話不算話。談談新冠病毒怎樣處理好了
MarsFather 發表評論於
什麽問題靠什麽方法來解決。冷戰問題靠冷戰來解決。熱戰問題靠熱戰來解決。意識形態問題,製度問題,靠競爭來解決,看誰更順應曆史發展方向。
standardpoodle 發表評論於
其實叫冷戰有點題不及意。。。實質上是美國主導的結團式的對中國的科技、軍事和經濟上的圍堵。。。
standardpoodle 發表評論於
美國容不得別國的實力和它的接近。。。

中美之間的緊張,不同於北約和華約那樣的軍事對立,中國除了內部本身的台海矛盾之外,不具有對外的侵襲性,也不結盟,中國的根本目的就是經濟上發展自己。。。

一帶一路本身也就是為了解決國內過剩的產能和對美國經濟上的過度依賴。。。沒有什麽盟國、拉幫結派的意思,也根本不影響美國的勢力範圍。。。

FollowNature 發表評論於
美國對中國搞冷戰,贏不了的。 大家耐心等待看結果。
teddy153153 發表評論於
美國就是搞冷戰嗎,搞了又不承認。沒有擔當。
亮油 發表評論於
冷戰的可怕之處在孤立一方,斷絕其技術引進,限製國際貿易的參與,引誘超額軍事支出,導致國內民怨四起。前冷戰的倒黴一方是蘇聯,下次該是誰?
模糊人生 發表評論於
有什麽具體辦法嗎?聯合國就隻是警告?這個我也會,還要聯合國秘書長幹嗎?
goldenman 發表評論於
白宮開始睜眼說瞎話!地球人都明白,“三眼獸”正在幹什麽!
說真的 發表評論於
不冷戰,那怎麽聯合國支持熱戰?
我要真普選 發表評論於
中國要的是熱戰收復台灣。能夠有新冷戰,已經是最好的結果了!聯合國秘書長太不了解中國了。
Redcheetah 發表評論於
AUKUS :)))))))))))))))lol