簡體 | 繁體
loading...
新聞頻道
  • 首頁
  • 新聞
  • 讀圖
  • 財經
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 時尚
  • 旅遊
  • 影視
  • 博客
  • 群吧
  • 論壇
  • 電台
  • 焦點新聞
  • 圖片新聞
  • 視頻新聞
  • 生活百態
  • 娛樂新聞
您的位置: 文學城 » 新聞 » 焦點新聞 » 澳洲與美國科技巨頭在爭什麽?6大看點 成全球先例?

澳洲與美國科技巨頭在爭什麽?6大看點 成全球先例?

文章來源: BBC 於 2021-02-22 14:16:33 - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數



圖像來源,REUTERS

臉書立即采取行動,在澳大利亞的使用者無法在臉書上看到新聞。


澳大利亞正在審議中的媒體議價法案將迫使科技巨頭臉書(Facebook)和穀歌(Google) 為澳大利亞的新聞內容付費,由此引發的爭議正在全球範圍受到密切關注。

澳大利亞的這一立法是世界首創,旨在解決媒體因美國科技公司而廣告收入減少的問題。

法案一旦通過,可能會在世界範圍內對科技公司以及我們如何在網上獲取新聞產生影響。

科技公司已經開始拿出應對措施,臉書在澳大利亞對新聞內容實施轉貼限製。

那麽澳大利亞政府與美國科技巨頭公司的這場爭辯到底是怎麽回事?

如何走到今天?

長期以來,人們一直擔心科技公司對媒體機構的市場主導地位。

穀歌是澳大利亞占主導地位的搜索引擎,被政府稱為像水電煤等公共設施一樣的存在,市場上幾乎沒有競爭對手。

而社交媒體是新聞的重要來源。

根據路透社研究所《2020年數字新聞報告》所引述的在一項民意調查,52%的受訪澳大利亞人將社交媒體作為新聞來源。臉書作為社交媒體新聞來源排名第一,其次是YouTube和Facebook Messenger。

2018年,澳大利亞政府監管機構就穀歌和臉書對媒體和廣告競爭的影響曾展開調查。

澳大利亞競爭和消費者委員會(ACCC)的調查發現,科技公司財大氣粗,媒體根本無法與之抗衡。

有鑒於此,監管機構建議引入行為準則,並表示它將有助於營造公平競爭環境。

去年7月,澳大利亞政府公布了執行該守則的法律草案,臉書和穀歌隨後威脅要撤出在澳大利亞提供的服務。

新聞議價法案是什麽?

該法案要求科技公司為內容付費,不過沒有明確定義內容的價值。

這一法律旨在使新聞公司能單獨或整體就出現在科技公司新聞推送和搜索結果中的內容與科技公司談判。

如果雙方無法達成協議,則交由澳大利亞通信和媒體管理局進行仲裁。

每起違規的處罰可能高達1000萬澳元(700萬美元),或相當於科技公司在當地營業額的10%。

政府表示,該守則最初將重點放在穀歌和臉書,但可能會擴大適用範圍延伸到其他科技公司。

澳大利亞此項立法的原因?

澳大利亞政府認為,科技巨頭應該向新聞機構就他們提供的新聞支付“公平”的費用。

澳大利亞政府還認為,新聞行業處境艱難需要財政支持,因為興旺的媒體對民主至關重要。

包括默多克傳媒帝國旗下的澳大利亞新聞集團在內的媒體公司,在廣告收入長期下滑的情況下,竭力遊說澳大利亞政府迫使科技公司走上談判桌。

據臉書負責澳大利亞和新西蘭地區的主管威廉·伊斯頓(William Easton)透露,在臉書看來,臉書與新聞發布者之間的價值交換其實對新聞發布者有利,臉書為媒體創造的收入數以億計。

伊斯頓說:“新聞發布者很願意在臉書上發布新聞,因為這可以讓更多人願意付費訂閱,既增加了受眾人數,又提高了廣告收入”。

但據法新社援引澳大利亞競爭監督機構的話說,在網絡上每投入100美元的廣告,穀歌獲得53美元,臉書拿走28美元,餘下的才歸其他新聞媒體,這使媒體的收入減少。

與此同時,穀歌同期收入明顯增加,2019年全球盈利超過1600億美元。

臉書如何應對?

臉書宣布,將阻止澳大利亞用戶分享或查看新聞。

這家社交媒體巨頭表示,擬議中的法律 “從根本上誤解了我們平台和新聞發布者之間的關係”。

臉書表示,這項立法使其 “麵臨一個嚴峻的選擇:要麽遵守罔顧現實關係的法律,要麽不再允許在澳大利亞的服務上提供新聞內容”。

臉書說:“我們懷著沉重的心情選擇了後者。”

臉書宣布後立即實施了新聞禁令。臉書使用者報告說,他們在臉書上已經不能看到新聞內容。

穀歌如何反應?

穀歌曾經警告說,如果擬議的法律通過,穀歌將從澳大利亞移除其搜索引擎。

但穀歌現在表示,已經同意向默多克的新聞集團支付費用,購買默多克旗下各新聞網站的內容。

作為三年協議的一部分,新聞集團和穀歌將合作建立一個訂閱平台,分享廣告收入,並在YouTube上投資視頻新聞。

穀歌還宣布與其他幾家包括九娛在內的澳大利亞媒體公司達成了協議。

目前還不清楚,如果擬議的法律獲得通過,穀歌打算采取什麽行動。

這是否會成為全球先例?

一些澳大利亞政界人士和媒體專家認為可能。

澳大利亞參議員雷克斯·帕特裏克(Rex Patrick)曾對穀歌表示。“全世界都將要求為新聞付費。難道穀歌要退出每一個市場嗎?”

與穀歌和臉書形成鮮明對比的是,微軟對擬議中的法律表示支持。

微軟在2月份表示:“該守則試圖合理解決數碼平台和澳大利亞新聞機構之間在議價問題上能力不平衡的問題。”。

在歐洲,類似的爭論也在出現,不過稍有不同。

歐盟關於版權的一項新規定也引發爭議,根據這一規定搜索引擎和新聞聚合商應向新聞網站支付鏈接費用。

在法國,新聞機構最近與穀歌就如何解決版權問題達成了協議。

但隻有少數幾家法國知名報紙簽署了這樣的協議,這與涵蓋範圍更廣、更為嚴格的澳大利亞立法截然不同。

政府與巨型科技公司之間,還有其他領域關係也頗為緊張,歐盟以及多個政府已經著手研究要對相關公司進行監管。

歐盟正在研究解決在線平台上的非法和有害內容,並管理他們對客戶數據的使用,而在美國,科技公司因為涉嫌壟斷2020年被國會質詢。

  • 海外省錢快報,掌櫃推薦,實現買買買自由!
查看評論(10)
  • 文學城簡介
  • 廣告服務
  • 聯係我們
  • 招聘信息
  • 注冊筆名
  • 申請版主
  • 收藏文學城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小時熱點排行

30歲女子坐11小時飛機回國後突去世 這幾類人要小心
夏令營遭衝毀前開心合照曝光 怕遭捲走身上寫名字
中國女星巴黎驚險遇劫 高速公路被攔 爆窗搶包…
陳立人案再次提審:不認罪 曝正麵照 律師曝諸多內幕
中國大學生沒冷氣中暑送醫 留學生蓋棉吹空調片瘋傳!

24小時討論排行

特朗普自爆曾向習普放話:若攻台,攻烏則"炸爛"北京,莫斯科
莫迪政府:印度是世界上最平等的國家之一
紐約時報:為什麽美國人買不到世界上最好的電動汽車
若被排除於供應鏈外 中國威脅報複與美達成協議國家
青島大學熱死的宿管大爺,現代奴工製度的現實案例
特朗普政府計劃:全麵禁止中國購買美國農地
鄧聿文:習近平權力被削弱?我沒看見
與馬斯克組黨 楊安澤:樂見任何人打破兩黨壟斷
洪災死傷慘重 得州災區市長哭訴:“沒收到任何預警”
馬斯克:曝光“愛潑斯坦案”將成為“美國黨”優先事項
日自民黨高官:特朗普用一封信打發我們,極其無禮
納瓦羅狠批蘋果:遷廠出中國太慢 “矽穀最長壽肥皂劇”
馬斯克新政黨"支持擁槍,比特幣" 喊:把自由還給你們
貝森特:美國今年以來已從關稅措施中獲得約1000億收入
川普首波關稅函瞄準亞洲國家 意在打擊中國
美國得州洪災已致109死161失蹤,其中包括12名兒童
文學城新聞
切換到網頁版

澳洲與美國科技巨頭在爭什麽?6大看點 成全球先例?

BBC 2021-02-22 14:16:33



圖像來源,REUTERS

臉書立即采取行動,在澳大利亞的使用者無法在臉書上看到新聞。


澳大利亞正在審議中的媒體議價法案將迫使科技巨頭臉書(Facebook)和穀歌(Google) 為澳大利亞的新聞內容付費,由此引發的爭議正在全球範圍受到密切關注。

澳大利亞的這一立法是世界首創,旨在解決媒體因美國科技公司而廣告收入減少的問題。

法案一旦通過,可能會在世界範圍內對科技公司以及我們如何在網上獲取新聞產生影響。

科技公司已經開始拿出應對措施,臉書在澳大利亞對新聞內容實施轉貼限製。

那麽澳大利亞政府與美國科技巨頭公司的這場爭辯到底是怎麽回事?

如何走到今天?

長期以來,人們一直擔心科技公司對媒體機構的市場主導地位。

穀歌是澳大利亞占主導地位的搜索引擎,被政府稱為像水電煤等公共設施一樣的存在,市場上幾乎沒有競爭對手。

而社交媒體是新聞的重要來源。

根據路透社研究所《2020年數字新聞報告》所引述的在一項民意調查,52%的受訪澳大利亞人將社交媒體作為新聞來源。臉書作為社交媒體新聞來源排名第一,其次是YouTube和Facebook Messenger。

2018年,澳大利亞政府監管機構就穀歌和臉書對媒體和廣告競爭的影響曾展開調查。

澳大利亞競爭和消費者委員會(ACCC)的調查發現,科技公司財大氣粗,媒體根本無法與之抗衡。

有鑒於此,監管機構建議引入行為準則,並表示它將有助於營造公平競爭環境。

去年7月,澳大利亞政府公布了執行該守則的法律草案,臉書和穀歌隨後威脅要撤出在澳大利亞提供的服務。

新聞議價法案是什麽?

該法案要求科技公司為內容付費,不過沒有明確定義內容的價值。

這一法律旨在使新聞公司能單獨或整體就出現在科技公司新聞推送和搜索結果中的內容與科技公司談判。

如果雙方無法達成協議,則交由澳大利亞通信和媒體管理局進行仲裁。

每起違規的處罰可能高達1000萬澳元(700萬美元),或相當於科技公司在當地營業額的10%。

政府表示,該守則最初將重點放在穀歌和臉書,但可能會擴大適用範圍延伸到其他科技公司。

澳大利亞此項立法的原因?

澳大利亞政府認為,科技巨頭應該向新聞機構就他們提供的新聞支付“公平”的費用。

澳大利亞政府還認為,新聞行業處境艱難需要財政支持,因為興旺的媒體對民主至關重要。

包括默多克傳媒帝國旗下的澳大利亞新聞集團在內的媒體公司,在廣告收入長期下滑的情況下,竭力遊說澳大利亞政府迫使科技公司走上談判桌。

據臉書負責澳大利亞和新西蘭地區的主管威廉·伊斯頓(William Easton)透露,在臉書看來,臉書與新聞發布者之間的價值交換其實對新聞發布者有利,臉書為媒體創造的收入數以億計。

伊斯頓說:“新聞發布者很願意在臉書上發布新聞,因為這可以讓更多人願意付費訂閱,既增加了受眾人數,又提高了廣告收入”。

但據法新社援引澳大利亞競爭監督機構的話說,在網絡上每投入100美元的廣告,穀歌獲得53美元,臉書拿走28美元,餘下的才歸其他新聞媒體,這使媒體的收入減少。

與此同時,穀歌同期收入明顯增加,2019年全球盈利超過1600億美元。

臉書如何應對?

臉書宣布,將阻止澳大利亞用戶分享或查看新聞。

這家社交媒體巨頭表示,擬議中的法律 “從根本上誤解了我們平台和新聞發布者之間的關係”。

臉書表示,這項立法使其 “麵臨一個嚴峻的選擇:要麽遵守罔顧現實關係的法律,要麽不再允許在澳大利亞的服務上提供新聞內容”。

臉書說:“我們懷著沉重的心情選擇了後者。”

臉書宣布後立即實施了新聞禁令。臉書使用者報告說,他們在臉書上已經不能看到新聞內容。

穀歌如何反應?

穀歌曾經警告說,如果擬議的法律通過,穀歌將從澳大利亞移除其搜索引擎。

但穀歌現在表示,已經同意向默多克的新聞集團支付費用,購買默多克旗下各新聞網站的內容。

作為三年協議的一部分,新聞集團和穀歌將合作建立一個訂閱平台,分享廣告收入,並在YouTube上投資視頻新聞。

穀歌還宣布與其他幾家包括九娛在內的澳大利亞媒體公司達成了協議。

目前還不清楚,如果擬議的法律獲得通過,穀歌打算采取什麽行動。

這是否會成為全球先例?

一些澳大利亞政界人士和媒體專家認為可能。

澳大利亞參議員雷克斯·帕特裏克(Rex Patrick)曾對穀歌表示。“全世界都將要求為新聞付費。難道穀歌要退出每一個市場嗎?”

與穀歌和臉書形成鮮明對比的是,微軟對擬議中的法律表示支持。

微軟在2月份表示:“該守則試圖合理解決數碼平台和澳大利亞新聞機構之間在議價問題上能力不平衡的問題。”。

在歐洲,類似的爭論也在出現,不過稍有不同。

歐盟關於版權的一項新規定也引發爭議,根據這一規定搜索引擎和新聞聚合商應向新聞網站支付鏈接費用。

在法國,新聞機構最近與穀歌就如何解決版權問題達成了協議。

但隻有少數幾家法國知名報紙簽署了這樣的協議,這與涵蓋範圍更廣、更為嚴格的澳大利亞立法截然不同。

政府與巨型科技公司之間,還有其他領域關係也頗為緊張,歐盟以及多個政府已經著手研究要對相關公司進行監管。

歐盟正在研究解決在線平台上的非法和有害內容,並管理他們對客戶數據的使用,而在美國,科技公司因為涉嫌壟斷2020年被國會質詢。