果然,特朗普這步棋,開始起作用了…

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

截至今天,美國總統特朗普輸掉了今年的美國總統大選,已經是一個既定事實了。不論特朗普本人承認與否,他都要在明年1月20日之前讓出白宮給贏得大選的美國前副總統拜登。

然而,即便他留在總統位置上時日不多,但他在這次大選前給美國留下的一個“遺產”卻已經開始發揮了作用,更在近日給美國的防疫工作埋下了一顆“炸彈”…..

這個“遺產”,便是特朗普及其所屬的共和黨在今年10月底通過任命的美國最高法院新任大法官艾米·巴雷特。



(圖為特朗普與巴雷特,截圖來自美國之音的報道)

根據美國《紐約時報》的報道,近日,這位巴雷特大法官就在涉及美國紐約州疫情防控政策的一個裁決上,扮演了至關重要的角色。

從《紐約時報》的報道來看,這起案件的主要內容是美國紐約州出於防疫需要而限製宗教場所活動的做法,是否違反了美國憲法。該報稱,在今年6月和7月,這樣的爭議在美國加州和內華達州也曾出現過,並也鬧到了最高法院。

彼時,在由9名大法官組成的美國最高法院中,當時有4名自由派大法官認為州政府限製宗教場所的活動是正確的,也有4名美國保守派大法官認為加州和內華達州的做法是錯誤的。但由於立場相對中立的首席大法官羅伯茨站在了自由派這邊,於是,根據少數服從多數的原則,美國最高法院以5對4的結果裁定那兩個州沒有違反美國的憲法。





(截圖來自當時《紐約時報》的報道)

可今年9月,4名美國自由派大法官中的金斯伯格不幸病故了。於是,特朗普和他所屬的共和黨立刻行動了起來,趕在11月大選前將信奉天主教且立場保守的巴雷特送入了美國最高法院,填補了金斯伯格的空缺。這也直接導致美國最高法院中自由派與保守派的形勢發生了逆轉,保守派在人數上占據了多數。

結果,在如今麵對紐約州這個與之前的加州和內華達州幾乎一樣的案子時,美國最高法院就給出了完全相反的裁決——雖然首席大法官羅伯茨這次仍然選擇站在自由派一邊,認為紐約州也沒有做錯,可他們一共隻有4人了,而隨著巴雷特的加入,保守派的5人很容易就憑借人數上的優勢做出了不利於紐約州的判決。最終,美國最高法院就這樣以5對4的結果,裁定紐約州因防疫需要而限製宗教場所的活動是錯誤的,必須取消。

一名認為紐約州做法錯誤的保守派大法官還在這份裁決中表示,雖然疫情帶來了很多挑戰,但根據美國憲法的規定,既然紐約允許自行車店和酒鋪可以開門,就應該也允許宗教場所開門,不該在世俗活動和宗教活動間厚此薄彼。



(截圖來自《紐約時報》的報道)

不過,不少關心美國防疫工作的網民對於這樣的裁決是很不滿的。在他們看來,這些保守派法官是在偷換概念。而且大量美國的公共衛生專家乃至美國疾控中心的資料都顯示,教堂等宗教場所是容易爆發聚集性疫情的高風險區域,因為這些地方最容易出現人群聚集。

在美國的社交網站“推特”上,一位網民就吐槽說:白癡吧!自行車店和酒鋪等店鋪可不會像教堂那樣出現大量人群聚集啊!



另一名網民則發了這樣一張圖片調侃此事:



但特朗普那些保守派的支持者以及保守派宗教分子,對於美國最高法的這個新裁決就非常興奮了,認為這成功捍衛了美國的價值觀與傳統。



小小鴨 發表評論於
愚昧無知!必須相信科學。
wtfair 發表評論於
他們既然不怕死就讓他們去找死吧
發表評論於
川普政府的反智反科學終於開花結果
了。最高法院裁決科學理性讓位於7
宗教蒙昧。


—————

真心懂科學的人才能明白科學的局限。
Educator 發表評論於
希望打仗的時候美國士兵都應該有自由。
湘雨瀟瀟2018 發表評論於
這個還不一定,法律官司進行中。。。。不登==白等
威爾 發表評論於
憲法規定集會自由!
思龍 發表評論於
憲法就是Bible,幾百年前的思想不管日月星河已變,依然要堅持。
worley 發表評論於
民主黨已經控製了美國95%的媒體,遠遠超過了俄羅斯普京和一些獨裁國家對媒體的控製程度。
無論誰控製了95%的媒體,都可以把白的說成黑的,也可以把黑的說成白的。都可以任意對國民洗腦,任意指鹿為馬。

這次大選有太多疑點,太多所謂的“人工錯誤”。根本原因是:大選不透明!
美國選舉做到“公開、透明”就那麽難嗎?
遛遛逛逛 發表評論於
那就讓那些信徒們早日歸主吧!
zhao917 發表評論於
高院這次判決中,保守派法官指出不能因為疫情就違反憲法,這也是這次大選民主黨大量提供郵寄選票、不準共和黨監票員近距離監督計票過程等的最大借口,這意味著高院在審理賓州對郵寄選票的新規定時,也會提出同樣的觀點,這將有助特朗普翻盤。
韓國瑜是中共操控的代理人,他的民調不斷走低,是台灣民眾對中共反感度不斷上升的反映。
hachimada 發表評論於
所謂司法獨立是個偽命題,因為所有人都要或多或少沾上黨派政治的邊。
StayStrong21 發表評論於
疫苗不是川普政府留下的。mRNA技術是30年前就開發了,輝瑞講明了他們的研發和美國政府沒有一毛的關係。樓下不要亂貼金
wumiao 發表評論於
川普是栽在哭墨和白絲毫這兩個廝手裏了。本來美國州不歸聯邦管理,但疫情一來,就都是川普的錯,哭墨和白絲毫把紐約搞成那樣,卻成了英雄,哪裏說理去?
老牛仔 發表評論於
周老大 發表評論於 2020-11-26 19:00:02
至於Cuomo, 一開始防疫不力,放病毒進來致使全國崩潰,無疑是吳三桂

+1 Cuomo 罪該萬死。
每天午睡 發表評論於
關於抗疫,川普政府留下兩個絕佳的疫苗。這才是化解疫情的根本性保證。
joetheplumber 發表評論於
川普政府的反智反科學終於開花結果
了。最高法院裁決科學理性讓位於7
宗教蒙昧。
wumiao 發表評論於
民主黨地盤娛樂場所都可以開,大嘛敞開了吸,打砸搶不交錢購物都行,但是工作地點和宗教場所必須關著,即便他們有社交距離的禮拜,這不是天堂關門魔鬼亂竄嗎?
anchoret98 發表評論於
與其說宗教,不如說政治。

一個瘟疫,在我們大美國被高度政治化,導致全球唯一超級大國,成爲死亡病例數最高的國家。

看來這條光明大道還沒到頭兒,還要繼續走下去。
好奇心想象力 發表評論於
拜登能在1月20日宣誓就職可能性不大,大選作弊和他自己不幹淨都正在越炒越熱,媒體總統並不是真的。密歇根和喬治亞州認證但官司不斷,並不能算真是拜登的票。
閩粵千裏行 發表評論於
限製宗教自由,哪有所謂自由派了?這些人其實是墮落派。
閩粵千裏行 發表評論於
金絲寶非常適時地被帶走了
嘉嘉樂 發表評論於
讓他們宗教去聚會吧,因為有上帝,他們不會感染
海鷗在飛 發表評論於
Fun2018 發表評論於 2020-11-26 18:26:29
金斯堡不是不幸去世了,這是上天的安排,在拯救美國。
+10000000
Qfqsh 發表評論於
太荒唐!!不把人命放第一的都是胡扯八扯!!
玄野 發表評論於
文學城也想當板凳墊背的,跟CNN流氓媒體一道?
別煩我 發表評論於
讚女大法官,維護美國憲法,打邪惡民誅黨賣國賊一悶棍,好!
freeway210 發表評論於
女神棍大法官入職了。
果然是這結果。
浪跡天下 發表評論於
自由
周老大 發表評論於
教堂與醫院一樣重要,essential business。醫院開得,教堂為什麽不能開?隻是要采取防疫措施。
至於Cuomo, 一開始防疫不力,放病毒進來致使全國崩潰,無疑是吳三桂。
喜得利 發表評論於
中共黨媒,狗嘴裏吐不出象牙。
mate20pro 發表評論於
那麽其他州的判例是不是要取消呢?
Fun2018 發表評論於
金斯堡不是不幸去世了,這是上天的安排,在拯救美國。
難得幽默 發表評論於
漫步無錫 發表評論於 2020-11-26 18:04:00信仰所謂的自由製度,而忽略公共安全,也是一種邪教表現
----------------
您沒有憲法保證,怪誰呢?眾議院有近一年時間都不根據疫情立法,您能怪教會、教堂和教眾麽?
Ken99 發表評論於
蘿卜吃已經是徹頭徹尾的民主黨派了,他上了愛潑斯坦的飛機嫖妓,結果把柄被民主黨左棍抓牢,
從此隻好乖乖為民主黨投票,成了個無恥之徒,民主黨多不要臉!
難得幽默 發表評論於
“一名認為紐約州做法錯誤的保守派大法官還在這份裁決中表示,雖然疫情帶來了很多挑戰,但根據美國憲法的規定,既然紐約允許自行車店和酒鋪可以開門,就應該也允許宗教場所開門,不該在世俗活動和宗教活動間厚此薄彼。”
從解釋憲法的角度上講, 沒錯!這個問題應該通過新的立法解決,法院僅僅是根據現有法律進行裁決。立法由眾議院負責。民主黨(佩羅西)把持眾議院這四年,除了折騰川普外什麽都沒幹。如果在今年初眾議院就根據疫情提出新的抗疫立法,就不會有這種爭議了。
西雅圖市委書記 發表評論於
造謠,誰說拜登會上台?
鳳凰網,還是早點涅槃吧
青鬆客 發表評論於
我認為如果參加宗教集會沒問題,但必須要簽一份協議說明如果得了新冠就隻能禱告,不得擠占公共衛生服務。
parisunshine 發表評論於
社會上就是有這麽精神錯亂瘋子和腦殘。
ethanyy 發表評論於
大法官這是借病毒之手屠異教徒啊,高
ethanyy 發表評論於
你要是願意對本教不虔誠,可以不去
漫步無錫 發表評論於
信仰所謂的自由製度,而忽略公共安全,也是一種邪教表現
Yangtsz 發表評論於
這個裁決並沒有強迫任何人去教堂。隻是說教堂有開門的自由,也可以有關門的自由,去不去教黨,是個人選擇。這裏的很多評論顯示發表者來自沒有自由意誌的製度,他們不能理解法律裁決與自由意誌的關係,也缺乏基於獨立思考作出合乎自己利益的決定的能力。
novtim2 發表評論於
雖然是大法官幹的都是些雞毛蒜皮的小事情,不必要太在意,光教堂關閉有什麽作用,看看那些節日人流---
LaoChiu 發表評論於
這件事好辦!
就是咱老祖宗說過的,事實勝於雄辯。
放開教會活動,就讓這些教會的實際疫情發展來證明唄,正好驗證一下通行的“防疫限製”到底如何?
Forliberty99 發表評論於
京工人 發表評論於 2020-11-26 16:46:33
9個大法官工作太辛苦,建議拜登執政後考慮增加幾個,大家分擔一些工作,大法官們身體也是很要緊的。
======
"Pack the court" will completely destroy the US Constitution and our democracy. America will no longer be the same!

Shut up and be a stupid dishwasher in Chinatown if you don't know the serious result of pack the court or go to hell if you know but still wish this country to be destroyed.
自得其樂_美國11 發表評論於
還教堂聚會?我認識的人Florida教會活動,除了他夫人其餘都感染了
不要急 發表評論於
gdx2015 發表評論於 2020-11-26 17:42:45我要是醫生,先問問新冠病人是不是在教堂感染的,如果是,就讓他先反悔一下再給他治
---------------
你還是做你的屠夫吧。
不要急 發表評論於
這是一個維護美國傳統價值的判決,哭魔早幹嘛了?哭魔就是一個殺人魔。
相信事實 發表評論於
wxc_visitor 發表評論於 2020-11-26 17:39:45
同樣的案子,不同法官會對法律有不同解讀,產生不同結果是正常的。一個國家是否法製,關鍵在於案子是經由法官談判,還是由不得法官做主 領導直接就定性了。
===
有什麽差別呢?不過是一個穿法袍的領導而已。法官對同一件事情都能理解不同,這法律要它何用?還是人在解釋啊,這和領導解釋有什麽不一樣?起碼,領導人還有一些領導經驗,考慮更多方麵呢。
gdx2015 發表評論於
我要是醫生,先問問新冠病人是不是在教堂感染的,如果是,就讓他先反悔一下再給他治
5mslj 發表評論於
9個大法官,還投票進行裁決,累不累,定於一尊多簡單。定於一尊絕對是美國學習的樣板,為美國民主的未來指出了方向。
wxc_visitor 發表評論於
抗疫方麵,保守派做得不好
wxc_visitor 發表評論於
同樣的案子,不同法官會對法律有不同解讀,產生不同結果是正常的。一個國家是否法製,關鍵在於案子是經由法官談判,還是由不得法官做主 領導直接就定性了。
弟兄 發表評論於
為信仰而死與為愚蠢而死是兩回事
shuicao 發表評論於
宗教聚會不利於防疫,上街遊行也不利於防疫,不管什麽原因,都應該禁止,更不能厚此薄彼。兩黨半斤八兩。
jelous 發表評論於
不知黃川粉和白川粉一樣無懼病毒
jelous 發表評論於
從對疫情的認識上來說我支持民主黨,不知是否和白川粉一樣無懼病毒
speedingticket 發表評論於
既然如此,就讓信上帝的人通通去天堂見上帝去吧,特別是那些信上帝的法官趕快去
體製內 發表評論於
上流Man 發表評論於 2020-11-26 16:43:45
就是,皇帝不急太監急。這個裁決,隻是說任何人想玩命,最高法院也攔不住,利害攸關的個人和團體自己要去終審把關,同時也自願承擔後果。

+1
Huilianghu5 發表評論於
共和黨若有比特朗普更好的出來競選總統說不定就贏了。隻要不是瘋子就行。
候選人的政客味道不重就當不好總統。政客味道太重就是瘋子。
wsadmin 發表評論於
同樣的案子,不一樣的判決,這也是法製國家?還是nm最高法院判的
大宋屯 發表評論於
不信科學,信上帝,著急見上帝……
每天都來看看 發表評論於
中間直立 發表評論於
我覺得應該同意教堂聚會。畢竟可以采取一些控製措施。
o-tree 發表評論於
生命誠可貴愛情價更高若為上帝故兩者皆可拋
黑土 發表評論於
牆裏爬出來的太監一大群

此人一定是!pack the court 是國會的事,白燈如何增加。

京工人 發表評論於 2020-11-26 16:46:339個大法官工作太辛苦,建議拜登執政後考慮增加幾個,大家分擔一些工作,大法官們身體也是很要緊的。
相信事實 發表評論於
好極了,這樣就可以迅速進入天堂了,大法官為上帝身邊一次輸送那麽多信徒,上帝一定會好好獎賞的。繼續努力,天堂不遠了。
江湖行走 發表評論於
韓國因為邪教聚集疫情擴散,都把教主逮起來了,美國居然出這種事。
oldpp 發表評論於
大選後文學城似乎也慢慢露出本來的麵目了。
truth_hurts 發表評論於
不管怎麽折騰,喜不喜歡,達爾文的適者生存,優勝劣汰機製會一直會發生作用。疫情期間,經常參加聚會,去人多的地方,不帶口罩的人自然中獎的機會大。
Sam大樹 發表評論於
反對防疫的人紛紛以身試毒,
旁人確實沒什麽辦法,罰款也不會有好效果。

生命比金錢重要得多,就當作自然淘汰好了。
京工人 發表評論於
9個大法官工作太辛苦,建議拜登執政後考慮增加幾個,大家分擔一些工作,大法官們身體也是很要緊的。
apache2000 發表評論於
綠蠅喜歡偷看風凰台
上流Man 發表評論於
就是,皇帝不急太監急。這個裁決,隻是說任何人想玩命,最高法院也攔不住,利害攸關的個人和團體自己要去終審把關,同時也自願承擔後果。
愚人2021 發表評論於
生命誠可貴愛情價更高若為自由故兩者皆可拋
紅彤彤的月亮 發表評論於
哦,美國回到中世紀了
北美浪人 發表評論於
風凰網中央台大外宣,直接翻過不看。
無奈漁民 發表評論於
這女人要害多少人?
duty 發表評論於
老百姓的命運集中在幾個人的手裏。這樣的民主玩法是不是堪憂?
angler2020 發表評論於
罔顧人命
sbs1068 發表評論於
鳳凰網早已經成為了大外宣,別在那裏指手畫腳了,太監一個