精心策劃的“十月驚奇”為何殺傷力不足?5大原因

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

黎蝸藤

最早在上周三(10月14日)由紐約郵報爆出來的亨特拜登的「硬碟門」迄今已過了十多天,但這精心策劃的「十月驚奇」,迄今對美國總統競選的形勢影響非常有限。這是什麽原因?

首先,這次選戰的基調不在於「選拜登」,而在於「反川普」。

拜登的口號不是自己有多好,而是說自己能把美國「恢複常態」(return to normalcy)。恢複常態的關鍵不在選拜登上台,而在於把川普選下台。可以說,隻要民主黨推出的候選人不太糟糕,是不是拜登根本不太重要。

拜登吸引的不光是親民主黨選民,就連不少共和黨人也紛紛表示支持拜登:2016年共和黨初選候選人、前俄亥俄州長卡西奇在民主黨大會上現身支持;至少14個小布什和奧巴馬時代的共和黨籍部長級官員支持拜登;至少14名前白宮官員,包括川普自己任內的前國安顧問博爾頓和前傳媒主任斯卡拉穆奇支持拜登;共和黨參議員羅姆尼和前參議員弗雷克等支持拜登;前國安官員更數次發表聯名公開信撐拜登;這還不算公開指責川普但未公開支持拜登的共和黨要員。那些「Never Trump」的共和黨人還發起林肯項目(Lincoln Project),籌款拍廣告阻擊川普。以往從未支持任何黨派的大衆報紙《美國今日報》、保守派報刊《新罕布什爾時報》、以致科學社群的專業期刊如新英格蘭醫學期刊等也紛紛支持拜登。

這次選舉中,拜登基本上閉門不出。即便到了選戰最後關頭,民主黨最大的競選活動就是奧巴馬在費城幫拜登搞集會,桑德斯在賓夕法尼亞搞集會,主角拜登(甚至副總統候選人哈裏斯)反而不見蹤影。所以把拜登説得多壞,對很多人來説並不太在乎。

其次,上文談到的「不太糟糕的候選人」很關鍵。

不太糟糕意味著兩點:第一,政策爭議性不能太大,比如桑德斯的爭議性大,民主黨人害怕嚇怕中間選民,他就沒有被選上。第二,形象不能太差。

後一點這可用2016年的希拉蕊為例比較。希拉蕊的強悍作風和女性身份,導致愛她的人不少,恨她的人更多。在很多美國人心目中,希拉蕊一直是腐敗政治的象徵。在民調中的「喜愛淨值」(喜愛她的百分比減去憎恨她的百分比)長期為負二十多巴仙。在初選前,希拉蕊的「電郵服務器門」已紛紛擾擾,塑造了希拉蕊「特權、不守法」的形象;初選期間,進步派指責民主黨主流派幫助希拉蕊打壓自己;大選時,俄羅斯黑客盜竊的民主黨內部電郵由維基解密爆出,坐實了進步派的指控。到了選前最後十天,科米爆出的「二次電郵服務器門」把希拉蕊拉下馬。如果沒有這十幾年累積起來的印象,一年多的持續爆料,「二次電郵服務器門」不會這麽有效。

相反拜登在美國人心目中並沒有這樣「可惡」。老實說,如果不是歐巴馬找他當副總統,他是一個堪稱「平平無奇」的混資曆的參議員。不得不説,川普給人起外號還蠻能迎合聽衆的。他說希拉蕊是Crooked Hilary(腐敗的希拉蕊),說拜登他是Sleepy Joe(瞌睡蟲喬),指責拜登47年幹的事不如自己47個月幹得多,這些並非完全無理。但這也説明了,「腐敗」並非拜登在美國人心目中的印象。因此,說希拉蕊「腐敗」很容易引起共鳴,但說拜登「腐敗」就很難一下子深入人心。

第三,有過2016年的教訓,美國傳媒和美國人對這種「突發消息」更審慎。

今次的「硬碟門」與2016年的披薩門有太多相似之處。2016年的披薩門,謠言從4Chan等網站開始傳播,說希拉蕊是國際販賣兒童組織的高級幹部,名人愛潑斯坦(一年前在監獄自殺死亡)也是其中要員。他們專門把幼童買來,送到一個小島上,供有戀童癖的民主黨高層和全球派領袖「享用」。這種荒誕不羈的傳言,在大選最後四星期越演越烈,很多「細節」不斷加入,傳得「有鼻子有眼」。在一些版本中,還有在小島上「吃幼童肉」的情節。在俄羅斯黑客偷竊的電郵中,裏麵提到的各種食物,在陰謀論演繹中變成了「男童」、「女童」等的代號。而華盛頓周邊一家披薩店不幸成爲傳聞中的偷運幼童的據點。有人信以爲真,還真的到了那家披薩去「解救幼童」。在警方調查下,「披薩門」證實子虛烏有。

而這次爆料模式就是2016年影子。比如爆料的傳播者是以「陰謀論」著稱的朱利安尼、班農和匿名者Q(QAnon)等,也在4Chan(和其後繼者8Chan)和Reddit的部分版麵中擴散。內容同樣演繹到「戀童癖」、人口販賣,「賣國指控」也和當年指責希拉蕊「賣鈾礦給俄羅斯」幾乎一致(即控製外國投資委員會把美國「重要的戰略產業」賣給外國)。

值得指出的是,這次指責拜登「通中」,則加上了很多中國特色的陰謀論,即郭文貴加大紀元的風格,扯上一堆「江習內鬥」和「習薄鬥爭」的料。有媒體調查指出,郭文貴的側翼「路德社」是最早的來源,另一篇調查則顯示大紀元在流言的擴散和演變中扮演了重要的角色。這類消息華人有很強的分辨力,而對不熟悉情況的美國人來說,則不知道他們說什麽。

在2016年,在選前十日,FBI總管科米爆出的「二次電郵服務器門」,被傳媒大肆報導,最後成爲把希拉蕊以微弱劣勢輸掉選戰的關鍵。然而,諷刺的是,FBI隨後就說「二次電郵服務器門」新發現的郵件全部都無可疑。換言之,一個子虛烏有的「事件」完全改變了這四年的軌跡。教訓不可謂不深。傳媒反思道,如果「二次電郵服務器門」能再發生一次,一定不會選擇這麽報導。連有FBI公權力背書的事件,其報導也應該節製,何況是來曆不明的材料。

無論如何,有了「披薩門」和「二次電郵服務器門」的教訓,這次無論傳媒還是社交傳媒還是大衆,表現得相當審慎。



批評希拉蕊「腐敗」很容易引起共鳴,但說拜登「腐敗」就很難一下子深入人心。(湯森路透)

第四,「黑材料」不夠殺傷力。

保守派陣營放出的「黑材料」主要分三類,烏克蘭、中國、所謂「兒童色情」。其中所謂硬碟中有「兒童色情」內容還是催生「戀童癖」和「人口販賣」的原材料。但這一項最沒有説服力。如果真有兒童色情材料,以美國對兒童色情如此重視,不可能FBI和州警察收到材料後,長達近一年時間都無動於衷。因此,這些部門沒動作,反證了「兒童色情」不可靠。

有關烏克蘭的指控本來是最理想的。因爲拜登和烏克蘭的關係已經炒作過兩年,一般人都知道背景,容易理解。但參議院在9月才出台拜登在烏克蘭事件上「沒有違法」的報告。這次的爆料不過是亨特安排烏克蘭Burisma Holdings的合作夥伴和拜登見麵。明顯炒不起來。

拜登和中國的「利益輸送」看起來很嚴重,但「黑材料」沒有過硬的證據。自始至終,至今爲止,沒有公權力出頭為「黑材料」背書。一開始,唯一的信息源就是朱利安尼,這種情況下,傳媒不理會很正常。在聲稱「合夥公司」「中國鷹」(Sinohawk Holdings)CEO的波卜林斯基(Tony Bobulinski)實名指控下,才有第二個獨立的信息源。主流媒體才開始跟進。但波卜林斯基本身籍籍無名,信用成疑。在新聞發佈會上也不肯出示「證據」,也不肯接受媒體的提問。這些都降低了材料的可信度。在拜登完全否認指控後,就變成了「各有各說」。

「中國黑材料」或許能證明亨特和中國的關係,但難以直接把拜登拉下水。最有「殺傷力」的指控是拜登在「中國鷹」中有股份。但真相如何至今還是波卜林斯基片麵之詞。那些email等最多是「環境證據」,而非實質證據。比如一封email中出現「大人物」占10%股份的字眼,即便「大人物」是拜登,這也不過是「臨時性(provisional)」協議。在Foxnews(親川普的媒體)獨立檢視了電郵後,認爲最後的股東結構中並無老拜登。波卜林斯基又說,亨特經常稱老拜登為「大人物」或「主席」(Chairman),但Foxnews檢視了其他電郵後,卻指出通常電郵中的「主席」指的是中國。

回看波卜林斯基在電視直播上的指控,其實最嚴重的一條不是「拜登暗中接受中國利益」,而是「拜登欺騙了美國人民」,這是指拜登說「沒有和兒子討論過海外生意」,但郵件中顯示拜登對其兒子的生意知情。

欺騙美國人民以前是很嚴重的問題,但美國現在的總統每天説謊成性,「不説謊不舒服」,「政治人物必須誠實」的下限一早被川普拉低了。就算民主黨的支持者有政治潔癖,也不可能因此不投票。

最後,爆料時間太晚了。

爆料的時機選擇是一門藝術,太早了,到投票時已失去效應,太遲了,則還沒有發酵已經投票結束。再爆也沒有用。這次共和黨爆料團隊就犯了爆料太晚的錯。

如上所述,以上材料中最有殺傷力的是拜登和中國的關係。但拜登和中國的關係原先沒有鋪墊(都說烏克蘭),公衆對背景一無所知。這也是爆料一開始把重點放在烏克蘭上之故。無奈烏克蘭爆不出什麽樣子,於是才轉到中國上。但美國人明顯跟不上節奏。這種情況下,假設朱利安尼手上還有過硬的材料,就應該儘快打出來,但現在看起來原計劃就是靜等「拜登否認,從回應中找到漏洞,再拋出材料打臉,逐步升級」。

或許,在以往,這種把「黑材料」一點點「擠出來」爆料節奏是可行的。但今年選舉投票很早,目前已有四千萬人投票,絕大部分人心意已定。拜登選擇除了否定就「不回應」的策略,讓朱利安尼的願望落空。主要媒體冷待更減慢了其效力。朱利安尼們沿用以往的節奏,還在慢慢悠悠,正如足球賽到了80多分鍾,一隊0:3正落後,卻把球傳來傳去,仿佛自以為領先一樣,令「觀衆幹焦急」。

綜上所述,如果沒有更有力的「黑材料」及時放出,或者沒有公權力的背書,這次「十月驚奇」的效應很可能就影響有限了。

※作者為旅美學者



HenryCharles 發表評論於
...when asked whether he thought voters were moved by the release of the Hunter Biden emails, [Ted] Cruz replied, "I don't think it moves a single voter."
浪跡天下 發表評論於
豬隊友
浪跡天下 發表評論於
川普的最後一炮,是找了《華爾街日報》提供材料聲稱2017年拜登兒子和中國石油公司合作搞投資公司時拜登參與。原定在10月19日發出“重磅報道”,但《華爾街日報》調查後拖到23日才發報道,而且說拜登沒有參與,於是這一炮就啞了,隻能在八卦小報、網絡上亂哄供川粉意淫,起不到拉中間選民的作用,沒戲唱了

郭文貴號稱拜登把中情局派駐中國的特工名單交給中共,導致全部被中共處決,但很奇怪,中情局特工名單這麽隱秘的信息,副總統會帶在身上?其次中情局的名單美國總統不可能,也沒有理由知道,更何況副總統根本沒有必要去知道這些吧?
拜登從哪拿到的名單?如果中情局長把名單給拜登,他也是違法的,要泄露也是FBI局長幹的。
lue96500 發表評論於
所以說這次呆蛙綠綠是不折不扣的中共同路人。
BananaeEggs 發表評論於
川普對中共,有勇無謀,唯利是圖,使中共有機可趁,而拜登是用傳統的幕僚作業,集思廣義,全方位的阻遏,這使中共懼怕。這就是中共黑手(例如X狼,X劍飄X等),在文學城裡,大肆宣傳來路不明,抹黑拜登小道謠言的原因。
westshore 發表評論於
隨便說一兩句 發表評論於 2020-10-27 06:05:29
作者是不知道,還是故意不提,亨特。拜登的硬盤是在2019年的事情。那是精心策劃的2020年十月驚奇嗎?
————-
人們都知道這件事是去年12月份就發生的事情,FBI介入。關鍵在於如果FBI經過九個月都沒有提出起訴證據,說明什麽?你如何讓普通人接受這種“證據”?那要FBI幹嘛?
朱利亞尼明顯是沒有其他辦法了,就想憑嘴說來影響輿論,抹黑這種事不在於是否事情發生過,而在於人們是否在某個時間段裏認為事情發生過,世界上所有騙子都是遵循這個唯一的騙術原則,即時效性是關鍵。而對於人們來講,接受與否的前提在於證據是否有說服力,那麽具體在這件事上,一邊是FBI沒有給出起訴證據,一方麵是朱利亞尼和看上去靠不住的證人,你信誰?這是關於智商稅的問題。
這篇文章的結論是有道理的,關鍵在於這次大選不在於選誰,而在於“不選誰”,哪怕民主黨弄出一隻狗來與川普競選,這隻...  查看完整評論
隨便說一兩句 發表評論於
作者是不知道,還是故意不提,亨特。拜登的硬盤是在2019年的事情。那是精心策劃的2020年十月驚奇嗎?
xplnt 發表評論於
選舉一天天接近,Trump一天天更desperate,放出來的謠言一天天更離譜。終究是沒用,反而越來越失去已經少得可憐的公信力,徒然留下一堆笑話。
明晃晃 發表評論於
有7個州分容許選民更改其提前投票的選擇,包括賓夕法尼亞州、威斯康星州、密歇根州、明尼蘇達州等。
明晃晃 發表評論於
七個州已經允許選民更改投票了!
st1025 發表評論於
爆料太晚的確是一個問題,這是對於疫情期間選民投票習慣的一個誤判,導致很多選民想改選票已經來不及了。

但是不要小看拜登撒謊的殺傷力。因為公眾對拜登的人設很高。因此其人設崩塌負麵效應,反而超過大嘴川普說話缺乏精準度的負麵效應
無奈漁民 發表評論於
美國人和中國人不一樣,他們更關心疫情。什麽這個門那個門,都是鬼話。沒人在乎自嗨去吧
北美_74 發表評論於
@秋x: 你要不要臉,天天在這裏造謠,胡攪蠻纏。
無奈漁民 發表評論於
川普克星是中國病毒不是拜登。川普無視當前二次爆發的疫情,還有人不知嗎?
秋色如畫1234 發表評論於
拜登犯賣國罪有多大可能性?
作者說的不對!可不可信不是看誰名聲大,川普名聲當今世界最大,反川們為什麽整天說川普撒謊?
如果沒有確證,可不可信,要從此人做這事獲利多少進行邏輯推理。
被拜登家選作CEO,情、智商都不會底到哪吧?在川普選情不振的情況下,作偽證,幹擾國家大選,難道他會選為了分配不均,而把牢底做穿?他可是把證據呈交給FBI,不像主黨隻敢在報上喊喊不用負法律責任。他證據的可靠性極大!
如作者所說,CEO證言若確實,拜登就坐實欺諞。趨利避害,寧願選情下墜不澄清,拜登和民主黨肯定是有沽算。
做過必留下痕跡,拜登現在說的每句話,都可能成為他犯罪推論邏輯鏈條上一個確證。比如:他說從沒參與亨特拜登公司事務,就可以證明他確實欺諞。兩害取其輕,嫌疑人比犯人好。從拜登最近的行蹤和民主黨捂媒體的做法看(民主黨無憑無據“通俄烏門”能鬧一年半載,希拉蕊郵件確有其事也能反咬一口川普通俄)...  查看完整評論
mirror1 發表評論於
《上報》是哪個坑裏的垃圾
真把自己當根蔥了
elfen2299 發表評論於
這事最大的影響可能永久改變媒體生態,這比四年總統誰做都重要

如何殺傷力不足?

北美_74 發表評論於
Trumps wins again @ Wisconsin.

Wisconsin cannot count mail ballots that arrive 6 days after the polls close, under an order issued Monday by the U.S. Supreme Court, a defeat for Democrats in a battleground state.

如果你在battleground States and have not voted yet, 最好不要 vote by mail.
LISP 發表評論於
川普沒什麽目標

唯一就是要連任

但如果真有第二任,還真有可能MAGA,永久性地改變美國政治經濟
wd01702 發表評論於
自己都不能自圓其說。既然是精心策劃,當然包括爆料的時機,怎麽會爆料太晚?既然殺傷力不足,爆料早晚又有什麽關係?也就不會有爆料太晚。川黑的邏輯或者說沒有邏輯是硬傷,受過多少高等教育都是白搭。
youyuanfun 發表評論於
朱利安尼的話連他的親生女兒都不信,還能起什麽作用?!
firstly1 發表評論於
早說過這時候的謠言不可信!為打敗對手什麽下三爛的事都能做出。
TexasIns 發表評論於
民調逾半選民厭惡抹黑Biden的造謠新聞,Biden/Harris在搖擺州的優勢繼續增加,今天連Foxnews都預測Biden將贏得PA,WI和MI,而在GA和NC目前也是Trump目前slightly Trailing。
TexasIns 發表評論於
民調逾半選民厭惡抹黑Biden的造謠新聞,Biden/Harris在搖擺州的優勢繼續增加,今天連Foxnews都預測將贏得PA,WI和MI,而在GA和NC目前也是Trump目前slightly Trailing。
荒山撿石 發表評論於
Anyone but Trump!
stevecanada 發表評論於
拜登的口號不是自己有多好,而是說自己能把美國「恢複常態」(return to normalcy)。恢複常態的關鍵不在選拜登上台,而在於把川普選下台。可以說,隻要民主黨推出的候選人不太糟糕,是不是拜登根本不太重要。


這是關鍵,就和加拿大把哈帕選下台的那次一樣,魁北克人大批投票給自由黨(而不是按以往慣例投給魁人黨),但這次結果目前還不好說。
明晃晃 發表評論於
鮑布林斯基和朱利安尼都是深知政界險惡並懂得保護自己的人,知道在臨近大選時候才能爆出手裏的猛料 ---因為這樣才安全。試想如果這時候他們人身安全出事,民眾自然知道是誰幹的,會立刻用手裏的選票表達他/她們的憤怒。而如果他們早些時候爆料,涉及的又是這樣的驚天黑幕,估計才剛一露頭就被做掉了。然後有足夠時間進行洗地,栽贓,汙名化以及忽悠民眾等一番大而化之的神操作(反正主流媒體控製在手裏),其後果對選舉結果的影響也就沒那麽大了。
bingwood 發表評論於
那個不要臉的什麼“功”的到今天還在如獲至寶般渲染朱利安尼精心策劃的黑材料,什麼“真”什麼“善”什麼“忍”都丟至腦後顧不上忽悠了,z
明晃晃 發表評論於
這文章洗地洗得真夠厚顏無恥的。拜登在鐵的人證和物證麵前連個像樣的辟謠聲明都不敢發,對基於事實且可以相互印證的指控連否認的膽量都沒有,隻敢去空泛地硬胡扯幾句什麽俄羅斯幹預美國大選,都已經一副得過且過死豬不怕開水燙的架式了還嫌殺傷力不夠。你見過這麽躲地下室選總統的?

覺得拜登自己清楚後果會如何,現在隻是在應付差事,走一步算一步,一切都聽天由命了。
suibian_隨便49 發表評論於
信一次狼來了是無辜,信兩次是土森破,信三次四次是什麽?


川粉的宣傳拉低了共和黨的形象,倒很符合川普反智的形象,至於內容水準……感覺都是抖音策劃,針對廣場舞大媽階層定製的新聞。

朋友圈可以拿這個鑒定智商,想想看傳得最歡的是不是印象中比較無腦的那幾個?
四月春風似剪刀 發表評論於
一個沒底線的下三濫還想複製4年前的套路,連對手死去的兒子14歲的未成年的孫女都不放過,沒有廉恥!他那幾個成年子女包括第一夫人不可能沒有黑料醜聞,再說還可以造出來,拜登團隊都沒有去攻擊,政客也有底線,不傷及家人!
elfen2299 發表評論於
殺傷力已經很足了

楓城俠客 發表評論於
多少人四年前跟著川普喊Lock her up,結果他當選後大權在握,卻什麽也沒有查出來。四年後再用老辦法,也就不管用了。
我要真普選 發表評論於
回去又要讓中國贏兩次?
wumiao 發表評論於
四十七年的政治老油條,吃納稅人的飯多年,本來每月就那麽點錢,但是自從他當上奧巴馬的副總統,兒子卻由一個遊手好閑的癮君子,變成幾千萬美元的富翁。
suibian_隨便49 發表評論於
反共派對川普也是錯付……

此人內心根本不care什麽人權自由,更不消說中國的人權自由,看他這四年對台灣香港態度就知道了,沒有威脅到他執政之前,他可是包子的好朋友吹鼓手呢!

再說,就算隻看結果,這麽一個在政治生態圈四麵楚歌,人人拆台的總統,這麽一個得罪光所有西方盟友,短視愚蠢,破壞美國長遠利益的美國梁家河,怎麽能指望他消滅共黨?
不過是甩鍋,拉票,打打最炮就過去了。
漫步無錫 發表評論於
謊話連篇
duty 發表評論於
十月驚奇最大的驚奇是床鋪的苦肉計,如果他不強悍的三天就回白宮還可以爭取一點同情選票,但裝的就是裝的,床鋪按耐不住在激素作用下強勢複出發推打破記錄反而讓選民反感。
suibian_隨便49 發表評論於
貧苦白人下層對川普的幻想,建立在誤解基礎上的對蒼莽英雄的認同感,與1949年以前的中國人民如出一撤。事實呢?極權暴政比官僚腐敗危害大多了!

川普受體製所限,當然還談不上極權暴政,但是他搞那套個人崇拜,踐踏規則,人身攻擊,低自尊低趣味低喜怒無常出爾反爾……以及他個人信仰缺失,藐視道德,崇拜羨慕帝王威權等等,已經很具有獨裁者特征了。

反過來,官僚腐敗則是兩黨皆有,各國皆有,有人的地方就有,並非民主黨特征。

單就這幾個月的競選宣傳而言,川派手段方式也明顯更為低級,無下限。生活在華人圈,基本收不到什麽來自民主黨的宣傳和針對川普的陰謀論。就憑這點,也投拜登了。

共和黨,等蓬佩奧再見吧!
jeffthetiger 發表評論於
【Ken99 發表評論於 2020-10-26 15:34:00 不是太晚,是FBI已經被建製派買通了…】
FBI 被買通了、CIA被買通了、川普的三任幕僚長被買通了、國務卿被買通了、國防部長被買通了、新聞發言人被買通了…
你告訴大家誰沒有被買通了,除了他的老婆孩子?
秋色如畫1234 發表評論於
作者說的不對!可不可信不是看誰名聲大,川普名聲當今世界最大,反川們為什麽整天說川普撒謊?
如果沒有確證,可不可信,要從此人做這事獲利多少進行邏輯推理。
被拜登家選作CEO,情、智商都不會底到哪吧?在川普選情不振的情況下,作偽證,幹擾國家大選,難道他會選為了分配不均,而把牢底做穿?他可是把證據呈交給FBI,不像主黨隻敢在報上喊喊不用負法律責任。他證據的可靠性極大!
如作者所說,CEO證言若確實,拜登就坐實欺諞。趨利避害,寧願選情下墜不澄清,拜登和民主黨肯定是有沽算。
做過必留下痕跡,拜登現在說的每句話,都可能成為他犯罪推論邏輯鏈條上一個確證。比如:他說從沒參與亨特拜登公司事務,就可以證明他確實欺諞。兩害取其輕,嫌疑人比犯人好。從拜登最近的行蹤和民主黨捂媒體的做法看(民主黨無憑無據“通俄烏門”能鬧一年半載,希拉蕊郵件確有其事也能反咬一口川普通俄)。拜登賣國嫌疑非常大。
沒有...  查看完整評論
jeffthetiger 發表評論於
如果爆料時間太早,選舉前就真相大白了還能有殺傷力嗎?

2016年不一樣。那個十月驚奇更晚,離大選隻有十天,可是那時候是科米代表FBI出麵說的,再加上很多人本來就討厭克林頓夫婦,所以才改投川普。
科米這個倒黴蛋,幫了川普這麽大一個忙,川普一上台就把他撤職了。
弟兄 發表評論於
狼來了的故事
TexasIns 發表評論於
phobos 發表評論於 2020-10-26 15:45:00
搞了半天是郭文貴找人製作的料啊,這人特摳門,據說找一個澳洲華人瞎編王岐山腐敗的料,說好三千,結果隻肯付人家兩千,最後被人爆料是造假。過幾天等著人反爆料吧!
dong140 發表評論於
注冊很麻煩 發表評論於 2020-10-26 15:02:22
pltc63 發表評論於 2020-10-26 14:53:30
沒有殺傷力,說一千,道一萬,完全因為這些爆料都是假的,隻有黃川粉當真
===============
+1,是美國民主的真正體現,造謠惑眾隻能一時不可一世
==========================================
4年前的鬼把戲再來一回,美國人沒那麽多傻子吧
Armin 發表評論於
一個是已知的壞人,一個是可能的壞人,所以答案很明顯,先把已知的拉下來再說。
phobos 發表評論於
搞了半天是郭文貴找人製作的料啊,這人特摳門,據說找一個澳洲華人瞎編王岐山腐敗的料,說好三千,結果隻肯付人家兩千,最後被人爆料是造假。過幾天等著人反爆料吧!
別煩我 發表評論於
沒有殺傷力?左棍臉皮太厚,叫什麽來著?哦,厚顏無恥
Mililani 發表評論於
10月驚奇不了,11/3讓你驚奇也不晚。
Ken99 發表評論於
不是太晚,是FBI已經被建製派買通了,他們一個月前的最佳時間就拿到了,被壓下不發,所以朱迪亞利最後不得已用 Plan B , 但為時已晚,
第二是民主黨上次牢牢控製主流媒體,忽略了社交媒體,這回死死地壓住internet. 美國以後媒體和中共一樣了,隻能聽到一種聲音,黃屎白粉們嗨吧,

材料當然是鐵證,圖文並茂無法抵賴,連白等胚羅西都沒話好說。
什麽十月驚奇都不是真的,川普750稅的事,牛屎有證實嗎? 既然川普沒公開法院沒授權就明擺著非法, 這事媒體多麽幫忙, 一下子鬧得沸沸揚揚,臉書google都占頭條
BigAppleBoy 發表評論於
***gtv.org/web/?videoid=5f94837c7de25667c0fe0c5e#/VideoPlay_UI

從1:20開始是亨特拜登吸毒和接收不明女子足交
我不再沉默 發表評論於
糖果園 發表評論於 2020-10-26 15:11:52
pltc63 發表評論於 2020-10-26 14:53:30
沒有殺傷力,說一千,道一萬,完全因為這些爆料都是假的,隻有黃川粉當真
================================================================================
是謠言就告阿。正大光明的告那些造謠的人。
嚴重支持拜登從地底走出來辟謠,拜登大把錢,請幾個大律師告朱利安。
-----------------------
美國造謠的多了去了,川大總統就是一大例子。但你看有幾個人打官司。再說了,現在的首要任務是把那個造謠專家選下去,總賬以後再算。
luting 發表評論於
有朱利安尼,班農,和郭文貴,內容基本上就可以忽略了。隻是搞的川粉們白高興一場,望眼欲穿的十月驚奇成了十月鬧劇。
shakuras2000 發表評論於
寫的很好,就是我想說的,不過懶的碼字了
看到很多論壇裏川粉上躥下跳的熱情勁,就好像一個一個小醜。
美國總統大選三周前就已經結束了,剩下的不過是Trump團隊的狗急跳牆。

不說其他的,就算Trump團隊成功把支持率扳平又有什麽效果?三分之一
的票子已經投掉了,扳平也是輸
true? 發表評論於
民主黨失算了,拜登太差不說,還弄了個更左更無恥的半印半黑。其實今年如果是希婆再度出山的話,民主黨的勝算大得多。16年是堅決反希,但今年看到川的甩鍋功力,覺得比之希婆要更加爐火純青,多半會改投希婆。
糖果園 發表評論於
pltc63 發表評論於 2020-10-26 14:53:30
沒有殺傷力,說一千,道一萬,完全因為這些爆料都是假的,隻有黃川粉當真
================================================================================
是謠言就告阿。正大光明的告那些造謠的人。
嚴重支持拜登從地底走出來辟謠,拜登大把錢,請幾個大律師告朱利安。
看一看笑一笑 發表評論於
真件事真是沒人信。單位一白人川粉,凡事必為川普辯護,踩拜登(特別是COVID19)。前兩天談到這件事,他卻反常的不信,說和郵件門時間,事件過於相似,一看就是有人故意安排的。
Stareye 發表評論於
公眾已經對這種十月驚奇免疫了
注冊很麻煩 發表評論於
pltc63 發表評論於 2020-10-26 14:53:30
沒有殺傷力,說一千,道一萬,完全因為這些爆料都是假的,隻有黃川粉當真
===============
+1,是美國民主的真正體現,造謠惑眾隻能一時不可一世
pltc63 發表評論於
沒有殺傷力,說一千,道一萬,完全因為這些爆料都是假的,隻有黃川粉當真
Erica_NJ 發表評論於
朱利安尼的公信力為負100.
零不是數 發表評論於
死豬不怕開水燙。
tellmey 發表評論於
殺傷力不足?11月3日再說吧