紐時曝光“習近平七大智囊” 鐵腕政策出自他們?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)



人稱“習近平七大智囊”組圖(視頻截圖)

《紐約時報》8月3日的一篇深度報道介紹了習近平鐵腕政策背後的智囊。這群知識分子有時被稱為“國家主義者”以及“威權主義學者”,他們捍衛中共的強硬政策並為塑造這樣的政策出謀劃策。

據紐時報道,在這個意識型態競爭日益加劇的時代,這些學者認為中國必須恢複世界強國的地位,甚至取代美國。他們認為受西方啟發的法治思想是危險的海市蜃樓,可能會阻礙黨的發展,認為中國的法治和黨是分不開的,因此反對用憲法束縛共產黨。

紐時曾長期駐華的記者儲百亮撰寫的這篇報道說,這些中國學者當中許多人曾經接受自由主義思想教育,卻轉而鼓吹一黨專政,並支持共產黨領導人習近平的威權體製。他們支持北京的強硬路線,許多提議被中共政策采納,包含港版國安法、同化少數民族政策。 這些學者為習近平廢除主席任期限製辯護,稱讚習近平是一位曆史性的領導人。今年六月習近平生日,中央黨校副校長何毅亭撰文盛讚“習思想”是“21世紀馬克思主義”,並指任何力量都阻擋不了中國特色社會主義的發展壯大。

旅美中國學者陳奎德稱,這些中國學者依附共產黨體製,為了自身利益而“投官方當權者所好”。“現在因為自由主義被打壓,完全沒有生存空間,甚至麵臨巨大威脅,像許章潤先生等等,所以他們轉變立場,支持官方政策,很大程度上是為了自己利益考慮,而找一套說詞來自我辯護。

陳奎德認為,在中共的“遊戲規則”下,這些國家主義者為了自身更好的發展,隻能唱和共產黨實施的政策,他說:“這些學者因為在中共體製下依附著成長起來的,說起來沒有自己的學術立場,而是依著官方的調子、基本政策而變化。”

《紐約時報》專門提到北京法學教授田飛龍的經曆。2014年香港雨傘革命,使他開始讚同中共的說法,那就是自由可能走得太過火,會威脅國家統一。他告訴《紐約時報》,六年前他在香港目睹了騷亂,使他“重新思考個人自由跟國家權威之間的關係。 田飛龍曾經認為香港體現了他曾學習的自由政治理念,但是現在他轉變成了示威活動的強烈批評者,堅定捍衛港版國安法。

港版國安法實施後,國際間製裁聲浪不斷,四名學生因在網絡上發表港獨言論而被逮捕,12名民主派人士也被取消選舉資格。紐約州曼哈頓維爾學院生物學教授、華盛頓的香港民主委員會(Hong Kong Democracy Council)創始董事會主席楊錦霞說,香港各層麵都被打壓:“他們裏麵強硬的組合,或是強硬的人去控製共產黨(的政策),沒有什麽出奇的,你看到他們對香港咄咄逼人,每一個東西他都要去控製。”

田飛龍上月曾撰文指出,港獨與台獨合流危害國家安全,香港國安法從一國兩製的體係角度彌補了針對“港獨”與“台獨”的國安法律漏洞,“台獨”勢力在港從事危害國家安全行為,可能歸入中共直接管轄的案件。

紐時指出,香港中文大學法學助理教授穆秋瑞(Ryan Mitchell)在最近的一篇論文中說,許多“國家主義者”在自己的論文中對卡爾·施密特(Carl Schmitt)表示讚同。這位德國法學理論家為1930年代的右翼領導人和新興的納粹政權在危機時刻行使極端行政權力提供了理論依據。施密特在中國學界產生一股熱潮,他的所有重要著作均已在2005年年底譯成中文。



ttlm 發表評論於
你在中國這麽幸福,就在牆內盡情唱讚歌吧。你翻牆出來唱是想讓我們這些飽受美國威權和鐵腕主義淩辱的人們羨慕你在中國的“安全,獨立和自由”嗎?我們也受不起。你不妨把你自己下麵的話,把“中國”和“美國”對調一下,到牆內發表看看。你就會懂得“自由”是什麽。

river2020 發表評論於 2020-08-03 17:47:24
威權和鐵腕主義的奉行國家,現在是美國吧!
中國恰恰是威權和霸權的第一受害國家吧!
還是那個道理,美國的那套要自由不要命的民主,中國受不起,要自由不要命的民主非中國所能承受。暴力遊行,港獨台獨中國也受不起,中國要保障大多數人的安全、獨立和自由不受暴徒的侵害。
天涯一枝花 發表評論於
一幫酒囊飯袋而已!
fangt 發表評論於
習被黨內一批所謂的骨幹給“捧”殺
scbean 發表評論於
青衣俠 發表評論於 2020-08-04 08:14:40 ......
——這也就是“旅美中國學者”所能看到的,或則更確切地說是所能想到的。他們看不到、想不到的是:中國模式是如此的成功,對照之下,美國模式是如此的失敗。這讓中國知識分子由衷地(而非利益驅動地)反對走美國道路,而堅持走中國道路。原因很簡單嘛,走中國道路更有希望、更有前途嘛;走美國道路毫無希望、沒有前途嘛。想要超越美國和西方......
========
誰更成功,很容易判斷!
看看兩邊的國民更願意移民哪個國家!
你幹嘛跑西方來?假如你不是個高牆裏的女牢犯的話。
scbean 發表評論於
williamsteng 發表評論於 2020-08-04 00:45:56
樓下的某些反共人士很可笑,明明對共產黨恨得咬牙切齒,卻給共產黨出可以長命百歲的主意。
=================
對鄧的改開,你真認為習近平是在反其道而行之嗎?
如果習不反鄧,即中共仍然是個鄧氏資本主義政黨,你該恨它咬牙切齒!
如果習反鄧,即中共是個向毛黨靠攏的黨,你該滾回去,沒理由留在美國!

自稱自己因鄧黨的腐敗才離開中國,今天還留在美國就是虛偽。
scbean 發表評論於
Swedenbo 發表評論於 2020-08-04 02:20:04
紐時說給川普出主意的隻有餘茂春一人,給習總出主意的有七人。美國威武!
===============
是啊,對付習傻兒,餘茂春一人足矣!
scbean 發表評論於
williamsteng 發表評論於 2020-08-03 20:45:28
鄧小平說了,發展才是硬道理。不管白貓黑貓,抓住老鼠就是好貓。實踐是檢驗真理的唯一標準。

二十年後看結果吧。
===============
嘿嘿,還是和毛LBYD領導的70年代比比吧!

你敢比嗎?
scbean 發表評論於
相信事實 發表評論於 2020-08-03 17:03:36
沒有做夢啊,床鋪現在不就是不讓人隨便講話,領導世界成為病毒第一大國嗎?嗬嗬。他如果聽別人的,何至今日?
==============
床鋪現在不讓你講話了嗎?
原來你現在不是在講話,是在仿屁!
哈哈,還有點自知之明。
K小K 發表評論於
飯囊團
Huilianghu5 發表評論於
特朗普喜歡用意識形態來框住中國,其實中國早就不是什麽共產主義意識形態了。中國算是官僚資本主義。專製集權不算意識形態。拚死維護權力也不是堅定的無產階級革命家。
特朗普是為選票,用輿論來孤立抑製中國,所以把中國框在共產主義意識形態下大有好處。
毛澤東是可以用意識形態來標注的。鄧就不是了。習想要,但中國已經變走了樣了。習隻想維護權力。
Huilianghu5 發表評論於
屢出昏招的隻能稱為宦官奸臣。
習近平接班接到的是盛世,但已經開始下滑。幾年下來看不到任何好轉。這些宦官控製了一個智商不夠的昏君,把中國帶進溝裏。以後寫曆史,就把這七人寫成禍國殃民的奸臣。我們的習主席還是根紅苗正的好皇帝。
青衣俠 發表評論於
“旅美中國學者陳奎德稱,這些中國學者依附共產黨體製,為了自身利益而“投官方當權者所好”。

——這也就是“旅美中國學者”所能看到的,或則更確切地說是所能想到的。他們看不到、想不到的是:中國模式是如此的成功,對照之下,美國模式是如此的失敗。這讓中國知識分子由衷地(而非利益驅動地)反對走美國道路,而堅持走中國道路。原因很簡單嘛,走中國道路更有希望、更有前途嘛;走美國道路毫無希望、沒有前途嘛。想要超越美國和西方,就不能屁顛屁顛地跟在美國和西方後頭走,必須要找到一條能夠彎道超車的道路,中國自認為已經找到了。60後、70後、80後的中國知識分子,都不同程度地受到西方“普世”價值觀的影響,但是他們中的大多數,現在已經轉變了思想。沒有轉變的、仍然盲目相信西方那一套的,現在就成了“公知”,在中國遭到唾棄、鄙視。時代不同了,知識分子也要與時俱進。
visit2018 發表評論於
這些所謂智囊攀附權威,升官發財,搞亂中國之後,就舉家移民了。
洋知青 發表評論於
williamsteng 發表評論於 2020-08-04 00:45:56
樓下的某些反共人士很可笑,明明對共產黨恨得咬牙切齒,卻給共產黨出可以長命百歲的主意。
================================================
在太監眼裏,習就是共,習就是國。
Swedenbo 發表評論於
紐時說給川普出主意的隻有餘茂春一人,給習總出主意的有七人。美國威武!
williamsteng 發表評論於
樓下的某些反共人士很可笑,明明對共產黨恨得咬牙切齒,卻給共產黨出可以長命百歲的主意。
wumiao 發表評論於
王滬寧應該是第一個。
泰傻 發表評論於
習爺是個好同誌
隻是七人心太黑
Rubin717 發表評論於
七個挖坑的,8個中華民族的大救星。習總是習仲勳的好兒子。忍辱負重臥薪嚐膽功德無量啊!
skylight07 發表評論於
這些是插入中共心髒的美國間諜吧,給習出的每一個主意都是把中共推向滅亡。
bsmile 發表評論於
這裏頭沒有金燦榮,應該不對吧?
馬年生 發表評論於
美國特朗普政府的所作所為,已經將更多親美人士推向對立麵。
Emeifuguang 發表評論於
確實都是痔囊
williamsteng 發表評論於
鄧小平說了,發展才是硬道理。不管白貓黑貓,抓住老鼠就是好貓。實踐是檢驗真理的唯一標準。

二十年後看結果吧。
一條小路 發表評論於
習二胖哪有金三胖的能力。
趙登禹路 發表評論於
標題黨!哪“七”個?要說還不說清楚,逗什麽呢!
時光的酒 發表評論於
回複網友評論 相信事實 -----------
===
-----------------
聚曦亭 發表評論於
眼色
聚曦亭 發表評論於
這七大智囊有發言權嗎?還是看他的顏色行事?
Can_Kan_Wxc 發表評論於
七個智囊,每個人的姓名和簡曆列出來,讓讀者評評如何?文章太爛,無法讀
蒼鬆翠柏 發表評論於
慶豐對銅鑼灣書店計劃出版《習近平與他的情人們》大為光火,所以才有了香港送中條例和港版國安法,我覺得有點欲蓋彌彰的味道,身正不怕影子歪,他越怕越有鬼
================

此代慶豐皇
做派偉而光
正宮夫人夠
臥室一間房
三宮奴才滿
六院叼盤忙
前方戰美帝
後麵領丐幫
香港黃書豔
一尊很受傷
東廠表功甚
力斬銅鑼幫
送中怒潮湧
上膛國安槍
小事欲化炸
沉浮非一方
吃瓜看十載
或可見興亡
===============
把問題哥的好詩提上來再看看,寫的真好!
蒼鬆翠柏 發表評論於
國色 發表評論於 2020-08-03 17:57:15

也是美國體製的病端:一人獨裁,兩黨爭鬥,三權分裂,四方無主。成事不足,敗事有餘!
======================
兩黨爭鬥為的是讓人民選出他們喜歡的總統,你中共在國民黨執政時不僅兩黨爭鬥,竟然不顧人民利益,勾結日寇出賣國家,挑起內戰。你的邪惡言論充分暴露出共產黨的邪惡本性
山龍 發表評論於
國色 發表評論於 2020-08-03 17:57:15
習近平背後的智囊團體比特朗普背後的智囊團體靠譜多了。特朗普的智囊團體盡出些餿主意。害的特朗普內外交困,四麵楚歌,差點被彈劾。搞得美國烏煙瘴氣,到處暴亂,生靈塗炭。。。僅僅幾個月就有15萬人喪失了自由和人權。這就是特朗普智囊團體的劣跡。也是美國體製的病端:一人獨裁,兩黨爭鬥,三權分裂,四方無主。成事不足,敗事有餘!
=============================
說的好像中國沒有死人似的,你去問問那些排不上武漢殯儀館的隊隻能用移動焚化爐焚燒的死者答應不答應,你中共體製真好,死人也有自由人權是吧?
todaytoday 發表評論於
爛文。標題七大智囊,正文一個也沒提!
國境之南 發表評論於
總加速師手下7個高級加速師而已
瓜妹 發表評論於
川總的智囊團更出彩,一個個都錯亂得精神病一樣
river2020 發表評論於
黑人的命也是命
Richard505 發表評論於
土共的智囊首先要忠於土共和一尊,這樣的智囊必然是一群酒囊飯袋
眾師之弟4510 發表評論於
哪七位啊?沒點名。
有點看不下去了 發表評論於
禍國殃民
dreamstory 發表評論於
千年的王朝都是1靠殺戮上台,2非民選的獨裁政權。這2條就構成了它是黑社會犯罪組織的本質。黑社會犯罪組織當然不會擁抱那些講道理的知識份子,因為黑社會本身就是靠不講道理而存在下來的,他需要培養壞人,培養知識份子的對立麵,就是素質惡劣的壞人如暴徒和騙子無賴之流。所以,中共就是製造邪惡的源頭。
中華千年的皇權獨裁統治也適用上述道理,一個製造邪惡的政治文明。
國色 發表評論於
習近平背後的智囊團體比特朗普背後的智囊團體靠譜多了。特朗普的智囊團體盡出些餿主意。害的特朗普內外交困,四麵楚歌,差點被彈劾。搞得美國烏煙瘴氣,到處暴亂,生靈塗炭。。。僅僅幾個月就有15萬人喪失了自由和人權。這就是特朗普智囊團體的劣跡。也是美國體製的病端:一人獨裁,兩黨爭鬥,三權分裂,四方無主。成事不足,敗事有餘!
wang620101 發表評論於
什麽智囊呀,都是主子確定方向,奴才去想辦法執行。
中號打狗棍 發表評論於
這七個人的結局一定是在監獄裏養老。
055A 發表評論於
廉價0.5元還要代表中國。掙的是白菜工錢,操的的賣白粉的口氣
xyz99 發表評論於
某人: 我看這個問題就這麽定了。
智囊001:同意,
智囊002:甚好,
智囊003:大讚
智囊004: 英明
智囊005: 感動
智囊006: 神武
智囊007: 萬歲
river2020 發表評論於
威權和鐵腕主義的奉行國家,現在是美國吧!
中國恰恰是威權和霸權的第一受害國家吧!
還是那個道理,美國的那套要自由不要命的民主,中國受不起,要自由不要命的民主非中國所能承受。暴力遊行,港獨台獨中國也受不起,中國要保障大多數人的安全、獨立和自由不受暴徒的侵害。
東方明月- 發表評論於
他們的思想和當年德國法西斯主義沒有任何區別。一些都是為了權力。

如果說有的話,那就是這些新法西斯是黃皮膚的,對自己的同胞更加殘暴無情。
笑天下大事 發表評論於
七大痔囊
qdknight 發表評論於
這幾位就是傳說中的竟把二胖往溝裏帶的人。
ilovefriday 發表評論於
智囊?是臥底吧,專門把中共往絕路上逼的吧。
3DMan 發表評論於
這也叫智囊? 簡直就是飯囊。
每天午睡 發表評論於
相信事實 發表評論於 2020-08-03 17:03:36 紅彤彤的月亮 發表評論於 2020-08-03 16:45:00
不讓人隨便講話怎麽領導世界呢,做大夢呢吧
===
沒有做夢啊,床鋪現在不就是不讓人隨便講話,

~~~~
川普每天被媒體修理;刁跡乎把媒體修理成喉舌。兩者能比嗎?
yuntai 發表評論於
這幾個要講忠心可能沒問題,“智囊”就說不上了吧
每天午睡 發表評論於
可惡的標題黨2!簡單地給出7個名字會死嗎?
Goldwang 發表評論於
七大酒囊飯袋
相信事實 發表評論於
紅彤彤的月亮 發表評論於 2020-08-03 16:45:00
不讓人隨便講話怎麽領導世界呢,做大夢呢吧
===
沒有做夢啊,床鋪現在不就是不讓人隨便講話,領導世界成為病毒第一大國嗎?嗬嗬。他如果聽別人的,何至今日?
Nonantum 發表評論於
丁薛祥、栗戰書、何毅亭、朱國鋒、鍾紹軍、李書磊和劉鶴
stevecanada 發表評論於
京華人 發表評論於 2020-08-03 16:33:59
七“痔囊”的水平印證了那句話:有痔不在年高”!


中文的表達藝術
問題哥 發表評論於

紅彤彤的月亮 發表評論於 2020-08-03 16:45:00
不讓人隨便講話怎麽領導世界呢,做大夢呢吧
============

+100 其實就是這麽簡單。

Mattias 發表評論於

lio 發表評論於 2020-08-03 16:40:38


難道你美國再來製裁這7個智囊不成? 太無聊哦! 永遠製服不了疫情的話,誰TM稀罕你美國簽證?

=====
有大把人稀罕,你想去,你就別做夢了,美國不要你,你沒那個能力,在牆裏好好侍候CCP,小心的痔瘡哈。
紅彤彤的月亮 發表評論於
不讓人隨便講話怎麽領導世界呢,做大夢呢吧
lio 發表評論於


難道你美國再來製裁這7個智囊不成? 太無聊哦! 永遠製服不了疫情的話,誰TM稀罕你美國簽證?



京華人 發表評論於
七“痔囊”的水平印證了那句話:有痔不在年高”!
npoaks03橡樹 發表評論於
怎麽沒有胡錫進
過河小卒 發表評論於
這七個人有名字嗎? 還是001,002, 。。。 007