汙名化苟晶,就是震懾其他尚未發聲的受害者

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

2020年,注定是要在曆史上留下濃墨重彩的一筆,這一年剛剛過半,發生過什麽我不想多贅述了。在2020年發生的這麽多重大事件中,有一件被稱為“現代科舉弊案”。

所謂現代科舉弊案,就是駭人聽聞的高考冒名頂替案。說駭人聽聞,是因為:

一則這不是一般的偷竊,這是偷竊一個人的人生,確切地說偷竊底層貧困家庭孩子的人生,受害者被偷走的不僅僅是自己一個人的人生,甚至還有家庭家族的希望以及後代的希望,要知道能夠有機會接受高等教育的底層貧困者,其後代的人生起點也相應提高了,反之,如果這個本來應有的機會被偷竊了,那影響的自然就包括受害者的後代了。

二則要完成高考冒名頂替,不是一個或幾個人能完成,不客氣地說這是一條產業鏈,涉及的包括學籍、檔案、戶口、身份信息等等的偽造,這是何等浩大的工程。而受害者對這一切渾然不知,不知道自己的人生已經被竊取。

通常來說,高考冒名頂替的受害者,是被精心挑選出來的,是被精準定位的。頂替案受害者之一的陳某秀的父親說了這樣一句話“就打聽我是個老農民,慫人,才出現這樣的情況,我要是有能力他們也不敢”,這句話我是在一個未曾謀麵的朋友的公眾號文章《父親節最紮心的一句話:父無能,兒受欺》裏看到的,因為我也是個父親,這句話就紮到了我的心上。

陳某秀的相反的例子就是央視主持人康輝,康輝當年在錄取環節遭到暗算,差點被竊取人生,不過幸運的是他老爹不慫。康輝後來回憶“如果沒有父親的奔走,我的人生必定要被改變”

這兩個相反的例子說明那些高考頂替案的作惡者在挑選受害者時必須精確無誤,這些受害者要滿足這些條件:社會最底層、貧困、沒見識、沒有社會關係、膽小怕事。就猶如公眾號寫手六神磊磊在他的文章《有沒有發現:她們都很像》裏所說的“這是一次對最弱者的全麵無死角的篩選,是一次對最底層良善者的精確的阻擊”,就好像金庸小說《連城訣》的主人公狄雲蒙冤受害,大呼不公:為什麽我一個農家孩子,這麽苦,這麽老實,還要這要這樣被對待?他大哥丁典告訴他:兄弟你搞反了,正是因為你不但窮、不但苦,還老實,所以他們才選中你。

麵對洶湧的民意,有關部門終於公布了包括苟晶案在內的三起比較熱的頂替案的處理結果。這些處理結果是令人非常不滿意的,隻是對冒名頂替者及其父親(當年的策劃者)采取了刑事強製措施,而要完成冒名頂替案的這場產業鏈上得其他關鍵人物卻基本隻是罰酒三杯。

這令人不服,即使在中國古代,科舉舞弊案都是僅次於謀逆案的重罪案,涉案的官員重則殺頭、輕則流放,反而是考生,大都被革去功名,終身不得參考(這也是嚴厲的處罰),但基本吃牢飯的不多。也就是說,封建朝廷對於科舉舞弊案的處理重點在官員。

網上較熱的三起高考冒名頂替案暫時有了處理結果,但對於受害者的賠償卻語焉不詳,而更多冒名頂替案目前還暫無音訊,會不會無疾而終,不得而知。但我們卻看到了一個非常令人不安的消息:



自從頂替事件曝光發酵以來,越來越多的人開始登陸學信網,查詢自己的學曆信息。之前登陸學信網,當時,隻需要輸入學信網帳號和姓名、身份證號,即可查詢到學曆信息。然而現在卻讓人傻眼了。

這是什麽騷操作?據說是為了保護隱私?這個節點真的來得是時候,到底想保護誰呢?

更讓人傻眼的來了,這幾天,自媒體和社交平台的熱搜已經反轉了,開始討伐受害者苟晶了,請看:



苟晶到底做錯了什麽?居然這個受害者和加害者一樣罪大惡極了?據說原來是她“撒謊”了,是因為調查組公布的信息和苟晶舉報的內容有些地方有較大的出入,於是,有些人不滿意了,他們的邏輯就是必須是舉報人提供的二十年前的信息與調查組公布的結論完全一致才可以,否則就是撒謊。就好像六神磊磊所諷刺的:小龍女舉報尹誌平強奸卻隱瞞了她是被歐陽鋒點中穴位動彈不得這一“關鍵”事實一樣,所以必須譴責小龍女撒謊,而且還要建議尹誌平反訴小龍女,追究小龍女的刑事及民事責任。

客觀地說,苟晶在舉報內容確實有失實的地方,關鍵是我們怎樣看待這些失實,我覺得劉文華律師說得比較中肯:



劉文華律師強調:舉報,要允許合理誤差。而且這些誤差,可能是舉報者的舉報內容不精準,也有可能是調查結論難以窮盡真相,這兩方麵的原因都存在,所以我們沒有理由去苛求舉報者。

但是,我們看到,網絡暴力不僅是在苛求苟晶,更是像一場有組織的對苟晶的絞殺,未經證實的消息是網傳苟晶的淘寶店被封殺了,這是對苟晶的趕盡殺絕。



如果苟晶的控訴真有不實之處,必須澄清,但是把一個受害者在捍衛自己權利過程中的一些瑕疵等同於加害者之惡是別有用心。別有什麽用心呢?其實就是在警告和震懾其他那些被頂替的受害者(一個山東爆出來的就有242名被頂替者),因為任何一個人誰也不能保證自己回憶十幾年前的經過能做到精確無誤,誰也不能保證自己的控訴就是絕對精準,因為其他任何受害者都沒能力調查清楚自己怎麽被頂替的,說錯了話就成了苟晶。這是在殺一儆百!汙名化苟晶言下之意就是告訴其他受害者,你們看著辦,誰再敢跳出來,我們也有能力把你包裝成下一個苟晶。



東田楓葉 發表評論於
點讚!支持!
zzbb-bzbz 發表評論於
真的汙不了,假的才會被震懾
zzbb-bzbz 發表評論於
真的汙不了,假的才害怕震懾
gHermione 發表評論於
不合官方口味的,就千方百計找出或製造出你的毛病,比如貪腐嫖娼等等,然後全盤否認你。媒體都被他們控製,看到的都是一種聲音,你會以為全社會都在譴責不合官方口味的聲音。這是官方和伍毛們的常用伎倆,不足為奇。
Armweak 發表評論於
在任何事情上,不要喊政治口號,一切政治化。在這點上,天朝人和美國人一個德行。

問題的焦點是,苟晶到底考了多少分,她考完後知道不知道? 懷疑不懷疑? 就連她老師的女兒頂替她上學,上的什麽學,她都不肯公開披露。這不是純粹在忽悠大眾嗎?

土共忽悠老百姓,醬缸國缸民一有機會,也還是在忽悠老百姓。苟晶的後麵到底是誰在支持? 她從發表聲明到視頻露麵,似乎都有人在為她出謀劃策,都在為她包裝。

在天朝醬缸國,從政府到反政府,都在搞陰謀,其他人作假撒謊為自己謀利益。整個就是一個下三濫國家。
黃玫瑰888 發表評論於
明眼人都能看出來討伐苟晶是官方組織的,和shame新騷擾強奸受害者差不多。中國社會怎麽就不同情弱者呢。而不去追究這背後的令人發指的惡。改查學籍就是要掩飾
st1025 發表評論於
因為苟晶涉及了一個領域,叫做:“係統性腐敗”
Simiguy 發表評論於
就是黑道大哥,也是要講一個義字的。這個渣女既違法,又違義。
一隻熊 發表評論於
人人嘲苟晶,其實人人皆苟晶啊。
她的情況比較極端,你什麽時候偷偷被別人偷了機會你未必知道。
你覺得你不慫這種是沒發生過?沒事,以後還有的是機會。
龍樹 發表評論於
苟晶應該說自己是黑人。
派出所他人 發表評論於
她肯定也參與其事,不是什麼好東西的!
fonsony 發表評論於
罵苟晶的人與文城罵中國的人有共通點。心毒。
Armweak 發表評論於
醬缸國在未來的很長一段時間內,將依然是一個野蠻落後的國家。看一看國外這些反共的“民主鬥士“就知道,他們也都是一些騙子和流氓。隻要反共,無所謂堅持還是不堅持事實,和土共一樣,撒謊做假,樣樣都來。

從調查組公布的結果來看,苟晶自己說的的確有很大的水份,甚至也在撒謊。調查組公布的結果不是海外民主鬥士所希望看到的,依然要把苟晶塑造成“英雄”?這些民主鬥士和當年的“四人幫”一脈相承,一丘之貉。調查組結果不可信?有可能,但你要給出證據,不能滿嘴跑火車。至少,調查結果不足以證明苟晶是個英雄吧。

天朝醬缸國的下三濫性,根本在於那裏的土共、精英和屁民,也包括反共的民主鬥士,都是醬缸文化裏醬出的歪瓜裂棗。他們的特點是,不尊重事實,不遵守紀律,喜歡做假撒謊搞陰謀。這才是醬缸國長期落後野蠻的根本原因。
jeff2012 發表評論於
難怪中國騙子這麽多, 原來說假話騙子也有粉絲。
河西海龜 發表評論於
美國總統川普考大學的SAT也是找槍手的。
沒頭沒腦 發表評論於
有一陣子大學要聯合自主招生。就是全國統考的貓膩太多。地方為了自己的利益,監考走過場。大學在新生入學的摸底考試中,也越來越疑惑。有些名氣的大學已經有了這麽多的調劑名額。如果再混進一些其他方式進來的學生,這些學生總的比例過大,有損各方的利益。
Hibetty 發表評論於
無論被冒名者有沒有損失,冒名頂替本來就是錯的。為了讓冒名頂替者繼續錯下去,隻能讓被頂替者閉嘴,隻能讓被頂替者永遠無法知道真相
Hibetty 發表評論於
對舉報人汙名化就是想讓其他準備舉報的人閉嘴
泰傻 發表評論於
解決不了問題,就把引發問題的人解決了,這個辦法,還是極好的。
西溫哥華 發表評論於
習包子小學畢業直接博士學位,你們誰敢說個不字。
俺是農民 發表評論於
沒錯,這是這個老師的罪過,應該受到懲罰。問題來了,苟晶童鞋第二年在老師的幫助下將往屆生改成應屆生,她有沒有頂替掉一個真正的應屆生呢?答案也是顯而易見的。她難道和她的老師不是一類人?不要說她自己不知道自己的身份改了吧?其他的說自己是學霸啥的就更是撒謊無底線。沒人追究她的責任了,她倒還好意思跳出來繼續把水攪渾。她的性質和那個演員仝卓是一樣的,那個的處理可是開除學籍的。她因為是第一次的受害者,就沒有人再去追究她就是了。
~~
胡小海 發表評論於 2020-07-08 00:01:07回複網友評論 soleil2002 -----------
苟晶自己放棄的。不是什麽被別人頂替的。 老師的女兒是用她不要的那個分數冒名上中專。 不存在改變苟晶的人生軌跡。
-----------------
要是苟晶不去的話應該有另外一個人被錄取了,要看當年候選表下一個是誰。那個人完全不知道自己的人生被改寫了。
那個人本應該能讀中專,有個還不錯的...  查看完整評論
胡小海 發表評論於
回複網友評論 soleil2002 -----------
苟晶自己放棄的。不是什麽被別人頂替的。 老師的女兒是用她不要的那個分數冒名上中專。 不存在改變苟晶的人生軌跡。
-----------------
要是苟晶不去的話應該有另外一個人被錄取了,要看當年候選表下一個是誰。那個人完全不知道自己的人生被改寫了。
那個人本應該能讀中專,有個還不錯的工作,但是現在很可能隻能靠發帖賺0.2元,拚命地發帖說:沒人的人生被改寫!
溫暖海洋風 發表評論於
在中國,你又不是聖人,你敢出來告別人,當然得掂量掂量自己有什麽汙點被別人翻出來,
誰讓網絡這麽發達呢?

除非你有權利刪貼封號,這就是現實。
所以對於底層低階群眾,你能活著就感謝黨感謝政府吧,不然死的很難看!
俺是農民 發表評論於
越是一群人在網絡上爭論她的事,其實越對於陳春秀這種真正被人頂替的可憐女孩不利。將所有的attention 都折騰到她這裏來,其實沒有任何好處。應該加大力度報道陳春秀這類case,而且陳這類肯定不少,這才是真正的受害者,其中的關係鏈才應該一查到底。
越live越精彩 發表評論於
苟晶的班主任,為了一己私利,身為教師做出這種弄虛作假的事,實在是有辱斯文,不配為人師。應給予嚴厲處罰,以儆效尤。
俺是農民 發表評論於
隻要你沒有撒謊,不會受到什麽震懾。現在網絡時代,應該大大方方的說出來。一個破中學老師要是有能耐到省裏改她的試卷成績,那還不如直接將自己女兒的成績改好就是了,還折騰個啥頂替。真是莫名其妙的猜測。苟晶平常的成績很糟糕,而且第二年被老師改成應屆生再次參加高考的事情怎麽不說呢?這不是造假?難道沒有頂下來一個應屆生?老師肯定是犯了大錯了,她也不是完全無辜的。
沒頭沒腦 發表評論於
她的試卷檔案肯定不會保存這麽久,有了你們也看不到。但是在試卷中把分數壓低的可能是有的,要不然老師的女兒分數太高,不可信,反而會穿幫。就是不穿幫,進入更好的大學,也會引起懷疑,讀了也是畢不了業。中共的檔案局中,就是自己的檔案中不利於自己的記載都是可以銷毀的,過往被銷毀的曆史資料多了去了。就是基層刑事糾紛中涉及公職人員的各類錄像。都會在這個時間段內,設備被故障的。中共的提供的資料,就五毛這種智商的人認為值得一讀。
空城之主 發表評論於
爛透了,共產黨50年代60年代電影中的國民黨形象,自己全做到了。別的不說,山東省處理意見發表後苟晶就被消聲了,什麽意思?不能查下去了,到此為止。太明顯了。
soleil2002 發表評論於
苟晶自己放棄的。不是什麽被別人頂替的。 老師的女兒是用她不要的那個分數冒名上中專。 不存在改變苟晶的人生軌跡。
亙古未見的筆名 發表評論於
上次我說了同樣的觀點,因言辭太激而被和諧掉了,這次終於發成了。哈哈哈!
williamsteng 發表評論於
"必須澄清,但是把一個受害者在捍衛自己權利過程中的一些瑕疵等同於加害者之惡是別有用心。別有什麽用心呢?"


苟晶的問題不是瑕疵問題,是人品的問題。她是在班主任違規為她辦理應屆生資格的情況下才考入電力學校。沒有,班主任的幫助,她無法上中專。她的班主任有錯,應該受到懲罰,但是作為苟晶,不應該去舉報,因為她是班主任的違規的受益者。班主任以她的名義讓自己的女兒上了一個苟晶決不可能上的煤炭學校,對苟晶沒有造成人生和事業上的傷害。

亙古未見的筆名 發表評論於
葛晶97年放棄委培和她因被她人冒名頂替而失去讀書機會性質是巨大不同的!我在教育界多年,一眼就看出葛晶話裏有水分。
當然她的班主任做地肯定是極端錯誤的。
理查 發表評論於
中國的確需要一次新的文化大革命,
現在的當權派,壞透膛了。
lovNordstrom 發表評論於
冒名頂替當然是錯的。那人學位也被取消了,也被單位開除了。
lovNordstrom 發表評論於
說到底,既然要利用社會輿論為自己爭取利益,就要經得起審視,不能太誇大其辭。
skylight07 發表評論於
那個所謂的高考分數可信性麽?當局敢出示苟晶當年的考卷答題麽?
苟晶有三年高中同學的口碑作證,重點高中尖子班的好學生,那基礎是長年奠定的穩定。
因與校長女兒外貌相似被選中為目標,若苟晶考上好大學,不成器的校長女兒頂替進去後聽天書一個月就會原形畢露。所以絕對不能讓苟晶高考的成績好,因為錄入的學校絕不能超出校長女兒的能力。
既然有一連串人員協力作假,假姓名假檔案假地址...假考卷假分數也是必須的。
dreamer1 發表評論於
此文一陣見血!
打擊苟晶就是告訴其他人,你敢出聲就讓你死的難看。
無極1 發表評論於
這個苟晶應該是湊熱鬧的吧?和那個春秀被頂替性質不同. 她是放棄不讀的中專被老師用了,她是知情,選擇複讀為了考大學. 而那個陳春秀則是被惡意頂替.
gHermione 發表評論於
苟晶和方老太一樣都屬於不穩定因素,給偉光正抹黑,自然是被絞殺的對象。一天到晚謊話連篇的一夥人譴責小女子撒謊,滑稽,無恥,卑鄙。
dragon_dxq 發表評論於
很多人隻是一味強調言論自由,但是言論自由不等於可以不顧事實隨意誇大來博取眼球。以前沒有網絡,隻能通過報紙,廣播,電視,所以普通民眾沒有發聲的渠道,所以強調讓個人表達意見的自由可以理解。現在,誰都可以在網絡上發言,反而造成虛假信息泛濫,過分推崇個人言論的發表,不加任何製約,後果就是造成很多人被利用的感覺。一發現言論裏麵有誇大的事實,就覺得被欺騙了。馬上轉變立場攻擊發表任何虛假信息的人。這種心態完全可以理解。
有點看不下去了 發表評論於
不能因為苟晶有疵瑕,就不嚴厲追究頂替者們的罪行
雅皮士 發表評論於
把學信網改版也牽扯進來,那就太過分了哈
2019年5月份,學信網就改版成現在這個樣子了,需要身份證+畢業院校的查詢模式了;
而苟晶他們這一波是最近兩個月才曝光出來的事情
但是我也反對汙名化苟晶,因為,苟晶雖然誇大了她的成績,但是,她畢竟是被頂替了,還處理了背後十幾個作奸犯科者,事實就是這樣,汙名化苟晶,顯然是不對的。
balsam_pear_k 發表評論於
小民在中國最大的公義就是別給黨添亂。
明秋 發表評論於
還好,大多評論的人還是有頭腦的。
老爺們 發表評論於
厲害了,我的祖國!
刁小山 發表評論於
以山東的文化,她的老師真的很冤,根本沒有害人。2003年寫信完完全全說清楚,再賠幾千塊錢,啥事都沒有。

跟陳春秀事件完全不是一回事。
刁小山 發表評論於
現在國內這事已經政治化了。反黨反政府的無條件支持苟晶(如小崔),譴責苟晶的是黨托或粉紅(如胡錫進)。
truth_hurts 發表評論於
當苟晶利用網上資源攻擊邱老師,聲稱自己人生被邱老師偷走的時候, 邱老師卻要忍受億萬人的啐罵而無處申辯。難道這是公平的嗎?現在情況反轉了,這難道不公平嗎?
truth_hurts 發表評論於
當苟晶利用網路資源攻擊她的班主任邱老師的時候,邱老師隻能是默默地承受,無處審辯。這難道不是網路暴力嗎?
TexasPeter 發表評論於
不合理誤差呢?
laopi 發表評論於
中國應該取消文科學校,畢業生都是沒有腦子的道德聖人
055A 發表評論於
道德體係已經崩潰鳥
國境之南 發表評論於
這個國家已經真的是非顛倒、黑白顛倒,真的就不要臉了!