中國媒體人胡錫進也沒想到，自己在5月8日發出的擴核論時隔近兩個月後再次發酵，而且爭議地點是在聯合國日內瓦裁軍談判會議上。北京時間6月30日，在日內瓦裁軍談判會議上，美國裁軍大使羅伯特·伍德(Robert Wood)要求中國裁軍大使李鬆解釋胡錫進關於中國應將核彈頭數量擴充至1,000枚的言論。

胡錫進擴核論引美軍方關注

李送回應道，胡錫進的個人看法不能代表中國軍控政策，胡針對的是個別美國政客對中國的敵視和威脅，而這在一定程度上反映了一些中國公眾和更廣泛國際公眾的普遍擔憂，恰恰說明美國一些人頭腦中根深蒂固的冷戰思維的嚴重危害性。李送還表示，冷戰思維不可能使美國“再次強大”，更不可能給世界帶來安全。

胡錫進的擴核論源於彼時美軍軍艦和戰機在中國周邊海域的頻繁動作，4月28日和4月29日美國海軍先後在南海附近活動，5月4日2架B-1B超音速戰略轟炸機現身中國東海海域，美軍的這一係列舉動在當時引發中國網友一致聲討。

5月8日胡錫進表示，中國需要在較短的時間裏將核彈頭數量擴大到千枚的水平，包括至少要有100枚東風-41戰略導彈。他還表示，中國麵臨著與越來越不理性的美國進行艱難的互動，對方（美國）隻相信實力，中國需要有更大的核武庫來抑製美國的戰略野心和對華衝動。

值得注意的是，在6月22日美國國務院還把《環球時報》在內的四家中國官方媒體機構認定為“外國使團”，胡錫進曾於6月23日分別在推特（Twitter）和微博上發文直言“荒唐”，他表示，“這是一個非常荒唐的決定。中美關係緊張，以至於《環球時報》這樣的市場化媒體都受到波及，這很讓人遺憾。美國在失去自信和包容，那個國家亂套了”。

美國此舉說明在對中事務上美國的警覺性越發增強。

中美雙方軍事領域的“敏感”

這種“警覺性”也反映在日內瓦裁軍談判會議上美國對中國核軍控政策及軍力建設的指控，伍德認為中國的軍事實力對“世界和平與安全構成主要威脅”。但從數據看，無論是從核彈頭數量還是從軍費開支，美國都遠高於中國。美國擁有6,185枚核彈頭，遠高於中國被認為的300枚；2019年美國軍費開支為7,320億美元，遠高於中國的2,610億美元。這些數字的對比反而讓美國對中國的指控站不住腳。

不可否認中國近年不斷進行軍隊改革，武器裝備升級速度也在加快，如自製航母山東艦入列南海，戰鬥機、導彈係統等的升級，同時軍事演習不斷增加，南海活動頻繁，這些都引發了一直想重回南海的美軍的“關注”。而美國方麵，無論是軍費開支還是武器裝備都位居世界第一，並且一次次退出一係列重要國際安全和軍控條約也增加了包括中國在內的多個國家的不安。

2019年8月2日中國外交部發言人華春瑩對美國退出《中導條約》一事曾表示“深感遺憾並堅決反對”，她稱退出《中導條約》是美國無視自身國際承諾，奉行單邊主義的又一消極舉動，其真實目的是自我鬆綁，謀求單方麵軍事和戰略優勢。

2016年11月02日，中國自行研製的大型無人機在2016年珠海航展中引發關注。（VCG）

《中導條約》由美國前蘇聯在1987年正式簽署，規定雙方全部銷毀、且不得生產或試驗新的射程介於500公裏至5,500公裏之間的陸基彈道導彈及巡航導彈，作為蘇聯的唯一繼承國，該條約在蘇聯解體後主要針對的是美俄兩國的陸基中程導彈，是冷戰後期美俄雙方的一項重要妥協。

繼《中導條約》後，2020年5月22日，美國向《開放天空條約》其他締約國發送退約決定通知，宣布將在6個月內退出《開放天空條約》。《開放天空條約》簽署於1992年，2002年起生效，條約參與國可按規定對彼此領土進行非武裝方式的空中偵察。該條約是冷戰結束後重要的信任建立措施，美國、俄羅斯和大部分北約國家簽署了這一條約。美國接連退出兩大國際軍事條約，意味著未來全球戰略體製在未來很長一段時間內或將處於不可控狀態。

由此，中美雙方在經濟、科技、政治等領域摩擦正逐步蔓延到軍事領域，雙方對彼此的軍事警覺性都在增強。

但中美雙方的這種警覺性也並非完全負麵，在貿易戰、科技戰、輿論戰輪番上演的中美關係中，軍事關係作為“穩定器”的作用就尤為重要。目前隨著中美雙方對彼此警覺性的升級，將有助於讓雙方保持克製，規範雙邊行動。