胡錫進沒想到 他的“千枚核彈頭”言論惹大禍了

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

中國媒體人胡錫進也沒想到,自己在5月8日發出的擴核論時隔近兩個月後再次發酵,而且爭議地點是在聯合國日內瓦裁軍談判會議上。北京時間6月30日,在日內瓦裁軍談判會議上,美國裁軍大使羅伯特·伍德(Robert Wood)要求中國裁軍大使李鬆解釋胡錫進關於中國應將核彈頭數量擴充至1,000枚的言論。







胡錫進擴核論引美軍方關注

李送回應道,胡錫進的個人看法不能代表中國軍控政策,胡針對的是個別美國政客對中國的敵視和威脅,而這在一定程度上反映了一些中國公眾和更廣泛國際公眾的普遍擔憂,恰恰說明美國一些人頭腦中根深蒂固的冷戰思維的嚴重危害性。李送還表示,冷戰思維不可能使美國“再次強大”,更不可能給世界帶來安全。

胡錫進的擴核論源於彼時美軍軍艦和戰機在中國周邊海域的頻繁動作,4月28日和4月29日美國海軍先後在南海附近活動,5月4日2架B-1B超音速戰略轟炸機現身中國東海海域,美軍的這一係列舉動在當時引發中國網友一致聲討。

5月8日胡錫進表示,中國需要在較短的時間裏將核彈頭數量擴大到千枚的水平,包括至少要有100枚東風-41戰略導彈。他還表示,中國麵臨著與越來越不理性的美國進行艱難的互動,對方(美國)隻相信實力,中國需要有更大的核武庫來抑製美國的戰略野心和對華衝動。

值得注意的是,在6月22日美國國務院還把《環球時報》在內的四家中國官方媒體機構認定為“外國使團”,胡錫進曾於6月23日分別在推特(Twitter)和微博上發文直言“荒唐”,他表示,“這是一個非常荒唐的決定。中美關係緊張,以至於《環球時報》這樣的市場化媒體都受到波及,這很讓人遺憾。美國在失去自信和包容,那個國家亂套了”。

美國此舉說明在對中事務上美國的警覺性越發增強。

中美雙方軍事領域的“敏感”

這種“警覺性”也反映在日內瓦裁軍談判會議上美國對中國核軍控政策及軍力建設的指控,伍德認為中國的軍事實力對“世界和平與安全構成主要威脅”。但從數據看,無論是從核彈頭數量還是從軍費開支,美國都遠高於中國。美國擁有6,185枚核彈頭,遠高於中國被認為的300枚;2019年美國軍費開支為7,320億美元,遠高於中國的2,610億美元。這些數字的對比反而讓美國對中國的指控站不住腳。

不可否認中國近年不斷進行軍隊改革,武器裝備升級速度也在加快,如自製航母山東艦入列南海,戰鬥機、導彈係統等的升級,同時軍事演習不斷增加,南海活動頻繁,這些都引發了一直想重回南海的美軍的“關注”。而美國方麵,無論是軍費開支還是武器裝備都位居世界第一,並且一次次退出一係列重要國際安全和軍控條約也增加了包括中國在內的多個國家的不安。

2019年8月2日中國外交部發言人華春瑩對美國退出《中導條約》一事曾表示“深感遺憾並堅決反對”,她稱退出《中導條約》是美國無視自身國際承諾,奉行單邊主義的又一消極舉動,其真實目的是自我鬆綁,謀求單方麵軍事和戰略優勢。



2016年11月02日,中國自行研製的大型無人機在2016年珠海航展中引發關注。(VCG)

《中導條約》由美國前蘇聯在1987年正式簽署,規定雙方全部銷毀、且不得生產或試驗新的射程介於500公裏至5,500公裏之間的陸基彈道導彈及巡航導彈,作為蘇聯的唯一繼承國,該條約在蘇聯解體後主要針對的是美俄兩國的陸基中程導彈,是冷戰後期美俄雙方的一項重要妥協。

繼《中導條約》後,2020年5月22日,美國向《開放天空條約》其他締約國發送退約決定通知,宣布將在6個月內退出《開放天空條約》。《開放天空條約》簽署於1992年,2002年起生效,條約參與國可按規定對彼此領土進行非武裝方式的空中偵察。該條約是冷戰結束後重要的信任建立措施,美國、俄羅斯和大部分北約國家簽署了這一條約。美國接連退出兩大國際軍事條約,意味著未來全球戰略體製在未來很長一段時間內或將處於不可控狀態。

由此,中美雙方在經濟、科技、政治等領域摩擦正逐步蔓延到軍事領域,雙方對彼此的軍事警覺性都在增強。

但中美雙方的這種警覺性也並非完全負麵,在貿易戰、科技戰、輿論戰輪番上演的中美關係中,軍事關係作為“穩定器”的作用就尤為重要。目前隨著中美雙方對彼此警覺性的升級,將有助於讓雙方保持克製,規範雙邊行動。



ttlm 發表評論於
中國每年的維穩費都超過軍費,這樣荒唐的政權古今中外絕無僅有。

exds 發表評論於 2020-07-05 19:31:11
米國每年1萬億財政赤字,然後花7000億軍費,這樣窮兵黷武的政權 曆史僅有 ~~
東田楓葉 發表評論於
官媒網絡不是一直拿方方日記之所謂“給美國遞刀子”或“供炮彈”說事兒嘛!怎麽胡大人之胡論中國核武數量的問題,導致了美帝援引來惡心中國核武政策、並欲聯手俄羅斯對付中國的事實,咋就不也拿來作針對性為“給美帝遞刀子”的批判呢?奇怪了。難道也政治雙重標準不成啦...... 所謂“方方日記”那什麽“遞刀子”一事兒,可是完全被動式、卻還事實上沒影而純屬偽命題式捏造罪名的事兒,都仍可繼續文不對題、南轅北轍地在官媒上熱鬧著。而卻為何,偏偏胡錫進大人之故意專門撰文給美帝透露中國核導不足1000枚的說法(那可完全是人為主動性透露出去的呢),咋就沒人管了呢?咋就沒人同樣以向美帝“遞刀子”、或“供炮彈”論處了呢?難道又是網規或法規給因人而異地改了不成?難道又是“朝裏有人好做官”給擺平了不成?
Doctor11 發表評論於
咋辦,給胡老狗拴上繩子?
WindFollower 發表評論於
都二十多年了,還是隻有二三百枚,可能嗎?!
milkywayguy 發表評論於
中國是一人為王的獨裁體製,美國是民主體製,這注定了中國不可能贏。
因為在極端情況下,可以采取精準時刻的斬首戰術(甚至是核斬首戰術),美國一用就解決問題了,中國用了等於沒用。
大家仔細想想,是不是這樣?
lue96500 發表評論於
你讓美國去波蘭建個軍事基地試試,他敢嗎?這就是核彈的作用。不論西方怎麽說蘇聯垮了,但有誰敢忽視他們的核彈頭。經濟的強大不等於國家的強大。
lue96500 發表評論於
波頓還說要和中華民國建交呢,中國也沒去要個解釋?有些事情認真你就輸了。
洛城一郎 發表評論於
剛剛不流鼻涕才幾天呀?就口出狂言胡說八道不知自己是哪根蔥了
exds 發表評論於
米國每年1萬億財政赤字,然後花7000億軍費,這樣窮兵黷武的政權 曆史僅有 ~~

八哥 發表評論於 2020-07-05 15:04:46
ttlm 發表評論於 2020-07-05 13:12:47
這裏的五毛智商實在太低了。說什麽中國要擁有一萬枚核彈。中國的核彈存量已經足夠吧美國摧毀一遍了。美,俄的核彈更是多到可以把地球摧毀好幾次。五毛真誠相信如果我能把你滅絕的次數多,就表明我的強大。

蘇聯的核彈存量比美國還多,打敗的是美國還是蘇聯? 核彈存量大並不能保證你強大。許多五毛嘲笑俄國的GDP還不及廣東一省。 蘇聯是怎麽被拖垮的?就是和美國搞軍備競賽,最後把國民經濟弄得一團糟。中國雖然有眾多愚昧的韭菜,寧可賺五毛,吃泡麵也要表現出象中南海智囊的氣魄,在文學城激揚文字,氣吞萬裏如虎。殊不知,這種愚蠢的民粹主義會把中國拖入萬劫不複的境地,重蹈前蘇聯的覆轍。
太宇 發表評論於
官方媒體語言,代表官方態度和官方數字及行動。說出來就要負責。對國內老百姓,官方媒體可以胡說八道,在國際上,就不行了。唯一可行的解釋就是:胡錫進所有的東西都是“胡說”。
一九十一者 發表評論於
胡說到點子上了。中國如果沒有強大的核武庫,不解放台灣,就不能算真正的強國!
東田楓葉 發表評論於
看似氣壯如牛,實為膽小如鼠的骨子裏典型的“恐美症”公知類。卻又要裝扮一下“抗美”,以證明自己非“恐美症”患者。結果,疑似都爆料軍事機密了......
Huilianghu5 發表評論於
原來胡錫進不光是一個胡同串子,這裏美國人都這麽看重他。所以小混混也不能亂說話。亂說會害了主子的。
zzbb-bzbz 發表評論於
中國保證不首先使用核武器,且中國比美國有契約精神得多,美國不用怕。
吃貨2001 發表評論於
核彈可不像粉紅們馬路上隨地大小便,拉完就走人。處理過期核彈的費用不低,造的越多,負擔越重,以中國人馬馬虎虎的性格,希望別再搞出一個切爾諾貝利。軍備競賽是好東西,所有的極權國家在軍備競賽中還真沒有贏過。
LAOK 發表評論於
老胡不怕駡。他的腦袋很清楚。可笑的是美國要消減戰略核武器,美國5000枚,中國300枚。怎麼消?
fonsony 發表評論於
美國對中共喊打喊殺,我看照這樣下去,老共會搞多多的。需要嘛。
fonsony 發表評論於
當中共真的感到戰爭危機來臨。肯定會選一千核武,當然中共的輕蛋更厲害。無人知有多少個輕蛋的,、爾馬,一千萬噸爆炸力,毛子曾搞個五千萬噸的。不知我美帝的有幾噸?
phantomoftheopera 發表評論於
胡錫進把他自己的腦袋吹得越來越大了,早晚有一天會“Boom!”。
Andy_0412 發表評論於
應該鼓勵大嘴巴!這種民間團體的聲音還是太少。看看美國國會議員,個個都是大嘴巴,多麽有力!哈哈
mirror1 發表評論於
看到胡禿子的假頭發
就惡心
liu98065 發表評論於
因為大部分都會被反導係統攔截。100枚打出去,能有1,2枚擊中就不錯了。1000枚打出去,可能就會有超過10枚有效,那就有喝阻作用了。
----------------
kylerluo 發表評論於 2020-07-05 11:54:59把地球徹底毀掉需要一千枚,一萬枚核彈頭嗎?造那麽多是出於什麽考慮呢?
Liantao 發表評論於
美國何須和中國核競賽。放任台灣 日本各自擁有核武器 嚇死中共。
kylerluo 發表評論於
把地球徹底毀掉需要一千枚,一萬枚核彈頭嗎?造那麽多是出於什麽考慮呢?
一派胡言. 發表評論於
一派胡言
lhy86 發表評論於
坐等胡大嘴折進去的大戲。
河西海龜 發表評論於
應該規定任何國家的核彈不允許超過300個。
派出所他人 發表評論於
美國書說說看為何你該擁有6,185枚核彈頭? 好意思說道別人?
百家爭鳴2012 發表評論於
中國很明確地告訴他,中國的核彈數量太少,想達到美國的1/6,一應付某些國家的不斷挑釁。反問他,這個目標不過分吧?
urgentcare 發表評論於
官辦報紙不存在言論自由。那是官方立場。
fisherpa 發表評論於
胡錫進的言論是奔著中宣部長進政治局的職位去的,此人若不進政治局常委真是白活了。
弟兄 發表評論於
這是要害死胡叼盤
jj191 發表評論於
1000枚不夠,應該達到美國的水平。
吳夕口 發表評論於
同意bsmile發表的評論。
bsmile 發表評論於
回答得挺好的,不過是言論自由而已。
wumingwuxing 發表評論於
還是那句話,胡某肩上那顆頭,皇上隨時會拿來祭旗,時候到了,腦袋搬家。
kai2002 發表評論於
中國裁軍大使水平不錯。
LISP 發表評論於
傻啊

老胡這麽說肯定軍內人士讓他這麽說,給美國人吹吹風

保持軍隊官方的 possible deniability

liu98065 發表評論於
以後對核武的發言應該是:中國的核武數量應該和中國的人口和國力相匹配,中國將參考美國的人均核彈數和GDP值來規劃中國應有的核武數量。
少林商僧 發表評論於
老胡給美帝遞刀,搬石頭砸腦了!
一條小路 發表評論於
不怕核彈,我們有特供。
liu98065 發表評論於
地球人都知道如果中國有一萬枚核彈,沒有哪個國家敢惹中國。地球人也知道,造千枚核彈也隻有幾個國家有這國力。 如果中國有錢建5個航母戰鬥群,那麽為什麽不造千枚核彈呢? 軍出備競賽才能比出國力,看誰先倒下。
青衣俠 發表評論於
老胡說得沒錯,中國就是要增強核武器來遏製美國試圖發動核戰爭的衝動。
精光 發表評論於
應該發展核彈。
沒事逛逛88 發表評論於
中國政府應該回應:胡錫進隻是個臨時工,個人看法不能代表中國政府
gamlastan 發表評論於
他倒是言論“自由”!可以任意胡說八道。
from中國 發表評論於
這個大使也挺笨的,就說1000枚也比有些國家少很多,中國為了可以真正加入核裁軍談判,才決定這麽做的。中國的這些當官的笨的要死!
worley 發表評論於
本來嘛,美國和俄羅斯銷毀核彈頭,有啥用?中國趁機會發展核彈頭!
美國和俄羅斯不是傻瓜!
老大粗 發表評論於
早就說過《環球時報》姓黨,老胡也姓黨。黨叫他說啥就說啥。
smart321 發表評論於
這個老胡是媒體,以為可以像忽悠國內老百姓那樣忽悠世界嗎!別人可是認真的
皇爺 發表評論於
中國政府曆來如此,對自己有利的言論說是民間的呼聲;對自己不利的言論就說是某某個人的責任。忘了黨領導一切,忘記胡是中共黨員了。
loloda 發表評論於
那隻能說中國還沒有別人說的那麽多核彈
自得其樂_美國11 發表評論於
美國這幫人都是老年癡呆吧,傻傻的一個報紙編輯和中國政府分不清
FreeEnergy95 發表評論於
美國議員整天危言聳聽大放厥詞肆無忌憚,報紙就什麽都不能講了?
abraham007 發表評論於
嘴長老胡身上,人愛怎麽說就怎麽說。美國人如果願意據此把自己的核彈頭增加10倍是自己的事哈
海外謀生者 發表評論於
惹啥禍了?美國總統天天發表驚世駭俗言論,怎麽不惹禍呢?
SPASS 發表評論於
這麽多年堅持冷戰思維的中國就能夠強大嗎?
SPASS 發表評論於
前後不分慣了,就容易滿嘴噴糞……
老寓公 發表評論於

老胡那天喝多了。
反者 發表評論於
怎麽就叫闖大禍?闖的什麽禍?
灣區範兒 發表評論於
中共抗美援朝時,老百姓節衣縮食捐了好幾架飛機上戰場。現在中美軍備競賽,中國老百姓繼續節衣縮食捐軍事裝備。
飄過的雲 發表評論於
我覺得應該索性把核彈頭增加到一萬枚以上,估計這樣老毛子就會把中國被侵佔走的土地乖乖的雙手奉還。
charley3 發表評論於
既然中國政府是這樣的態度,樓下的粉紅也支持,那麽就開始全球核軍備競賽吧。
Peterlu8688 發表評論於
李大使說那是他自己瞎扯,我們正在考慮把核彈頭削減到那個水平!
路邊的蒲公英 發表評論於
司馬南說胡錫進要對美國疫情的擴展負重大責任,“胡錫進讓美國各個部門天天研究胡錫進的評論,都沒有精力抗疫了。”
小毛er 發表評論於
現在中美熱戰根本打不起來。除非你準備好了同歸與盡。核彈頭多了沒有用。冷戰會是長期的。
路邊的蒲公英 發表評論於
司馬南說胡錫進要對美國疫情的擴展負重大責任,胡錫進讓美國各個部門天天研究胡錫進的評論,都沒有精力抗疫了。
yzchenhh 發表評論於
這幾個反華分子一加入,反證胡錫進這個說法很合理(雖然我對他大部分叼盤言論很不以為然)。

提醒下美國人很好,省得動不動覺得台灣之戰美國是能幹涉的。
cobraa 發表評論於
李大使說那是他自己瞎扯,我們正在考慮把核彈頭削減到那個水平!
選民 發表評論於
狼要求羊群澄清其關於是否應該長角的爭論.
TNEGI//ETNI 發表評論於
老胡說得太保守了一點。中國把核武庫擴充到5000枚也不為過。
酷胖 發表評論於
就一傻缺,奇怪麽?
泰傻 發表評論於
六億百姓齊喊
寧願月入五百
再造千枚核彈
lostman 發表評論於
李送回應道,胡錫進的個人看法不能代表中國軍控政策,胡針對的是個別美國政客對中國的敵視和威脅,而這在一定程度上反映了一些中國公眾和更廣泛國際公眾的普遍擔憂
==========================================================
國際公眾?扯犢子吧
中國公眾,那是的,一定的,繼續
裘千裏 發表評論於
老胡是怕中國不夠資格參加美俄核談判,你們都各自擁有數千枚核彈,我怎麽地也的夠千才行。
太空風 發表評論於
美國推出是因為是單方麵的責任,中國作為第二大國,應該參與承擔對等責任
泰傻 發表評論於
成事不足
敗事有餘