白宮國會接連出手,美國能否挽救香港?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

在中國全國人大常委會6月30日通過港版國安法前夕,美國國務院宣布,美國將對破壞香港自治的中共官員實施簽證限製,而美國參議院也無異議通過法案,就港版國安法製裁中國官員、企業和國有銀行。

此前,中共主管外事工作的政治局委員楊潔篪6月17日在夏威夷與美國國務卿蓬佩奧會晤時表示,美國在香港、台灣等問題上“越過紅線”的做法將危及美中第一階段貿易協議。在新冠疫情繼續肆虐並重創經濟的背景下,美國為什麽要在香港問題上采取愈發強硬姿態?華盛頓的出手能否製止北京對香港自由和司法獨立的不斷侵蝕?



香港工會組織向英國總領事館遞交請願信表達反對新國家安全法的決心。

時政評論人、《江峰時刻》主持江峰認為,美國推出《香港人權法》和其後的一係列行動,包括《香港自治法》和《香港問責法》的出台,中共一貫地揮起了所謂“幹涉內政”的大棒。中共說西方製裁六四屠殺是幹涉中國內政,後來外界批評北京將百萬維族人關進集中營,中共也說是幹涉中國內政。我發現很多這方麵的問題實際上圍繞的一點就是人權。人權,它不是我把中國圈起來了,你不能伸手進來,不準管我們這個事情,它不是這麽一個簡單的概念。

江峰表示,人權是沒有國界的。對人權迫害,搞種族滅絕,這就不是簡單的內政了。全世界都可以曝光的,都可以關注的。因為有一個世界人權宣言在那裏,這個普世價值,包括中共當初加入時也是承認的,也簽了字,也承認這一點。那麽我們看香港“反送中”,香港警方用警棍、催淚彈、橡膠彈、布袋彈瘋狂攻擊著拿著雨傘的孩子們。在香港民間的說法,就是“沒有暴徒隻有暴政”。所以美國再關切香港的問題上,主要是以人權為參照標的。人權是沒有國界的,所以對於中國人權問題的關注,是符合聯合國的基本法,也是符合人權的普世價值定義。

人權組織“公民力量”創辦人楊建利表示,回答這個問題必須看美中關係的大背景。香港問題實際上涉及到幾個方麵,第一個是美中現在正在進行的新冷戰。冷戰主要是價值之爭,根本上就是人權問題,人權高於主權這已成為世界的主流。

中國作為很多國際公約的簽署國,他要負一個國際的責任,包括世界人權宣言,包括聯合國的一些人權協約,中國都是簽署者。你有這個國際職責。而這個價值問題恰恰是冷戰的根本,現在香港正處在美中或者說自由世界和中國的冷戰的最前沿。而且現在美中的冷戰正在開始,而且往縱深開展,香港的價值地位是不言而喻的。

楊建利認為,第二個背景就是貿易戰。中國利用香港得到了很多的利益,尤其是改革開放初期時吸引外資。那時候,西方的資金通常不去中國,沒有信心。主要是靠港資和台資,或者說很多外資也是通過香港進入中國的。中國在這方麵得到了非常好的利益。如果香港還享受著特殊的貿易地位,可能客觀上幫助了中國,對打貿易戰來講可能是不利的,這是對美國的一個利益上的考量。

楊建利解釋說,另外一個背景就是技術戰。尤其是軍事技術戰。在美國大家經常看到一些新聞,抓捕了一些華人、美籍華人賣一些禁運的科技給中國,被抓坐牢的大部分都是通過香港。因為香港不在禁用之列。他用一個變通的模式先進入香港,然後再進入中國。

這個背景之下,當然美國就要考慮,如果香港不能夠繼續有自由和法治,那這樣的話,和中國的貿易肯定會中國帶來更多的利益。美國和香港的關係,是建立在香港是一個自由港,還有自由和法治基礎上。如果你自由港的定位不存在了,那我就要給你解除關係。這不是內政,這是我的權利。

美國“精確打擊中共和香港政策實施者”

江峰指出,在中英聯合聲明之後,美國為了保障香港能夠繼續擁有民主自由市場的機製,好做生意,它製定了一個香港關係法,裏麵最核心的一條就是一旦香港不具備了上述的民主法製和自由市場的體製,美國是有權終止對香港的優惠地位待遇,把香港視為中國內地的一個城市。但是香港關係法這個核心就存在一個問題,我們說一旦實現這一條就叫泥沙俱下,是不是香港整個的經濟都會受到摧毀,整個西方世界在香港的經濟都會受到巨大的影響,會讓原來一個世界金融中心,東方明珠黯然失色。

所以,在2019年香港反送中運動後,美國形成了香港人權與民主法案,有點像這個海灣戰爭之後,美國的戰略思想轉變,由全麵戰爭的一種形式變成了精確打擊的行為,也就是誰造成香港喪失他原先擁有的這種自由市場地位,是中共對一國兩製的背叛,所以要懲罰的是中共和他的相關政策實施者。所以,香港人權與民主法案在很大程度上,是為了盡可能的保護香港,保護更多的香港人,而對這些中共的相關人士進行製裁。而這種精確打擊對於以權貴階級為主要特質的中共,及其所謂的中國特色社會主義製度來說,打蛇打七寸,就打中了他的要害之處。因為權貴資產階級實際上就是為個人利益,為個人家族謀利益。你把他們在美國的簽證停了,甚至他的家屬的簽證停了,那麽他們的妻子、子女在美國享有真實民主和自由的這種機會就渺茫了。這對他們是真正的打擊。

美國的製裁對中共官員還是有很大威懾力

楊建利認為,對中共官員的製裁,包括簽證製裁,另外一個就是凍結他在美國的一些財產,很多人說這個力度不大,但是,我對這個抱懷疑的態度。因為什麽呢,你美國還沒有做,問題是你能不能真實地去做。

這個法案,他不像有的法律說你必須做,它說你是可以做。所以包括前幾年通過的馬格尼斯基法案,他的那個含義是一樣的,就是我對人權侵害的官員進行製裁。但是由於外交的考量,這種製裁的力度不大。基本上沒有上升到副部長以上這樣的製裁。你不真實地去使用這個工具,真正的使用的話,你怎麽知道它的力度呢。

所以香港的人權民主法案是不是有力度,不在於它本身的文字,在於說你能不能認真的落實這個法案。如果美國明天就把一批官員的名單,不管你的級別多高,你隻要是破壞了香港的自治,在香港的人權侵害上負有責任,我全都給你製裁的話,你看看有沒有力度?我相信還是有力度的。在這裏我們也是期待著美國政府能夠認真切實地履行這個法案。

楊建利認為,僅僅美國一個國家做還是不夠的,其他的民主國家也有責任,尤其是英國政府還有它特別的責任。他的道義責任應該是超過美國。英國還有其他民主國家也應該對中國實行這樣的製裁。如果說,中國內地的一些官員還不是那麽特別在意來不來美國的話,香港的大部分官員都有和美國和英國的關係。所以,當這個法案通過的時候,我們看到一個現象,香港的高官基本上沒有出來說話,隻有中國的外交部在謾罵。因為香港高官他心裏非常明白,如果這個方案真實的去執行的話,對他們是有很大的威懾力的。



馬年生 發表評論於
和上次在香港製造金融風暴一樣,川普這次一定比索羅斯輸得更慘。
bloodbrook 發表評論於
上次金融風暴,這次是反修例,這就澆亡港之心不死。挽救香港?想多了
polaroid2 發表評論於
對國內百姓,這樣挺好!有競爭對手存在,國內老百姓的日子應該還不錯。需要人民的支持,所以不會搞的太過分。即使追上美國,也是一樣。有外患,就要安內。
香港最大的問題是得罪了國內的同胞,中央要對付你,國內基本都是拍手稱快的。否則,中央應該也不敢。
你看過程:-->香港人討厭內地人,出了各種事情 --> 點燃反對大陸的情緒 --> 各種遊行,抗議,搞了七八年 --> 打砸搶 --> 國安法。
明顯,自己挖坑,或者被其他國家給挖了個坑。
中國隻要國內安定,基本就不會出大事。都是有核國家,不可能打。
和平演變,搞內部分裂是西方國家唯一的手段。
其他的,就洗洗睡吧!
smart518 發表評論於
矯枉必須過正。在香港黑暴連大陸普通人都攻擊的情況下,此國安法的出台是大陸對他們的最好回應!
ChineseAsian 發表評論於
大快人心! 堅決擁護中共中央落實香港國安法!!! 嚴懲亂港分子! 展開滅鼠行動!
manyworlds 發表評論於
挽救誰?退出的退出,改調的改調
mate20pro 發表評論於
香港這事就是美國搞出來的,還談什麽挽救? 殺人凶手挽救受害者?
Robinlu 發表評論於
老美還出來折騰啥,自己都焦頭爛額了。也就是出來叫兩聲,Long run, they can do nothing!
yefenghaiyun 發表評論於
我支持你,中國,領土和主權不容窺伺和破壞。但是,你要越來越開放。
lovNordstrom 發表評論於
這新聞底下的留言讓人歎為觀止。中共真的不在乎自己形象了。
dreamstory 發表評論於
今日大外宣派出解放軍傾巢出動,利用國外言論自由到論壇進行謾罵,侮辱,灌水,以人海戰術來砸場子,毀壞言論自由,以配合惡法出台。
dreamstory 發表評論於
香港是內政,別管?
試問,一個在自家後院撲捉珍稀鳥類,存放烈性爆炸物品,液體汙染物,醉酒毆打老婆孩子的王老五,難道能以自家後院的“主權”而逍遙法外?
世界急需要勇敢人,動手攻擊正在實施婚內強奸的惡霸了。
馬年生 發表評論於
美國今年如何救自己?疫情失控,最黑暗的冬天已經不遠了;BLM運動動搖國本,美版文革路在何方?比"兩房次貸“更加危險的金融危機正在逼近,印錢和負利率都擋不住經濟的下滑,國會山莊和白宮那幫人就知道通過內幕操縱去華爾街股市套利,看不到他們提出除了”re-opening“之外的任何救老百姓的對策。侈談救香港,底氣何在?
非資式分子 發表評論於
傻叉,世界上有幾個政權不是槍杆子裏麵出來的?華盛頓們槍杆子沒少冒煙才建立美國政權的吧?伊拉克傀儡“民主”政權不也是美國槍杆子裏冒出來的“光輝典範”?

mike691969 發表評論於 2020-06-30 18:14:24對於中共槍杆子裏麵出政權,叫中共想想,天大笑話,中共信奉的就是打,現在不扼殺邪惡,邪惡就滅了你!
非資式分子 發表評論於
是要保住美國在香港的殖民主義特權吧?救香港?通過發錢讓蟑螂們打砸燒香港幾個月?
一九十一者 發表評論於
美國搬起石頭砸了自己!受傷不輕!
吃貨2001 發表評論於
以黨國打腫臉充胖子的一貫行徑,香港是救不了的,但可以沉重打擊黨國高層。我相信CIA對於權貴在海外的置產情況是清楚的,慢慢來,小粉紅好好把臉洗幹淨,未來打臉的機會不少。
tailiumang 發表評論於
趕快選搶救美國吧。
tesuji 發表評論於
人權無國界?如果馬丁路德金跑去蘇聯求援你看看這些嚷嚷人權無國界的會不會再嚷嚷?Anyway,這次圍繞香港反送中,國安法,也包括中印衝突,顯示了許多“反共不反華”的華人的true color,隻可惜他們生在中國崛起的年代,good luck!
LAOK 發表評論於
這嘉賓瞎BB。美國自己都退出聯合國人權組織了!美國盡幹這事兒。自己不參加海洋法公約卻要求中國服從此公約。自己退出聯合國人權組織卻讓中國遵守人權。退出巴黎氣候協議,卻讓全世界為它的經濟開綠燈。
sharkblog 發表評論於
美國救香港???問一下身邊的美國人,自己都不信。Lol
kakoku 發表評論於
廢青們上街打砸鬧事,也不算毫無收獲,得到一部國安法。也算是貢獻了
馬年生 發表評論於
中國香港何須老美救。國安法就是定海神針。穩定的香港是人心所向。融入粵港澳大灣區的香港將重放光彩。
可憐天下父母心 發表評論於
挽救不了香港,但是可以打擊中共。
秋甜 發表評論於
香港是習近平的香港
美國為什麽要救?
香港人現在還是有選擇的
如果喜歡大陸人的生活可以留下來
不喜歡就離開去別的地方
不要等到沒得選的時候再後悔
認清現實
東方之珠不會再回來了
紐約地主 發表評論於
美國光說不練 自擼萎大
金摩卡 發表評論於
從香港廢青紛紛棄惡從良,退出政治來看,國安法對香港的繁榮穩定太重要了!
oaksfo 發表評論於
我想全世界的華人隻有那些十二三歲的香港蒙麵暴徒才信美國挽救香港
oaksfo 發表評論於
楊建利是什麽人,誰人可否介紹,他是不是美國人起個中文名
九榮 發表評論於
挽救?破壞吧。美國人真有這個臉把黑的硬說成白的。
洋知青 發表評論於
整個香港事情的來龍去脈:
1 小黃書 《習近平與他的情人們》在香港出現。
2 發行小黃書的銅鑼灣書店五位職員失蹤,被大陸秘密抓捕。
3 大陸送中條例出籠,把大陸到香港抓人合法化。
4 反送中運動興起,小黃書的影響加大,但大陸還沒傳開。
5 反送中導致更嚴厲的“港版國安法”提出。
6 香港從此再無前途,國際金融中心的地位岌岌可危。

誰能想到,影響香港前途,甚至中國前途的,影響千百萬人生活的,竟然起源於一本小黃書。這世界真奇妙!
新王朝演藝 發表評論於
自己鍋家的BLM是恐怖分子! 香港的打砸搶燒就是"民主人權" 這是神操作吖!
wwwode 發表評論於

可憐啊,為何香港的命運要逼美國發聲?

英國在幹嘛?趁機撈便宜?

GirlPretty 發表評論於
救,美國和香港在一起,就是說,美國和中國在一起,沒毛病吧。

必須的,誰不救是 “sun zi”.

teddy153153 發表評論於
人權高於主權,聽起來有點意思,能不能解釋一下,美國公民交通事故中導致英國小夥子死亡,然後逃逸回美國,英國向美國要人,肇事司機就是不回英國接受法律責任,這個隻能證明美國人的人權大於英國主權。
半島人 發表評論於
入侵伊拉克,轟炸利比亞,在敘利亞製造內戰,死了上百萬穆斯林,上千萬難民,那些政府還有臉來說人權?

對恐怖分子嫌疑,用無人機直接炸死,如果炸死了平民,也隻是一聲“oops".

挽救香港就不必了,先挽救一下美國的疫情吧。
金拱門漢堡包 發表評論於
人權宣言?港燦們堵街占中的時候考慮過別人正常上班養家糊口的權利了麽?憑什麽你們的人權就比其他人的人權高一等呢?為什麽你們自己覺得人權受到侵犯就認為所有人的人權都受到侵犯了呢?自以為是的港燦們,國安法就是給你們準備的
duty 發表評論於
看一看美國警察是怎麽對待喬治弗洛伊德的,看一看美國的BLM騷亂,再回顧一下黃之鋒們掀起的暴力活動,就知道國安法來得太及時。
相信事實 發表評論於
中國已經出台了國安法,並且已經開始實施,你還扯蛋什麽?嗬嗬

中國的土地,中國自己做主,不願意呆在那裏的可以滾蛋,愛去哪兒去哪,不送。
風隱 發表評論於
現在你還有臉提人權?先解決你主子的黑人兄弟問題吧!
弟兄 發表評論於
冷戰已經開始,竹幕在香港降下,史稱黃書之變
Classless 發表評論於

很快斷交了!好!




北美平民2015 發表評論於
還是為美國吧,別老為香港了,嗬嗬,精力不夠啊。
華山棧道 發表評論於
人權是應該得到尊重,問題是什麽叫人權?應該包含哪些內容?叛國,分裂國家,製造動亂,恐怖活動包含在人權裏頭嗎?如果不包含在人權裏頭,那麽把中國出台國安法冠以違反人權是不是太牽強附會了些?
晶體管發射極 發表評論於
這就是人類好玩的一幕:兩邊都說為了香港好,一邊說要自由然後打砸搶燒是為了香港好,一邊說用國安法管製是為了香港好......最終曆史由勝利者來寫.....
沉沙清流 發表評論於
以國安為名,行獨裁之實。
紅色恐怖比白色恐怖尤為害民。
但試問,曆史上的獨裁政權,哪個又能長久?
星夜未央 發表評論於
如果人權受侵犯,可以上街遊行抗議,但是要暴力和獨立,那就不一個性質了。
西門橋 發表評論於
根據香港國安法,中共是最大的犯罪組織。中共當初勾結蘇聯,裏應外合,推翻了合法的民國政府。
baijiazhuang 發表評論於
一邊是中共虛偽無能,一邊是港人挾洋自重。今天這個地步也是兩邊都活該。

anchoret98 發表評論於
休士頓一些民眾認為,德州病例數的激增應該成為全國性的警鍾,並有民眾提到,「政府應該強製戴口罩,那會有很大幫助」。
=============================================

lawmakers能否百忙之中抽出幾秒鐘,爲美國人民製定一個『強製口罩法案』?

病毒擴散如疾風烈火,再晚就來不及了。
愛閱讀的人 發表評論於
先救美國吧
lovNordstrom 發表評論於
香港人趕快移民吧。香港game over了。
phantomoftheopera 發表評論於
美國挽救香港?不可能。香港畢竟是中國的領土。It's over.曾經的香港的繁榮此次畫上句號。

歐美各民主國家隻能從人道主義的角度幫助即將被投入監獄的香港民主人士;在貿易上使用一些製裁措施而已。對中國政府來說,不會起任何作用。
Peterlu8688 發表評論於
挽救不了。
skylight07 發表評論於
中共垮台,香港方能恢複自由時光。
美國要公布中共官員及家屬在美財產數額,打開百姓及五毛們的眼界,他們才會承認自己隻是韭菜。
Fishman1962 發表評論於
黑色幽默?
東西湖 發表評論於
這事快過去了。既成事實,又能怎樣?輸的是香港百姓,既要承受國安法這個緊箍咒,又被西方敲上一棒。那些勇武人士可以出去避難,當地百姓還是得留在香港。以前的自由再也沒有了,還不如不鬧。太幼稚,以為靠西方撐腰,靠街頭運動,就可以得到五大訴求缺一不可。現在傻了吧,五大訴求通通沒有,再給加一個國安法。看這些人這幾天的表現,沒戲了。
中號打狗棍 發表評論於
大外宣派多少五*毛也沒用。圍繞香港國安法將是一個曠日持久的政治經濟較量。封口,刪帖,鉗製輿論都是無用功。先準備看三年吧。三年以後就知道後果了。

60年前,大躍進造成4千萬公民餓死。共產黨照樣要求老百姓對它感恩戴德,山呼萬歲,而且至今也沒有向人民謝罪。好像經濟損失,公民死亡動搖不了共產黨的政權。現如今會怎麽樣呢?拭目以待吧。

大幕剛剛拉開。別急著鼓掌。
InNorthTexas 發表評論於
想幹香港就幹香港,牢牢把握主動權,習皇英武。
soleil2002 發表評論於
民主國家,跪死黑人,政治正確的民主國家。 紛亂結束後能改變什麽? 多打死一些狗糧倒是不錯。
發表評論於
VOA做夢呢,還挽救?!美國是要搞亂香港,進而搞亂中國。
xplnt 發表評論於
LOL。美國“挽救”香港?香港被泛民暴亂糟蹋到今天這個地步多拜美國所賜
soleil2002 發表評論於
美國挽救香港? 憑什麽? 憑你國內在暴動?
pekingopera 發表評論於
習近平在福建大玩女人,搞假博士,變相受賄送孩子到敵對國美國讀書,接受西方教育,家族腐敗。習包子的這些每一條都是“顛覆國家罪”!
吃貨2001 發表評論於
牆國國民很高興,總算把香港圈了進來,看以後你們還嘲笑內地不民主,沒人權
BossTalk 發表評論於
和共產黨鬥長命
最後勝利一定屬於香港人
maniac62 發表評論於
一國兩製就是個違反中國憲法的怪胎,取消了才算尊重憲法。