“木蘭換皮”事件引發廣泛關注 中科院宣布處分決定

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

 計算所對劉雷做出以下處理:取消五年內專業技術崗位晉升的申請資格;取消三年內科研項目的申請資格;全所範圍內通報批評;崗位等級從工程師降一級為助理工程師。

  “木蘭換皮”事件引起學界廣泛關注後,1月23日,中科院計算所公開了對涉事人、計算所員工劉雷的處罰細節。

  根據調查小組和計算所科研道德管理委員會的調查結果,認定劉雷是計算所員工,工程師崗位,碩士學位,博士研究生學曆,不是“副研究員”;劉雷同時是中科智芯公司的負責人,帶領團隊開發了麵向青少年編程教育的“木蘭”語言,“木蘭”語言分為MiniLua和u Lang前後兩個版本;u Lang以Python為基礎,在語法上做了一些C++風格的修改,劉雷團隊實現了編譯器前端,語言後端和運行環境直接使用Python係統,宣傳“完全自主設計、開發和實現的編程語言”屬虛假陳述。

  計算所稱,劉雷工作期間,作為課題負責人一共獲得過五項企業委托課題,作為課題組成員參與課題七項,承擔一項所內創新項目(已追回),“木蘭”語言項目未獲得過國家科研項目資助。

  鑒於劉雷在“木蘭”語言的宣傳活動中存在欺瞞、虛假陳述和誇大宣傳的行為,違背了科學共同體公認的道德,也違反了計算所的管理製度,產生了十分巨大的社會負麵影響,不過考慮到其經批評教育確有悔改表現,能主動承認錯誤積極配合調查,計算所對劉雷做出以下處理:取消五年內專業技術崗位晉升的申請資格;取消三年內科研項目的申請資格;全所範圍內通報批評;崗位等級從工程師降一級為助理工程師。

  計算所對“木蘭”語言事件進行深刻檢討與反思,認識到對“學術不端”、科研宣傳浮誇等問題的警示教育不足;管理人員對科研宣傳工作的嚴肅性認識不到位,存在管理漏洞;實驗室業務主管對科研工作對外報道的嚴謹性不夠,把關不嚴。計算所已經責令相關管理人員做出檢討,將以此事為戒,加強學術不端和學術倫理警示教育,加強宣傳規範等製度建設,加強對計算所參股公司的監督,堅決杜絕此類事情的發生。

  中科院計算所陳雲霽研究員評論稱:“嚴謹求實是每位計算所人、每位科研人員必須有的精神。”

輕鬆輕鬆 發表評論於
其實,這個事有失偏頗,這個課題的價值就是在前端,後端用什麽處理並不重要,即使自己用C重寫個編譯器沒任何意義。這個課題應該改做:成功開發了麵向青少年教育計算機語言前端,具有兼容各種語言後端Python, C++, Java, Perl。多高大上而且合規的描述,根據客戶需求還可以收取不同平台後端開發的費用。小夥子死的不明不白,他自己不過按客戶要求做了工作而已,可能就稀裏糊塗被媒體推到前台貼上不恰當的標簽。
ceocto 發表評論於
處分的還真"重" 啊, 這樣了還可以吃皇糧。

一個Python的應用非要說成完全自主創新的語言,這樣的員工留著他有何用?
大豬頭- 發表評論於
做編譯器, 相關專業碩士畢業,拚拚湊湊,仰仗強大的現代工具搞個編譯器屬於小菜一碟。問題是做出來沒人用,功能還不全,後台用python混個臉熟,而且各種工具程序包都現成,課題目的是給青少年學程序用,又不是要你自主開發編譯器,況且按文章說人家還是加了東西的, 咋順手咋玩, 何罪隻有?

自主開發基本就是處女情節,唯一問題的是他免不了這個俗,娶個老婆,還要加貼處女標簽。
scbean 發表評論於
嗨,鑒於這種現象的普遍性,饒了他吧
大豬頭- 發表評論於
按這邏輯, ChromeOS將Linux係統罩了個殼 ? Mac OS是Unix係統換個皮 ?
海澱網友 發表評論於
》八戒. 發表評論於 2020-01-18 17:26:21 怎麽定義抄襲?jQuery就是在JavaScript上研發的更高級的,更方便的應用語言,你認為是抄襲嗎?

》照妖鏡007 發表評論於 2020-01-18 16:00:37
大驚小怪,不懂裝懂。。。在Python基礎上,開發一套專用於某個領域的編程,很正常,何來抄襲?

》MovingTarget 發表評論於 2020-01-19 08:45:42
嚴格說這個不是作假,就是設計了一個基於Python 的Domain Specific Language
隻是在科學上沒有突破意義,價值沒有被證明而已

》何所思 發表評論於 2020-01-18 17:33:03 編程語言都是借鑒之前的語言創造出來的,這個標題【中國首款編程語言疑抄Python 說好的自主研發呢?】就hin欠罵

》欒世清 發表評論於 2020-01-18 16:52:43 設計新車還要重新發明車輪嗎?

Pia! Pia! Pia!
吃素的狼 發表評論於
嗬嗬,劉雷先生夠朋友講義氣,為計算所的領導們扛下了大黑鍋。
他所受到的不公平待遇和損失,計算所必將給予加倍補償。
不過,劉雷先生要耐心一點,等到風頭過後,所有承諾,都不兌現。
lovNordstrom 發表評論於
原來微軟是外星人啊。

tesuji 發表評論於 2020-01-24 09:38:22
幾乎所有操作係統、編譯語言等都是可以溯源的,所謂“木蘭換皮”如果不強調什麽“完全自主設計”應該也沒什麽大問題,其實真也沒必要強調“完全自主”,隻要源頭是合法獲得,不是抄襲就行,因為科技發展是有連續性的,如果非要做到“完全自主設計”,可能隻有外星人能做到。
lovNordstrom 發表評論於
中科院計算所都出這種造假。真可笑。
tesuji 發表評論於
幾乎所有操作係統、編譯語言等都是可以溯源的,所謂“木蘭換皮”如果不強調什麽“完全自主設計”應該也沒什麽大問題,其實真也沒必要強調“完全自主”,隻要源頭是合法獲得,不是抄襲就行,因為科技發展是有連續性的,如果非要做到“完全自主設計”,可能隻有外星人能做到。
巴山夜貓狸 發表評論於
打假有進步。讚一個。
hombre 發表評論於
“木蘭”、“孔子”這些名字都被濫用成貶義詞了。
wxc169a 發表評論於
花木蘭躺槍了,招誰惹誰了?
rty 發表評論於
真是不要臉
老大粗 發表評論於
城裏前兩天給"木蘭”洗地的幾位編譯器專家出來批評一下中科院宣布的處分決定吧。
高崎 發表評論於
國內有朋友找過我,給我拿了幾張陶瓷電路基板。讓我幫忙在日本找一家公司幫他們開發針對此類基板的自動檢測係統。他們要求買斷技術,轉讓硬件圖紙及所有軟件係統。我幫他們找到了一家肯與開發的公司,開價3000萬日元,需要預先支付2000萬日元。到現在還在預付金額上扯皮。後來從其他渠道得知,這類技術被買回過後,通過一係列的操作後可以申請國家級的填補了啥啥技術空白的獎勵金。據說大約400萬人民幣。當然了能到自己手裏的也就一半左右吧。
不飛 發表評論於
換皮也是創新嗎,國外沒有就是填補空白!
charley3 發表評論於
當年國防科大就有麒麟係統,也是自主研發,世界領先,還通過了一係列的國家鑒定,結果就是將BSD係統罩了個殼。
Huilianghu5 發表評論於
小騙子一個。還隻是廣告欺騙。工作還是做好了的。
兩袖清風 發表評論於
鴻蒙呢?怎麽處理?
mmnn66777 發表評論於
騙子大國裏的一粒塵土而已。
胡阿友2 發表評論於
這老弟真倒黴,送武漢鍛煉。
MonkeyWork 發表評論於
這處分也算是“輕輕放下”了 - 估計 男主 應該 還可能 是有些能力的
平心之論 發表評論於
皇帝新衣的裁縫。