中國學生拿下這項冠軍後 許多人有些不是滋味(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

“在被稱為教育領域的世界杯上,新加坡的15歲學生下滑到了第二名。在一項名為PISA的全球學校係統研究(測試)裏,新加坡將閱讀、數學和科學三個科目的第一名拱手讓給中國。”



(image)

▲CNA主播(報道截圖)
 

       這段新聞播報來自新加坡媒體亞洲新聞台(CNA),主播所說的PISA即“國際學生評估項目”測試。

  12月3日,經合組織發佈了2018 PISA測試結果:閱讀、數學、科學三個領域的榜首均為中國學生。

  PISA測試由經合組織於2000年首次舉辦,此後每三年舉行一次,對15歲學生的閱讀、數學和科學能力進行測試。2018年共有來自全球79個國家和地區的60萬名15歲青少年參與PISA。

  中國學生這一期亮眼的成績單很快被外媒關注到。


  俄羅斯衛星通訊社報道稱,中國此次的成績與上次相比有很大進步。

  2015 PISA測試中,新加坡包攬所有項目的第1名,而當時中國在閱讀能力方麵排名第27位,數學能力方麵排名第6位,科學能力方麵排名第10位。這一次,中國學生則全麵領跑。


  歐洲新聞社注意到,總分榜上排名第一的是中國,第二是新加坡,中國澳門和中國香港緊隨其後,由此確認了亞洲在教育上的領先地位,“中國取代新加坡成為全球教育最好的國家”。

  美國《財富》雜誌網站的報道標題則寫道:“官方機構認可中國學生為世界上最聰明的學生”。

  在2018年的測試中,代表中國參賽的北京、上海、江蘇、浙江四省市學生的表現遠超其他國家學生。

  美媒認為,這意味著中國擁有一支足以保障未來經濟發展的後備力量,而發達經濟體需要努力以趕上中國。正如經合組織祕書長所說:“今天的教育質量將決定明天的經濟實力。”

  看到這樣的測試結果,有的海外網友難免有點酸,還不忘“找補”。

  “不用擔心,我對新加坡人有信心。我們是很聰明的,永遠都是。”

  “(拿第一的)又不是中國,是中國的四個省市。”

  “澳大利亞允許遊戲機和手機進入教室,這幹擾阻礙了學生在課堂上學習。考得不好都是蘋果手機的鍋!”

  不過,也有網友講出公道話。

  “我來自澳大利亞,這條新聞的評論區有很多失敗者心態,用謊言來矮化中國。他們隻看澳媒自己的宣傳,沒人真正瞭解中國和中國學生。”

gd 發表評論於
是普遍水平嗎?
HYSY981 發表評論於
從來都不懷疑中國人會實現老祖宗預言的大同世界,引領這個星球衝出太陽係去開拓星際疆域
hall 發表評論於
怎麽回事?前幾天加拿大的中文媒體講加拿大學生閱讀獲得第一,當時就覺得不可思議。哪兒錯了?
goldeyeball1 發表評論於
醋罐子又打翻了
googlywug 發表評論於
自做多情,誰知道PISA是啥?
蘸墨水 發表評論於
grde 發表評論於 2019-12-06 19:58:01

中國官二代富二代都是要去外國留學的,為什麽不留在國內
----------------------------------------------------------

我瞧瞧告訴你,不要透露出去:轉移贓款~~~
蘸墨水 發表評論於
aussie-2 發表評論於 2019-12-06 17:45:53

‘1978年,鄧小平訪問新加坡,李光耀告訴鄧小平,新加坡華人多是從中國廣東、福建南下的家無寸土、目不識丁的苦力的後代;反之,中國所擁有的是留守中原的達官貴人、文人學士、狀元的後代。’
-----------------------

是啊,如果不是中共的禍害,中國現在要牛得多!華春瑩也不會像現在那樣說美國欠揍,而是說美國將屁股送過來!老娘要抽兩下~~~
蘸墨水 發表評論於
杉杉coming 發表評論於 2019-12-06 17:12:04

新加坡那個脾大的地方
還好意思拿來和大陸比較
不自量力
特別討厭新加坡
------------------

多年前去受邀去一位新加坡人的家聚會。有一位也是來自新加坡的中年華人,一副逼樣。突然他指著我對主人說,他說他來自台灣。我很冷靜地反問他,我有對你說過我是來自台灣嗎?他居然問我,那你來自哪裏?我為了顧及主人的麵子沒有發作,否則我會問他,你先回答我,我有沒有跟你說過我來自台灣?
FWFW 發表評論於
******unz***/isteve/the-new-2018-pisa-school-test-scores-usa-usa/
FWFW 發表評論於
幾年前還有人計算過美國麻省的學生成績,結果也是和東亞不相上下。拖美國後腿的是波多黎各。
FWFW 發表評論於
這種測試和人種基因和文化基因密切相關,有人把美國的數字按照族裔重新計算了一下,美國亞裔的平均分僅次於中國的京滬江浙和新加坡,白人僅次於愛沙尼亞,超過日本和韓國,西裔和非裔都比相應的同族裔國家高,非裔甚至還超過泰國和馬來西亞。
Dingxiang 發表評論於
奧運會獎牌如今PK美國,“稱雄”世界,是不是全民體育也全球數一數二了?嘿嘿,自己心裏沒點數,別人也沒全瞎全傻!
Dingxiang 發表評論於
得個獎就號稱教育全球最好,也真是自娛自樂的典範!
XYZ94538 發表評論於
aluminiums 發表評論於 2019-12-06 21:58:00還有臉吹,人家是隨機找人開始,咱們是指定
------------------------------------------------
都是國際組織統一的標準考試,考試的隨機抽樣也是一樣的,這個沒有雙重標準。
XYZ94538 發表評論於

十具 發表評論於 2019-12-06 20:52:22
那些說14億人吃飽了就是理想的,看看你們毛太祖1956年在他失智發瘋前怎麽說的
------------------------------------------------------------
1949年前中國的人均壽命是34歲,而印度的人均壽命是42歲。到1979年中國的人均壽命是69歲,而印度的人均壽命是54歲。印度從沒發生過戰亂。自己想去吧。

艾粉 發表評論於
國內市重點,區重點,普通學校學生水平差異還是很大的。
艾粉 發表評論於
樓下說的這點的確需要明確,在芬蘭參加這考試的學生的確是隨機選取的。
aluminiums 發表評論於
還有臉吹,人家是隨機找人開始,咱們是指定
長劍倚天 發表評論於
你有毛病吧!
我問的問題有錯嗎?不正好是印和你的評論嗎?你不回答我的提問,反而答非所問,肆意攻擊,你不就是一個失心瘋嗎?!
yzchenhh 發表評論於
自己哪的沒點數嗎? 非要被人揭穿了,就舒服了,開始裝傻了。
十具 發表評論於
那些說14億人吃飽了就是理想的,看看你們毛太祖1956年在他失智發瘋前怎麽說的“人家看我們不起是有理由的。因為你沒有什麽貢獻。如果不能趕超發達資本主義國家,就要從地球上開除你的球籍”。“中國是一個大國,它的人口占全世界人口的四分之一,它對人類的貢獻是不符合它的人口比重的”。

如果中國在老年失智,癌症,清潔能源這些難題上有任何絕招,美國馬上就會閉嘴。偷這偷那,說得那麽難聽,本質上是看不起你沒有大發明讓我也受受益嘛。或者出點新思想理念化解在香港、台灣、西藏、新疆的危機,中華民族成為人類和平的典範,再吹吹我們多麽智慧不遲。
長劍倚天 發表評論於
蘇北包括哪裏?蘇中又是哪些縣市?教育水平如何?
拿數據比較看看。
yzchenhh 發表評論於
樓下長劍別吹了。 說江浙滬是中國傳統教育水準最高的地方,實際上是沒有包括蘇北地區(含蘇中)的。
蘇北隻是建國後沿江地帶靠著考試機器上來的,實際上跟黃岡那些地方差不多的套路。論文化底蘊根本談不上。
所以如果是這三個地方單論的話,是江蘇的一部分當了拖油瓶,不是別人拖了你的油瓶。
一個人非要被吹到被掌臉,也是蘇北地區一大特色。
照妖鏡007 發表評論於
沒有一種教育方式最好的。但中國的教育方式,對培養世界上最大,和最多的工程人才,卻是最有效的。諾貝爾獎本身不能帶來GDP的增長,但大量的產業人才才是經濟發展的原動力。
走走看看挺好 發表評論於
你出最好的,我出最好的,大家來比一比。

或者,

你出最差的,我出最差的,大家來比一比。
長劍倚天 發表評論於
換掉廣東,因為廣東教育的城鄉均衡做得沒有浙江好,這是事實。這與廣東鄉村不太重視教育而注重賺錢做生意的社會環境有關。怎麽說呢,北京上海實際上應該比江蘇,河南,山東等一批省份都差一些,浙江還可以,應該是城鄉均衡做得不錯,但高考我記得屬於中流。
應該說江蘇最好,代表中國最高教育水平,浙江與上海,北京屬於第二等水準。不過從均衡教育上看,這四個地方都是在全國做得最好的。
因此這種抽樣還是可以的,並不屬於全部選得是最好的學生和別人比!
我也希望中國繼續加油,等全國最邊遠省份拿來測試也能得到這樣的成績,那就更幫了!
其實各國選取地區也一樣拿好的地區參加,這是普遍現象。印度2009年參加了一次,那次共74個國家參加,印度排到72名,慘敗!所以就拒絕參加了。據說,2021年準備重新參加,經過20幾年的2努力,應該也是有備而來的!
grde 發表評論於
中國官二代富二代都是要去外國留學的,為什麽不留在國內
這樣就好 發表評論於
跟拿國內一線城市的經濟水平跟其它國家的整體水平比高低然後完勝一個道理
一點小看法 發表評論於
有啥不是滋味啊自戀個啥啊。那幾個諾獎再來說事吧,工匠和創造力和推理能力是不可同日而語的。好不容易出了幾個諾獎還需要拿達賴和劉曉波湊數。
Science_東岸01 發表評論於
路過地球 發表評論於 2019-12-06 18:42:22
1901年,美國GDP和工業產值已經超過德國、英國,世界第一。
1901年的第一屆諾獎,5獎6人,德國2人,瑞士人1人,法國2人,荷蘭1人。
1902年第二屆諾獎,德國,荷蘭和瑞士各有2人獲獎。
一直到1907年,美國才有第一個獲得自然科學方麵的諾獎,還是個波蘭移民。
此時,距離美國經濟第一已經過去接近20年。
一直到半個世紀即1955年之後,美國諾獎獲得者數量才超過德國,成為第一。
============================
諾獎不是流傳一個笑話,不但要牛,還得活的長
意思是除非少數即時重大的科學發現(重大並在短短幾年被證明其價值)可以在很短時間獲獎,否則大多從發現到獲獎要若幹年。因為有些理論認知受研究手段限製(比如一些高能粒子的理論預測被證實)。所以美國20年後成為諾獎第一大戶,恰好反映了在十幾二十年前他們已經做了很多諾獎級別的貢獻,隻是獲...  查看完整評論
attendance 發表評論於
沒有統一的教材,考試和教學大綱。就沒有一個統一的標準去考核學生。也很難評估老師的教學質量。
杉杉coming 發表評論於
to Science_東岸01

第一,個人喜歡崇尚自然生活,這些東西覺得隻是奴役人類多過貢獻
第二,發明又怎麽了?現在大陸也能做的很好就行了。
第三,還是那句話,每個國家民族都有優缺點,比較什麽意思?就比如新加坡一個皮達的城市國家,和一個十幾億的國家比有什麽意思?
DreamGirl 發表評論於
中國加油!
taigum81 發表評論於
打包票反中蛆在美國越過越慘
路過地球 發表評論於
那些說諾獎說發明的人,如果回到20世紀早期到德國、法國、英國,看著美國人會說什麽?那時美國經濟第一已經幾十年。是否一樣鄙視美國?隻會偷和抄襲?看看那時美國人身邊有什麽是自己發明的?

時間會告訴我們答案。
iCall 發表評論於
冠軍就是冠軍,總不能不爭吧。中國當然知道自己的教育體係是幾斤幾兩。不需要那麽多以教師爺的口氣來敲打。
elfen2299 發表評論於
打包票在國家意誌下,發展最好最快的一定是各種監視老百姓的工具

未來中國會很可怕,一言一行都在黨的控製之下
波瀾不驚65 發表評論於
中國人是人類中智商高的,取得這個成績不足為奇。
路過地球 發表評論於
1901年,美國GDP和工業產值已經超過德國、英國,世界第一。

1901年的第一屆諾獎,5獎6人,德國2人,瑞士人1人,法國2人,荷蘭1人。
1902年第二屆諾獎,德國,荷蘭和瑞士各有2人獲獎。
一直到1907年,美國才有第一個獲得自然科學方麵的諾獎,還是個波蘭移民。
此時,距離美國經濟第一已經過去接近20年。

一直到半個世紀即1955年之後,美國諾獎獲得者數量才超過德國,成為第一。

attendance 發表評論於
中國的教育:從小學,中學,高中 ,大學到研究生都是頂呱呱的。無論什麽專業,比如,英語教學,都有國家規定的教學大綱。要求用統一的教材,統一的教學進度,和統一的考試。這個非常重要:統一的標準。中國學生應試能力很強。
劃不圓的圈 發表評論於
目前國內網站這種風格的標題多的很
------------------

潛伏999 發表評論於 2019-12-06 14:46:00
一看這種愚蠢的標題 體現了編輯愚蠢的心態
三棵樹 發表評論於
舉個數學例子,中文說七折,數學就原件乘0.7就算得折後價。英文說30%off, 我見老外的數學老師多數先算出30%的價格,再用原價減,就慢了。但中國體製,壓製了創新。
Science_東岸01 發表評論於
杉杉coming 發表評論於 2019-12-06 18:14:25to Science_東岸01
你除了諾貝爾能說點別的麽?而且諾貝爾也是西方白人設立的獎項
自然有傾向性
大陸能把幾十億脫貧也是功不可沒
每個民族國家都有存在價值,有什麽比較的意思
無聊的很
===========================
我沒有否定解決溫飽問題是一個成功,是你說諾獎歧視華人才引起的後續話題
不看諾獎那就看看自己家居唄
電燈,電話,手機,電腦,電飯鍋,微波爐,空調,冰箱,汽車,飛機...
杉杉coming 發表評論於
to Science_東岸01

你除了諾貝爾能說點別的麽?而且諾貝爾也是西方白人設立的獎項
自然有傾向性
大陸能把幾十億脫貧也是功不可沒
每個民族國家都有存在價值,有什麽比較的意思
無聊的很

岸邊的陌生人 發表評論於
做人和造人的區別,比什麽都沒意義。
Science_東岸01 發表評論於
路過地球 發表評論於 2019-12-06 17:41:34
Science_東岸01,你忘了時間因素。
美國在很長時間都是模仿、抄襲,在GDP、工業都超越了英國接近幾十年裏,高端研究仍然依賴英國和歐洲。
==============================
歐洲是他的來源地自然是要學習的,我不知道你說的很長時間是多長
美國從獨立至今總共也才250年不到的曆史
但從諾獎誕生至今,美國可不是一般的統治地位而是絕對霸主
美國在諾獎百年曆史中有327人獲獎,等於第2+3+4...10名國家總和還多一人
大家都清楚,模仿,抄襲是不可能接近諾獎的
在諾獎獲得單位中,前十名大學哈佛160人獨領風騷,前10中美國8席,剩餘兩席是牛津劍橋
aussie-2 發表評論於
‘1978年,鄧小平訪問新加坡,李光耀告訴鄧小平,新加坡華人多是從中國廣東、福建南下的家無寸土、目不識丁的苦力的後代;反之,中國所擁有的是留守中原的達官貴人、文人學士、狀元的後代。’
出門在外7788 發表評論於
閱讀是中文閱讀,還是英文閱讀?如果是英文,怎麽可能超越英美國家?難道這裏的ABC比國內的學生英語閱讀都差?好像不太可能。
拾麥客 發表評論於
比賽得獎當然好,證明中國的基礎教育根基紮實。有人質疑也好,聽聽真話,別因為得了個獎就覺得老子智商天下第一。中國現在的情況是念他人寫的詩的詩哥愛好者多,自己會寫詩的少。學習前人的著作的人多,自己有著作的人少。拿外國科學家的文章在中國搞科普的人多,自己苦哈哈搞研究的少。別看這些學生今天證明了自己有世界級的優秀素質,如果不能進入西方世界的高校深造,將來被體製變成庸碌者的可能性極高,就算成功變成這家那家,也都會走上管理崗位,最終變成馬屁精或者共謀者。搞研究,搞科學?你們想多了。
路過地球 發表評論於
Science_東岸01,你忘了時間因素。
美國在很長時間都是模仿、抄襲,在GDP、工業都超越了英國接近幾十年裏,高端研究仍然依賴英國和歐洲。
封泥巴 發表評論於
本來就不是真實成績,拿最好的幾個城市跟別人比
Science_東岸01 發表評論於
杉杉coming 發表評論於 2019-12-06 17:24:55
to Science_東岸01
大陸多少人也就這麽幾個人得獎,從側麵也反映華人被白人擠壓排擠打壓的事實
==========================
諾獎不是分狗肉,按人頭比例來劃撥的
真的有諾獎級別的深遠意義科學發現或者革命式的技術推動,諾獎不會無視你
自然科學獎不同於文學或者和平獎
想一下,中國這些年有什麽真正的巨大的科學發現被埋沒的
大陸的合成牛胰島素可能算一個
這幾年很火的(美籍華人張鋒)CRISPR算半個
至少我不了解還有更接近的
說到底你的有東西拿出來,拿不出東西說別人歧視是說不過去的
路過地球 發表評論於
東亞人不僅智商高,壽命還長呢。
這是種族優越論嗎?不是,隻是說種族有不同特點。
智商高一定就勝出?不一定,人家生殖能力強呢
如果不同人種都是一樣的智商,為什麽不同的狗族智商不同?
隨便抓隻狗都可以訓練成那個警犬嗎?顯然不是
杉杉coming 發表評論於
to Science_東岸01

大陸多少人也就這麽幾個人得獎,從側麵也反映華人被白人擠壓排擠打壓的事實
十具 發表評論於
說實話,上次排第10,並不丟臉,given big regional differences of China in economical development and income level。這次設計的好,拿了冠軍,但用力過猛的痕跡遭同行側目,不體麵。

中國大球田徑都拿不了金牌,並不意味國人不健康。中國的平均壽命,嬰兒死亡率這些硬指標直逼美國,盡管人均GDP隻是1/5.

中國填鴨式的普及教育,盡管不利於個性發揮,但為中國高速工業化支付了巨大紅利,世人有目共睹。現在去越南、南亞開廠的提起當地工人就搖頭。
Science_東岸01 發表評論於
看最強大腦就知道,中國聰敏小孩是真的多,各種奇人都有
加上中國家庭注重教育投入,而且人口基數天文,從人才庫角度來說中國無疑是世界第一
但天才成人才所需的環境,怎麽從分發揮人才的潛能,從西方工業化開始貌似中國就沒做對過
體製,國策,這個最大的絆腳石不搬掉不理順,還有幾代人要被浪費掉或者去給別人做嫁衣
Science_東岸01 發表評論於
善民 發表評論於 2019-12-06 16:32:00
總之一句,歐美白皮社會是華人精英的墳墓,無論華人如何聰明勤勞優秀,結果還是被白皮排擠打壓欺負,英雄無用武之地,奈何!
===========================
還是多從別的地方找找原因吧
楊振寧(安徽)
李政道(江蘇)
崔琦(河南)
高錕(江蘇)
丁肇中(密西根)
朱棣文(密蘇裏)
錢永建(紐約)
李遠哲(日本)
以上這些華裔都是在美國拿到的諾貝爾自然科學獎
杉杉coming 發表評論於
新加坡那個脾大的地方
還好意思拿來和大陸比較
不自量力
特別討厭新加坡
exds 發表評論於
看港燦那個智商就知道 浙江替換了廣東, 就差如此大 ~~~~~~~~~lol

十具 發表評論於 2019-12-06 16:30:05
2018這次浙江替換了2015的廣東。廣東仔廣東學校比浙江的counterparts就差如此大?
fugang888 發表評論於
風行線線 發表評論於 2019-12-06 15:33:47
沒用的,你看出來的中國留學生吧,都是中國清華北大出來的精英為主吧,就是就是現在稱新留學生為小留的那幫老留學生,工作後還不是被印度老留狂踩,人生最大樂趣也就是多買幾套房當房東了,然後逼自家的ABC爬藤,同時還不忘貶低一下綜合素質自信心和心態完爆老留的小留。

我看好小留,以後的成就肯定完爆老留,而且心態也很健康。
???????????????????????????????????
你這是典型的中國人心態。既然出了國,該dechinaize了吧。
總是我 發表評論於
為啥最後一句才是公道話?就因為入你的耳?
龍劍 發表評論於
這是兩個最大的城市和兩個教育資源最好的省份,遠高於中國學生平均水平,應該比較各國的平均教育水平才有意義。
skyhorse913 發表評論於
潛伏999 發表評論於 2019-12-06 14:50:00
教育水平高 為何沒有好的教育結果?教育出一群漁民
---------------------
說香港嗎?哈哈哈!
高崎 發表評論於
“中國取代新加坡成為全球教育最好的國家”,這句話太片麵了。把教育兩個字去掉的話才貼切嗎。
晉魯人 發表評論於
中國人進化的好,iq世界最高,成績已經驗證。新加坡也是中國人。
DrunkCrab 發表評論於
樓下的要河南人參賽,網上罵河南人很多,我不得不特別留意了一下,接觸到為數不多的河南人,發現他們腦子靈活情商高,是不是放在正道上另當別論
山地 發表評論於
中國還拿到高校芯片設計比賽第一名。科技未來在中國。
DrunkCrab 發表評論於
考試這種事就不要和中國比了,中國人也不應該參賽,用得著什麽都拿出去曬嗎?把什麽都玩成兵乒乓球有意思嗎?給別人一條活路,給自己一個退路
worley 發表評論於
這算啥。中共獨裁集團又在意淫。
十具 發表評論於
不要挖苦質疑者酸,人家問的是一個自白的技術問題,拿出合理的解釋才是科學的態度。
善民 發表評論於
一聲歎息,清華北大等國內精英在歐美白皮社會幾乎全軍覆沒,碌碌無為,毫無鬥誌,毫無建樹,如此精英竟然得到如此低成就和地位,何等無奈、浪費!總之一句,歐美白皮社會是華人精英的墳墓,無論華人如何聰明勤勞優秀,結果還是被白皮排擠打壓欺負,英雄無用武之地,奈何!
yzchenhh 發表評論於
查了下上次的成績,上次新加坡排名第一,中國排名第十。所不同的是上次的中國抽樣是北京-上海-江蘇-廣東。

這次隻不過把浙江換了廣東,排除掉北京的話,江浙滬剛好是中國傳統教育最強的省份,沒有之一。
典型的以我之上馬比人之中馬,這樣的學生素質如果到世界上拿不到第一,中國才是沒希望的。
下次應該換其他抽樣省份才是更說明中國水平的。個人推薦河南-山東-廣東-四川。二南二北,全部人口大省。
十具 發表評論於
PISA 每3年1次。中國三項分數從2015倒2018猛漲60~70分,而過去給定一個國家,連續2次測試分數起伏的平均值是9.5 ,標準差是8.6. 一看就知道中國2018的分數不正常,如果抽樣一致的話。很難解釋這三年中國15歲以下學生們的成績有如此驚人的提高,學生的智力,教學方法,教師的能力這些因素是非常緩慢變化的,if any at all。

2018這次浙江替換了2015的廣東。廣東仔廣東學校比浙江的counterparts就差如此大?
沒事逛逛88 發表評論於
才剛得第一啊,我還以為中國特色的填鴨式應試教育早就把中國學生壓成了第一呢
九榮 發表評論於
中國的教育是普遍教育,教育所有人,提高平均水平那是很在行的。中國教育不是精英教育,當你已經成為一個科目的佼佼者,百尺竿頭更進一步的時候,想要拚一拚成為世界上數得上號的人物的時候,在中國的環境就不夠了,機會也少,經費也不夠,好的導師也少,所以就要到美國這種地方謀求發展了。
金韋 發表評論於
任何一件事情都會有人喜歡有人不喜歡。還是中國人的一句老話: 三十年河東 三十年河西
路過地球 發表評論於
外來移民來美國是有條件也是有退路的。條件是假設在美國生活水準高於母國,社會安定。一旦假設不成立,他們就會考慮退路。同甘可以,如果願意和美國共苦,100人中恐怕不到10個。

一旦發生經濟蕭條或社會排外動亂,立馬樹倒猢猻散。剩下來的才是真正的美國,那時你再看看美國科技力量如何。

美國衰落的結果會比英國更糟糕,也比人們想的要迅速的多。
Uberprof 發表評論於
"中國取代新加坡成為全球教育最好的國家"
This is a joke, right?
加國遊子 發表評論於
中國的小學至高中的教育水平本來就是世界領先,這有爭議嗎?隻是中國的教育缺乏啟發性和缺乏對學生創造性思維能力的培養。再有就是不同地區的差異性太大
國色 發表評論於
美國連名次都沒有,看來美國的普世教育還不如中國的應試教育。中國和新加坡都是一黨製,看來一黨製就是好,效率高,成就大。
toto 發表評論於
財富雜誌的說法是種族歧視啊,中國學生靠的是學習努力啊,這又不是奧數
路過地球 發表評論於
東亞在世界經濟版圖上的比重與這個測試結果是匹配的,不用懷疑。
美國還行是因為輸入移民,不信把美國外來移民全部趕走試試?
高科技?把矽穀、西雅圖的老中和烙印全部驅逐,看看還剩幾個正經美國白人?
看看這些公司會不會九成倒閉。
大學研究人員也類似,把移民都趕走看看。

而這些外來移民基礎教育多數不在美國完成的。人家來美國就是因為美國是發達國家而且人少地放大,說什麽製度,完全胡扯。印度、伊拉克也是民主國家,有中國學生去留學嗎?

再來一次1930那種大蕭條或本土發生戰爭,美國衰敗了,自然就沒人來了。
十具 發表評論於
此文應該是回應The Washington Post的文章“China is No. 1 on PISA — but here’s why its test scores are hard to believe”。
DannyIII 發表評論於
但是也要看是否對人類有否貢獻.比如發明,
體製內 發表評論於
拿下諾笑再牛吧
路過地球 發表評論於
風行線線 發表評論於 2019-12-06 15:33:47
沒用的,你看出來的中國留學生吧,都是中國清華北大出來的精英為主吧,就是就是現在稱新留學生為小留的那幫老留學生,工作後還不是被印度老留狂踩,人生最大樂趣也就是多買幾套房當房東了,然後逼自家的ABC爬藤,同時還不忘貶低一下綜合素質自信心和心態完爆老留的小留。
=======
基本屬實。
作為一代移民,挺讓人唏噓的一件事。最優秀的一群人未能參與中國的崛起,而出不來留下的成了棟梁,而成就也無法否認。

不是出來的清北學生不夠聰明,而是幾個原因:
1. 土壤問題。比如文化、語言、社會等都不是自己從小熟悉的,僅適應環境一項就耗費多少時間和精力?差不多適應了,青春已過。
2. 社會關係。在異國他鄉缺乏互相扶持的社會關係。
3. 家庭壓力。華人多有二個以上小孩,又不像國內生活那麽便利,吃飯、照顧孩子、輔導作業大多要自己來。還有多少...  查看完整評論
Young10987 發表評論於
美國吸引中國的大學精英是製度優勢,而中國吸引人才回歸被稱為盜竊科學技術。
炒瓜子 發表評論於
體製培養, 應試教育。 沒什麽好奇怪的。 這些年輕學生最後也是去美國奔自由或者去華為當奴隸
o88 發表評論於
不是早有高分低能的說法了嗎? 不是說很多名校畢業的中國學生連工作都找不到嗎?
信馬由江 發表評論於
我就納悶了,既然這麽好,為什麽大批的優秀人才到別國留學,而不是優秀人才到中國來留學?

用腳投票是真理。
Microsystem 發表評論於
中國人無疑是很聰明,可是一個國家的富強,要靠一個開放、自由、法治的體製,而不是壓抑個性,把天才變成奴才的封建製度。
風行線線 發表評論於
沒用的,你看出來的中國留學生吧,都是中國清華北大出來的精英為主吧,就是就是現在稱新留學生為小留的那幫老留學生,工作後還不是被印度老留狂踩,人生最大樂趣也就是多買幾套房當房東了,然後逼自家的ABC爬藤,同時還不忘貶低一下綜合素質自信心和心態完爆老留的小留。

我看好小留,以後的成就肯定完爆老留,而且心態也很健康。
Classless 發表評論於

本家的沒有訓練sat 1400, 加入複習班2個月,sat 1600. 考試這個東西準確度不高!




DumbGoose 發表評論於
不管優秀的學生們多麽優秀,有一個客觀現實是,在海外的留學生的形象已經不如從前啦。比俺們更早一些的中國留學生們,那就是聰明刻苦和優秀的代名詞。到俺們這一批,已經有一點給人會投機取巧的印象了。現在留學生們的形象麽,唉,就複雜啦。
Classless 發表評論於
善民 發表評論於 2019-12-06 15:21:00世界第一人口國而且平均智商第一,如此聰明勤勞厲害的中國人,如果不重回正常曆史定位,即國力世界巔峰,天理何在?所以無論外麵世界如何阻止排斥拒絕對抗,隻要中共不再折騰人民,憑中國人聰明勤勞兩大優點,掃除一切牛鬼蛇神,重回世界第一乃是板上釘釘,時間而已!

=============================

掃除一切牛鬼蛇神------------------你本身就喜歡折騰了,更不用說中共了!



善民 發表評論於
世界第一人口國而且平均智商第一,如此聰明勤勞厲害的中國人,如果不重回正常曆史定位,即國力世界巔峰,天理何在?所以無論外麵世界如何阻止排斥拒絕對抗,隻要中共不再折騰人民,憑中國人聰明勤勞兩大優點,掃除一切牛鬼蛇神,重回世界第一乃是板上釘釘,時間而已!
看得穿 發表評論於
Mr.Silly Two又胡扯。相近智力條件下,這類比賽經過強化訓練都可以得到顯著提高。包攬冠軍隻能代表被訓練的動機強烈,以及可訓練性較高。鑽破頭,做題呀做題,弄高分,這個中國學生最擅長。實際創造力和成年後實際科技貢獻完全被歐美日碾壓。
Classless 發表評論於

不是十分同意,歐美的教育體係還是十分強大的,尤其在培養人才方麵,中國的教育好像多出考試天才。靈動性,開拓性,冒險性,表達能力,領導能力都比較弱

=================================

跟大學錄取,中國文化有很大關係。

0101011 發表評論於
PISA規定學生樣本隨機抽取,但願國人沒有造假吧。
山之城 發表評論於
XYZ94538 發表評論於 2019-12-06 14:54:36
泰傻 發表評論於 2019-12-06 14:43:05
中國中學生人數,8425萬人。新加坡中學生人數,21萬人,論基數,論優質學生基數,好意思和新加坡、香港、澳門比?
------------------------------------------------
正確的邏輯,正好與你的邏輯相反。
------------
因為它是逢中必反的太傻