這下,連西方媒體都開始譴責香港示威者了(組圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

正如我們看到的,剛過的三天,接連不斷的大規模暴力將香港推向了極為危險的境地。

暴徒癱瘓交通、在地鐵內縱火,焚燒普通市民,打砸校園,攻擊內地學生 ……這些突破底線的行為,讓再怎麽偏頗的西方媒體也無法無視,開始改變報道的態度

翻閱外媒,島叔發現,再也沒有西方媒體說“手無寸鐵的示威者”了,他們反而開始大篇幅地報道示威者的暴力行為,引用特區政府的話譴責示威者。

有的媒體甚至重新審視了事件的性質,悄然改變用語。例如 BBC 的報道,不再以“ pro-democracy ”(親民主的)來形容香港示威,而是改稱“ anti-government ”(反政府的)。

“醜陋、謊言、恐怖”,西方媒體直接用了這樣的詞語,來形容本周發生在香港的暴力活動。

(image)

11 月 12 日 BBC 的報道《香港示威:警方說,法治處於“崩潰的邊緣”》

醜陋

一向支持香港示威者的《紐約時報》如今的報道變得十分曖昧。

本周一,《紐約時報》發表了一篇題為《醜陋的開端:香港暴力蔓延的一天》的文章。文章一會用示威者的話說警方暴力,一會兒又列舉出很多客觀事實,來說明示威者的暴力。

既然如此,記者索性籠統說凡是暴力都很“ ugly ” (醜陋)。

文章這麽說:“示威者號召市民加入周一的罷工,於是大規模的擾亂早晨的通勤。香港各個地方的活動,包括大多數大學的課程,被迫取消。”

“香港政府的支持者對示威者的暴力、對這個城市的毀壞充滿了怨恨。”“數月的騷亂讓中國這塊領土陷入了幾十年來最大的政治危機,如果周一是個開始,目前看不懂盡頭。”

對於發生在香港馬鞍山區的燒人事件,文中寫道:“在一座過街天橋上,一名中年男子與吵鬧的抗議者發生爭執,他指責他們不愛自己的祖國中國。他被人潑了易燃液體並點燃。”

(image)

11 月 11 日,《紐約時報》的報道《醜陋的開端:香港暴力蔓延的一天》

次日,《紐約時報》又發表了《交通癱瘓、警民衝突,香港街頭再次陷入混亂》一文。這次的文章更詳細,說道:“周二的抗議活動從黎明後開始,旺角附近的抗議者在公交車前放置路障,並刺穿車胎。”

“有人將汽油彈扔到一條通向中國大陸邊境的主要鐵路線上,在通勤高峰時段造成了延誤。大批通勤者沿著鐵路行走 —— 這在以效率和秩序而聞名的香港是罕見的一幕。”

文章沒有直接譴責示威者,而是引述特首林鄭月娥的話說,暴力抗議者“是與市民為敵”,不斷升級的動亂可能“令香港踏上不歸路”

島叔覺得,這種“騎牆”的態度對於《紐約時報》已是相當不容易了。

(image)

被示威者縱火的香港街道(來源:《紐約時報》)

謊言

相對於《紐約時報》,美國彭博社的態度十分鮮明。

周二,美國彭博社網站發布了一篇題為《假新聞和謠言是如何煽動香港分裂》的報道,報道不僅以大篇幅談到了香港的輿論場已被假新聞“淹沒”的問題,更提到了示威者在用謠言“妖魔化”警察與港府

圍繞“香港科大學生周梓樂墜樓死亡案”的謠言,是導致本周香港暴力升級的直接原因。彭博社這篇文章重點以此案為例,說明了示威者如何煽動對警察的仇恨。

彭博社指出,在周梓樂從出事的停車樓墜下後沒多久,各種缺乏根據的謠言就開始在香港的網絡上傳播開了,其中就包括宣稱周梓樂是被警察追趕和推下樓的。還有傳言宣稱警察故意阻攔救護車進場,延誤了搶救周梓樂的時機。

盡管這些說法沒有任何證據,警方也對此做了澄清了,在周梓樂墜樓原因未明的情況下,示威者一口咬定就是警方害死了人,逼迫港科大校長去譴責警方,還口口聲聲說要為死者報仇。

(image)

彭博社網站貼出的香港示威者製作的“文宣品”,寫道:向香港警察複仇、11 月 11 日抵製全城、為什麽周梓樂之死與警方有關

文章再舉出“ 15 歲少女陳彥霖死亡案”,盡管連死者家屬都通過媒體公布說,陳是自殺身亡,並且陳在發現示威已變質後,不再參與示威活動了,仍有示威者宣稱陳是被警察殺害的,更有示威者跑去騷擾死者家屬和生前所在的學校。

再如在 8 月 31 日太子站的衝突中,香港民調顯示全市仍有一半的人認為在事件中有人被警察毆打致死,示威者口述的故事情節也被放大,最終導致數十個港鐵站和鐵路線遭到持續嚴重破壞,隻能被迫提早關閉。

文章引述了香港大學新聞及傳媒研究中心一名研究了 7 年假新聞的專家說,假消息能自我強化,從而導致輿論趨向極端

文章總結說,隨著香港反政府示威進入第 23 周,這座城市已被大量的網絡謠言、假新聞、政治宣傳所淹沒,各種“極化”的言論助長了不信任和暴力,使香港的困境更難解決。

“我擔心,香港現時形勢已發展到這樣一個地步,那就是和解再無可能。”這名香港大學的專家對記者這麽說。

(image)

彭博社 11 月 12 日報道截圖,視頻標題為“發現香港示威中的假新聞”

恐怖

《經濟學人》上周發布的一篇文章報道了內地人在香港遭到的暴力襲擊,直接點出香港的現狀就是“黑色恐怖”。

文章十分具有預見性的是,在列舉多個內地遊客、在港工作者被攻擊事件的同時,特別關注了在香港大學校園裏的處於焦慮狀態的內地學生。

文章說,來自內地的學生麵臨著更大的風險,因為那些衝在騷亂前線的人非常可能就和他們坐在同一個課堂

結果,正如大家看到的,11 月 6 日港科大就發生了內地學生遭本地學生會幹事碰瓷,後被群毆至頭破血流的事件。

《經濟學人》記者采訪了一名在香港學習會計的 21 歲內地學生黃奇軒(音)。黃說,有一天他走在校園裏,在給父親打電話時,他的普通話被附近一名身穿黑衣的本地學生聽到,結果這名學生就開始朝他大喊大叫。

後來,這名本地生一路尾隨他,一路繼續用粵語喊著示威口號,幸好最後沒有發生衝突。

(image)

《經濟學人》報道截圖:黑色恐怖 中國內地人在香港正被攻擊:對一些人來說,這個城市越發險惡》

文章說,和那些在西方國家留學的內地學生敢於公開表達反對香港示威活動的情況不同,在香港的內地生會盡量保持低調,但仍有一些本地生對內地生充滿敵意。

英國的《金融時報》今天刊登題為《經過又一夜的暴力,中國內地學生拋棄香港》的文章,如實報道了香港部分大學裏連續三天的暴力活動,已導致大批內地學生逃離至深圳。

文章惋惜地說,發生在大學裏的衝突震驚了普通香港民眾,他們本以為校園會是個安全的避難所。

不過,對於堅持不懈和中國人民對著幹的“老朋友” CNN,大家還是不要報太大期待了。

CNN 是報道了暴力衝突,不過那屁股歪的,看看今天的標題,竟然叫《隨著暴力蔓延,香港大學被警察“圍攻”》。

(image)

11 月 13 日 CNN 報道截圖

最後,島叔推薦一個最近西方媒體中的良心報道,11 月 7 日香港城市大學學生、“反中亂港代言人”邵嵐接受德國媒體的一次采訪(完整 26 分鍾版本)。

看完這個采訪,島友們就會理解這句話:我毆打市民、打砸店鋪、扔汽油彈、霸淩警察子女,但我是個好女孩

虎翼 發表評論於
“西方媒體”隻是寫了事實,並沒有譴責的意思,環球玩弄讀者。
“香港大學遭到警察的‘圍攻’”
“中國香港抗議活動:“崩潰的邊緣”的法製”
這是報道,不是譴責。
環球新聞又篡改了別人的意思。
一鳴同學 發表評論於
事實上是中國官媒沒像你想象的一樣與西媒唱反調。正說明你充滿了偏見。自打臉的事情以後不要幹了,否則是自取其辱



老大粗 發表評論於 2019-11-14 11:20:29 那麽中國官媒應該開始支持香港示威者了?

老大粗 發表評論於
那麽中國官媒應該開始支持香港示威者了?
US_Lion 發表評論於
那個從三樓掉到二樓摔死的周同學應該就是黑衣人幹的,再嫁禍於警察。香港警察摔死你圖什麽?
US_Lion 發表評論於
我在十天前就說了 ,香港的和平示威遊行已經變質了,現在出來鬧事的基本都是頹廢青年、香港的大學生也未必都是有抱負、有理想的大好青年。他們根本提不出什麽實質性的訴求,那五大訴求基本都是扯蛋。
speakoutloudly 發表評論於
這些港獨廢青寫個標語都是錯別字,或者幹脆字就不會寫,可見都什麽素質。政治主張就是要繼續給別的國家當殖民地,所以拿著美國,英國,日本的國旗招搖。在殖民主義已經被掃入曆史垃圾中的時候,居然還有人要拚了命的要被殖民,也是很奇疤的。香港,繼續鬧吧,當年的繁榮是中國閉關鎖國幾十年的效應,現在大陸已經開放,香港的沒落本就是必然的。做回一個小漁村,就都踏實了。
LUN76 發表評論於
看到這裏有人拿香港暴徒和六四比,你們真的是瞎了眼了吧。89年天安門廣場的學生從一開始就組織了治安小分隊,把試圖擾亂次序的一些流氓扭送派出所。就連往老毛畫像上扔墨水的那幾個特務,都是被學生第一時間控製然後扭送的。

而看看香港,難道譴責一下暴力破壞就那麽困難麽?還好意思那這幫流氓暴徒和六四的學生放在一起比,太下作了
ShiMaQian 發表評論於
隻要美國政府不譴責暴力,暴亂就還會繼續。
9妹 發表評論於
反骨id吧, 這個叫xue xi zhu的比較特殊, 特別像練功的, 就是自己的幾句話裏本身都自相矛盾 語意扭曲,特別像照著什麽樣本抄襲的那種。有指出她 是拿錢發帖的。我看到有幫她的腔, 難道是同樣性質的?

[哢炸飛 發表評論於 2019-11-14 06:22:16反中反華的那幾個什麽學習組生活如不如意不知道,人生肯定是挺悲哀的,既不被同族人待見,又不被西方人待見。隻是生活在自己的幻想裏,靠不停的貶低中國和中國人來達到一絲心裏的慰藉。如果以前受到過重創,勸還是早點放手,功可以不練,路還是要走的。]
hotpinklady 發表評論於
警惕顏色革命的下一步:港暴殺一兩個學生,再栽贓給土共,然後國際社會製裁中國。
hotpinklady 發表評論於
西方媒體裝都裝不下去了唄
elfen2299 發表評論於
反正共產黨擺明了不要臉,譴責港府五個月,港府就裝足五個月的烏龜,毫無一點羞恥心

好不容易出來一根稻草,所有伍毛烏泱泱都來了

伍毛們,下麵共產黨貪汙腐化的新聞,你們怎麽一個個集體失明了呢?
PYXZ 發表評論於
【轉】
四川農村來的土孫子“我要真普選”
粵語聽不懂,更加不會說,連繁體字都得靠拚音輸入加簡繁轉換
但是孫子天天冒充港人,挑撥陸港關係
其人可憎,其心可誅
你不是曾經用四川話喊出寧可在香港當狗也好過在大陸做人嗎?
你倒是汪汪叫兩句呀?
我要真普選 發表評論於
堅定反對任何外部勢力,幹涉香港的事務。
凡夫俗子零零壹 發表評論於
剛開始時發生暴力事件,都推脫給黑社會,甚至說是中國的便衣警察幹的。

現在暴力事件遍地開花,遮羞布也不要了。什麽民主,根本就是洋人要搞亂中國的伎倆,香港的年輕人隻不過是炮灰。
哢炸飛 發表評論於
反中反華的那幾個什麽學習組生活如不如意不知道,人生肯定是挺悲哀的,既不被同族人待見,又不被西方人待見。隻是生活在自己的幻想裏,靠不停的貶低中國和中國人來達到一絲心裏的慰藉。如果以前受到過重創,勸還是早點放手,功可以不練,路還是要走的。
cityex 發表評論於
坐著看戲,繼續,繼續。
UKking 發表評論於
深圳的科技業甩了香港幾十條街!香港永遠也追不上了。

=================================
dashJim 發表評論於 2019-11-13 22:39:35
香港在英國殖民者手中從小漁村變成世界都市,到中共手裏就變成爛港。朱鎔基說,香港搞不好,中共就是曆史罪人。
==================
省省吧,隔岸的深圳隻用了香港三分之一的時間就比肩香港。
pants 發表評論於
哈佛耶魯還得擴招啊
投名狀太多了
整個浪兒 發表評論於
好,西方的自由”行”,行不通了,直接損失來真的了,誰吃虧誰己道。昨天的西媒采訪港運領頭人就都說出了西方的真正擔心,年輕人控製不住局勢,失去了最開始的目的。成為了反麵教材。
十具 發表評論於
就是刑事犯,common criminals,不多也不少。大家就不要浪漫化這些街頭小混混了,他們知道什麽政治訴求。要是大陸掌權的是猶太人,香港這幫搖身一變就做ISIS。
豬年行運 發表評論於
上海幫控製武警便衣,香港警察,黑社會禍亂香港,搞得怨聲四起,臭不可聞。
土撥鼠撥土 發表評論於
暴徒的本質一覽無餘,幾個反中的心理竊喜。
弟兄 發表評論於
俠客島是新華社的網絡版
topgun5 發表評論於
因為示威侵犯了西方在香港的利益。
Science_東岸01 發表評論於
這說明沒有底線的西方媒體還是有一定底線的
如果做過頭了就不會被無底線包庇
不像某些媒體始終如一,自始至終都是暴徒標簽
包括最初50萬上100萬民眾和平請願一樣
bluetag 發表評論於
西方媒體不是一貫造謠,唯恐天下不亂嗎?
eachnet88 發表評論於
沒人譴責示威者。都在給美國參議員寫信督促他們放下政治。通過法案呢。香港回歸二十年,從全球最繁榮幸福指數最高的地區變成房價飛漲,貧富不均,到現在的恐怖之城,五個月持續動亂和一味鎮壓顯示政府無能。靠警察治國,軍隊鎮壓怎能維持經濟繁榮?全世界都在質疑。
hpailbear 發表評論於
州官可以放火,百姓不可點燈.
dingding1973 發表評論於
@學習組
派出所他人 發表評論於
學習組 祝你全家不得好死!
破冰 發表評論於
對於港燦廢青要像蟑螂一樣捏死
學習組 發表評論於
隻要是中國人,誰都知道海外敵對勢力在香港暴亂中起了關鍵作用,香港暴徒是拿錢上街,所以才有如此規模。可都過去五個多月,都抓了4000多暴徒了,還是無論港府還是港警還是中國還是中媒,都無一拿出任何證據來作出任何證明。

難道14億中國人統統撒謊造謠不成?中國和中共和港府和港警眾誌成城如此極端包庇海外敵對勢力,妄圖掩蓋其滔天罪行,險惡用心究竟何在???
挺沒勁 發表評論於
怕引火燒身
學習組 發表評論於
要不是中國喪權辱國非法實行一國兩製,14億中國人又個個數典忘祖沒一個站出來,香港人可能四六不懂,好壞不分???

中國,人類文明的毒瘤
hotplay 發表評論於
看著worley, 西門,elfen, 普選幾個還在繼續上氣不接下氣的造謠,都開始有點可憐他們了。前些日子城裏可能是有些練功的覺得有機可乘,又出來擺攤練功了。看了一眼,沒停,心裏真的說不出的厭煩。說到這裏,請不要認為我被土共洗腦,即便在西方,某功也是絕對的邪教,隻不過目前政治上有利用價值罷了。
十年夢 發表評論於
我現在有點理解中央政府為什麽一直沒有管的原因了,主要是因為不少香港人四六不懂,好壞不分,送中主要是打擊大陸和國外敵對勢力的犯罪人員,可是香港不少人跟著起哄,所以你們不是不實數嗎?好,那就讓這些被收買的廢青鬧,等到打砸搶燒到今天這種地步,已經嚴重影響居民的日常生活了,請問你們還支持這些垃圾嗎?這就叫搬起石頭㧜了自己的腳,活該不?連後台的老板都看不下去了!接著作!
windowsonly 發表評論於
成功人士還是失敗者!來文學城就知道了!哪些成功人士對中國沒有怨氣!因為他們成功了!隻有哪些失敗者跑到美國吃福利才對中國怨恨!因為他們失敗了才對現實不滿!例如…elfen2299、虎翼,咱中國人等之流!
莫言無語 發表評論於
已失民意的政府,反之天經地義。沒有了民意基礎政府的法律自然就沒有效用。不然任何人都可以編法律了。
安拉 發表評論於
\u9019\u8AAA\u660E\u897F\u65B9\u5A92\u9AD4\u5BE6\u4E8B\u6C42\u662F\u554A\u3002\u3002
蔣金幗 發表評論於
理嗨距,燒完為止。
泰傻 發表評論於
俠客島,人民日報海外版公眾號。 -- 港島暴徒穿黑衣,政府官媒戴麵具,讚。
丹佛 發表評論於
中國有14億人,有10億被養成了寵物,隻能跟著主人搖尾巴
88wawxc 發表評論於
\u82E6\u8089\u8BA1\u89C1\u6548\u4E86\uFF0C\u8BE5\u6536\u7F51\u4E86\u5427\u2753
hachimada 發表評論於
俺也注意到BBC用詞的變化:不說pro-democracy了,改稱anti-government。這些廢青毫無政治智慧,連後台都看不下去了。
丹佛 發表評論於
“全中國人民說了算”?我想,你連個屁也不敢放。反正我從來沒投過票,不知那些當官的是怎麽當選的。
elfen2299 發表評論於
2. 大陸現行體製就是多數中國人集體選擇的結果。沒有多數中國人的支持中共不會成功建國並穩定管理國家70年。而且中國人為這個選擇已經付出過太多時間和代價,包括生命的代價。
~~~~~~~~~~~
當年清政府也是這麽說的

你太久沒來了,香港這段時間你調去幹嘛了?不知道你這些老掉牙的調子在wxc已經被批臭無數遍了嗎?去好好複習一下先前的帖子吧,至少半個月內的要看完。免得一些好不容易沒人提的東西又被你拎出來,讓你家主子再挨一頓臭罵。
夜晚靜悄悄 發表評論於
暴亂這麽久了,感覺香港社會缺乏正義良知,暴徒無法無天,與恐怖分子無異。
中國政府做得對,不要去趟這個渾水。
香港廢青沒有最基本的愛國心,自毀前程和家園。
玩火者必自焚!
學習組 發表評論於
香港居民的身份認同
維基百科,自由的百科全書

香港居民的身份認同最主要是以「中國人」和「香港人」這兩個身份為主,不過這兩個身份可以互不排斥地存在,故在研究中也會用到「香港的中國人」、「中國的香港人」、「混合身份」來予以研究對象選擇[1][2]:1。此外由於成為中國公民不是成為香港居民的必要條件,而香港亦有少數族裔在該處長居[3];香港居民以往在感知上把中國文化、經濟和政體分離[4]——部分學者會把其歸類為「文化中國」、「經濟中國」、「政治中國」[5],所以亦有其他形式的身份認同[1]。一般認為,香港居民對香港人的身份認同在20世紀60-70年代間首現[6]:89[7]:3[8]:79,不過中上階層的華人的香港認同則早在19世紀末便已出現[9]:213[10]:226。當中政治、經濟、文化的獨特性會促使香港居民對香港人這一身份出現認同感,並視中國大陸為他者[11]。

***zh.wikipedia.Org/wiki/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%B1%85%E...  查看完整評論
學習組 發表評論於
黴國不是全民持槍的皿煮國家、香港廢青幕後黑手嗎?憑什麽把香港警察跟黴國警察相提並論, 難道香港不是中國的???
Panda2017 發表評論於
在美國 像這樣的事情發生 就地槍決
9妹 發表評論於
瞪眼說瞎話的, 少廉寡恥的, 這仨字的漢語id 被扒多少次, 又溜出來騙貼子錢了 (8810000)[id x 發表評論於 2019-10-28 19:33:31學習組在這領工資,它才不在乎你們說什麽,嗬嗬
id t 發表評論:那位血洗豬就是一截攪屎棍。
id s 發表評論:估計此貼後,學習組要臭大街了!睜眼說瞎話的主!
id s : 人要是壞,越學習越壞!還是別學習了
id c 發表評論: 城裏這頭愛學習的豬,現在在忙著祈禱剩下14人是中國人。
id b 發表評論: 是啊是啊,你家為什麽不積極配合提供信息啊?對比越南家屬真是差遠了,天差地別
id a 發表評論: 我一百個讚同,同一個事情有人就可以根據事實來評論,怎麽你就跟人天差地別?睜著眼說瞎話...
(學習組 發表評論於 2019-10-28: 還有14名遇難者是哪裏人呀?自從案發,越南家屬、越南慈善團體、越南宗教團體、越南媒體、越南政府、越南大使館全都積極配合提供信息。對比之下,天差地別]
longtermInvestor 發表評論於
這說明西方媒體是有原則的。言下之意,中國媒體沒有底線?不懂
yumidiie 發表評論於
嘿嘿,路球果然又回來了啊,你可知道物是人非,很多同誌都叛變了
yumidiie 發表評論於
假新聞,做人不能太cnn
無閑散人 發表評論於
Fake news?
學習組 發表評論於
連西方媒體都開始譴責香港示威者了,14億中國人民還是個個歲月靜好,沒一個肯助國家一臂之力,在中國土地上站出來譴責或對抗香港示威者。盡管香港幾個月來天天是中國媒體要聞,盡管文學城24小時討論排行裏前列幾乎全是香港。

也許香港真的不是中國的
elfen2299 發表評論於
路球回歸wxc了?

記住,一切權力屬於人民,什麽體製好,人民要什麽體製,人民說了算,不是你,或者幾個人包括王滬寧胡錫進的觀察就來代表十四億人的。你把專製好處吹得天花亂墜,不敢讓人民投票用手裏的票發言,都是白搭。就像太監把性生活說得再不堪再不健康,一樣經不起人民用行動投票。
dashJim 發表評論於
香港在英國殖民者手中從小漁村變成世界都市,到中共手裏就變成爛港。朱鎔基說,香港搞不好,中共就是曆史罪人。
==================
省省吧,隔岸的深圳隻用了香港三分之一的時間就比肩香港。
路過地球 發表評論於
建議各國修改遊行示威法,參加者年齡必須大於30歲。
心智和生活閱曆不足,不足以理解政治。
路過地球 發表評論於
64的時候我還剛上初中,看到電視裏的遊行也是莫名激動,有種要上街的衝動。無他,隻是聽到“民主自由”幾個口號與青春期的逆反產生共鳴,以及過多精力無處發泄。有過思考分析嗎?當然沒有。直到有天看到解放軍被公然燒焦的鏡頭,才突然本能意識到這些示威者是混蛋,而且讓人憤怒。

長大後,在東西方都長期生活後再來看這些民主自由的口號,就會覺得太幼稚淺薄了。中國的製度和西方的製度如果有區別,也隻是各有千秋。一個偏向保護集體,一個偏向保護個體,實際上都有折衷。對於大部分人來說,沒有經濟的獨立和自由,在哪個地方都不會有真正的個體自由;而直接民主從不真的存在,也不應該存在。偏向集體主義因文化原因更適合東方,中國、韓國、日本、新加坡等東方運行比較成功的國家實質上都是偏向集體主義的威權體製,

不僅僅反對所謂民主自由運動,實際上我反對任何政治運動。少數人執拗於自己的政治理念而挑起社會大眾的盲目運...  查看完整評論
紅塵枉死 發表評論於
@拾麥客 這番話該是五四運動時北洋政府說的 軍閥下手太軟了
Young06120 發表評論於
用個符合臭港文革氣氛的詞:臭港暴徒自絕於人民。
SCG 發表評論於
@總是我,你是被迫害妄想症麽?有本事去香港走兩圈啊。
拾麥客 發表評論於
樓下的人要林鄭這個時候辭職?想把香港變成南美嗎?林鄭早在撤回修例時就該辭職。如今卻必須堅持下去。否則就會給後來的香港政局埋下暴動的種子。這之後的幾十上百年都會充斥暴力政治。
體製內 發表評論於
革命不是請客吃飯
虎翼 發表評論於
香港政府已經成為人民的敵人。
香港人民是最偉大的中國人!
虎翼 發表評論於
誰敢支持港民示威,就會被黨開除,打擊,關押,失蹤!
黨媒輿論強大!造謠千遍成真理是國家的法寶。
虎翼 發表評論於
醜陋、謊言、恐怖”是說港政府和黨媒的。
裘千裏 發表評論於
西方媒體開始譴責港暴了,但倭類還沒有,還在支持港暴。
elfen2299 發表評論於
小學生水平的農民領導的伍毛隊出來亂咬了

幾年功夫世界樹敵無數,除了三四個流氓,所有外國全都別有用心,還什麽特色,什麽優越性

好像豬八戒說自己美得特色,帥的優越,世人都在用有色眼鏡看他一樣可笑
Gooddevil 發表評論於
看來64鎮壓是對的,如果不鎮壓北京就和香港一樣了,世界上最容易被忽悠的人群是學生
黎叔叔 發表評論於
香港本地的大學生素質很低,也就是唐人街賣魚蛋丸的水平,找零的時候不倒貼就謝天謝地了。

幾千所謂廢青大學生衝著自己的校長和教授罵“丟你佬母”,在全世界麵前丟盡了臉。
9妹 發表評論於
這村這城被島叔收買了
Braunschweig 發表評論於
64 和港燦暴動完全不是一回事!64的大學生隻在軍隊進城以後才開始有暴力反抗,之前都是靜坐絕食和大字報,64得到大量市民的全力支持,大小機關單位都上街和平遊行,64學生領袖直接和高層談判,訴求和綱領完全透明. 香港看到的就是無序的暴力,從一開始就從沒停止。
gunit 發表評論於
俠客島又出來扯了
Young06120 發表評論於
臭港暴徒廢青愣把人們對香港民主自由的向往和追求演變成文革的噩夢,實在是智商為負素質低下。
風行線線 發表評論於
六四絕對是暴民運動,和五四一樣,鎮壓晚了,是暴民運動加顏色革命。
總是我 發表評論於
@SCG,你的訴求恰好是中國政府和港府要做的。解決辦法就是穿上黑衣給你一悶棍。
wx3000 發表評論於
這下,黨媒都開始不譴責西方媒體了。
風行線線 發表評論於
法國都死了十一個了,馬克龍怎麽不下台?
丹佛 發表評論於
請問這家媒體,六四事件是不是也是學生暴徒造成的?
好奇心想象力 發表評論於
明明是香港人有訴求政府不聽不理不解決,卻把這些抗爭的香港人定義為暴徒。
黎叔叔 發表評論於
建議給那位被潑汽油焚燒的老人頒發諾貝爾和平獎。
那才是香港的良心。
黎叔叔 發表評論於
這次暴亂就是扯下了以前罩在香港外麵的虛假華麗外衣,港匪低端人口在全世界麵前徹底暴露了自己的真實一麵。

廢青暴徒五大罪狀:

1. 當街毆打老人婦女,
2. 挖人祖墳
3. 大學生圍住大學校長,幾千人衝著自己的老師罵“丟你佬母”
4. 潑汽油火燒持不同意見的老人
5. 放火焚燒打砸地鐵站,銀行,食品店
玄野 發表評論於
香港在英國殖民者手中從小漁村變成世界都市,到中共手裏就變成爛港。朱鎔基說,香港搞不好,中共就是曆史罪人。
天隨人意 發表評論於
俠客島是什麽鬼?
總是我 發表評論於
戈培爾的徒孫。
長得像暴龍 發表評論於
為啥要截圖?直接開放防火牆讓人們自己去看不好嗎?
nyfan 發表評論於
放縱暴徒的目達到了,就是要全世界看看這些暴徒醜惡的嘴臉。下一步中國部隊出師有名,名正言順鎮壓這些暴徒們!
普爾一 發表評論於
知道了,五卅五很快就要來了
法師 發表評論於
終於看到了西方媒體。
佐羅 發表評論於
黎誌英會成為曆史的罪人。不管是否是事與願違
佐羅 發表評論於
當所有的西媒開始譴責暴徒時,就是香港人徹底喪失自由時,因為到時中央政府就師出有名,定必以雷霆手段,蕩滌一切宵小。可惜了香港的民主法治,毀在了以黎誌英為首的一群小人之手。
warshipfreedom 發表評論於
突然把防火牆外的東西給愚民看,是選擇性翻牆吧?共產黨有病
S7Exam 發表評論於
不作不死,繼續, 千萬別停!
Young06120 發表評論於
不作不死,繼續
安拉 發表評論於
\u539F\u4F86\u662F\u4EBA\u6C11\u65E5\u5831\u7684\u4FE0\u5BA2\u5CF6\u7684\u6587\u7AE0
多村地主 發表評論於
香港警察的軟弱無能造就了今天的局麵 一槍爆頭 沒有暴徒
紅塵枉死 發表評論於
為什麽每個被港警逮捕的年輕人都要大聲告訴圍觀群眾 自己不會自殺?一個政府到這種時候 還有什麽執政的合法性?林鄭學下莫拉萊斯吧 才死3個示威群眾 就下台了 到底要香港死多少人 林鄭政府才能聽懂群眾的聲音!!!