中國人均薪資到底多少錢?年入百萬很輕鬆?(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

“人在美國、剛下飛機、博士學位、年入百萬..……”

這些曾經在知乎上的標簽式語句如今已經成為段子,也由於這種文化的泛濫,知乎被不少網友笑稱為“逼乎”。

知乎上總會有些標題為“年入100萬是什麽體驗?”“年入50萬是什麽體驗?”的帖子,在無數網友揮灑大方的回答下,仿佛年入百萬已經成為平均水平,年入50萬也隻是剛剛起步。更令人好奇的是,這些年入百萬的高端人群竟然有時間在知乎上寫這麽多文字分享年入百萬的美妙感覺。

那麽實際情況是怎樣的呢?年入百萬在中國到底是個什麽水平,下麵就來看一看。

一、中國人民沒那麽富

中國仍是世界最大的發展中國家,根據國家統計局今年初發布的數據,2018年,全國居民人均可支配收入28228元。

這其中,城鎮居民人均可支配收入39251元;農村居民人均可支配收入14617元。請注意,這些數據不是月收入,而是一整年的可支配收入,看到這個數據後,任何懷疑中國發展中國家地位的人都會啞口無言。

還沒完,比平均數更有意義的是中位數,由於中國存在相當程度的貧富差距,平均數很容易被高收入者拔高,這時中位數就更具有代表性。

中國2018年的人均可支配收入中位數隻有24336元,也就是說,如果你每年淨得超過24336元,就已經超過了一半的國人!

(image)

2018年全國居民人均可支配收入平均數與中位數

國家統計局發布的《中國統計年鑒2018》進一步告訴了我們更早一年(2017年)全國五等分人均收入數據:

(image)

全國五等分人均收入數據

從上麵的五等分數據可知,隻要人均可支配收入達到了64934元/年,那麽就達到了全國至少前10%的水平(極少數人拉高均值,前20%人群的平均數大於中位數),而年入百萬是這個高收入水平的15.4倍之多。

個人所得稅信息反應了更加準確的國民收入狀況,2018年個人所得稅起征點提升至5000元,據財政部、人力資源和社會保障部的公開信息,稅改前個人所得稅的納稅人數約為1.87億人,稅改後將下降至約6400萬人,也就是說,當你的月收入超過5000元時,就超過了全國95%的人。雖然這個數據漏了大量的企業主和個體戶,但考慮到中國絕大多數人是工薪階層,因此仍然具有參考價值。

另外,根據中國家庭金融調查(CHFS)以及中國綜合社會調查(CGSS)的數據分析結果,中國年入100萬及以上的人大概在萬分之五的比例,這個數字已經說明了年入百萬的難度。

二、一線城市沒那麽強

人們都說一線城市是中國財富的焦點,但實際上,一線城市除了房價高得明顯之外,人均收入水平相比其他大城市相比並沒有很顯著的優勢。

2018年,北京和上海的人均可支配收入分別為62361元、64183元,這個年收入水平大概隻相當於當地非中心區一平方米的房價。

在一線城市當中,深圳的數據最全麵。

去年深圳市人力資源和社會保障局發布了《2018年深圳市人力資源市場工資指導價位》,在該文件的第6頁,寫明了2018年當地居民收入的情況。2018年深圳的工資的高位值、中位值、低位值和平均值分別為:25860 元/月、5069 元/月、2882 元/月和 6413 元/月。

(image)

《2018年深圳市人力資源市場工資指導價位》第六頁寫明了當地的工資水平

市場分位值是將所有調查的員工工資水平或企業人工成本水平按由低到高排序後處在某個分位上的工資水平,其中高位值是數列中最高的10%數據的算術平均值,中位值是排在50%中位的數值,低位值是數列中最低的10%的數據算術平均值。

由此可見,在深圳,稅前工資達到2.58萬已超過95%以上的工薪階層(2.58萬這個高位值是前10%收入者的平均值,由於薪資的分布呈偏態分布,少數極高收入者會將整體平均水平拉高,2.58萬顯然要高於前10%人群的中位數,說2.58萬超過95%的人其實相當保守),而月薪超過5069元,就已經超過深圳一半的工薪階層了。

這個數據是否讓你感到吃驚?

即使在遍地高薪崗位的深圳,普通人要達到年入百萬也是非常困難的,這需要稅前年薪150萬才行,合每月12.5萬,這已經是深圳全市前5%工資水平的近5倍了。

三、高薪大廠沒那麽牛

BAT和華為等IT大廠以高薪著稱,畢竟996的工作節奏幾乎是在用時間和生命換錢。

以騰訊為例,騰訊2019年上半年財報顯示,至2019年6月30日,騰訊有56310名雇員,騰訊上半年總薪酬成本達242.59億元,人均半年43萬元,人均月薪7.17萬元。

(image)

騰訊2019上半年財報第101頁

財報一出,各大媒體為了吸引眼球,紛紛以”騰訊人均月薪7.2萬“為標題向讀者渲染焦慮。似乎隻要在騰訊工作,很快就可以年入百萬了,畢竟整個騰訊的人均月薪都達了7.2萬,但實際情況並不是這樣。

騰訊財報中的7.2萬是指公司在雇員身上的所有開支,包括工資、獎金、個人所得稅、五險一金等,7.2萬開支背後的人均淨得月薪和7.2萬是有相當差距的。

另一方麵,騰訊內部員工的”貧富差距“很大,少數高管的超高年薪將整個公司的人均薪酬拉高了。騰訊2018年報顯示,馬化騰當年薪酬為3884萬,劉熾平薪酬為3.13億。除他們兩人外,進入騰訊高管序列的還有12人。其中,薪酬在80萬-1500萬有1人,4000萬隻6500萬有1人;6500萬至1.15億有4人;1.15億至1.65億有4人;2.15億至8.15億有兩人。

(image)

打工皇帝劉熾平

這些年薪動輒上億的核心高管加上數量更多的其他高管,拔高了騰訊的人均年薪,所以騰訊的中位數薪酬可能隻有平均薪酬的一半甚至更少。

阿裏、華為等IT大廠的情況與騰訊類似。前不久號稱自己年入170萬的阿裏征婚男事件鬧得沸沸揚揚,客觀來說,如果他的收入屬實,那的確是少有的人才,雖然是鳳凰男,但這個收入的確非常不簡單。要知道,中國還是一個人均可支配收入隻有28228元的發展中國家。

四、人在美國沒那麽神

年入百萬在中國如此難得,那如果真的人在美國,年入百萬人民幣是不是就輕鬆了?答案是仍然很難。

以2017年的數據為參考,美國人均稅前收入為60558美元,排在世界第7,同時也是全球5000萬人口以上國家中最高的。按照當年度聯邦稅率,一個稅前收入60558美元的單身者稅後淨得52680美元,合37.4萬人民幣,遠不及年入百萬。

(image)

2017年全球人均年薪資排名

(image)

單身情況下稅前收入60558美元在2017年的所得稅計算,需繳納7878美元所得稅

美國的高薪產業和中國類似,科技類行業工資遠高於傳統行業,那麽是不是進了矽穀就可以年入百萬了呢?也不一定。

年入十幾萬美元在矽穀很普遍,但對於這種收入的群體,所得稅的稅率非常高。在矽穀,一個年入14萬美元的軟件工程師,即使不投401k,每年稅後淨得隻有9.5萬美元(合67.4萬人民幣),距離100萬人民幣還是有很大差距。

(image)

年薪14萬美元的單身稅表,需繳納35001美元所得稅

如果按照稅率反推,在矽穀要使得稅後收入達到100萬人民幣(14.1萬美元),那麽稅前收入需要到21.7萬美元,這一收入對於在矽穀工作的IT從業者來說就不那麽簡單了,對於美國其他行業絕大多數的工薪階層來說也是一輩子都難以達到的。

美國對中產階級的定義為家庭年收入在中位數(約5.9萬美元)的67%-200%,如果一個人的年薪就超過20萬美元,這早已超越了中產階級定義,進入了富人的範疇。在美國這樣一個世界頭號發達國家尚且如此,在中國這個發展中國家竟然有人視年入百萬為簡單的事,或者抱怨年入百萬的生活苦,就不知究竟是矯情還是炫耀了。

(image)

年入百萬人民幣(稅前21.7萬美元)在美國排在前3%,已超過中產範疇

我們再來看看歐洲,歐洲是全球發達國家最密集的大洲,包括英法德意在內的西歐大多數國家的人均稅後月收入大概在1500-3000歐元之間;西歐極少數小國、城邦國家和北歐個別國家的人均收入稍高,如挪威3452歐元、丹麥3270歐元;但東歐所有國家都在1000歐元以內,超過一半的東歐國家竟然還不到500歐元/月。

(image)

歐洲各國人均稅後月薪情況

目前,歐元兌人民幣匯率為7.9,可見歐洲大多數國家的人均月收入也不到2萬人民幣,而年入百萬是這個數字的四倍以上。

經過和歐美國家的對比,可以體會年入百萬不光在中國是頂尖收入群體,在全世界都是佼佼者。

五、網絡故事沒那麽真

可以100%確定地說:年入百萬無論在任何國家、任何城市、任何公司,都是很了不起的存在。

當然,山外有山,人外有人,每個人實現收入增長的途徑也各不相同。與其充滿焦慮地在互聯網上看鍵盤俠寫故事,不如腳踏實地做好生活和工作中的每一件事。

ohmybird 發表評論於
哪怕你有同樣的錢,可以和想做的事情都會不一樣,比較錢是沒有意義的。
ohmybird 發表評論於
不知道你們為什麽要比收入?
很多年前偶然碰到一個國內來的人跟我討論在國外生活的好處,主要是指物質方麵的。因為這個話題不是一兩句話能說清楚的,我給他們的回答是,你要做的選擇是對生活方式的一種選擇,不是別的。
KMT88 發表評論於
在美國當醫生,稅後年薪100萬人民幣,那是必須的。。。。50%以上超過200萬。。。
tina0 發表評論於
年入百萬人民幣當然不是普遍的,但本文似乎一會兒用稅前收入算,一會用稅後收入,好象就是為了證明年入百萬在中美兩地幾乎不可能一樣。實際情況是,如果按稅後收入算,美國這裏一般人可能達不到年入百萬人民幣的水平,但如果按稅前收入算,能達到的人就相當多了。搞電腦的起碼有一多半人都能達到。想想看,在美國,稅前稅後有著起碼20%的差距。但國內即使用稅前收入算,能達到百萬的都是極少數。
wtfair 發表評論於
barryv 發表評論於 2019-10-21 06:04:00
國內最後一塊遮羞布就是信息不透明,好像個個腰纏萬貫,國內大部分人不靠工資靠什麽?難道都靠淘寶上賣假貨,街頭碰瓷,電話詐騙?還不要說外匯管製,人民幣超發,房價泡沫,虛假的富有景象。
自我 發表評論於
其實大家也並不是在和國內的普通階層在比,是和國內的精英階層在比,等於是拿國外的普通階層和國內的精英階層在比。我感覺文中國內的數據有點偏低,現在國內豬肉這麽貴,照這個數字豈不是連吃豬肉都難?不過另一方麵,國內的人比較好麵子,很多東西是誇大了來說的,我一個同學就號稱炒房賺了四千萬,反正我是不太相信的。
Scipio 發表評論於
十幾年前,我才到美國的時候,從來沒有想到會有朝一日跟國內的人比收入——看得各位不厭其煩地擺數字我就知道,我們輸了。
7Sle 發表評論於
中國高收入高房租的一線城市1萬人民幣/月,和美國高收入高房租的地區1萬美元/月,是差不多的,都是溫飽月光族窮人。
沒事逛逛88 發表評論於
我知道北京的大學畢業生月收入1萬不是什麽難事,有點資曆的2、3萬很輕鬆。如果圖表中的數據無誤,那麽中國貧富差距太大了
z老蔫_北美 發表評論於
其實不用那麽費勁證明這說法不對。自己粗粗估計一下,如果平均每個家庭(按四口人算)年收入百萬,中國全國總GDP該多少(還要把給非洲朋友、阿拉伯朋友的無期無息援助算進去)。看看能差多少就知道了。
warara 發表評論於
人太多了
即將入段 發表評論於
401k一年一萬多了。67歲你才可以用,就算你活到80,以老中的生活方式,30多萬用不完,因為你還有每月2000多社保
輸贏 發表評論於
即將入段

第一代移民年收20萬寥寥無幾
在美國出生長大地孩子們就不一樣了

再說,繳納30%多的稅
實際拿到手的大打折扣

在美國生活不是天堂
但是生活踏實自在

dumbttt 發表評論於
回複: dumbttt 發表評論於 2019-10-21;"我也認為14萬單身稅後9.5萬很靠譜,稅收偏高的地區可能還不到9.5。"
-----------

沒錯, 那是因為先存了2.5萬到401k了.   

=============================

胡說八道,單身14萬減掉稅收就剩9.5萬,稅高的地方還不到9.5萬,下麵的例子是紐約市,扣掉稅收每年隻有8.7萬。再扣掉存401k的錢和醫療保險,到手可能隻有6萬多。美國收入稅種類很多,不是隻有聯邦稅,還有州稅,甚至城市收入稅。醫療社保也都要交稅,根據下麵例子,14萬收入要交超過1萬的Social Security和Medicare稅。

Monthly Gross Pay $11,666.67
Federal Withholding $2,238.54
Social Security $723.33
Medicare $169.17
New York $715.50
FLI $17.85
SDI $2.60
City Tax $451.96
Net Pay $7,347.72
紅彤彤的月亮 發表評論於
什麽情況,開始哭窮了。不是一直在炫富嗎?被貿易戰打的?嗬嗬
空城之主 發表評論於
Dalidali:那就是個人喜好問題了。選擇隻存1萬的人是有的,如剛工作,以後還有很大漲幅,如急用現金,如對通貨膨脹敏感,如對公司選定的經紀不信任。但是這些和算賬無關。
hachimada 發表評論於
拿中國跟發達國家比較很無聊,中國總體是發展中國家,無可爭辯。但因為中國人口基數巨大,哪怕有十分之一的人富裕起來,那就是一億多的人口,人數之多都會嚇人。用一億富裕的中國人代表整個中國,那是缺乏邏輯和常識。
Dalidali 發表評論於
回複: dumbttt 發表評論於 2019-10-21;"我也認為14萬單身稅後9.5萬很靠譜,稅收偏高的地區可能還不到9.5。"
-----------

沒錯, 那是因為先存了2.5萬到401k了.  
即將入段 發表評論於
輸贏 發表評論於 2019-10-21 06:54:08
20年前工資水平低
還有,第一代移民都是要做出犧牲的

在這裏出生長大的孩子就不一樣了
我認識不少孩子
包括我自己的孩子
大學一畢業都是10萬多美元
3年後工資獎金20多萬
=================
你家3口人,20多X3=70萬,是美國人均家庭的10倍
hachimada 發表評論於
老天,這也能刷出這麽長的帖子?呼喚常識。
2018年人均GDP,按官匯中國9771美元,排世界64位;按PPP中國16807美元,排世界76位。
無需爭論,這就是中國目前的發展水平,總GDP第二,人均GDP第70位左右。用舉例來說明問題是文科生的習慣,結果必然是“管中窺豹”。
世事滄桑 發表評論於
靠到處演講能忽悠錢的在中國不是一般老百姓了,是精英。
Dalidali 發表評論於
恢複: 空城之主 發表評論於 2019-10-21
Dalidali ,閑聊幾句:
你們說的其實差不多。作者舉例14萬年薪單身漢,稅3萬5,存了1萬401k,所以剩9萬5。是作者不知道這1萬401k,沒算對賬。但是這個數據沒錯,14萬的單身漢總稅率25%是普遍的。

---------------
2019. 401k, 可存$19000, 超過50歲可存$25000, Standard Deduction $12000, Mortgage Interest $10000.
Payroll tax, 稅前.
還有,別忘了, 稅率是漸進式!
剩下大概10萬, 還能交4萬的稅?

14萬,不買房,不存401K的人有,但是極少數.   

  

  
wjhwsh 發表評論於
同樣稅後月工資5000美金,在美國勉強維持生活,在中國能過得非常暇意。中國家庭首套房很少有貸款,即便有公積金也Cover了,用不著花工資,同時中國無房產稅,房貸和房產稅通常占美國家庭可支配收入的30%-50%。醫療和車子開銷約占15%。中國家庭這兩項很低,因為中國實施的是全民健保。美國日常消費要在價格之上加10%左右消費稅,有些消費還有15%-20%小費,這些中國都沒有。
不允許的筆名 發表評論於
我交了幾十年的稅,現在根本不注意自己每年交了多少,占%,隻知道有沒有退,退了多少。有幾年賣股票時候沒交最後一算還要補稅呢。
ridicu99 發表評論於
還年入百萬呢,真能吹啊。
有人專門做過統計研究, 在中國年入10萬就已經能打敗90%的人了。
dumbttt 發表評論於
我也認為14萬單身稅後9.5萬很靠譜,稅收偏高的地區可能還不到9.5。
老爺們 發表評論於
這篇文章還是很靠譜的。樓下的評論基本也都比較接近事實,包括國內國外,或和我了解的差不多。這次長劍的發言也還算比較中肯,看來他有清醒的時候。如果他是台灣人,他狠舔中共也可以理解,因為有些人都對所在國或出生國有一種莫名的恨,或是恨鐵不成鋼的情感,如同我接觸的美國人,有相當一些對美國也都嗤之以鼻。

哈哈,鄰居家的草總是比自家的綠!
令胡衝 發表評論於


這裏能否鬥膽校核一下諸公此類說法,以免回國秀工資被人恥笑 :)

注意:對中國龐大的人口基數而言,人均值從來都是個誤導性的概念。

中國人實際收入增長多小,遠超我們國外工資仔的想象力。過去三十年,中國城市人均收入增長一百倍,家庭名義財富增加一千倍。同一時間歐美如何?美國增長不到三倍,英國增長兩倍多。等於沒有實際增長。

但更主要的,是中國收入嚴重不均。假如財富都集中在10%先富起來的人手中,那中國10%是多少人?一億四千萬人,超過美國全部中產的總和。那這10%人的財富,就不是你美國中產死工資可以比的,不過是人家零頭的零頭。想象一下,中國現在人均僅僅美國六分之一,就已如此。假如中國人均美國一半,那是什麽景象?那意味著,中國10%人口就可以買下整個世界。這裏拿工資的打工仔老年以後全給中國資本打工。

你是否真願意出現這種情況?所以,歐美鐵心革命,...  查看完整評論
落基山99 發表評論於
數字詳實,謝啦,
最接近太陽的人 發表評論於
網上找了個網頁***neuvoo***/tax-calculator/
14萬收入,單身實際收入確實9.5萬左右.
ak3 發表評論於
樓下個個臭顯擺自己收入高呢還是傻冒?
google一下就知道, 2018 年 “Average Household income in the United States” 是六萬四。
輸贏 發表評論於
長劍
為什麽要冒充台灣人?
台灣人都是用繁體字
台灣人說話語氣婉轉溫和

看過你在城裏發言
粗俗不堪
有時竟然是赤裸裸地謾罵
完全是大陸來的職業惡毛

嗬嗬
空城之主 發表評論於
Dalidali ,閑聊幾句:

你們說的其實差不多。作者舉例14萬年薪單身漢,稅3萬5,存了1萬401k,所以剩9萬5。是作者不知道這1萬401k,沒算對賬。但是這個數據沒錯,14萬的單身漢總稅率25%是普遍的。
長劍倚天 發表評論於
我們州,在美國GDP排前10,你說具不具有代表性,而且還往高裏說了呢!
窮的多得很呢!
我隻說事實,當然對國內我不是十分了解,隻能說我知道的,也許不具有代表性。但都是事實!
令胡衝 發表評論於


顯然,貧窮限製了我們的想象力。無法想象中國城鎮人們的現金。:)


——————
dumbttt 發表評論於 2019-10-21 07:10:10
再說說農民。去年回國在一個飯店吃早餐,一農民模樣的服務員,看著50多歲,聊天時說她有200萬,我們都不能相信。她說做服務員是為了健康,還能和人聊天,比在家無所事事活的開心!
=======================
人家靠數據說話,吳茂們就說“我看到。。。。” 一看就像是瞎編的,即使是真話,個案也不能說明什麽。
輸贏 發表評論於
在天朝
有人已經富可敵國
可是中國的人均GDP世界排名70多位
遠遠不及香港台灣排名30左右

中國還是一個發展中國家
對內發展經濟,對外韜光養晦
沒有過時!

”全麵超美,美帝嚇尿了“
正是這幫惡毛奴才禍國殃民
長劍倚天 發表評論於
elfen2299 發表評論於 2019-10-21 07:08:25
長劍,啥專業的博士6萬啊,你在哪個玉米地州啊,博士還沒護士爭得多
================================================================
熱動力專業的博士,還是台灣人呢。
護士本科畢業,時薪30刀左右。若按照一周40個工作小時算,一周毛收入1200刀,一個月5000刀。
確實,博士不一定比護士本科賺的多,這很正常啊。
加州大學的教授,我知道的也不過8-9萬。
dumbttt 發表評論於
elfen2299 發表評論於 2019-10-21 07:08:25長劍,啥專業的博士6萬啊,你在哪個玉米地州啊,博士還沒護士爭得多

=========================

文科博士6萬很有可能啊,但肯定比平均值要低很多。
dumbttt 發表評論於
再說說農民。去年回國在一個飯店吃早餐,一農民模樣的服務員,看著50多歲,聊天時說她有200萬,我們都不能相信。她說做服務員是為了健康,還能和人聊天,比在家無所事事活的開心!

=======================

人家靠數據說話,吳茂們就說“我看到。。。。” 一看就像是瞎編的,即使是真話,個案也不能說明什麽。
輸贏 發表評論於
長劍
你也說點你自己
是翻牆過來的職業惡毛?
還是屬於"罵美國是工作,移民美國是生活“?
嗬嗬
elfen2299 發表評論於
長劍,啥專業的博士6萬啊,你在哪個玉米地州啊,博士還沒護士爭得多
輸贏 發表評論於
沒有老鄧改革開放
沒有老鄧恢複高考
就沒有我們今天

來美國20多年
我們在美國生活很好
孩子們在這裏生活很好
再不用擔心孩子們被趕去農村勞動一輩子

隻有惡毛們
才會在這裏味著良心



長劍倚天 發表評論於
而且,你們都吹自己是博士,為何不告訴國人,你們來時年齡幾何了?在美國苦逼讀完博士後又幾歲了?看上去畢業後工資還行,可工齡就沒法看啦!
結果社保金還不如美國高中畢業的!我沒說錯吧。
請說實話,不要忽悠!
長劍倚天 發表評論於
哪兒?什麽職業?
網上查薪資是很容易的,輸贏,不要忽悠國人,有點良心吧!
輸贏 發表評論於
長劍
如果拿的是馬克思主義博士學位
無法就業可以理解

嗬嗬
輸贏 發表評論於
20年前工資水平低
還有,第一代移民都是要做出犧牲的

在這裏出生長大的孩子就不一樣了
我認識不少孩子
包括我自己的孩子
大學一畢業都是10萬多美元
3年後工資獎金20多萬
長劍倚天 發表評論於
輸贏,博士(非軟件行業)在我們這裏是畢業後6萬年薪,現在!
這才是具有普遍意義的收入水平。拿矽穀紐約說事,不具有普遍性!
至於本科,一畢業基本上4-萬已經很不錯了!而且是好專業。
很多專業根本無法就業!
輸贏 發表評論於
長劍
20年前
我們博士畢業
年薪3萬美元

現在本科畢業
年薪7,8萬太普遍了

輸贏 發表評論於
人往高處走水往低處流
天朝官後代富後代
哪個不是拚著命要來美國讀書入籍?

惡毛們
努力啊

嗬嗬
長劍倚天 發表評論於
樓下,你肯定不在普遍的收入範圍內,如果你說的是真實的話。另外你沒告訴大家你一畢業,是博士還是研究生?
從事什麽職業?一畢業,本科有7,8萬年薪???那個州?
說清楚,才可以反映真實情況。
很多不明真相的國人就是被你這樣的給忽悠來美國的!
Airbus380 發表評論於
樓下常賤直接說畝產萬斤不就完事兒了麽!越發變得蠢了!!
Airbus380 發表評論於
樓下常賤直接說畝產萬斤不久就完事兒了麽!越發變得蠢了!!
Dalidali 發表評論於
回複: 閑聊幾句 發表評論於 2019-10-21 03:52:00
Dalidali, 你可能自己沒在美國上過班報過稅吧?
==========================

老子在美國報了20多年的稅, 從剛畢業的7-8萬,報到20多萬.
收入14萬, 如你所說, 單身不存401k, 那是有病. 即使有幾個有病的, 但那幾個有病的就代表了美國矽穀的工程師?

南方公園獵人 發表評論於
可能我年齡不小了,好些朋友都相當於阿裏P9騰訊T4以上,年薪百萬真不算啥。但還是要腳踏實地一步一步做起來。
長劍倚天 發表評論於
每次回國,我們從浦東機場到家有近2個小時的長途,每次都是租一輛子彈頭的別克商務車來回。每年都如此,費用單車600元,司機就是農村的,他的收入就不會計入統計數據裏,因為2他屬於無業,哈哈。
長劍倚天 發表評論於
再說說農民。去年回國在一個飯店吃早餐,一農民模樣的服務員,看著50多歲,聊天時說她有200萬,我們都不能相信。她說做服務員是為了健康,還能和人聊天,比在家無所事事活的開心!
長劍倚天 發表評論於
至於收入這一塊,美國的數據應該是可以說接近真實情況的,因為美國真正從事自由職業的比例幾乎可以忽略不計,因為美國的小微型企業太少!
而中國情況恰恰相反,小微型企業太多了!這些人的收入一個月一萬淨收是保守的。另外,正如令狐衝所言,即使有正當職業,還有第二職業的相當普遍。譬如,我家姐,除了銀行中層之外,周末全國到處演講,一年光這塊收入就達百萬,而且不支付收入稅,組織方代繳了。她老公是主任醫生,也是有近50萬的額外收入,都是業餘時間獲得。
再比如,我同學她有建築設計資格證,她光是把證租給別的企業,一年就是15萬,什麽也不用幹。教師就更不用說了,全國多少教師,開補習班的,業餘授課的收入都是不會計入收入的。
這樣的例子太多了,倒是政府機關的公務員是個苦差事,不允許從事第二產業,工資又低於大多數職業。
spple008 發表評論於
\u8FD9\u4E2A\u6587\u7AE0\u6570\u636E\u771F\u7684\u611F\u89C9\u6709\u70B9\u5047~\u4F60\u53BB\u4E2D\u56FD\u770B\u770B\u5C31\u77E5\u9053\u4E86\u3002
barryv 發表評論於
中國女性比美國女性收入高?胡扯。
最接近太陽的人 發表評論於
普通北京上海人一輩子不吃不喝是買不起房子的.
但是,如果是公務員等,有時單位會一次性給予2,3十萬的補助,另外公積金也可以拿出來用於買房.
還有現在都是一個小孩,父母加孩子,三個人工資還是有可能負擔的.
還有一種就是換房,從貴的地方搬到便宜的地段.
長劍倚天 發表評論於
美國,為什麽按照家庭為單位計算收入呢?
因為如果一人收入能達到中位數以上,即意味著一家隻有一個工作的(美國絕大多數州能達到中位數年毛入6萬就相當不錯了!)所以若是按人均(這裏有個問題,人均含未成年,退休的嗎?)美國應該更低。
中國是按個人算得,若按家庭算就完全不一樣了,因為中國女性就業的比例遠高於美國,而且中國女性的收入絕對高於美國女性的收入!
歐洲和美國基本一樣,別看女權人權喊的震天響,實際女性最重要的經濟獨立權比中國低太多,女性的地位遠低於中國!
barryv 發表評論於
國內最後一塊遮羞布就是信息不透明,好像個個腰纏萬貫,國內大部分人不靠工資靠什麽?難道都靠淘寶上賣假貨,街頭碰瓷,電話詐騙?還不要說外匯管製,人民幣超發,房價泡沫,虛假的富有景象。
dumbttt 發表評論於
2018年,北京和上海的人均可支配收入分別為62361元、64183元,這個年收入水平大概隻相當於當地非中心區一平方米的房價。

================================

也就是說普通北京上海人一輩子不吃不喝都買不起房子。好像有點匪夷所思,我對此存疑。
豬年行運 發表評論於
工資要與基本開支比較才有用。用腳投票最有說服力。
FGOT888 發表評論於
年入百萬滿街吆喝,目的自然很清楚。當初年入百萬基本是購買一些海龜(實際上是為了偷竊的智能產權)。這些人很多很快就失寵,最後壓力之下變成海待。現在估計也是:偷些芯片技術,人工智能技術,雲計算技術等等回國。
showers 發表評論於
吹牛時就說GDP世界第二,想低調時就說人均。中國人最大的特點就是愛撒慌愛吹牛。
danjuan 發表評論於
中國人不是滿世界喊人窮逼了嗎?
令胡衝 發表評論於


確實,在美國城市靠工資的生活人們,比起中國城市來,個個都是窮逼。當然,雖然大家都是現金窮逼,但可以假裝民主鬥士,自由高潮,而且可以給億萬富翁當川粉,也很爽。:)

國內一線城市房價那麽高,但國內的人都是現金存款,一個微信賬號裏麵掛幾十萬零花錢常事。國外聽著工資高,但家家都是負資產,現金存款遠低於貸款餘額。這很正常。

hachimada 發表評論於
本來就一窮逼國家中的窮逼生出來的窮逼,剛出了兩天國就以為自己不是窮逼了?
令胡衝 發表評論於


這種文章完全不靠譜。在美國英國歐洲,大多人主要靠工資生活。而在中國,較少人靠工資,大多人靠收入生活。

工資和收入完全兩個概念。美歐人們所有收入都要加在一起同一報稅,所以可以很準確地統計“工資收入”分布情況。中國則不然,人們各類獎金外塊灰色收入食品用品犒勞遠遠超過其工資單的數倍,而不在工資單上的收入是不報稅的。很多大城市居民從來就沒動過工資收入,一直在銀行當零頭隨便放著。我出國前從來沒用過一分錢工資,買房都是其它項目收入。


所以誤以為中國國家稅務統計部門的工資單作為中國城市人口收入,那是數倍誤差,完全不著邊際



hchalz 發表評論於
Quarx 發表評論於 2019-10-21 03:06:20
這個肯定不對,小編沒在美國工作過,至少沒有報稅經驗。 記得美國稅率對有家有口的人,很多抵稅項目,加上買房子,可以降低到12-15%, 挺好的了。

**************

你還交稅?肯定不在美國混。

人家美國人都不交稅,或者政府倒貼
閑聊幾句 發表評論於
Dalidali, 你可能自己沒在美國上過班報過稅吧?年薪14萬,扣除6.2%的social security tax, 1.45%的medicare tax, 15%的有效聯邦稅,6%的加州收入稅(1-12.3%),再加上有些城市還有地方稅,扣除醫療保險,淨收入也就9.5-10.0萬這樣,尤其是單身的年輕人,聯邦和州稅率相對比較高,所以文中說9.5還是靠譜的。
barryv 發表評論於
一線城市人人兩三萬起步,胡說八道。那美國一線城市還人人十五萬美元起步呢。
Quarx 發表評論於
這個肯定不對,小編沒在美國工作過,至少沒有報稅經驗。 記得美國稅率對有家有口的人,很多抵稅項目,加上買房子,可以降低到12-15%, 挺好的了。
功夫熊貓茶 發表評論於
住城中村的是當地戶口嗎,誰搞笑啊
Airbus380 發表評論於
本來就一窮逼國家,剛吃了兩天飽飯就以為自己是胖子了!
wx3000 發表評論於
知恥乎?太資本主義了!
Dalidali 發表評論於
"在矽穀,一個年入14萬美元的軟件工程師,即使不投401k,每年稅後淨得隻有9.5萬美元(合67.4萬人民幣)"
----------

作者或者不在,不了解美國, 或從沒有掙過14萬美元吧! :)
worley 發表評論於
真相是:人民幣匯率是虛假的。
如果人民幣自由兌換,如果人民幣匯率市場化自由浮動,那麽人民幣很快就跌到一美金兌20人民幣。
也就是說,中共吹噓的GDP,按美金計價立刻就腰斬又腰斬。

這樣騙局的前提:外匯管製,老百姓隻能持有人民幣,操縱匯率。
否則這樣的騙局根本玩不下去。
現在人民幣發行總量200萬億,價值30萬億美金。而美金發行總量才15萬億美金。如果按照目前匯率自由兌換,全世界的美金立刻就被中國人兌光了。

中共獨裁集團玩的騙局,可以繼續玩。人民幣反正隻在中國國內流通,國際社會也不管你。坑的是中國老百姓。

largesammy 發表評論於
樓下的真搞笑,深圳超過2/3的人住城中村,有2,3萬用得著住城中村嗎?也不用腦子想想。
功夫熊貓茶 發表評論於
在一線城市幾乎人人掙2,3萬起步,用稅單看是不是不準啊?中國誰不偷稅漏稅。
德國華人 發表評論於
\u4E00\u76F4\u7EB3\u95F7\uFF0C\u53EF\u652F\u914D\u6536\u5165\u600E\u4E48\u5B9A\u4E49\u7684\u3002\u6211\u8001\u5BB6\u6765\u81EA\u4E2D\u56FD\u4E00\u4E2A\u7A77\u7701\u7684\u519C\u6751\u3002\u5728\u53BF\u57CE\u4E0A\u73ED\u7684\u4EBA\uFF0C\u4E5F\u5305\u62EC\u6211\u54E5\u7684\u540E\u4EE3\uFF0C\u6536\u5165\u90FD\u6CA1\u90A3\u4E48\u4F4E\u3002