新聞頻道
穆勒聽證會結束後，特朗普因這個問題發怒…
文章來源: 僑報網 於
- 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
記者們到底問了什麽問題讓這位美國總統如此怒火中燒？
據《新聞周刊》報道，當時NBC駐白宮記者傑克遜（Hallie Jackson）、PBS駐白宮記者阿辛多（Yamiche Alcindor）等人紛紛就前特別檢察官穆勒在國會的作證向特朗普提問。其中，是否擔心在離開白宮後因妨礙司法公正罪名被起訴的問題顯然戳到了特朗普的痛處。
上海界麵新聞報道，當天早些時候，前特別檢察官穆勒分別於眾院司法委員會和情報委員會就“通俄門”調查作證。在聽證會上，嚴謹低調的穆勒給出的最多的答案就是“是”、“否”和“我不能回答”。也正由於此，特朗普認為穆勒的表現“糟透了”，民主黨人“什麽都沒問出來”。
但事實上，穆勒就很多問題明確地表達了自己的觀點。曾擔任過12年FBI局長的他說：“在我的職業生涯中，我曾見過一些對（美國）民主挑戰的嚐試。但俄羅斯政府幹預2016總統選舉的行為是最嚴重的。”他還表示：“這不是一次性的行為。當我們坐在這裏的時候，他們正在做這件事。他們還會幹涉下一次總統大選。”
7月24日，“通俄門”調查特別檢察官穆勒出席在美國國會眾議院司法委員會和情報委員會舉行的聽證會。圖為穆勒回答情報委員會委員提問。（圖片來源：中新社）
分析：彈劾對民主黨而言是招險棋
上海澎湃新聞報道，美國媒體分析，目前民主黨對於是否對特朗普發起彈劾存在分歧，穆勒的公開證詞可能會讓更多的民主黨人支持對特朗普的彈劾。
7月21日，民主黨籍的眾議院司法委員會主席傑裏·納
德勒在福克斯電視台新聞節目中更宣稱，穆勒報告中包含“實質性證據”，表明特朗普犯下了“嚴重罪行和不檢行為”（high crimes and misdemeanours），這足以令其遭到彈劾。
納德勒說，“我們必須讓穆勒呈現這些事實給美國人民，政府必須被追究責任，任何總統都不能淩駕法律之上。”
納德勒在媒體采訪中所說的“嚴重罪行和不檢行為”，實際上是美國憲法第二條第四款有關彈劾總統的規定。根據美國憲法，如果有足夠多的議員投票認定總統犯有“叛國罪、受賄罪和或其他多項重罪及輕罪”，國會可以在總統任期未滿前解除其職務。
“美國憲法的規定其實非常籠統，沒有進一步的實施細則。是否達到彈劾的條件更多取決於議員的個人認識，或者整個社會的一種共識，這個是更重要的。”劉衛東說，“從整個社會輿論來看，現在並沒有達成這種實施彈劾所需要的壓倒性的輿論傾向，我覺得（民主黨）更多的是希望通過這種方式來進行（選舉）動員。”
就在7月17日，美國眾議院否決了民主黨議員奧爾格林（Al Green）提出的彈劾總統特朗普的議案，這是自民主黨控製眾議院以來，國會就彈劾案進行的第一次投票。此前一天，眾議院通過了譴責特朗普種族主義言論的決議。
盡管這份彈劾案最終以95票讚成、332票反對的結果被否決，但這是特朗普上任以來和彈劾有關的法案中支持人數最多的一次。
民主黨籍眾議院議長南希·佩洛西此前曾表示，特朗普的一些行為可能是需要進行彈劾的，但在眾議院委員會繼續調查期間，她一直敦促謹慎和耐心。
劉衛東認為，彈劾對於民主黨而言是一招險棋，如果沒有確鑿證據而冒險對特朗普發起彈劾，有可能激怒中間選民，反而影響民主黨選情。
早先報道：特朗普連發8條推特炮轟穆勒及其團隊 連任會否受影響？
僑報此前報道，在聽證之後，特朗普也在第一時間以“勝利者”的姿態作出回應。特朗普猛批“通俄門”調查製造的“虛假陰雲”，並宣稱“這一荒謬的騙局、獵巫行動簡直毫無道理”。
特朗普離開白宮時對記者表示，“這對我們的國家是一件很壞的事”、“尷尬而且浪費時間”。
盡管此前曾表示，自己“可能不會看這場聽證會”，但特朗普顯然非常關心聽證會的進程，在穆勒聽證開始前的一個多小時中，特朗普發布了多達8條推文，炮轟穆勒和要他作證的國會民主黨人。
特朗普指責民主黨人“非法”編造了犯罪事實，並“試圖將一位非常無辜的總統定罪”。
他還一口氣轉發了許多聽證會的片段，用於支持沒有通俄、沒有妨礙司法的觀點。第二場聽證會結束後，特朗普再次發了一條全大寫的推特寫道“真相勢不可擋”。
這兩年多來，通俄調查的陰影始終籠罩特朗普的總統任期，穆勒的一舉一動也讓他坐立不安。
兩年前，特朗普剛得知穆勒被任命為特別檢察官時，曾跌坐在座位上，大呼“這是我身上發生過的最糟糕的事。”“我完蛋了，我完蛋了。”
今年3月，穆勒的通俄調查結論首度公布時，特朗普終於舒心地表示，“完全清白，沒有共謀，沒有妨礙司法。”
5月，刪減版的通俄調查報告公之於眾，他更是以勝利者的姿態，在推特上發了一張美劇《權力的遊戲》海報風格的圖片，並寫道，“致那些恨我的人和激進的左翼民主黨們，遊戲結束了”。
然而，遊戲並沒有結束。
分析稱，隨著2020大選議題的推進，恐怕越來越少民眾關心特朗普在上屆選舉做了什麽。最新的民調顯示，多達51%的民眾認為，是時候停止政黨惡鬥，一致向前看了。
這次聽證會是否會導致公眾輿論的轉變，現在很難說。民主黨的目標是否會成功，也將需要更長的時間來決定。
穆勒聽證會，這場特朗普任期內的“政治盛宴”，到底意味著調查的結束，還是彈劾戰亦或2020選戰的新篇章，外界拭目以待。（完）
查看評論(11)
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy
