貿易戰不斷升級之際，新華社狠批喪失民族氣節的對美投降派，敦促國人對過街老鼠人人喊打，讓他們不敢出來招搖（電視劇）撞騙，蠱惑人心。與此同時，一場
“不忘初心，牢記使命” 的黨內官員整風運動在全國範圍興起，以“階級基礎”劃線，重提“國內兩極分化為不同階級的矛盾”。
時事大家談：貿易戰讓反對者噤聲，助習近平定於一尊？ https://t.co/o2qw8sP8Rq pic.twitter.com/h1QL0eMuw7
— 美國之音爭鳴論壇 (@voachina) June 10, 2019
觀察人士指出，貿易戰於中國是危機，於習近平卻是時機，讓他用文革後不曾有過的高壓手段消除黨內外不同聲音，以犧牲國家經濟利益為代價，實現其定於一尊的政治夙願。
胡平：為貿易戰官媒大罵，習近平乾坤不定
《北京之春》榮譽主編胡平說，新華社的文章是擺開大批判的架勢，對不同觀點進行上綱上線和實行大批判 ，基本把不同聲音劃分為敵我矛盾。一方麵全麵封殺打壓，另一方麵還暗含進行政治大清洗的意味。這是多年以來不多見的陣勢。這與中國在中美貿易談判問題上態度突然強硬有關。
此前，中國有許多人發出不同聲音，所以，一段時間內中共多少做出一些讓步。而與此同時，習近平的權威卻遭到某種削弱。習近平通過反悔而殺了個回馬槍，以便扭轉不利態勢，重新強化自己的權力，同時對反對派反攻倒算。未來的走勢取決於中共體製內力量的變化以及美國的反應。對於習近平而言，這一仗可能會讓他重新強化個人權威，而使得他的權威被更大削弱以至於垮台也不無可能。
胡平：習近平要“抗美”，內部消音至關重要
胡平說，一年前，新華社和《人民日報》都發文糾正媒體的浮誇自大風。如今時隔一年，新華社腔調巨變，反應黨內外在貿易戰問題上的意見分歧多麽大。
幾天前，近來名聲大噪的金燦榮接受《觀察者》采訪，分析中國挺美群體的幾種。他認為，這些人一是與美國利益捆綁的買辦群體；二是習近平反腐運動中得罪的要借貿易戰表達不滿；三是40年來西方新自由主義影響中國、滲透厲害。受這種意識形態影響的認為美國總是對的；四是本來對社會不滿的階層出來表達情緒。
看得出，相當一部分主要是指黨內、體製內的人。習近平上台後政治上倒行逆施，經濟上也開倒車。不滿的人借貿易戰表達意見，認為貿易戰值得歡迎，能夠倒逼習近平讓步。我說過，民主國家和專製國家打貿易戰，雖然專製國家受損更大，但是極權能把代價轉移到百姓頭上給自己止損。而特朗普能否打贏這場仗，在於能激起中共黨內怎樣的變化，是否激化黨內矛盾，能否使得經濟自由化者發出聲音。
自由化一派的確起到過很大作用，也使得中國方麵調子一度改變，比方銷聲了“厲害了我的國”、“中國製造2025”，等等；貿易談判中的若幹方麵也接受了美國的要求。但同時，習近平個人權力也極大削弱，也可以說是上台以來遇到的很大危機。
中共上個月突然翻臉，於是反過來打壓過去貿易戰中的不同聲音，才造成今天的情況。這個狀況還在持續，交鋒也不會停止。下一步取決於美國的做法和起到的作用。總之，各方矛盾非常尖銳和深刻，未來幾個月會更加尖銳。
中共5月13號召開決定開打貿易戰的政治局會議，同時宣布6月1號實施思想教育運動，主題是不忘初心。胡平說，這是一場新的整風運動，實際上是與貿易戰升級相配合的。貿易戰可能引起中共內部分化，而習近平要壓製內部分歧，所以需要整風。
在貿易戰中反悔也需要找理由。《南華早報》說，習近平稱自己要為後果負全責，說明反悔的就是他本人。據稱，政治局常委中表過決，討論是否接受與美國達成的協議草案，王滬寧、栗戰書、韓正表示不接受；李克強、汪洋、趙樂際表示願意接受。習近平站在前者一方。
習近平借助這種方式表示，不是他反悔而是大家的意見。當他在常委中提出表態，就是暗示親信，自己將反悔。習近平當局也是基於對時局的認識，認為美國也有自己的弱點，所以認為自己沒有必要做出更多讓步，因而才越發強硬。而且，既然跟美國的較量在所難免，幹脆就不回避。這樣的架勢下，中共需要打壓內部的不同聲音。
章立凡：高層精神分裂，意識形態犯衝黨權
曆史學者、獨立時評人章立凡說，財經雜誌社評稱，要以人民利益為重，繼續保持開放心態、打開大門，要警惕極端民族主義，等等。現在看，中共文宣係統和財經係統兩個官僚部門不同調。背景深厚的財經雜誌，還分化出另一個雜誌，就是胡舒立的《財新》。
後者一向被認為是某位領導人的自由地。宣傳部和新華社的評論僅僅針對財經還是背後的人物值得玩味。總之，財經雜誌打著人民利益的旗號，引用19大報告。該文章思維仍然正常，從黨的利益出發，意思是不能因為打仗把共產黨的政權打掉。
貿易戰問題上，體製內有較大分歧。現在的思路是煽動極端民族主義。而關起門來、另起爐灶，就是回到毛時代的自力更生，而且與自己說的要做全球化的代表自相矛盾。覺得現在領導人也很難辦，因為兩種聲音都各有道理和力量。一個從意識形態出發要對抗美國；另一個從政權穩定出發要言歸於好。
領導人訪問俄羅斯沒也撈到便宜。普京已經明言隻會坐山觀虎。領導人滿懷熱情前往並沒有收獲到希望。如果要打板子的話，會在劉鶴身上，他是領導人的親信又是談判領隊。還有，領導人在論壇上講話時也說到貿易戰，說兩國雖然有摩擦但是你中有我、我中有你，不願意割裂，都不願意看到割裂，“我的朋友特朗普總統也不願意看割裂”。但是，新華社沒報這段話，不知道是否領導人的話也被認為是投降派言論了？而領導人自己的思想就無法統一。
章立凡：外口炮內禁言，中共自己舉棋不定
章立凡說，當局一會兒說要堅決鬥下去，一會兒說不要打貿易戰、免得兩敗俱傷；一會兒說要以牙還牙，而領導人在俄羅斯講話時又往回退縮，希望和解。
到底和還是戰，自己也舉棋不定。宣傳機器係統則按照自己的既定方針操作，封殺所有不同意見。所以，我們隻能看到各類民族主義的豪言壯語。
不過，也並非所有人都不說。近來，有人甚至在鳳凰衛視上說，華為並非跟中國人民解放軍有關係，它就是中國人民解放軍。所以，隻要有場合讓人討論，還是有人會有根有據把話說出來，而並非僅僅聽喉舌的宣傳。
章立凡說，西方觀察者總結中國媒體的輿論戰，稱有亮點但有很多敗筆，比方說“太老”。就是感覺回到60年代中蘇論戰時代。比方說，“美國別玩火”、“堅決回擊不計代價”，“美國要懸崖勒馬”，雲雲。這樣的口吻就是毛時代的宣傳，的確很老。
金融時報文章從中共、中國角度評述貿易戰。而中方目前還沒正式用“貿易戰”這個詞匯，而是仍然用“貿易摩擦”，說明了不想斷後路。而且，現在的中共已經不再有能夠把話說到自圓其說的筆杆子了。三個代表、科學發展觀、中國夢，這些裏程碑一個比一個更低。總之，中共對外隻靠口炮、對內隻靠禁言。這樣的宣傳是無效的，隻是中共擺脫不了宣傳的老習慣和老思維。
