當然也能從有到無。

從無到有的時候，

彼此眼中全是似水柔情。

而從有到無存在很多原因，

其中很容易被忽視的一個原因是

父母插手！



父母過多介入子女婚姻生活，

經常成為現代夫妻離婚的導火索。

不信你看

丈夫與媽媽太親近妻子吃醋

武漢90後男子王某與90後女子劉某2015年登記結婚。

王某很小的時候父親就去世了，母親含辛茹苦將他養大， 母子感情很深，王某對母親也十分依賴 。 女方劉某從小在家父母比較嬌寵，生活自理能力較差，小兩口婚後與男方母親住在一起，家務事基本由男方母親承擔。

結婚第3年，劉某便向礄口區法院起訴離婚，稱夫妻感情破裂。法院受理此案後多次組織雙方溝通。承辦法官了解到，在日常生活中，男方的內衣內褲都由母親洗，男方還經常陪母親外出逛街、旅遊。

長期以來，劉某難免吃婆婆的醋。更讓劉某感到不適的是，婆婆常常夜晚到夫妻倆的房間為男方蓋被子 ，劉某認為婆婆侵犯了夫妻倆的隱私。



“我無條件的幫他們料理生活，每個月有5000元的工資都用在家庭開支上，他們生活過不好還怪我，真是生在福中不知福…… ”得知兒媳起訴要離婚的起因竟然是因為自己，王某的母親備感委屈。

在經過多番調解後，法官得知，其實夫妻倆在同一小區還有一套住房。經法官建議，男方母親搬到另一處房子居住。夫妻倆接受了法官的建議， 最終男方母親與夫妻倆分房居住，夫妻和好如初。

8年4次起訴離婚隻因丈母娘

2002年，武漢男子李某與女子曾某經人介紹相識，兩人很快墜入愛河，一年後結婚生子。

夫妻倆婚後一直住在女方父母家裏。李某幼年喪母，是姑媽把他撫養成人。李某的自尊心較強，而丈母娘性格比較強勢，李某在家裏覺得不自在。 時間一久，夫妻倆也經常因為家庭瑣事爭吵，兩人的感情慢慢淡化，長時間處於分居狀態。



2011年，李某開始向武漢蔡甸法院起訴離婚，至2016年，李某先後三次起訴離婚，法庭均未判離。承辦法官與夫妻雙方交談了解到，其實夫妻倆的矛盾並不是很深，更多的是受家庭影響。 另外，從孩子的成長考慮，法官再三進行調解，李某都選擇了主動撤訴。

近日，李某第4次向蔡甸法院起訴離婚。李某說，雖然自己起訴3次都主動撤訴了，但夫妻感情已經破裂，無法維持。 曾某則稱，多年陷入離婚糾紛，對二人的感情已經不抱希望了，但李某作為孩子的父親，自從夫妻二人分居以來，一直未承擔對孩子的撫養義務，李某必須支付分居期間小孩的撫養費，否則不同意離婚。

經過多個回合的調解工作，李某與曾某最終達成調解協議，雙方自願解除婚姻關係， 小孩由曾某直接撫養，李某每月支付撫養費1500元 ，同時，李某自願向曾某支付分居期間小孩撫養費3萬元，當庭給了錢。

媳婦坐月子婆媳鬧不和

2014年，武漢80後男子金某與80後女子顏某相識結婚，二人婚後感情一直很好。2017年顏某懷孕，在坐月子期間，金某讓其母親來到家中照顧顏某。

同年12月的一天，金某上班，婆媳二人在家。顏某肚子餓了想讓婆婆做飯吃，但是顏某連叫了幾聲，婆婆都沒聽見，於是給金某打電話讓其轉告母親。誰知打完電話兩婆媳吵了起來。　　



隨後，顏某打電話讓其母親過來解決矛盾，沒想到 兩親家見麵又吵了起來，雙方鬧得不可開交 。事情過後夫妻關係逐漸惡化。

2018年，顏某向礄口區法院起訴離婚。她說：“我們結婚後生活中難免會有一些小摩擦，但是 那次與婆婆爭吵過後引發的矛盾，徹底成了我們婚姻破裂的導火索…… ”

最終在法院調解下，雙方自願達成離婚協議。

雙方家屬出麵激發矛盾

2009年，武漢80後男子覃某與80後女子許某經他人介紹認識後結婚並生育一女。許某娘家在農村，覃某在蔡甸區有套房子，二人結婚後便與男方父母住在男方家裏。

據了解，覃某婚後從事保安工作，工資不高，許某無業，因此二人經濟情況不太好，經常需要父母支持。時間一久，許某對覃某感到不滿， 二人經常為了經濟上的事情發生爭吵甚至打架，導致夫妻感情不和 。



看見小兩口經常吵架，婆婆不願意了，認為許某家裏本來就是農村的，而且沒有工作，憑什麽怪自己的兒子賺不到錢？因此婆媳之間也經常發生口角。

2012年，許某娘家的房子麵臨拆遷，獲得了一筆拆遷款。同年8月，許某因家庭瑣事與覃某發生爭執後回到了娘家。娘家人認為，現在家庭情況好了，而且覃某對許某不好，不如就去覃家把東西拿回來之後分居。

幾日後，許某與其家人來到覃家拿東西，其間許某家人與覃某發生言語和肢體上的衝突，兩家人也吵了起來，互不相讓。 原本小兩口鬧矛盾，家人介入後卻讓矛盾升級，二人因此事分居兩年。

2014年覃某來到蔡甸法院起訴離婚，因為考慮到雙方育有一女，法院沒有判決允許離婚。近日，覃某再次來到蔡甸法院起訴，稱夫妻關係名存實亡，感情已經破裂。法官審理後認為，雖然上次判決不準離婚，但夫妻雙方多年來一直與自己的父母住在一起，長期處於分居狀態，感情並沒有緩和，最終判決允許二人離婚。

法官：

夫妻矛盾應在雙方範圍內解決

礄口法院仁壽法庭副庭長劉再安告訴記者，仁壽法庭是專審家事婚姻的法庭，因此每天在法庭都會遇見婚姻糾紛的當事人家屬，在法院進行調解的過程中，很多情況是夫妻雙方沒吵，反而雙方父母先吵起來 。在很多離婚案件中， 雙方的父母都站在自己的子女一方說話，往往忽略了事情的客觀性 。

蔡甸法院永安法庭副庭長羅英稱，近五年，受雙方父母影響離婚的逐漸變多，因為 80後90後多為獨生子女，父母傾向於疼愛自己的子女 。　　



婚後應該與父母保持距離嗎？

劉再安法官建議，

小兩口形成了新的家庭後，

父母應該從身份上開始轉換，

劃清界線，做好自己該做的事情，

無論是從“心理”還是從“空間”上，

都應該與子女保持距離，

這樣更利於已婚子女的生活和諧。