投活驢喂虎後續:動物園立“無名驢之紀念碑”(圖/視)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
6月5日,江蘇常州淹城野生動物園遭遇突發事件,隻不過這次老虎咬的不是人,而是一頭驢。圖文:現代快報 梨視頻    


   
這名員工表示,目前具體原因及事件情況,公司正在處理。







圖為現場。



有遊客在園內觀看該紀念碑

原標題:還記得“投活驢喂虎”事件中的那頭驢嗎?園方為它立了座紀念碑

今年6月,常州市淹城動物園“投活驢喂老虎”事件曾在網絡掀起輿論風暴。如今事件過去近一個月, 因債權糾紛引起的動物園資產被凍結一案仍然沒有結果,但是淹城動物園卻為那頭“冤死”的驢立了一座“無名驢之紀念碑”。

淹城動物園的股東之一李先生告訴紅星新聞記者,“無名驢之紀念碑”是7月1日立的,紀念碑的位置正是在驢被咬死的老虎園外。紀念碑的基座有一段介紹文字,“聲於阡陌,世代務農,勤勉敬業。本欲生兒育女,靜享天怡之樂,奈何主遭不公,投吾飼虎,喚世人矚目以求援。立此碑,願公義長存。”

李先生稱,立紀念碑有兩個原因:一是動物凶猛,提醒遊客注意安全,要不然“像驢一樣,一旦入虎口就沒有生還。”二是驢的死表麵是股東所為,其實背後有深層原因,“它是冤死的,應該得到紀念”。

另外,紅星新聞記者注意到在紀念碑的旁邊還樹了一個展架,上麵寫著淹城動物園官司簡述。李先生說,通過案情介紹是想讓遊客了解驢是為什麽死的,以便讓大家知道事件的全部經過。李先生介紹,這幾天紀念碑已經取得效果,“一些遊客開始理解當初投活驢喂虎的做法”。

6月5日,江蘇常州淹城野生動物園遭遇突發事件,隻不過這次老虎咬的不是人,而是一頭驢。圖文:現代快報 梨視頻

早前報道

“活驢投喂老虎”的背後,到底發生了什麽?

6月5日,位於常州的江蘇最大野生動物園——淹城野生動物世界,發生了一件令遊客瞠目結舌的事。

當天下午3點多,一輛裝滿動物的躍進牌卡車停在了自駕區的老虎館的護欄旁。隨後,幾個男人下車,直接從車上拖了一頭驢,扔到了虎園的池子裏。約30分鍾後,這頭驢被活活地咬死。


“動物園將活驢投喂老虎”事件引發爭議。有網友在觀看了相關視頻畫麵後直呼,現場太血腥,讓人受不了;也有人稱,為了保持老虎等凶猛動物“野性”而有必要“活體投放”。

不過,常州淹城野生動物園回應稱,此舉並非動物園所為,而是股東作出的“個人過激行為”,園方已安撫了上述股東的情緒。

澎湃新聞記者調查發現,“動物園將活驢投喂老虎”背後或另有隱情,動物園股東因為債務糾紛,資產被法院凍結,動物園內的許多動物因無法辦理運輸證、檢疫證等證件而隻得長期“滯留”在園內,即便動物生病需要去園就醫也不會被批準。

活驢投喂老虎

據目擊者介紹稱,5日下午,他開車轉到淹城野生動物園的動物世界自駕區的老虎館,看見一輛裝滿動物的卡車,一群男的一下車,“直接拖了一頭驢,扔到了池子裏”。

“當時有兩隻老虎直接死死咬住驢的脖子,大家都愣住了”。此外,那輛卡車上還有羊等動物。當第一頭驢被推進老虎池後,幾個人還試圖將羊羔扔進虎園,幸好被園區工作人員和保安及時趕到現場,將其製止。

另據現代快報報道,事發時,南京遊客李先生恰好在虎山區域看老虎,他也目睹了此事。“突然就聽到陣陣尖叫聲,還有老虎的吼聲”。李先生急忙循著聲音,發現有一頭黑色的動物掉在虎山外麵的水池裏,岸上的老虎正虎視眈眈地緊盯著。

“我一開始沒看清,以為是頭牛呢!後來聽旁邊的遊客說,是頭驢,是被人扔進去的。我就震驚了,從來沒見過這場麵,有些受不了。”李先生說,現場圍滿了人,將驢投進水裏的是幾個男的,“看上去並不像園區的工作人員”。

動物園:係個別股東的“個人過激行為”

5日晚上,江蘇淹城野生動物園向澎湃新聞證實,5日下午,淹城動物園的確發生了“活驢投喂老虎”一事,但這並非動物園工作人員所為,而是動物園所在公司的其中一些股東的“個人過激行為”。

澎湃新聞記者輾轉聯係到了當時參與“活驢投喂老虎”的當事人,據這位不願意透露姓名的男子稱,他是淹城野生動物園的股東之一。

他說,淹城公司因為債務糾紛,其在公司的股權以及動物都被法院凍結,他投資的錢一直都在“縮水”。而由於缺乏照料,動物園內的動物也接連出現了死亡現象

那麽,為何會把活驢投喂老虎呢?這名股東解釋說,當天下午,他帶著一批人,原本打算用卡車運著一車動物,從動物園老南門“運出去賣掉的”,但因為“沒有出園證”等相關證件,被保安攔了下來。

“反正產生不了效益,不如用來喂老虎,還能省些飼料。”該股東說,一氣之下,他便決定作出上述“活驢投喂老虎”的行動。他說,車上的驢和羊是他自己買來的。不過,由於現場太血腥,且沒有得到動物園的許可,該股東原本打算繼續進行的“活體投喂”行為被動物園工作人員加以阻攔。

淹城野生動物園股東債權糾紛未斷

淹城野生動物世界的股權糾紛並非新問題。

據澎湃新聞此前報道,淹城動物園公司(下簡稱淹城公司)為了擴大規模,曾在2012年與某資本機構簽訂了資本合作協議,其中包括借款和轉股條款。但最終約定的轉股條件未達到,轉股無法實施。

據《武進日報》相關報道,2015年7月至11月,該投資機構負責人王立軍多次就“股權轉讓”起訴淹城公司。

2015年10月,常州市中級人民法院凍結了淹城公司3個多億的股權。此後不久,王立軍再次向常州市中級人民法院提起民事訴訟。法院的判決凍結了公司的動物資產,這也導致當地林業部門無法提供動物的運輸證、檢疫證等有效證件。

“沒有這些證件,我們就隻能眼睜睜地看著這些動物病死。”該股東說,野生動物生病較為常見,有時需要送到外地醫療條件更好的單位進行治療。但由於沒有運輸證,動物運不出去,生病的動物“隻能等死”

江蘇淹城野生動物世界營銷部經理沈魏向澎湃新聞記者證實,今年動物園確實有兩頭長頸鹿等不少動物接連死亡,其中還包括一隻市值300多萬元的黑猩猩。
此外,動物運不出去,還會造成血緣得不到交換,而近親繁殖容易引發基因缺陷,增加了動物的死亡率。

對於淹城野生動物園的動物近年來接連死亡的原因,沈魏解釋說,春季是動物的疾病高發期,也是它們的交配期。“不讓它們交配,野生動物就會暴走,容易生病。”沈魏表示,此前園方一直將動物運送出去與其他動物園的動物交配。

同時,動物園內由於沒有大型的醫療設備,像長頸鹿一類的大型動物一旦生病,無法送出去治療,就隻能“病死”甚至“等死”。

沈魏說,現在公司股權和動物資產都被凍結,園方難以提供足夠的資金引進大型野生動物醫療設備。權宜之計隻能是購買外來動物,實現自然繁殖。但資金問題仍是難以跨過的一道坎。

5日晚間,江蘇淹城野生動物園的相關負責人表示,他們已安撫了上述“活驢投喂老虎”股東的情緒,後續股權糾紛事宜再做商議。