美大法官提名人國會聽證超10小時 問答精彩紛呈

參院司法委員會21日舉行大法官提名聽證會，川普總統提名的大法官候選人戈薩奇，被兩黨參議員連番質詢長達十多小時，質詢過程中有嚴肅憲法學說爭議、有現實生活常人的衝突、也有短暫輕鬆場麵。圖為戈薩奇法官答複參議員質詢。 (TNS)

參院司法委員會21日舉行大法官提名聽證會，川普總統提名的大法官候選人戈薩奇，被兩黨參議員連番質詢長達十多小時，質詢過程中有嚴肅憲法學說爭議、有現實生活常人的衝突（見圖）、也有短暫輕鬆場麵。(TNS)

戈薩奇在大法官任命聽證會有問必答，表達有為有據的法律見解。他認為無人可淩駕法律之上，即使是總統也不例外；而身為法律人，遵循判例與個人見解是兩碼子事；法官的專業並非創造法律，而是解釋法律。

●“我會掉頭走出去，這不是法官的職責。”

川普曾信誓旦旦保證，他將提名一位支持“反墮胎權”的大法官，因此戈薩奇被問到，若川普要求他推翻最高法院在“羅伊對韋德案”(Roe v. Wade)支持墮胎受憲法保障的判決時將如何，戈薩奇說：“我會掉頭走出去。這不是法官的職責。”

●“沒有人可以淩駕法律之上。”

民主黨參議員李希(Patrick Leahy)問戈薩奇，支持或反對川普針對部分穆斯林國家的旅行禁令，戈薩奇回避表示，不針對特定案件評論，但憲法保障宗教自由。李希追問，總統的國安決策可否被法院檢視，戈薩奇這麽說：“沒有人可以淩駕法律之上。”

●“個人意見與法官職責無關。”

戈薩奇認為，如同其他的判例，最高法院在此案的判決業已成為判例，且重申多次，“身為一名好法官的部分要素是履行職責，並遵循判例。你對於判例的個人意見，和身為好法官的職責絕對毫無關係。”他強調，案件一旦定讞，便成為法律中的確定判例，無論曾經有多大爭議，皆已成為過去，“我們要繼續向前。”

●挺小蝦米還是大鯨魚？ “我是公平的法官。”

民主黨參議員範士丹(Dianne Feinstein)質疑，戈薩奇是否在法官生涯偏好有錢有勢的“大鯨魚”(big guys)，相較之下弱勢的“小蝦米”(little guys)不容易在他審理的官司中勝訴？戈薩奇氣定神閑回答，在他十餘年法官生涯中，曾參與2700多件判決意見，亦親自撰寫2000件判決意見書；他並舉印第安原住民告科羅拉多企業汙染案為例，判決原住民勝訴。他說：“我可以向妳表達的是，我絕對是公平的法官。”

●“我的工作是執行法律。”

民主黨參議員德賓(Richard Durbin)指出，戈薩奇任職第十巡回上訴法院時，在一件卡車司機案中做出與其他法官不同的異議。該名司機麥丁(Alphonse Maddin)駕駛的卡車在華氏零下14度的天氣中拋錨，他不顧公司要求他留守車內的指令而離開，因此遭開除，將公司告上法院。

戈薩奇承認這是件困難的案子，“是你會帶回家加班的那種”。他認為“惡法亦法”，即使他認為國會製定的法律不完善，也會遵循。此案他本照法律出發，認為麥丁確有失職；如果司機認為無法駕駛車輛，應該一開始就拒絕。戈薩奇說：“我的工作不是製定法律，而是執行法律。”

●“權力分立是憲法的本質。”

戈薩奇認為，審理案件無關案件本身的爭議，也無關政治，“我認為200多年來，憲法始終未失去其權力分立的本質。事實上，它證明其重要性。”

●“女人當然能當總統。”

民主黨參議員艾咪?克羅布查(Amy Klobuchar)問到，憲法中提及美國總統時使用“他”(he)，“在那個女人還沒有投票權的年代，他們認為女人也能當總統嗎？”戈薩奇明快表示：“女人當然能當美國總統。我是兩個女兒的父親，我也很希望其中一人未來能當上總統。”

參院司法委員會21日舉行大法官提名聽證會，川普總統提名的大法官候選人戈薩奇，被兩黨參議員連番質詢長達十多小時，質詢過程中有嚴肅憲法學說爭議、有現實生活常人的衝突、也有短暫輕鬆場麵。(TNS)

參院司法委員會21日舉行大法官提名聽證會，川普總統提名的大法官候選人戈薩奇，被兩黨參議員連番質詢長達十多小時，質詢過程中有嚴肅憲法學說爭議（見圖）、有現實生活常人的衝突、也有短暫輕鬆場麵。 (美聯社)

參院司法委員會21日舉行大法官提名聽證會，川普總統提名的大法官候選人戈薩奇，被兩黨參議員連番質詢長達十多小時，質詢過程中有嚴肅憲法學說爭議、有現實生活常人的衝突、也有短暫輕鬆場麵（見圖）。(美聯社)

參院司法委員會21日舉行大法官提名聽證會，川普總統提名的大法官候選人戈薩奇，被兩黨參議員連番質詢長達十多小時。圖為戈薩奇法官答複參議員質詢。(Getty Images)

參院司法委員會21日舉行大法官提名聽證會，川普總統提名的大法官候選人戈薩奇，被兩黨參議員連番質詢長達十多小時。圖為戈薩奇法官答複參議員質詢。(Getty Images)

參院司法委員會21日舉行大法官提名聽證會，川普總統提名的大法官候選人戈薩奇，被兩黨參議員連番質詢長達十多小時，質詢過程中有嚴肅憲法學說爭議、有現實生活常人的衝突、也有短暫輕鬆場麵。圖為戈薩奇法官被參議員質詢的場麵。(Getty Images)

參院司法委員會21日舉行大法官提名聽證會，川普總統提名的大法官候選人戈薩奇，被兩黨參議員連番質詢長達十多小時。圖為戈薩奇法官被參議員質詢的場麵，他的右後方是在場助陣的家人。(Getty Images)

參院司法委員會21日舉行大法官提名聽證會，川普總統提名的大法官候選人戈薩奇，被兩黨參議員連番質詢長達十多小時。(歐新社)

參院司法委員會21日舉行大法官提名聽證會，川普總統提名的大法官候選人戈薩奇，被兩黨參議員連番質詢長達十多小時。(歐新社)

參院司法委員會21日舉行大法官提名聽證會，川普總統提名的大法官候選人戈薩奇，被兩黨參議員連番質詢長達十多小時，質詢過程中有嚴肅憲法學說爭議、有現實生活常人的衝突、也有短暫輕鬆場麵。圖為戈薩奇法官答複參議員質詢時，舉雙手強調法官的獨立性。