搶劫還是以物換物?新視頻爆黑人布朗命案新疑點(圖/視)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
近日,曾引發美國民眾大規模抗議活動的非裔男青年邁克爾·布朗(Michael Brown)命案似乎有了“新證據”。

2014年8月9日,在美國密蘇裏州聖路易斯縣弗格森,18歲的布朗遭遇28歲的白人警員達倫·威爾遜(Darren Wilson)槍擊身亡。事件發生後,輿論一片嘩然,並迅速演變為大規模的社會運動。最後,威爾遜免於起訴但被迫辭職。

兩年過去了,布朗的死有如美國社會一道難以褪去的傷疤,其命案背後的種族問題以及警民矛盾依然被廣泛討論。3月11日,一段涉及該案的錄像又一次掀起波瀾。

該錄像由《紐約時報》網站最先報道播出。畫麵顯示,2014年8月9日淩晨1點後不久,布朗進入一家名為“弗格森酒市場” (Ferguson Market & Liquor)的便利店。他走近櫃台,遞上了一小包東西,並拿到一個裝滿了小雪茄的購物袋。接著,布朗拿著袋子向門邊走去,轉而又回到櫃台。


這段錄像來自於紀錄片製作人波洛克(Jason Pollock)的作品《Stranger Fruit》,該片於上周六在德克薩斯州奧斯汀的西南偏南音樂節上首映。波洛克之所以會找到該錄像,是因為他在聖路易斯縣警局發布的一個與案件相關的報告中發現,布朗曾在淩晨來過這家便利店,這一點讓波洛克覺得,應該有其它的視頻存在。

波洛克表示,這段錄像挑戰了警方之前的敘述,證實布朗那天中午返回店內,並不沒有進行暴力搶劫。相反,他認為新視頻顯示布朗用一小袋大麻與店員交換小雪茄,並讓櫃台工作人員幫他保管這些小雪茄。

“這就是一種交換。”布朗的母親麥克斯帕登(Lesley McSpadden)在紀錄片中講道。

據《華盛頓郵報》報道,案發一周後,弗格森警方公布了一段顯示布朗和便利店老板發生口角的視頻。視頻中,布朗從櫃台拿了幾包小雪茄之後,他抓住老板並推了他。幾分鍾之後,布朗就遇到了白人警員。

執法官員把搶劫作為射殺布朗的正當理由之一。但紀錄片卻指出,便利店並沒有遭到搶劫,布朗回到店裏的目的是取他之前用大麻換來的小雪茄。

然而,該紀錄片卻遭到多方反對。上周六,該警局發言人Shawn McGuire就在一封郵件中表示,這段錄像當初沒有發布是因為與本案的調查無關,同時他也無法確定其真實性。

便利店的律師Jay Kanzler也對該紀錄片表示強烈反對,他認為這段視頻與布朗之後的行為無關。“店員與布朗之間不存在交易。” Kanzler說,“店員並沒有用小雪茄換取布朗的大麻,而布朗之所以把袋子還回來,是因為他試圖把沒付錢的商品帶出去,但遭到店員阻止。”

事情的焦點由此落在布朗與店員是否有交換行為上。


據CNN報道,聖路易斯縣檢察官Bob McCulloch在周一下午的新聞發布會上批評了這部紀錄片,稱波洛克的斷言是“愚蠢的”,紀錄片簡直在“胡說八道”。

檢察官表示,調查人員在案發一周之內就曾看過這段視頻,也將對該視頻的描述寫進了報告中。McCulloch的團隊認為,布朗和店員之間沒有交換行為,因為布朗把購物袋還回櫃台後,店員就把袋子裏的小雪茄和冷飲放回原處,而這些細節都被波洛克的紀錄片遺漏了。

不論淩晨時的便利店發生了什麽,這段新錄像都沒有解釋該案最大的疑惑——布朗如何在弗格森街頭遇到警員威爾遜。而此前威爾遜則聲稱,他受到布朗攻擊,並且擔心自己會有生命危險。

然而搶劫並非是他們相遇的直接原因。調查人員表示,警員威爾遜不是因便利店報警而現身。

影片發布後,大約100名示威者聚集在便利店門口,逼迫其停業。一名女性甚至一拳打在了一名弗格森警察的臉上。

“如果布朗是個有錢的白人,就他身體裏那些子彈的位置而言,達倫·威爾遜三年前就該進監獄了。” 波洛克周一接受媒體采訪時表示,“他至少也應該為過失殺人而入獄。”

布朗的父母已提起聯邦訴訟,控告威爾遜、弗格森市以及前警察局長。這場民事審判定於明年開庭。