如此親爹與親兒子,一封信讓全國人民都笑岔氣(圖/視)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

這幾天,何冰讀鄭國強寫給兒子鄭藝的這封信的視頻截圖在網絡走紅,引來一大微博段子手、大V紛紛轉發,微博瞬間呈刷屏之勢,又以迅雷不及掩耳之勢刷爆朋友圈,這對爺倆兒真是把全國人民都逗樂啦!

段子手@神店通緝令 發的節目截圖下,已經有近10萬的轉評讚。

@Happy張江 、@暴走漫畫 、@學生來吐槽、@偽意見領袖 等一大批大V都被吸引而來,不得不說,這封信毒性不小。
 

 視頻在這裏:



 

評論下麵一片沸騰,這麽爆笑的畫麵必須得分享給那個能和自己一樣能get到笑點的人,網友們紛紛@ 好友,大家隨意感受下,個別畫麵有點汙,無法忍受者請自動捂眼睛:

還引來電力公司官微來強行科普,此處尤其需要捂眼睛。

我們索性也來重溫下這段親爹寫給親兒子的信,看一遍笑一遍有木有啊!

其實,這封信,不隻有笑點,這位親爹還給兒子還談了理想,談了房子,談了愛情,句句動情、在理,淚點也滿滿啊,直擊人心!

道歉單曲引導網友理性熱議

上周播出的第六期節目中,吳聰靈寫給範美忠的道歉信件,引發網友激烈熱議,並登陸上了微博熱點。這件發生在汶川大地震之後的一件“舊事”,時隔多年再次被提起,有關道德綁架,職業道德,個體與職業誰先誰後,生命和道德孰輕孰重的話題再次爆發。隻是這一次,網友們雖然各抒己見、觀點不一,依舊爭鋒相對,但明顯比事件發生時一邊倒的道德指責多了一些理性。

@雪狸猹:生命平等 有什麽義務要讓別人生死之際先考慮別人 即使是小孩子的安危?沒做不應該被指責,做了若成功應該被歌頌。

有網友表示自己曾經是罵“範跑跑”的一員,現在想起“覺得自己真的做得很多不對”。

@BENG-SHA-KA-LA-KA:你欠的不是一句對不起,而是對一個人陰暗的七年,和無法抹去陰影的一生。社會輿論會殺人,口誅筆伐要三思!

網友@NAMKOO:輿論的陰影不是說道歉就能釋然的,但是慶幸的是懂得反思。 我依舊記得高中看過的作文素材還拿範跑跑當反麵例子,當時就有感觸,覺得危難時刻懂得自救的人或許不是高尚的,但永遠沒有錯。

網友@我的麻麻叫梁老師 是一位老師:我認真看過範跑跑這件事的始末,因為我也是老師。教師的職業道德規範有要求教師有保護學生的義務。這件事的關鍵不在範第一時間跑下學生自己跑了,而是後來他為自己的行為做的毫無愧疚的辯解。當然,我沒有權利去要求別人高尚。

也有網友表示自己的爸爸就是一位老師,地震時曾指引孩子逃生,“這不是道德問題,這本來就是他該做的”。

網友@李助理微博:範不是英雄,所以用道德理想來指責他無疑是苛求了,但換個角度看,範的身份與行為上的差異讓他進入大眾視野,而那番言論才使他的“逃生”變成“偷生”,實際上人們心寒和唾棄的不是他,而是一種“先己後人的價值觀”,一個社會中,人們是需要英雄的,尤其“老師”這份職業,社會對其有著更高的道德要求。

網友@靜靜蘇Sue:雖然換作是我,肯定要先救孩子們,但是選擇自救也真的無可厚非吧,誰也別道德綁架誰,每個人都有自己的選擇。

網友@冬今 則搬出了電影《The funeral》的一句台詞:“我不作惡,但有權利拒絕為善。我不讚同,但我捍衛你不為善的權利。”

在《見字如麵》發現好多有趣的靈魂

除了可以讓人愉悅一笑,讓人感動,讓人流淚,讓人理性思考,在《見字如麵》節目中,網友們都能看到什麽?來看一看近期網友的一些評論吧!

微博網友@羅小飄同學 說:這一期的見字如麵從五四運動到抗日戰爭再到文革,兩位嘉賓也有觀點上的交鋒,揭開曆史,受益良多...

微博網友@文藝女江湖 :第六期的《見字如麵》似乎達到一個新高度,選信著實太關鍵了,這書信裏有大時代的轉折,人心和愛。

微博網友@賀蘭嫣:這個季度值得看的綜藝就是《奇葩說》和《見字如麵》了,發現好多有趣的靈魂,忽然覺得世界棒多了。

微博博主@不懂老兮 也說:比起早已習慣的互聯網中沒有營養的泡沫,這一封封信上的文字更能讓我們體味當事人的靈魂花火。

微博網友@蘇尺素SCS :#在此見字如麵# 文字的力量讓我感動,這麽多的書信帶我們走向那些遙遙無望的年代,帶我們走進文人的世界,看一看我們所無法到達過去,白馬過客,歲月如溪,所留下來的不過是一個人,一代人,一個時期所具有的靈魂。

@蘇-流白 :從節目開始時,個人就覺得這是中國綜藝界向前一大步的一個典範,為有這樣的節目而感到欣慰和激動。悠悠曆史,慢慢長河,厚重的底蘊和情懷,太多太難得,讓人訴說不盡,感懷莫及,尤其是當今這個浮躁的年代。

@星地- :連刷了好幾期《見字如麵》,驚喜。真實自有萬鈞之力,而文字是最好的載體,本以為多去聽故事,意料之外反倒很多共鳴,人性的情感總是平淡的相似又驚天動地的精彩 。

以上這些或許就是《見字如麵》打動人的所在。