據觀察，當地媒體對攀枝花兩位黨政主官的行蹤的報道“時有時無”，十分蹊蹺。1月17日，《重慶晨報》確認，四川《攀枝花日報》在頭版公開報道，1月14日，攀枝花市委書記張剡和市長李建勤在槍擊案後首度公開現身，到當地煤礦和加油站檢查安全生產工作。
然而在攀枝花日報網站內，卻無法查詢到1月15日的數字版內容。綜合媒體報道稱，有閱讀過當期報紙的多位攀枝花市市民證實稱，確實有上述相關報道。官方欲蓋彌彰，不直麵問題處理方式引輿論不滿。
攀枝花市會展中心，槍擊案發現場(圖源：微博)
攀枝花槍擊事件發生至今已過去半個月。1月4日上午10時，攀枝花市委書記張剡、市長李建勤等人正在市會展中心開會，市國土資源局局長陳忠恕突然闖入會場，拔搶射擊，張、李2人遭到槍擊。槍手陳忠恕隨後在攀枝花賓館臨近的會展中心底層開槍自殺。
該事件引爆網絡討論，多家門戶網站相繼推送新聞報道，現場視頻在微博、微信等個人社交平台內熱傳。由於網絡輿論不了解案情，一時間，各類內幕傳言四起，有人將關注點聚焦在“這名開槍的官員是怎麽搞到槍的”。也有評論將焦點指向官場內鬥，而當地媒體人廣傳的消息是，當地紀委在領導授意之下，要調查這名國土局長礦權的相關問題，導致這名局長不滿，最終掏出自製槍支槍擊上司。
在各類報道中，有熟悉攀枝花官場的知情人士透露，行凶的國土局長為人性格倔強，脾氣火爆，在攀枝花官場上頗有個性。在一次國土局會議上，有與會人員手機響起，他勃然大怒，奪來手機當場摔得粉碎。該局長曾對朋友埋怨被書記長期穿小鞋，心中頗有怒氣。
如今，除了“陳忠實被立案調查”一事經中紀委證實外，案件原委及細節尚待官方透露。可以發現，官方信息的缺失，恰恰為各種傳言的泛濫提供了空間，魚龍混雜的信息成了人們第一時間“勾勒”整個事件的主要信息源。
信息不透明已經成為了常見現象，民眾反應此類情況見怪不怪。在“等待後續報道”的評論下，有網民回複稱，“想多了，哪裏會有後續報道，最多一兩句。”
要清楚的是，信息越透明，謠言消弭的越快，反之亦然。在2014年，新疆暴恐事件頻發，當時官方媒體的滯後且模糊的報道，便引發民眾不滿。2014年7月28日，新疆莎車縣艾力西湖鎮政府、派出所遭暴徒襲擊。但中國官方29日晚9時才粗線條地發布通告予以證實；中國公安部亦在30日簡單回應“正在妥善處理中”，對外界最為關心的傷亡人數隻是用概數一筆帶過。
官方的“失聲”是否因為事態嚴重，在刻意屏蔽消息，淡化影響？有分析稱，頻頻引得外界“中共處理突發事件的隱瞞不報慣性難改”的質疑，的確值得深思。如今，輿論場內討論中，已經出現了類似於“攀枝花兩名被槍擊者現身，意在快速掩蓋這次槍擊事件造成的影響”的評價。
新聞事件發生後，官方層麵不是主動回應輿論的關切，及時發布相關信息，卻“捂蓋子”、“堵嘴巴”的操作方式隻能適得其反，暴露執政能力的短板，拉低公信力，積極公開化處理才是粉碎不實信息泛濫的有效手段。