加拿大密電曝:六四天安門事件罕見細節

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
更多新聞請進入文學城“六四事件”專題頁麵
加拿大網站Blacklock's Reporter本周公布了1989年“天安門事件”期間,加拿大駐華使館外交電傳,內容涉及當年北京的動蕩情景以及中共高官的“財政轉移計劃”。



加拿大網站Blacklock's Reporter截圖

加拿大新聞網站Blacklock's Reporter周一(1月26日)發表署名Tom Korski的文章引述了大量加拿大國家圖書館和檔案館最近解密的有關1989年“六四”時期的文件。該文章被英國《每日電訊報》及美國《紐約時報》副刊網絡版轉載報道。

不過據港媒報道,中國人權民運信息中心引述趙紫陽女婿王誌華稱,該報關於八九民運的報道內容是造謠。王誌華表示,英國《每日電訊報》有關報道內容是造謠,胡說八道,根本不懂中國政治。

這家Blacklock's Reporter網站於2012年10月起上線,也有“加拿大解密網站”之稱,因其內容以公布加拿大政府及國有機構的信息為主,公布此類信息的法律依據是加拿大的《信息獲取法》(Access to Information Act)。

該網站本周公開的1989年加拿大駐華使館外交人員發送的秘密電傳,內容包括描述北京當年經曆的民運及之後演變成的血腥鎮壓悲劇的情景,信息來源包括親曆者對加拿大外交人員的目擊口述。

一份電傳中寫道:“一位老婦跪在士兵麵前為大學生求情,士兵最終殺死了她;一個男孩試圖拉著一位推著嬰兒車的婦女逃走,嬰兒車裏坐著大約2歲的孩子,結果坦克開來,把他們都碾死;士兵狂開槍,直到子彈用盡,子彈也打進周邊的房屋,有不少居民死亡。”加拿大當年駐華外交人員還在電傳中寫道:“真相公之於眾恐怕還要等許多年!”

1989年的時任加拿大駐華大使杜藹禮(Earl Drake)現年86歲,已退休,生活在溫哥華。在接受《紐約時報》采訪時他說,記不起曾發過上述電傳,但承認在當時那個危機時期與加拿大本國電傳往來非常密切:“我記不起自己發過這份電傳,但有可能是使館的其他工作人員,發電傳之前沒有跟我打招呼。”

時任中共政治決常委有趙紫陽、李鵬、喬石、胡啟立和姚依林。1988年4月至1995年瑞士駐華大使舒愛文(Erwin Schurtenberger)書麵接受《紐約時報》采訪時表示,當年中國的嚴格政治控製意味著在89年之前以及89天安門事件期間,對於他本人和其他外國外交人員來說,幾乎沒有和中共高層接觸的機會,說他們因為要轉移資金與外交人員接觸聽起來“很荒謬”。

這些秘密外交電傳大部分沒有發件人姓名。加拿大前駐華大使杜藹禮(Earl Drake)在其1999年出版的自傳中描述1989年北京的夏天,是他“一生中經曆的最悲慘的事件。”他在書中回憶說,當年加拿大政府在天安門鎮壓後,從中國撤離了550名加拿大公民,之後開設了加拿大國際廣播電台普通話節目。

筆名已被占用 發表評論於
回 —— GuoLuke2 “真想辟謠的話,當局把天安門廣場錄像一放就行了。可他們不敢。”
-----------------------------
六四早已真相大白!
當局沒有必要隨民暈的濫調起舞。
筆名已被占用 發表評論於
隻說一句:六四被鎮壓是中國之大幸!
Canadagirl 發表評論於
剛才翻閱前天同一報道,有人說我2002年以前沒見過什麽嬰兒車在街上,說南方早就有了。這我絕對相信, 南方是比北京商品更豐富,但主要原因還是因為北京太擠了。推個嬰兒車怎麽上街呀?多不安全!順便滿足一下這位說我井底之蛙的仁兄的好奇, 我是北京生長的老北京,確實土。但另一方麵,我家雙方父母都是南方的,我經常去南方,也見識南方的洋,但商品還是因地而宜才得以用得上吧。
saylala 發表評論於
我也是在北京胡同裏長大的,小時候沒有嬰兒車,都是那種竹子車,大家就叫這個做“小車”。嬰兒車絕對是90年代末才開始出現的。

前麵那位說上樓不方便的,北京二環內隻有東城區樓房比較多,且集中在東直附近的外交密集的地方。西城都是平房。我家原來那帶的胡同和院子都是2002年前後才拆的。
小道小息 發表評論於
今年六四來的比較早,大概又有神馬新動向?且看且熱鬧吧。哈---哈---
lynie2003 發表評論於
"母親","嬰兒車","坦克"....這些關鍵詞,顯然就是迎合西方的品味造出來的謠言.
陽光房 發表評論於
嬰兒車?穿越了?能開坦克的地方有居民屋?真以為坦克是私家車啊?這就是所謂的高級黑。
昔今評 發表評論於
我當時對李月月鳥恨之入骨,真希望有些關於他的謠言是真的。
昔今評 發表評論於
我當時也是個熱血青年。六四時流言滿天飛,什麽樣的消息都有,但是誰都沒有親眼看見有人被打死,也沒有認識的人被打死,追來追去都是聽說。
加國閑人 發表評論於
應該是加拿大民運密電曝:六四天安門事件罕見細節(圖)
LengXiao 發表評論於
想起來了,是封從德的回憶。
LengXiao 發表評論於
就在前兩天在這裏看到了一位留守天安門廣場學運領袖(名字一下子想不起來)的回憶錄。裏麵清楚地提到與學生在一起的工自聯有槍,甚至有機槍。這性質就變了,確實就成了武裝暴亂。裏麵還提到士兵開槍是往上打,從他們的頭上飛過,打到了烈士紀念碑上。裏麵還提到他們聽到北京其他地方有人打死,但沒有提到他們親眼看到在廣場有人被開槍打死。
GuoLuke2 發表評論於
真想辟謠的話,當局把天安門廣場錄像一放就行了。可他們不敢。
lewinsky 發表評論於
這爛文章就是那坦克壓死兩歲兒童的同一作者們, 每年都會有的,
有後台支撐的職業謊言機器, 謊言之音
5AGDG 發表評論於
連李鵬都知道64必然平反因此忙著推脫責任,一對烏貓卻還無恥地洗地。我認為烏貓是全宇宙從古到今最無恥的生物。
Snoopie 發表評論於
廣場上人群不是早就散了,運動領袖也都進外國大使館了
Canadagirl 發表評論於
我還是那句話,中國以前就沒什麽推嬰兒車的,尤其北京,那麽擠。竹子做的嬰兒車是六十年代我媽生我時候用的,鋁合金的高級進口嬰兒車是我2002年回國在北京逛街時看見一兩位海歸或時髦女士推的,那是才剛興起這種進口貨,很貴,大家都很羨慕的看著,沒什麽人買。所以說, 六四夜裏上天安門推嬰兒車,除非是竹子的
wxc1414 發表評論於
這篇文章是高級黑,專黑64
笑薇. 發表評論於
違反戒嚴令在加拿大會是怎樣的下場?半夜帶孩子去廣場,編造的太離奇。西方分裂中國的計劃破產了。
吉米阿加 發表評論於
其實事實是這樣的:皇上家坦克幾十年沒動過,生鏽了,開到廣場溜溜,刹車有點緊,不小心壓死幾個屁民,幸好他們都愛國,也沒要跟皇上賠償。
獨上南島 發表評論於
天天罕見,時時驚見,就幾張老臉。
都是實話 發表評論於
99年6月四日加拿大環球郵報頭版登了幾幅天安門8964坦克壓人和自行車的照片,非常血腥。同頁報道裏詳細說明了那些照片來自一名中國人,他/她打電話給環球郵報要求提供的,見麵時報社提出願意付錢給這名中國人但被他/她拒絕了。我當時在一家西人公司做部門經理,當天下班後,我把報紙拿回家了。
血刀老祖 發表評論於
確實有推嬰兒車的
據查乃CIA高級特工
車內有一玩具嬰兒
莫言無語 發表評論於
beijingchina:
部隊開著裝甲車是為了閱兵?國家主席都勸不走,“暴徒”連解放軍都燒死了幾個。一夜之間,關個廣場燈就都潰不成軍,逃到國外了。用你平滑的大腦想一想好吧!
dalyhere 發表評論於
有什麽可爭論的,槍殺學生古今中外都是遺臭萬年。無論鎮壓者找出一萬個借口。

所以鄧小平子女、李鵬、陳希同等才都不承認自己下令開槍的。隻有六毛把槍殺功勞安到鄧小平李鵬陳希同頭上。
beijingchina 發表評論於
白萬大遊行,還有我幾次去廣場都沒看到。
沒看到是正常。
無論如何,當時廣場都是是非之地,有點理智的母親是不會帶嬰孩上廣場的。
莫言無語,還想不明白,我就無言以對了。不是智商就是你沒孩子的原因了。
j0hnwong 發表評論於
當年世界日報頭版大幅刊登消息:鄧死,楊逃,李傷。果然鄧小平8年後死了。64其實對中國是個好事,讓中國對和平演變產生了免疫力,從而避免了中國的分裂。
beijingchina 發表評論於
我說了我那晚沒在廣場,但事後我問過從廣場撤下的北大學生,我那時在北大做助教
beijingchina 發表評論於
當晚還有這個謠言:38軍和27交火了。我為此還激動了半天。

beijingchina 發表評論於
從加拿大的大使館文件看出這個國家的層次,全是底層的小道消息。
GG2006 發表評論於
wtf, full of BS and who cares this 樂死 shit
tencrep1pot 發表評論於
所謂“罕見細節”隻不過道聽途說而已,這種大使館發出的密電隻能作為參考,因為很多都無法核實,就像2010阿桑奇和前年斯諾登的爆料一樣。
beijingchina 發表評論於
我是64年生人,竹子的嬰孩車是我小時候用過。到我妹出生後,就沒用,住樓拿上拿下不方便,不象現在的鋁合金的折疊嬰孩車。除非你住平房。
nmdtmd 發表評論於
還記得當年CNN吧。 西方新聞自由。 扯蛋造謠的事多了。信不信由你。
beijingchina 發表評論於
在整個學運期間,就沒人推嬰兒車上廣場,我曾在廣場呆過幾個晚上。更別提那個特殊的夜晚了。
dalyhere 發表評論於
中共的暴行一定會清算的。李鵬會跟秦檜一樣,一座李鵬下跪雕像等著他呢。李鵬死的那天,你猜會有多少人放鞭炮?
beijingchina 發表評論於
eggroll_1980
狐鵠 發表評論於
胡編亂造搞臭了民運。嬰兒車都出來了,拍電影嗎?奶奶個熊,把別人的當傻瓜的亂編,沒有搞臭中共反而把六四搞成了笑話
beijingchina 發表評論於
誰知道方政他的腿什麽時候斷的?
當時坦克壓學生這麽大動靜,柴玲的丈夫風從的日記裏會不寫?
當時在廣場撤下來的北大學生也不少,就沒人說有開槍和衝突。到底是誰撒謊?!
eggroll_1980 發表評論於
其實那時候還真有嬰兒車,是那種竹子做的4個輪的, 中間可以放個小桌板,小孩可以站在裏麵也可以坐在裏麵。 那時候夏天根本沒空調,老百姓晚上都搖著蒲扇拿著馬劄到街上乘涼等風。經常有推著竹車帶著孩子出來乘涼的。土生土長的北京人都應該非常熟悉這個畫麵。
dalyhere 發表評論於
難道方政的腿不是坦克軋斷的?

Wikipedia:
方政(1966年10月14日-),出生於中國安徽合肥市,1989年畢業於北京體育學院,六四事件民運人士。

1989年6月4日淩晨6時,他沿西長安街撤出天安門廣場,為救某學妹,被坦克碾斷雙腿。1992年在中華人民共和國全國殘疾人運動會贏得男子標槍及鐵餅冠軍,[1]並先後從事地產經紀、導遊。2009年初,方政在封從德、周鋒鎖等人幫助下,來到美國舊金山申請政治庇護,並很快獲洛杉磯視覺藝術家協會頒發言論自由鬥士獎。[2]2012年5月31日獲香港支聯會贊助抵香港,6月4日參加維多利亞公園六四燭光晚會,見証歷史。[3]方政是中國民主教育基金會會長,[4]並擔任“天安門民主大學”複校籌備組召集人和發言人。[5]
beijingchina 發表評論於
我當時克製著沒去廣場和木樨地,但事後我問晚上曾在廣場的北大學生,在廣場軍隊沒開槍。、
我知道軍隊通過木樨地、複興門確實開了槍,我就親眼看到傷員撤到海澱醫院
dalyhere 發表評論於
不要理會六毛,六四殺了多少學生和市民總有一天會真相大白。

而鎮壓了要求反腐敗的學生和市民後,李鵬家族成了中國第一貪腐家族,中共淪為世界上最腐敗外逃貪官最多的政黨,國有資產被太子黨瓜分,中共官員至今拒絕接受老百姓監督,卻是難以否認的事實。
beijingchina 發表評論於
那時國內真沒見過那種折疊的嬰兒車。
周子健的女婿80年代在意大利當外交官,買個意大利的鋁合金的折疊梯子送我母親。我母親坐公車,一路有人問,哪買的,國內當時就沒這貨。
sydneywil 發表評論於
樓下的,你親眼看見日本人在南京大屠殺了?
beijingchina 發表評論於
機械工業部前部長周子健(周在70年代初提拔老江當的機械工業部外事局副局長、局長,從此老江步入高幹行列)的女兒是我母親的同事和朋友。她告訴我母親,晚上有行動,不要去廣場。

我雖沒去廣場,但到人大東門外聽消息。後來有傷員從木樨地扯撤下來到海澱醫院。我克製著沒去木樨地,
dalyhere 發表評論於
軍隊血腥鎮壓有兩個原因,
1、接到命令,無論殺多少人,一定要在淩晨七點之前清場,否則就地免職。因為一旦七點天亮,老百姓就會發現一切真相。所以他們才殺無赦。

2、軍人是從外地調來的,被告知發生了反革命暴亂,殺無赦。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

無論如何中共鎮壓了要求反腐敗要求監督官員的學生和市民,於是中共又貪腐了26年,中共淪為世界上最腐敗的政黨,和外逃貪官最多的政黨。同時這個私有化進程是在沒有老百姓監督,黑箱操作下進行的。
北海01 發表評論於
加拿大是個醜惡的四流國家。
獨上南島 發表評論於
天天什麽罕見,什麽驚見,祥林嫂說來說去就是狼來了,把她兒子吃了·····
YONGGE 發表評論於
確實有認識的學生死在坦克下。中國青年政治學院的學生,進大學前是某省級三好學生。
wenxue0415 發表評論於
同意樓下,那時有手推兒童車?
BMW325I 發表評論於
別傻了,北京那時候就沒人推嬰兒車上街,更別說64前後了,以為是在美國那。BTW,我就住復興路上,64全程參加,天天跑天安門。

dalyhere 發表評論於
無論如何中共鎮壓了要求反腐敗要求監督官員的學生和市民,於是中共又貪腐了26年,中共淪為世界上最腐敗的政黨,和外逃貪官最多的政黨。同時這個私有化進程是在沒有老百姓監督,黑箱操作下進行的。
北海01 發表評論於
加拿大是個醜惡的四流國家。