內憂大於外患致顏色革命 六四改變中共第五代

文章來源: 於 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
(被閱讀 次)
parkside 發表評論於
中國根本不用擔心顏色革命，因為早已完成了從血紅色道純黑色的革命，這個黑色革命讓其他任何顏色淹沒於黑色當中。
nxz 發表評論於
六四時，當時世界各國媒體都有大量報道，均和大陸的報道不同，當時我在美國，每天均可看到現場報道，場麵慘不忍睹，CBS主播Dan Rather就在天門廣場現場報道，。heaven_俄67昧著良心為共產黨塗脂抹粉，因為她是既得利益者。
SanGabriel 發表評論於
這絕對不是杞人憂天。你看這天：這麽小，這麽低，而雲又這麽重，霧又這麽濃……所以不隻是杞人，凡是個正常人，都會忍不住要去憂慮這麽一下兩下的……至於後麵的三下四下，一般是沒有的……因為閹黨的褲襠就那麽大，實在容不下了。
道燃 發表評論於
和一個裝瘋賣傻，轉移話題乾坤大挪移的費什麽勁？ 她的目的是洗地，漂白，攪混水，"引導"輿論。 不是和你探討有沒有開槍，死了多少人。


雲之嵐 發表評論於 2014-12-18 13:36:39
現在六四的目擊者，受傷者都還在呢，你幹嘛要言之鑿鑿的為沒有親眼目睹的事情狡辯呢？我之所以要這麽說，是因為我確實接觸過一個被槍傷的人，此人是個黨員，在政府某宣傳部門工作，就因為六四那天出現在不該出現的地方，自己受傷不算，也是死亡的目擊者。眼看著這麽多混淆事實真相的人執著歪理橫行於世，估計這輩子目擊證人是沒機會還原事實了。
heaven_俄67 發表評論於
剛才還看到一個視頻，來自維基解密：
64的時候，美國政府就知道天安門沒死人！
但是美國政府卻為此譴責中國政府，並允許柴玲以及美國媒體欺騙全世界人民將天安門描繪成血流成河的慘象！
heaven_俄67 發表評論於
我剛才在youtube上有重複看了一下袁木的講話，當時戒嚴還沒結束。
現引述如下：
受傷人數：解放軍官兵：5000人
地方上，暴徒和圍觀群眾誤傷：2000人左右
死亡人數：解放軍和暴徒一共：300人左右（其中包括部隊戰士，也包括歹徒和誤殺的群眾）
失蹤人數：解放軍：400多。
視頻鏈接：
******youtube***/watch?v=I5ijUcOsciQ
請問老煤先生：你說的袁木講得沒死人是在哪兒看到的，你又說的23個人？！
給個視頻吧。
heaven_俄67 發表評論於
我剛才發了一個貼，但是被刪了。
簡單扼要的再說一遍：
你說的是這麽回事。
毛澤東時代的幹部，就是要求走群眾路線，和群眾同吃同住同勞動，不許搞特殊化！
但是因為你是黨員，因為你是幹部，那麽對你的要求就會更高，要隨時為人民犧牲自己小家的利益！
而這些優秀品質在老鄧上台之後，不再強調，所以人們懷念毛澤東，盡管國內外很多人不遺餘力地貶低他，抹黑他，但是人民群眾心裏最有數誰是真的共產黨！
也正為如此，習先生倡導的很多政策和風氣，讓人民感覺到毛澤東又回來了。也正因為此，他的支持度才會這麽高！
heaven_俄67 發表評論於
老煤：
我看過美國人拍的紀錄片，當然是來到美國之後。當時國內電視都不是很普及，我不知道你看到的現場直播都是什麽畫麵，但是估計也是老美記者拍的，請問天安門死人了嗎？
請問共產黨說的死了305個人，這個人數是不是真實的，這是我要問你的，既然你說你知道真相！
heaven_俄67 發表評論於
當天晚上到淩晨到底發生了什麽，除了中國政府知道，沒人知道所有的情況，所知道的一點要麽是聽說的，要麽見到一個點而已。但是，到目前沒有公開的情況下，沒人能真正地說清楚。
但是，死人的人數這個是沒有問題的。
在這個問題上，中國政府並沒有欺騙人民，這就是我想要強調的。
其實，在離開中國之前，我也不相信中國政府的數字，但是，在美國，我反而更多地了解了真相!
heaven_俄67 發表評論於
為什麽調外地的38軍，就是當時駐京部隊不願意打自己的人民，才從遼寧調部隊來的。
heaven_俄67 發表評論於
從你自己的表述中大概推測，你是北京當地的市民吧？並不是參加六四的學生？不知對不對？
heaven_俄67 發表評論於
有一點很重要，你說中國政府花言巧語：
請問你：中國政府說的死了305人，是不是事實？！
中國政府說實話，當時真沒見過這種事，沒經驗，處理過當，這是事實。因為派人民軍隊就是過激行為，因為我們是和美國不一樣的，我們的軍隊應該是保護人民的！
我想，這也是為什麽中國政府到現在也不願意提這件事的原因吧。
一件事，毀了中國共產黨的軍隊在人民心目中的地位，這個不知道需要多少年才能挽回！
這次占中，為什麽中國政府不出麵，應該是吸取了64的教訓，長了經驗啦。

heaven_俄67 發表評論於
還有你說的中學生的故事還有軍車的故事，我也聽說了，我說了當時謠言四起，別說我知道，就是遠在江蘇的父母都聽說了，不過沒人見到，所以，不知道真假。
heaven_俄67 發表評論於
我不記得五月有全城戒嚴，如果五月份就全城戒嚴，你怎麽能出門的？
如果說五月份解放軍進城，正好印證了我剛才說的駐京警備部隊，一共來了兩次，都是赤手空拳沒帶槍的！說實話，那時的學生和人民群眾沒人認為解放軍會開槍！我記得第一次來的解放軍還和大家握手告別。第二次大概是五月底，才有暴徒煽動，並殺死解放軍並燒死後吊在公交車和天橋下的！
而這兩次解放軍都是赤手空拳的！
六月四日淩晨天安門廣場戒嚴，後來聽別人說就是6月3日晚上到淩晨解放軍從木樨地進城的時候，才打死些人的，因為聽到了槍聲，這個我早就說過了，用不著你重複！但是槍聲隻限於木樨地一帶，至於你說你在民族宮躲槍彈，我無法證實。隻想問一句，你得需要多高超的身手，能躲過解放軍的子彈呢？難道你是傳說中的美國式英雄！怎麽打也打不死？
Huilianghu5 發表評論於
heaven_俄67：原來你沒有親曆六四。
不過，清場到底死人沒有？如果把天安門前的長安街和廣場分開，單看廣場是沒打死人。袁木的講話沒漏洞。也正好可以欺騙全世界。那段錄影所展示的死傷者都在長安街上。
我抬的死人是一個三四十歲的建築工人，我們一群人正在胡同裏說話，一人突然倒地。抬起一看其背後一片橢圓形血跡。胡同內離長安街有五十米。可見軍人的掃射有多瘋狂。
5AGDG 發表評論於
毛澤東，華國鋒，鄧小平，江澤民，胡錦濤，習近平，編輯不會數數嗎？
天下第一劍 發表評論於
共匪黑幫六四屠城後依然悠然自得,坐大天下,造成整個中華民族的道德底線錯亂,社會的道德危機日益顯著,造成幾代人都無法校正的社會偏差
Huilianghu5 發表評論於
heaven_俄67：
這都是你看到的還是你聽說的？我知道那時候謠言四起，不知道真假。
六三還沒開始戒嚴，你說死人的是哪兒來的？怎麽死的？
六三部隊還沒進城呢，哪兒來的機槍掃射？
===================================================
部隊進城宣布戒嚴是五月，你在北京不知道嗎？
老百姓被殺主要在六三晚，在軍隊進天安門的路上。你在北京不知道嗎？
就是隻看新聞聯播也應該知道呀。
中號打狗棍 發表評論於
老俄，你要真心想知道真相，推薦一個六四慘案的現場錄音給你:YouTube中搜索:
現場錄音報道:《我在天安門廣場經曆的六四慘案》

那個錄音就可以回答天安門清場到底死人沒有。

最後送你一句話: 做人要老老實實！
heaven_俄67 發表評論於
這都是你看到的還是你聽說的？我知道那時候謠言四起，不知道真假。
六三還沒開始戒嚴，你說死人的是哪兒來的？怎麽死的？
六三部隊還沒進城呢，哪兒來的機槍掃射？民族宮在西單，和木樨地還有2公裏左右，；離天安門也有2-3公裏，正好在木樨地和天安門之間，你不在天安門，跑到西單去幹嘛？
Huilianghu5 發表評論於
我也是第一次聽說有今天的這個版本。新聞聯播上從來沒見糾察隊。
中號打狗棍 發表評論於
老俄，露餡了！！你那天根本不在天安門現場。
關於六四，你們造了很多謠言。但事隔26年 ，我還是第一次聽說你今天的這個版本。這是你剛剛編造的吧 ？
主體是工人糾察隊？那是1976年的四五事件鸚鵡學舌也要學得靠些譜！
Huilianghu5 發表評論於
heaven_俄67 ：
我在六三晚上抬過死人，在醫院查過死亡名單和自行車棚內的臨時停屍房，在民族宮旁花壇後躲槍的掃射。
六四在西長安街見坦克掃射，五人倒地，被扶起救走兩人。坦克就跟在撤離隊伍後麵。
六六晚，見一中學生在高樓上向軍隊扔石頭，胸前中兩槍，死。因為他的哥哥六三晚被槍打斷了腿。
我知道天安門沒死人。
heaven_俄67 發表評論於
你自己沒參加過，自己去看看天安門的當事人的回憶吧！在天安門的主體就是工人糾察隊，跟在他們後麵的才是解放軍！而且很多人都說，糾察隊的比解放軍更凶！這個很多回憶都說到這點。
Huilianghu5 發表評論於
heaven_俄67:而天安門清場的主要是首都工人糾察隊（民兵武裝）
你說的是四五，不是六四。
Huilianghu5 發表評論於
heaven_俄67:
看了你在這裏說的這許多，很遺憾，你隻達到“新聞聯播“的水平。
Huilianghu5 發表評論於
heaven_俄67:
和你一樣，我也對中國和共產黨感恩。但政治太詭異了。多了解真相才能不被各種極端的言論蠱惑。
你沒參與六四，你隻是經曆了六四。你說：“調用的是駐京的警戒部隊，而這些軍人都是赤手空拳來的，並沒有槍！
但是這些手無寸鐵的軍人卻被一些暴徒（並不是學生，而是社會上的流氓等）殺死並被焚燒！並將屍體掛在燒毀的公交車上或天橋上”。這裏有時間差。38,27軍等從山西河北等地調來。進京路線不同。南線進京的部隊把槍另運，步行背著背包。他們沒殺人。反而有跑散的在六四上午被殺。西線進京的“人民解放軍”在六三晚九點後，是一路掃射進的天安門。從木樨地到天安門，老百姓被殺主要在這一時段和這一地段。加上第二天在西長安街被坦克射殺和壓死的百姓共三百多人。所謂暴徒是經曆了解放軍瘋狂殺人後才有了失去理智的行為。解放軍某部不願進天安門，他們的戰車停在木樨地以西，人員全部向西撤走。六四早六點開始全部軍車被燒。翠薇路上一輛軍吉普因路不平急轉彎翻車起火。路上就有戒嚴部隊，來不及救火，六名士兵被燒死。加上這六名共死亡十八名解放軍。他們都被追認為“共和國衛士”。
網上也有人講事實講道理的，但大多是偏激和極端的。看看知道一些輿情。
hugh.williams 發表評論於
一個癌症腫瘤，切的越早對身體越好。
heaven_俄67 發表評論於
樓下說的不無道理。
一黨執政除了有很多優勢之外，有很容易滋生特權，這裏的關鍵是如何將權力管控好，至於貪腐，實際是權與商的結合，是特權的副產品。
而這也正是習先生正在大力主持的：將權力關進籠子裏的政策。
我們可以觀察其效果後，再做判斷。
至於兩黨執政，我不認為是一個靈丹妙藥！
heaven_俄67 發表評論於
一黨執政的優勢。
1. 政策的長期性。很多事情不是一蹴而就的，特別是大國治理，有一個長期規劃和漸進式的發展過程。
舉例說明：美國的星球大戰計劃--是1985年裏根時代提出的，這個計劃很龐大，而且對提振美國科技發展也有很大的意義。但隨著裏根下台，這個計劃隨即夭折。
2. 政策決定的及時性：一個好的政策即使提出來，也需要能夠及時通過，以發揮它的即使效應。
舉例說明：美國由於兩黨執政，互相之間並不以國家利益為主導，而是以黨派利益為根本，執政黨不論提出什麽好的政策，反對黨都要極力反對，這樣的例子很多，再次我不再詳細舉例說明。
3. 政策的執行力。一個好的政策更需要有強大的執行力，而共產黨的執行力是讓全世界各個執政黨都羨慕不已的，正是靠著強大的執行能力，中國的經濟騰飛才能如此迅速！
fonsony 發表評論於
應在適當的時候,把黨分拆成兩部分來競爭.笫－簡單用單雙數分.這樣就還是共產黨的天下。其他所謂民主黨派全部除掉.加入二黨.開放選舉。
heaven_俄67 發表評論於
以上就是我所知道的64，如有不詳之處或誤漏，歡迎指正。
先秦後漢 發表評論於
清王朝的顏色被民國改了，民國的顏色被共襠變了，共襠的顏色為何不能換？

阿Q說，和尚摸的，我咋就摸不得？
道燃 發表評論於

哈!哈!不!和!傻!子!玩!尿!泥!咯!!!
heaven_俄67 發表評論於
但事後，中國政府說：在這次清場行動中，一共死了305人，主要就是發生在木樨地一帶，因為當時有人扔燃燒瓶、石塊阻止解放軍入城。
看了不少當事人的回憶之後，這個數字應該是可信的，我記得有個美國的獨立機構曾經對所有死亡家屬做過一個調查統計，基本也是這個死亡數據。
heaven_俄67 發表評論於
我沒在現場，我怎麽能胡亂瞎扯，以為都是你們這類人，連北京在哪兒都沒去過，一天中國沒呆過，一天美國沒呆過，一天哪國都沒去過的人，也好意思談論中國和世界！
道燃 發表評論於

“我也不清楚為什麽木樨地會有解放軍”。我也不清楚為什麽木樨地會死人，也許是集體約定一同自殺吧。

好了，我們不要在繼續糾結木樨地了，我們談談天安門，天安門事件，怎麽能扯上木樨地呢？


裝傻模式啟動了以後，運行良好。哈哈，村姑是講單口相聲呢。


。
heaven_俄67 發表評論於
別瞎猜了，醫院都是兩班倒都不知道。還有個休假製度。我已經說過了，小人就是小人！
道燃 發表評論於
一句話，你叫不醒裝睡的人。你沒法開化裝傻的人。

老煤OldMike 發表評論於 2014-12-18 07:22:16 道燃 發表評論於 2014-12-18 06:57:53
道燃兄呀這樣看來俺老煤真是夠傻頭呆腦的啦,一言警醒蘿中人,這家夥肯定是他柱子恩準翻牆上wxc當五毫子的,如果是醫生一,沒有這麽空,就算退休的俺老煤不是為了抄股,也不可能一天到晚坐在電腦前,二如果是醫生設理由不知道去google一下的,因為連俺這個Ma lu University 出來的都懂這道理,五毫妹不了了我要出去一下
道燃 發表評論於

作為用腳投票移民美國多年的，也是以“全額獎學金合法來到美國”的。我可以負責任的說，這全是西方美帝國主義的陰謀。

死傷的全是暴徒，沒有學生。就算是有學生，也是被暴徒殺害的。就算是有人看到身穿解放軍軍裝開槍的，也是暴徒化妝。所有的暴徒時候都被繩之以法。所有照片都是PS，所有錄像都是偽造。

你想一想，人民解放軍，有人民2字，怎麽會向人民開槍呢？ 就算解放軍開槍，拿被殺傷的肯定不是人民！！！

這個偉大的平暴，我黨謙虛的從不再提，也是因為美帝國主義背後搗鬼。美帝國主義，我一定要從內部攻破你！！！
wsnyy 發表評論於
其實，曆朝曆代，任何時候，從執政者的角度，都應該攘外必先安內。
現在，也是維穩第一。
wsnyy 發表評論於
其實，曆朝曆代，任何時候，從執政者的角度，都應該攘外必先安內。
現在，也是維穩第一。
道燃 發表評論於

賣傻模式，3，2，1 啟動。裝瘋模式準備。
道燃 發表評論於

就靠裝瘋賣傻這種小把戲引導“我們大家”麽？ 天安門沒死人，木樨地沒有麽？

一個以“全額獎學金合法來到美國”， 嫁了個“白皮” 智商超群老公的具有“行醫執照”的。

不會用google搜64 死難者照片,64死難者名單？
heaven_俄67 發表評論於
關於64，我要說：
1.中國的軍隊叫做中國人民解放軍，中國的警察叫做人民警察，為什麽？共產黨的軍隊和警察和人民是魚水關係，在毛澤東時代，人民軍隊和人民警察和人民水乳交融，感情深厚，從來沒有用人民的武裝對付人民的事情！
2.64起因，實際是中央高層（趙紫陽等希望走美國政治製度）主導的一場學生運動，希望借愛國學生之手，達到改變共產黨領導的目的，這其中，美國也扮演了背後操縱的角色。
3.而當時的鄧小平和李鵬等，沒有經驗，第一次動用人民軍隊（但主體還是工人糾察隊）上街來威嚇，並不是為了要鎮壓！一開始，調用的是駐京的警戒部隊，而這些軍人都是赤手空拳來的，並沒有槍！
4.但是這些手無寸鐵的軍人卻被一些暴徒（並不是學生，而是社會上的流氓等）殺死並被焚燒！並將屍體掛在燒毀的公交車上或天橋上！！！
道燃 發表評論於
一把年紀了，以“全額獎學金合法來到美國”， 嫁了個“白皮”老公為榮。可發一笑。
中號打狗棍 發表評論於
老俄.
我參加過。所以我可以透過共產黨的花言巧語認清它的本質。
中號打狗棍 發表評論於
共產黨不可能通過反腐製止腐敗。過去不能今天不能今後更不能！
因為腐敗源於獨裁緣於集權、即一黨專製。
共產黨隻有一條光明大道:把權力還給人民。回到1949年以前的主張.走民主化道路。
heaven_俄67 發表評論於
老煤先生：
昨日我們已經做過長時間的討論，最後你是偃旗息鼓才結束的！
至於你是偷渡客，那是你個人的行為。我可是全額獎學金合法來到美國的！
heaven_俄67 發表評論於
我參加過64，作為事件的當事人，應該是最有發言權的，你們哪個參加過，了解事實的真相？
中號打狗棍 發表評論於
Heaven_俄67:
你在下麵問如果沒有共產黨………………

我告訴你吧：
如果沒有共產黨
1. 1945年中國人就不會自相殘殺。
2.1950年中國就不會卷入韓戰。
3.中國政府不可能殘酷迫害抗戰英烈和他們的親屬。
4.中國政府不會任意掠奪老百姓的合法所得。
5.沒有反右大迫害。
6. 沒有瘋狂的大躍進。
7. 沒有幾千萬共產主義餓殍。
8. 沒有文革災難。
9.沒有六四大屠殺。
10. 沒有官商勾結瘋狂瓜分國有資產。













heaven_俄67 發表評論於
樓下說的有道理。
共產黨不是為了讓自己治下的人民隻去受苦，而應該讓人民富裕，國家強盛。
作為沒有執政經驗的中國共產黨，走過彎路，犯過錯誤，這都是事實。
但是，凡事要看主流，中國共產黨65年的執政成績有目共睹，中國人民的生活水平不斷提高，國家實力不斷提升，這都是事實。
中國共產黨正是在曲折和失敗中不斷地自我調整，自我改進，自我發展起來的。
沒有強盛的生命力，它也不可能發展到今天，而且是越來越強大。
所以，我們作為局外人，首先應該客觀公正地看待中國共產黨，而不是一味地抹黑或者一味地歌頌，這樣我們就會理性地看待今日中國所發生的一切。
這就是我個人一直秉承的觀點。
道燃 發表評論於
“說服”！“哪個”！“大家”！？！你！代!表!幾!個!"大!家!" ?!?

我！對於！“說服”經曆“文革”的“手上”“沾滿”“血”的！！“腦袋"裏隻有“初中水平”“階級鬥爭”的“紅衛兵”的“老壞人”！

可！是！一！點！都！沒！有！興！趣！呢！！
文閣鬆韻 發表評論於
在毛主席的年代外來的敵對勢力通過高崗，饒漱石，彭德懷，劉少奇鄧小平，賀龍，林彪等到進行顏色革命，好像後來都是說南部鬥爭。其實通常有內憂才會引進外患致顏色革命，老百姓隻認一條，生活有沒有改善，生活一年比一年好，外患像搞顏色革命都難。
heaven_俄67 發表評論於
你是否也能從你那空洞的大腦裏，掏點什麽事實和理論來說服大家！
道燃 發表評論於
你！複讀機！的水平！滿屏！的刷！廢話！這！套！引導！輿論！的小把戲！很！讓人！印象！深刻！呢！！！！

有！備用！電池！麽？！不要停！！！！

heaven_俄67 發表評論於
有理說理，有事實擺事實，收起你這套沒用的把戲。
道燃 發表評論於
村姑！又來！刷屏！了！
你！是！文革！時！昏迷！
現在！剛！醒!過來！麽？
幅度！！初中！水平！的！
政治！曆史！課本！
很！樂此不疲！呢！！
heaven_俄67 發表評論於
還有一個曆史事實請大家不要忘記。
1950年代的麥卡錫主義盛行美國，打擊和捕殺支持共產黨的美國人民，包括好萊塢中的支持共產黨的文化人士！
何謂麥卡錫主義：是在沒有足夠證據的情況下指控他人不忠、顛覆、叛國等罪，即“莫須有”。它也指“使用不公正斷言、調查方式，特別是對持異議者和批評者進行打擊。”這裏的持異議者和批評者，即支持共產黨的美國人民！在麥卡錫時代，不少美國人被指為共產黨人或同情共產主義者，被迫在政府或私營部門、委員會等地接受不恰當的調查和審問。被懷疑的主要對象是政府雇員、好萊塢娛樂界從業人士、教育界、工會成員。雖然沒有足夠證據能證明任何事實，但嫌疑人依然被定罪，而個人的真實或可疑的左派組織或信仰都被大肆誇張。許多人因此失去工作，事業遭到了毀滅性打擊；有人甚至被監禁。
這是言論自由？這是民主嗎？！
heaven_俄67 發表評論於
翻開美國共和黨和民主黨的建黨曆史，就可以很清晰地了解他們的建黨宗旨。
1775年建國時，隻有一個黨，那就是共和黨，而共和黨的構成就是當時的大地主和大奴隸主！之後分裂出來的民主黨，則代表的是南方的奴隸主的利益，他們的分歧說白了，就是：是要代表北方的新興的資產階級還是維護南方莊園的莊園主的利益分歧，和美國廣大民眾（工人農民奴隸）有半毛錢的關係嗎？！
發展到今天，表麵上2個政黨都爭先恐後地要表現都是代表廣大民眾的，但其實質哪個不是資產階級的金主們在操縱！離開這些金主們，哪個政黨能夠存活？
各位看官自己去思考吧！
heaven_俄67 發表評論於
就如很多無知或反共人士鼓吹的什麽輪流坐莊的政黨輪替製度，其實就是徹頭徹尾的被資產階級洗腦的結果。
舉例說明：美國的輪流坐莊執政，哪個黨是真正代表廣大民眾說話的？人人都知道，他們的背後是資產階級操縱的結果，哪個政黨的執政不是華爾街的金主們的操線木偶！
中國共產黨，就是應該一黨執政，因為這個政黨是真正代表的廣大人民包括工農貧苦階層，這個世界上，還有哪個政黨是代表這個階層的！隻要共產黨按照它的建黨宗旨，代表廣大的人民利益，它就應該一直執政下去，何來獨裁專政隻說！
反觀輪流坐莊的執政製度，換來換去，都是代表的資產階級的利益，和廣大人民利益有什麽關係！說到底，輪流坐莊的資產階級政黨製度，不過是一劑蒙騙廣大民眾的迷魂藥而已！
heaven_俄67 發表評論於
美國的核心利益就是如何維護資產階級的利益，而共產黨是要剝奪資產階級的財富，搞均平富。
資產階級能幹嗎？
這也就是為什麽他們不僅在國內大搞洗腦和愚民政策，讓本國人民對社會主義心生恐懼，否則，共產黨員不允許移民入境是為了什麽？不害怕，不恐懼，為何不敢開放大門？
每每談起中國的發展，不是從製度和政策上去分析為何中國取得如此大的成就，而故意和片麵地說是因為人民的努力或者幹脆說是美國等西方國家的幫助！沒有中國共產黨的領導，中國的經濟能發展的如此迅速，了解中國的人都知道那是無稽之談！
Hongkonger 發表評論於
美國的核心利益，就是你共產黨繼續執政，用獨裁手段繼續欺壓中國人民，美國可以從貿易當中獲得最大的利益。
至於中國的領土，不好意思啊，美國可是一點興趣都沒有，殖民時代已經結束，你白送給人家也不要，美國隻有興趣跟中國做生意。
軒轅劍 發表評論於
美國的核心利益和中國有何相關？

既然還自認是社會主義，官員是人民公仆的馬克思列寧主義的基本原則不至於不懂吧？

2貨他爹 發表評論於
美國的核心利益又是什麽呢？
軒轅劍 發表評論於
中國是社會主義製度嗎？

中國的“核心價值觀”說白了，就是一小撮權貴老爺維持既得利益不變。
2貨他爹 發表評論於
其實大多數中國人並不傻。顏色革命對人口眾多的中國沒有好處。隻有不斷完善現有製度,才能保證國家不會被分裂。中國如果被分裂,一定會被任人宰割了。
danielwda 發表評論於
灰塵無關國難，孤魂不須跳海。——管你們啥事兒啊？

大體量的東西從來都是內憂大於外患。8964就是超級顏色革命，該咋辦咋辦。剛剛的占中根本就是衝浪浴缸的水文級別。
mark0007 發表評論於
土共不死。國難未已
老農夫 發表評論於
現在的共產黨貪汙舞幤更勝以前的國民黨。老蔣還可以逃避台灣 那老共咋辦 難道跳海?
biaobiao 發表評論於
待在加拿大憂哪門子患？想憂國家的患就回中國去吧

#################################

百家爭鳴2012 發表評論於 2014-12-18 02:47:48
“生於憂患，死於安樂。”無論任何時候沒有憂患之心，國家就會讓外部侵蝕而搞垮的危險。
lexm5 發表評論於
一個連google, youtube, facebook都屏蔽懼怕的政權，當然看什麽都是敵對勢力。大黃鴨也可能是敵對勢力。
百家爭鳴2012 發表評論於
“生於憂患，死於安樂。”無論任何時候沒有憂患之心，國家就會讓外部侵蝕而搞垮的危險。
zd3y 發表評論於
垃圾文章
Mr_Anderson 發表評論於
你不會遊泳可還是有人把你頭往水裏按。 旁人勸道：怪你自己不會遊泳啊，你自己就是肇事者啊。
TheBluesman 發表評論於
打個不恰當的比方，幹革命，共匪是博士後的水平；六四學生和香港學生，是幼兒園大班的水平
TheBluesman 發表評論於
打個不恰當的比方，幹革命，共匪是博士後的水平；六四學生和香港學生，是幼兒園大班的水平
TheBluesman 發表評論於
須知共匪當年就是趁著舉旗子上街造反的大文化環境，竄了國。革命這個東西，正對他們的胃口。
dalyhere 發表評論於
六四學生當年要求反腐敗反官倒監督政府，現在看來太合理了。即使當時民主監督製度實現了，也是老百姓選舉領導人，而不是誰上台的問題。馬丁路德金領導公民運動，是馬丁路德金想上台執政嗎？

曆史不能假設，但是無官不貪，人類曆史上最大規模的外逃貪官潮，政治局常委是貪官，國有資產被瓜分，屬於國民的土地被出售，太子黨成億萬富翁，老百姓連基本福利都沒有，私有化進程是黑箱操作沒有老百姓監督，中國短時間內成為貧富差距最大的國家之一，人民幣發行總量達到了美元和歐元發行總量之和導致物價趕超歐美。。。。。。。。。。。這些都是事實吧。
TheBluesman 發表評論於
五四舉旗子上街的流毒再一次重創中國人。六四若不發生，在胡公的先導和趙公的領導下，中國早就實現民主製度了，人心、智商、和環境不會到今天這步田地，蛤蟆也絕對不會上台。可不警醒乎。
TheEarth 發表評論於
內憂大於外患致顏色革
________
同蔣總統的囊外必先安內 有異曲同工之妙。

可見無論共產黨還是國民黨都是三民主義的好學生。現在唯一不同就是。國民黨土地私有。共產黨土地合同私有。
東方明月- 發表評論於
顏色革命----“滿朝文武上朝藏綠卡，半璧江山養紅顏”
YanbeiYin 發表評論於
Which "敵對勢力" made Mao to destroy Chinese cultures and history?
Which "敵對勢力" made Mao to kill the party loyalists such as Ms. Zhixin Zhang and to kill the national hero such as General Peng?
Which "敵對勢力" made those high-level army officials only to embezzle huge society’s wealth without defending any national interests?
Which "敵對勢力" made the country to spend as much as defense budget in suppressing its citizens and spend little on social welfare?
dalyhere 發表評論於
某國還是奴隸製，奴隸們沒有人權，但是被迫承認：
1、有人權不適合國情，沒人權最適合國情
2、有人權就會混亂，就會分裂，就會不和諧，就會被人利用
3、臭港爭取人權的學生有不可告人目的，跟廣大奴隸作對。
4、不能照搬別國有人權的製度
5、米國把有人權的製度強加給我們，想搞亂我國
6、堅持走奴隸們選擇的有奴隸特色的道路
7、本國的無官不貪是米國造成的，米國太壞了
8、憲法寫了：堅持奴隸主的領導不動搖。不走歪路和邪路。