解禁“六四”？ 趙紫陽簽名照在北京拍賣

文章來源: 於 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
(被閱讀 次)
六指頭 發表評論於
事件開頭是從悼念胡耀幫、反當權者（趙紫陽）、反腐倡廉、反官倒開始的。
從趙的兩次說話足以證明；在廣場對學生和會見戈爾巴喬夫時都說＂我年齡大了，中央現在是小平掌舵，一切由他說了算＂。趙就想將對準他的矛頭轉向鄧。但後來也的確對學生動武一決定投了反對票。最後成了事件的替罪羊，而後又成了事件的成因者。這就是曆史。
·八戒· 發表評論於
曆史已經證明，六四事件的製造者就是趙紫陽。他打算通過四通等煽動學生搞文革式的動亂，逼宮老鄧。所以每當學生要撤離了就會傳出他的親信散布的謠言，就是要把老鄧逼到死角。

那些學生領袖沒人煽動，沒人給信息，怎麽會做到集體瞬間人間蒸發？哪來的準確信息？別的學生，老百姓為什麽不知道？
加國閑人 發表評論於
當初，如果老趙獲勝，中國極有可能率先俄羅斯采用休克療法，現在，那些休克療法的設計者們出來狡辯說沒想到這，沒想到那，你看過他們的紀錄片沒有？可你知到有多少人流落街頭嗎？連普京大可格勃都要去開出租車，何況普通人，特別是腦子並不好使的普通人。你知道有多少人間慘劇嗎？
加國閑人 發表評論於
64實際上是老趙和老鄧打擂台造成的慘劇，他倆都負有不可推脫的責任！後來的曆史證明，老鄧是對的！
輕鬆輕鬆 發表評論於
把趙紫陽當做六四的推手那是後人的一廂情願，他來處理的話隻是大同小異而已，趙與六四有關，但把趙當做六四的領袖救星完全是有些人的幻覺。
lantian-yun 發表評論於
"六四"時，正在美國夏威易訪問的北大校長丁石孫教授接受記者采訪時，是這樣說的：

＂這是一場偉大的民主愛國運動，是對我國幾千年封建專製製度的挑戰，其意義是深遠的，是循序漸進的＂。


關於＂六四＂: (1)

１９８９年＂六四＂時，本人就在北京，親眼目睹了一切。學生們的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。

當時，要是能按照趙紫陽的"在民主法治軌道上解決問題"的主張來解決問題, 則會避免流血，則會使我國的憲政民主向前邁進一大步。

但我黨把趙紫陽軟禁了起來，然後用坦克把一場學生愛國運動鎮壓了下去，血流成河... ... ...

實際上，在坦克鎮壓的這一刹那，我們這個黨這個政府已變成了一個龐大的＂暴力犯罪集團＂，已與人民為敵，這個政府已不再具有合法性。

此時，人民也就不得不奮力保衛自己的權利了。


關於＂六四＂: (2)

１９８９年，＂六四＂時， 學生們的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。

學生們自願組織起來維持秩序, 遊行隊伍都很自覺的遵守秩序，北京市民們踴躍上街支持學生，送飲料，踴躍募捐。那場麵非常感人. 不僅遊行隊伍秩序井然。 那些天，正個北京市的秩序也比正常更好，人們的文明程度，也突然提高。 在公共汽車站，不再看到以前的擁擠不堪，而是人人自覺的排隊；在汽車上，不再看到為搶座位爭吵，而是互相讓座，尊老愛幼； 兩人自行車相撞後，不再是爭吵不休，而是說＂對不起，沒關係＂... ... ...

為什麽？ 因為人民憎恨腐敗，憎恨官倒，向往一個公平正義民主自由的社會。 因為他們有一個共同的目標，共同的向往... ... ...


關於＂六四＂: (3)

趙紫陽主張"在民主法治軌道上解決問題", 與學生對話，並提出代表黨中央就“4.26”社論道歉，進而撤銷“4.26”社論。 趙紫陽還主動提出反腐敗反官倒拿他的子女開刀。 但我黨把趙紫陽軟禁了起來.

當時，正在加拿大訪問的人大委員長萬裏呼應部分人大常委的提議，回國準備召開人大常委會，討論在民主法治的軌道上和平解決辦法，但被扣在了上海。


關於＂六四＂: (4)

戒嚴部隊進京時... ... ...

許多學生及白發蒼蒼的教授甚至許多同情學生的中共黨員書記，沿途給進京戒嚴的戰士講述北京發生的事情的真相，希望人民子弟兵不要對人民開槍。 許多老教授講著講著就忍不住哭了起來... ... ...

那場麵非常動人，現在仍記憶猶新... ... ...


關於＂六四＂: (5)

"六四"時，正在美國夏威易訪問的北大校長丁石孫教授接受記者采訪時，是這樣說的：

＂這是一場偉大的民主愛國運動，是對我國幾千年封建專製製度的挑戰，其意義是深遠的，是循序漸進的＂。


關於＂六四＂: (6)

---- 任何對８９學運的蓄意詆毀都不會改變這樣一個事實：

＂這是一場偉大的民主愛國運動，是對我國幾千年封建專製製度的挑戰，其意義是深遠的，是循序漸進的＂。

----相反，任何對８９學運的蓄意詆毀隻會進一步證明其意義的偉大，其影響的深遠... ... ...。


關於＂六四＂: (7)

這裏一個重要前提是中共首先違反了＂遊戲規則＂: 中共這麽多年一直在違反著憲法，侵犯著中國公民的權利：言論自由，新聞自由，結社自由，選舉權，被選舉權。。。。。。

中國的憲法時時刻刻都在遭受著這個黨這個政府的踐踏，使其權威和尊嚴盡失。 她連一個國家主席都保護不了！ 中國憲法稱"公民有言論自由"，卻把寫了幾篇文章的劉曉波打入監獄。

所以，在這裏這個黨沒有合法性來對學生遊行示威活動進行指責和非議。

所以說，我們首先應該把中共的＂違憲＂問題解決後，再來討論公民的違法問題。

當然，學生和人民應從此總結經驗和教訓，以提高民主抗爭的策略。

--------------------------------------------------------
目前我國的＂改革開放＂就是清末的＂洋務運動＂，即＂中學為體，西學為用＂。 都是想通過學西方的技術而鞏固那個獨裁製度，但清朝終未能避免其覆滅的命運。

中國政府是晚清政府.

清末，要是能按照光緒康梁的改良計劃實行憲政，就不會有孫中山的革命了。但慈禧把光緒軟禁了起來，對改良派成員追捕斬殺。

曆史是驚人的相似: 當時，要是能按照趙紫陽的"在民主法治軌道上解決問題"的主張來解決問題, 則會避免流血，則會使我國的憲政民主向前邁進一大步。 但我黨把趙紫陽軟禁了起來，然後用坦克把一場學生愛國運動鎮壓了下去，血流成河... ... ...

實際上，在坦克鎮壓的這一刹那，我們這個黨這個政府已變成了一個龐大的＂暴力犯罪集團＂，已與人民為敵，這個政府已不再具有合法性


老李子 發表評論於
月月鳥坐不住了
潛水聽歌 發表評論於
也不知道如果趙紫陽真的掌權會是什麽樣，但至少不會比江澤民惡心。
問題是，我們不能把整個民族的希望寄托在個別領導人的個人品行上。共產黨的國際歌裏不是唱嗎:從來就沒有什麽救世主，也不靠神仙皇帝，要創造人類的幸福，全靠我們自己。
·八戒· 發表評論於
趙並不是被禁人物，隻是被罷官了而已，有什麽可大驚小怪的？現在中國越來越多的人認為鎮壓是正確的決定，暈輪總想據此推論出荒唐結論，哈哈。
心琪_3993 發表評論於
啥時候毛臘肉給鞭屍了，中國就進步了
先秦後漢 發表評論於
曆史不容遮蔽和篡改，是因為遮蔽和篡改曆史在中國源遠流長，尤以現代為盛。共黨的曆史就是一部空前的穢史。胡耀邦曾說如果把黨的曆史真相大白於天下，共黨立馬垮台。
立竿見影-1 發表評論於
時間才過去30 幾年，"曆史轉折中的鄧小平"這樣強奸曆史的東西居然堂而煌之在CCTV 上播
laodad 發表評論於
能做到百無禁忌，中國就強盛了。但....內外因都不可能讓中國強盛！！！！中國的現行體製害了中華民族！！！！