法媒在天安門街訪問"六四" 民眾驚恐拒答

文章來源: 於 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
(被閱讀 次)
奧巴驢 發表評論於
被提問的人不止這些吧，我想很多很多。不同心理特質的人反應會不同。法國人挑選出最有價值的。也沒見到“驚恐”，啊。各位可看第二遍。最具代表性的就是一個人發出噓聲，可以解釋為帶點幽默的對外國人的警告。
法語是一種發音象放屁的語言，在魁北克住過，非常反感。
早年那個安東尼奧尼，拍攝《中國》，用攝影機把 一個老太婆逼到牆角，拍下驚恐的表情。這次的鏡頭看不見“驚恐” 嘛隻有一個女人的疑惑，她的臉不好看
睡覺不打呼嚕 發表評論於
不是所有人都驚恐，你會發現還真有民眾不知道
熱情的陽光 發表評論於
本不想在這物是人非的標題下留言， 但實在看不過，

有些人的無知，你要是不喜歡讀書，讀曆史， 就不要引經據典， 因為這個“引經據典”， 在往你要的反方向走

玄武門之變， 對應的是 76年的 天安門事變
=====================================
ita 發表評論於 2014-06-07 16:43:06

Who cares。 如果你知道626年陰曆6月4日發生的什麽，你就知道這種事在曆史上沒什麽關係。玄武門之變比8964血腥多了，但這不防奈李世民成為中國最偉大的皇帝之一。
難得幽默 發表評論於
那個法國老應該慶幸那不時在平壤。
熊 發表評論於
關法國人屁事！中國強大了，像當年英法聯軍那樣到中國來搶東西不方便了？
像豬一樣幸福 發表評論於
鏡頭裏怎麽全是煙霧繚繞的感覺，如果是霧霾，那太恐怖了。
SOS-ASS 發表評論於
永遠的傷疤，越摀膿越發。
法國佬太調皮，問的同時應預備個沙堆。
月如霜 發表評論於
節目裏法語說的是，這是在2013年拍的。這個節目我經常看，報道的最多的當然還是法國政界的情況，什麽總統被扔了臭雞蛋了之類的，哪位政要說錯了話等等，真實中透出辛辣，很不錯的節目。

放心，中國的亂或者不亂，決不是一個法國小報記者或者西方反華勢力就可以做到的，不信，你們派個中國記者團來，或者派我黨優秀地下黨員反撲法國，看看能否把這個國家顛覆了?
CharlieN 發表評論於
其實，這是很平常的日常生活之一，也是中國老百姓的現狀。如果老百姓能自然地表達自己的想法，象正常的外國人一樣有自己的發言權，他們有什麽理由不說呢？
iamyourGod 發表評論於
這些駐京的西方媒體，整日就想著如何製造點事端，歪曲報道中國，就希望中國亂，中國人過的好，他們就整天嫉妒，好的，也要把它說成壞的，隻要中國和平發展性福快樂，他們就無法忍受，非要給你製造些事端來。六四要一分為二的看，起初是學生遊行反對腐敗，這是好的，效果也達到了，第二波就是西方敵對勢力借助學生的名義遊行，燒殺打砸，這自然會遭到中國的打擊，而西方媒體25年來就一直報道第二波，把這些敵對分子的破壞行動，變成了整個六四事件，也隻有西方沒有這麽有精神的宣傳啊。
zaa 發表評論於
我也是北京人,我要是被法國人這樣問,直接叫他滾一邊去,沒事找事,找得還都是屁事.
不好意思,你再多羞恥一回吧,我在北京呆得一直都挺好,生活充實有意義,你是不是呆在那兒淨無地自容來著,也不知道你幹了啥見不得人的事兒.

---------------------------
行者一路歌 發表評論於 2014-06-07 17:12:09

樓下的那個"北京老鄉"你聽著: 你要真是個北京人的話,我這個北京人為你的話感到羞恥!

你北京是白呆了!
中號打狗棍 發表評論於
“民眾驚恐拒答”， 這個題目好，惟妙惟肖。

看了視頻。簡直看不出來是在天安門拍的，還是在萬景台拍的。受訪的是中國人還是北朝鮮人。好像這是世界上兩個碩果僅存的盛產“驚恐拒答”民眾的國家了吧？中國憲法中不是還沒有刪除“言論自由”嗎？

習近平看了這段視頻該作何感想？他的人民被他嚇成這種德性，是否有成就感？

建議央視和法國記者一起采訪。被法國記者嚇跑的，央視記者應該追上去，大問一聲：你幸福嗎？
LEIMONG 發表評論於
法國式的幽默，明知人家裏麵沒穿底褲卻深受揭人家的裙子，壞蛋法國記者，哈哈。
中號打狗棍 發表評論於
八戒：

你知道受訪的人為什麽不回答嗎？除了害怕受我黨的迫害，，他們比你有廉恥。

他們知道我黨在六四運動中幹了見不得人的事。他們不好意思，難為情！

你不用害怕受迫害，你是迫害人民的，統治集團的走卒。從你這幾年的回帖可以看出來，你是從心底擁護屠殺的。一切追求民主自由的人都是你的敵人。你，你定父母，是不是像周永康那樣在六四鎮壓後大撈了一筆橫財？否則你何至於出賣自己的良心呢？

一個人要多無恥，才能為劊子手辯護？就連鄧小平家族都知道屠殺是可恥的，都避之唯恐不及。隻有你這種底層的小嘍囉敢恬不知恥地為屠殺辯護。你看我黨敢出來談六四嗎？我黨沒有你的底氣。你的底氣來自於無恥。
浪跡天下 發表評論於
中國記者沒有膽量去問
北方風 發表評論於
肯定有人說，沒準出於保護，不播。中國人都在做夢，法國人應該入鄉習俗
warthin 發表評論於
Bhslt, you got the point!
zhongxin889 發表評論於
You are not better than me. Read the beginning of the article, it tries very hard to mislead the readers to think that the interview was on June 4 of this year.
====================


今年是中國六四學運25週年，法國媒體「小報」記者，在北京天安門廣場備好兩個中文牌子，一個寫「中囯你好」，另一個則寫著「1989年6月4日在這裏發生什麽？」，民眾一看到第二個標語，便突然靜默並驚恐揮手拒答，甚至引起公安前來關切與恐嚇民眾「不要回答」。


好望角駱駝 發表評論於 2014-06-07 21:16:44
傻乎乎的，你可真可奈啊。誰說了是在6月4日拍的？人家就問一下89,64發生什麽了。
視頻說明了：土工洗腦功力了得，土工人真是個笑話。娛樂一下。

舊時看奴隸自相殘殺娛樂，現在看土工奴隸娛樂。


zhongxin889 發表評論於 2014-06-07 20:58:27
This video can't be on June 4 of this year (I was there that day and it was very crowded and everybody needed an ID to get into the Square. It was sunny, very hot and the temperature was over 30 degrees) and even on June of any year. The tourists and the reporters in this video wore fall or winter costumes. The news itself is a fake one, made up just for this year's June 4. The writer is shameless and not trustful at total.
好望角駱駝 發表評論於
傻乎乎的，你可真可奈啊。誰說了是在6月4日拍的？人家就問一下89,64發生什麽了。
視頻說明了：土工洗腦功力了得，土工人真是個笑話。娛樂一下。

舊時看奴隸自相殘殺娛樂，現在看土工奴隸娛樂。


zhongxin889 發表評論於 2014-06-07 20:58:27
This video can't be on June 4 of this year (I was there that day and it was very crowded and everybody needed an ID to get into the Square. It was sunny, very hot and the temperature was over 30 degrees) and even on June of any year. The tourists and the reporters in this video wore fall or winter costumes. The news itself is a fake one, made up just for this year's June 4. The writer is shameless and not trustful at total.
zhongxin889 發表評論於
This video can't be on June 4 of this year (I was there that day and it was very crowded and everybody needed an ID to get into the Square. It was sunny, very hot and the temperature was over 30 degrees) and even on June of any year. The tourists and the reporters in this video wore fall or winter costumes. The news itself is a fake one, made up just for this year's June 4. The writer is shameless and not trustful at total.
金色時光 發表評論於
我看這段視頻，小孩一看是youtube，以為是cartoon，立刻擠過來看，看完後，奇怪的問我：他們為什麽不敢說話，no no no 就走了？

我笑著說：因為那個時候中國政府做了一件特別正確的事情，所以他們都嚇的不敢說那個特別正確的事情。

小孩說：that is so creepy。
europehappy 發表評論於
給法國人實話實說，發生了“動亂和反革命暴亂”。怕就怕法國佬聽不懂！
riverking 發表評論於
我也納悶六四有什麽好怕的？ 就是一場由政治鬥爭引發的暴亂，隻不過在惡化到不可收拾前給及時處理了。雖然代價沉重，但總的來看是值得的。 如同朝鮮戰爭一樣， 為共和國接下來這幾十年的快速發展奠定了重要的基礎。
riverking 發表評論於
正確的回答是：我靠，你特麽是來坑爹的吧？
上流Man 發表評論於
哈哈哈，都不敢說，明顯還生活在洋馬邪教的“白色”恐懼之中。
為啥要反紅禍，為何要推廣普世價值，意義都懂了吧？
·八戒· 發表評論於
樓下的幾個偷腥的，幹啥那麽心虛不敢回答昨晚跟誰鬼混去了呢？哈哈

你懂的，哈哈哈
難得幽默 發表評論於
法媒在天安門街訪問"六四"整個兒一個有病，對於這類精神病人確實沒人願意搭理。
GG2006 發表評論於
TMD撐得慌F**ｆｒｅｎｃｈ
jgbg 發表評論於

噓！噓！噓！北京民眾一口同聲的聲音。

這意味著什麽？你懂的。

Iamoverseachinese 發表評論於
我好奇怪，六四這樣偉大的勝利，我們中國應該每年大張旗鼓地慶祝呀。
趕快建議一下，以後把六四定為國慶那樣的慶祝節日，全國放假。
看看那個反華小醜還敢每年拿這事情來找事。
Iamoverseachinese 發表評論於
這位法國記者的確不應該在天安門問這樣問題，因為他忘記了，在中國我們民眾有真正的言論自由，我們對樣的問題就是有自由說：“不知道”。

這記者應該去美國紐約的時代廣場去問問題，在美國這虛假言論自由的地方，他們隻能裝模作樣地假裝罵一下美國總統，發泄對美國政府的不滿。

強烈對比呀，我們中國真正的言論自由真好。
pillpill 發表評論於
一樣的月光777 發表評論於
看不出哪位的表情是“驚恐的”，也沒看到誰受到恐嚇了，隻有最後2個人還是嬉皮笑臉的說“不敢說”“噓”！看樣子片子沒剪輯好，重點沒找到，明年重新來過。
·八戒· 發表評論於
大家都看到了吧，樓下的心虛的很那，不敢回答昨晚去和誰鬼混了，顧左右而言他，哈哈哈哈
灰色的水瓶 發表評論於
閑的發慌的法國佬，關他屁事！
mblbls_3 發表評論於
"對六四的恐怖行為就是要打，殺一禁百。絕不姑息" --- 恐怖主義言論。
mblbls_3 發表評論於
恐怖主義的特征：蓄意襲擊平民或非戰鬥人員以恐嚇而達到某種目的。
mblbls_3 發表評論於
給64開槍鎮壓塗脂抹粉就是替恐怖主義提供依據。
正常讀者 發表評論於
在警察麵前都有權保持沉默，在淫媒麵前，竟然不行？
可見，
所謂的言論自由，實質都是被黑金控製下的淫媒的自由，與百姓無關。哈
·八戒· 發表評論於
那你來回答，昨天晚上你跟誰偷腥去了，不回答就是心虛。哈哈
·八戒· 發表評論於
拒絕回答不懷好意的惡意提問本身就是言論自由的最好證明。
中號打狗棍 發表評論於
八戒，你一個人要用多少馬甲？為了完成任務就弄虛作假？
·八戒· 發表評論於
哦，你不懷好意的問，別人還得按你的圈套回答麽？法國人就是設下這樣的圈套，你回答也不是，不回答他也有的說。

這就是不懷好意的典型。
qinhaner 發表評論於
中國人民太老實，在老外麵前不敢說，要是這個法國佬問到我就好了，我正好要好好把它教育教育
正常讀者 發表評論於
淫媒的特點是，
問：你有吃的嗎？
回答有的話，他們發表中國人沒說有吃飽，
回答沒有的話，他們發表中國人有沒吃的。
如果，不回答，
結果，“民眾驚恐拒答”
哈哈
lexm5 發表評論於
一國的懦夫，為了自己的前程拋棄愛國烈士，吃人血饅頭。
中號打狗棍 發表評論於
中國的穩定是嚇出來的？中國人連這點兒言論自由都沒有嗎？

其實，這種結果更丟人！一個不敢講實話的國家，還奢談什麽幸福？難怪有那麽多的抑鬱症患者。
好望角駱駝 發表評論於
滅絕印第安人？

看來你是翻牆過來的，這裏說這些的多得是。天天說，別說街頭了，大會、小會都說。

話說，你是否可以說陝西人滅了山東、河南人？四川人滅了江蘇、浙江人？一個不能承認自己錯誤的民族沒有希望。


hohoohooo 發表評論於 2014-06-07 15:54:04
法國記者不懷好意，當然要冷淡以對。如果中國記者到美國街頭采訪居民對當初滅絕印第安人的看法，你看會有人給你好臉嗎？
好望角駱駝 發表評論於
這腦子洗得。雙手沾滿了中國人民鮮血的除了英法聯軍還有很多。


activcard 發表評論於 2014-06-07 17:54:15
英法聯軍火燒北京圓明園，殺了多少中國人，搶走了多少中國文物財寶，雙手沾滿了中國人民鮮血的強盜後代，還有臉到北京問64？
奧巴驢 發表評論於
法國佬真夠鳥。要是全裸訪問，效果就不同了，而且播出後非常刺激
·八戒· 發表評論於
法國人聯想豐富啊，中國人都看得出來，寫這個牌子的人不懷好意，你麵對一個不懷好意的人，會怎麽做？嗬嗬。不給他一個大耳光就不錯了，哪裏“害怕”了？

比如，你路上攔住一個不認識的人，問他，昨天晚上你去哪了？人家怎麽回答你？嗬嗬
占波 發表評論於
今年六月四號北京高溫30幾度，滿大街都是清涼打扮，這個視屏不但季節不對，從人們的穿著看年代也不對。翻出個舊東西在這裏炒作，居然很多人看不出來。如果這個法國人真是今年在天安門廣場幹這個，早就被人主動舉報了。現在每年出國的人幾百上千萬，對外部世界早就不在陌生，對六四前前後後真相的了解，特別是北京參與過六四的人遠比在這裏的許多人了解的更多，理解的更深刻。國內人現在最關注和痛恨的是假借改革以權謀私的既得利益集團和與官員勾結壓榨百姓的黑心商人們。回國內拿六四，民主，人權，憲政說事會被人看做是外星來的，人們現在眼睛盯著的是習近平的反腐，等著一個個老虎被揪出來，習近平真是動真的，多數人都有經濟倒退甘過清苦日子的心理準備。不要輕言國內人愚昧沒有良知，悶聲發大財的人遲早要還的，奔小康的口號也不在是誘惑。習近平反腐凝聚民心，開弓沒有回頭箭，要不成為共產黨的中興功臣，要不魚死網破國家動蕩，鐵腕明君，國家穩定，是國內多數人的首選，這就是中國目前的現實。
甜咪咪 發表評論於
平民百姓用他們的“不”，道出了真真正正的恐怖威脅。可憐的百姓，這就是大國的和諧，崛起。
shijianbin 發表評論於
對六四的恐怖行為就是要打，殺一禁百。絕不姑息。
201008 發表評論於
這個民族已經傻了。
正常讀者 發表評論於
64後一年，北京路邊小販，出租車司機無不眉飛色舞的談論死人，動亂，整個像外交部發言人，
64後10年，大家在談論某演員露底，
64後20年，法黴問64？
哈哈
藍靛廠 發表評論於
這有什麽不敢說的，6/4港慫們和一群挑事兒的外國記者在這看熱鬧。
行者一路歌 發表評論於
俺覺得大多數被訪者的反應都表達了內心,盡管沒直接回答,但起碼沒有胡亂說。都有良心!
jerryshen 發表評論於
法國人 哈哈
尊嚴2012 發表評論於
可以理解廣場上不敢講真話的人們。畢竟不是每個人都準備好去坐牢的。但在自由的論壇裏替殺人叫好的則是一點兒良知都沒有。
行者一路歌 發表評論於
樓下的那個"北京老鄉"你聽著: 你要真是個北京人的話,我這個北京人為你的話感到羞恥!

你北京是白呆了!
Interread 發表評論於
有些人不喜歡談政治。像本人在網上評評而已，平時根本就不想談政治。覺得說不清楚，大部分人也難得說懂，說話多了沒意思。
小二兒 發表評論於
可憐的中國人，今天終於有錢了。還是生活在迷霧汙染之中，被管製得像小孩，沒有自由。
吉米阿加 發表評論於
沒有什麽，證明天朝是個dc沒有新聞自由的國家，可恥的是皇上和他的小夥伴們。
mblbls_3 發表評論於
"玄武門之變比8964血腥多了" --- 替64開槍辯解，就是替恐怖主義提供依據.
mblbls_3 發表評論於
恐怖主義的特征：蓄意襲擊平民或非戰鬥人員以恐嚇而達到某種目的。
mblbls_3 發表評論於
替64開槍辯解，就是替恐怖主義提供依據.
北京老鄉 發表評論於
無聊！中國家裏發生了什麽輪不著外國人品頭論足
analytical 發表評論於
不是不敢說, 而是俺不願意說。
天朝銀太可愛了，太偉大了。
ita 發表評論於
Who cares。 如果你知道626年陰曆6月4日發生的什麽，你就知道這種事在曆史上沒什麽關係。玄武門之變比8964血腥多了，但這不防奈李世民成為中國最偉大的皇帝之一。
甜咪咪 發表評論於
記得陳丹青先生在一個訪談中說，在紐約大街上，最讓他震撼的是：每張麵孔，看不出是被被欺負過的。
看看25年後天安門廣場上我們的同胞……….隻一個問題，就快嚇死了，如此盛世哈。
黑皮果仁 發表評論於
這又是借西方的媒體在渲染，抹黑中國人民。真正說的那一部分給剪截掉了，把那些不喜歡說或者是不願意接受西方媒體采訪的人的形象給無限量的添加近來，這就是西方媒體。看看CNN，BBC。。。。看看法國大革命死了多少人？看看法國屠殺阿爾巴尼亞的大片，法國政府隻一個道歉就可以了？美國殺了多少印地安人，上千萬的印第安人消失了，殺完了再來個道歉？嗬嗬，西方人的遊戲，薩達姆死了，伊拉克人再也沒有石油自己可以隨便買賣了，大規模殺傷武器找到了？有些西方培植起來的第五縱隊，就是幫助西方來矮化中國人，詆毀中國人，詆毀中國人自己的政府，民族。這些人是曾經被共產黨鎮壓的地富反壞右，是逃離海外的所謂民運，邪教，三獨。所以海外的華人，應該團結起來，對這些借用西方媒體醜化中華民族的行為與言行進行鬥爭，扒了這些人的畫皮。讓西方社會的人們真實的認知一個繁榮發展的中國。
hohoohooo 發表評論於
法國記者不懷好意，當然要冷淡以對。如果中國記者到美國街頭采訪居民對當初滅絕印第安人的看法，你看會有人給你好臉嗎？
史蒂芬哈珀 發表評論於
法媒這是在幫中國政府釣魚
wogenwole 發表評論於
看到這個視頻，我真想哭！
tw1234 發表評論於
這才是一個真實的中國。
ActRiot 發表評論於
普通中國人現在壓根就不關心這種政治話題。

現在中國人和1989時的中國人不同了，對這種東西基本都看透了，拿什麽民主自由很難忽悠他們了。他們可能更願意聽薄熙來打黑唱紅那一套。
天天讀 發表評論於
請不要責備他們虛偽、軟弱或膽小，因為講真話可能會讓他們付出太大的代價。該受指責的不是他們。
ggww 發表評論於
這個視頻說明中國人不是愚昧的，卻是膽小的。
六四有官方說法是反革命暴亂，百姓沒有照著說，說明他們心裏明白，不願睜眼說瞎話，但又不敢說真話。
什麽時候中國人才能有免於恐懼的自由，什麽時候才能聽到真話。
時空過客 發表評論於
主要是對外國媒體的警惕和不信任，外加中國人的明哲保身意識所致。
獨上南島 發表評論於
真是發黴的舉動，可笑無知。
reichthedog 發表評論於
當年韓國政府也打壓光州事件，韓國人民才不怕。這幫中國老鼠嚇成這樣。
金筆 發表評論於
沒有新聞也要製造新聞~
FLD289 發表評論於
看看美國如今大多數美國人怎麽講感恩節，把感感恩節講成感謝上帝了。
FLD289 發表評論於
對待曆史汙點上隻有德國做的比較好，但是曆史汙點太大了。
AquaExecution 發表評論於
整存器: 要不要打個賭？期待你的實驗結果！
FLD289 發表評論於
2012年10月18日，法國總統奧朗德正式以“法蘭西共和國”的名義承認，1961年10月17日法國警方在巴黎對阿爾及利亞示威民眾進行了“血腥鎮壓”。
　 事件的背景是，1961年10月17日，約兩至三萬旅法阿爾及利亞人舉行示威，抗議巴黎警署公布對阿爾及利亞人的宵禁令。示威遭到巴黎警方的殘酷鎮壓。但此後，除了少數具有良知和勇氣的法國知識分子曾出麵進行抗議之外，絕大多數法國人和法國媒體竟也對此事保持沉默。
　　法新社則說，當年約有數十人乃至數百人在這場和平示威中喪生。他們有的被子彈打死，有的被槍托或鎬頭砸碎腦殼而死。死者的屍體被扔到塞納河裏。而當年法國官方僅宣稱，有三人在警方正當防衛中喪生。
-----------------------------------------------------------
可以算算法國用了多長時間才承認了這一曆史汙點。
整存器 發表評論於
你要是去香榭麗舍大街問問六十年代法國在阿爾及利亞幹了什麽，民眾恐怕也是恐懼拒答。
潛伏999 發表評論於
整個民族的虛偽與軟弱
FLD289 發表評論於
可以去法國巴黎，問問法國人的祖輩的女人二戰時做過德國的妓女沒有？
kiwisword 發表評論於
主要是真的沒發生啥事。