天安門廣場”四君子”發問 如何鬥過共產黨

文章來源: 於 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
(被閱讀 次)
GG2006 發表評論於
死龜子
Visitor-1000 發表評論於
對中國政府和軍人的好感是從那坦克一直在閃躲，不壓死那手上沒有武器的年輕人。
我天天看 (channel surfing) 美國各大電視台的報導，完全沒有看到軍人殺學生的場麵。卻看到了平民放火燒死軍人。
lantian-yun 發表評論於
"六四"時，正在美國夏威易訪問的北大校長丁石孫教授接受記者采訪時，是這樣說的：

＂這是一場偉大的民主愛國運動，是對我國幾千年封建專製製度的挑戰，其意義是深遠的，其影響是循序漸進的＂。
lantian-yun 發表評論於
１９８９年＂六四＂時，本人就在北京，親眼目睹了一切。學生們的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。

當時，要是能按照趙紫陽的"在民主法治軌道上解決問題"的主張來解決問題, 則會避免流血，則會使我國的憲政民主向前邁進一大步。

但我黨把趙紫陽軟禁了起來，然後用坦克把一場學生愛國運動鎮壓了下去，血流成河... ... ...

實際上，在坦克鎮壓的這一刹那，我們這個黨這個政府已變成了一個龐大的＂暴力犯罪集團＂，已與人民為敵，這個政府已不再具有合法性。

此時，人民也就不得不奮力保衛自己的權利了。
lantian-yun 發表評論於
請注意，周所說的＂黨文化＂特指在獨裁製度下的＂一黨專製＂思維。 其和民主憲政製度下的多黨政治是截然不同的。

tia1nshi3 發表評論於
說成千上萬的石子不知道有多少可信度。據我所知很多人不離開廣場隻是因為他們不相信真的會開槍。多少是有些看熱鬧的成分。這些人並沒有扔石子。手還扶著自行車呢。但是他們中的一些人卻被打傷甚至終生殘疾。當他們去複興醫院的時候醫院裏躺滿了留血的人。天安門東側也有人受傷並被板兒爺拉著往醫院趕。
好望角駱駝 發表評論於
能否加入民主世界，不在誰倒台，而是在誰民主。毛子獨裁，土工願意民主，也會有人支持。問題是，土工敢嗎？


彭爾東 發表評論於 2014-04-28 10:08:47 Playman,希望你還是個小屁孩，你以為共產黨垮了就可以加入西方民主世界？沒門兒，君不見如今的俄羅斯，還不是西方的頭號敵人之一，意識形態的不同是個屁，國家利益才是至高無上的！
好望角駱駝 發表評論於
你是無知啊？若幹年前，沒有土工的時候，我們就不是“這麽大的一個國家”了？中國的數千年曆史到您嘴裏就剩幾十年了？拿錢少也不帶這麽糊弄的。


奮進者 發表評論於 2014-04-28 11:26:31 這麽大的一個國家，好不容易在中國共產黨的領導下建立起來。現在中國在發展，人民在辛苦地工作建設這個國家。人民不願意也不接受（就是怕)中國再亂!更何況共產黨的根本還沒有腐爛吧。它的方針、政策是能夠被絕多數中國人接受！最起碼它的80%的基層黨員是榜樣。6.4和五。四能夠相提並論嗎？首先，曆史背景。其次，運動的性質（當然6.4不是運動，是動機被邪惡勢力利用欲重致中國混亂的幾個人的醜惡劇）。你們都是有知識的人，中國的近代史你們應該比我理解的清楚。混進黨內的投機分子、敵對分子絕對有也絕對會被揪出來綁在恥辱柱上，接受人民的唾罵和審判。
好望角駱駝 發表評論於
有些人啊，就是想把執政黨搞掉，自己能上台而已，至於中國會變成什麽樣，會不會分裂、休克，他才不管呢。您說的這個是？若幹年前的土工。


·八戒· 發表評論於 2014-04-28 09:15:47
有些人啊，就是想把共產黨搞掉，自己能上台而已，至於中國會變成什麽樣，會不會分裂、休克，他才不管呢。這就是“民運”的實質，柴玲的講話體現的就是這個。
奮進者 發表評論於
這麽大的一個國家，好不容易在中國共產黨的領導下建立起來。現在中國在發展，人民在辛苦地工作建設這個國家。人民不願意也不接受（就是怕)中國再亂!更何況共產黨的根本還沒有腐爛吧。它的方針、政策是能夠被絕多數中國人接受！最起碼它的80%的基層黨員是榜樣。6.4和五。四能夠相提並論嗎？首先，曆史背景。其次，運動的性質（當然6.4不是運動，是動機被邪惡勢力利用欲重致中國混亂的幾個人的醜惡劇）。你們都是有知識的人，中國的近代史你們應該比我理解的清楚。混進黨內的投機分子、敵對分子絕對有也絕對會被揪出來綁在恥辱柱上，接受人民的唾罵和審判。
彭爾東 發表評論於
Playman,希望你還是個小屁孩，你以為共產黨垮了就可以加入西方民主世界？沒門兒，君不見如今的俄羅斯，還不是西方的頭號敵人之一，意識形態的不同是個屁，國家利益才是至高無上的！
晴天好啊 發表評論於
就知道鬥鬥鬥，目的是什麽？ 建設才是核心。
滬上南風 發表評論於
2014-04-28 01:05:38 by TheEarth
估計你是太年輕。且生於上海。你要知道，參加的人還風華正茂。 黨都不這麽說，就你敢說。曆史什麽也不會證明。因曆史不能重寫。就像當年毛太祖要美國式的民主一樣。你不能說黨當年不談民主，隻談共產也能上台。你不能說，我們抗美援朝，金三世襲就是社會主義的高級階段一樣。
--------------------------------
你最好多了解一點事實，少一點臆測，少一點毫無邏輯的感想，少一點毫無關聯的比喻。
·八戒· 發表評論於
有些人啊，就是想把共產黨搞掉，自己能上台而已，至於中國會變成什麽樣，會不會分裂、休克，他才不管呢。這就是“民運”的實質，柴玲的講話體現的就是這個。
奧巴驢 發表評論於
說實話，對於六四，我身上不知哪一部分多少有點同情，反對腐敗是對的。但那些淪為西方反華工具的人，他們太可悲了。由反腐到恨中共，再到恨中國，恨不得把中國經濟搞垮。控製不了自己的情緒，一步步走向中國的對立麵。回頭是岸啊，小朋友們。
老北京人 發表評論於
那個叫playman的主別在這兒上竄下跳了，看著讓人眼暈。估計老弟也不是神馬六四親曆者，就別在這兒說那些沒辟眼兒的話了。
long10 發表評論於
以階級鬥爭為工具的共產主義是近代史上的最大邪教，不知害死了多少人，毀了多少文化。
Wuli98 發表評論於
其實太關心曆史，對於民族的創造力是有害的，憤青們都特別願意往後看，這樣可以自己感到更聰明點。 還是往前看吧，這樣才能領先，才能賺到錢。
bo'smam 發表評論於

gcd真的比gmd差遠了，一個反服貿的示威，沒幾天人家就把後台撐腰的查得個底兒掉，一個六4.多少年也沒

查出後台。這麽大的一場運動，沒有後麵撐腰的後台可能嗎？
Kurve 發表評論於
你居然還談悟性，別丟人了。鄧小平反毛走資本主義道路重用了趙紫陽，沒成想找要高政治體製改革，提出黨政分家，要鄧小平和共產黨不要管理國家，因此胡耀邦被罷免趙紫陽被批評，趙不服，挑動萬潤南嚴家琪進而利用學生刁難鄧小平，這才是六四的原因。當事情演變成鄧小平共產黨要保衛政權的狀態時，殺無赦是最正確的。
=======================================================================
tianxiawudi2010 發表評論於 2014-04-28 01:22:02

"六四“動亂，是內外毛派四人幫分子及其殘渣餘孽們勾結起來，向偉人鄧小平為首的改革開放派的進攻！妄想實現沒有毛的毛氏”文革“式社會動亂，顯然，“嚴家琪，王丹，烏爾開希，柴玲”等人就是"聶元梓，蒯大富，韓愛晶，譚厚蘭“式的人物！正是這個動亂，導致鄧小平的左膀右臂人物---趙紫陽總書記的下台，導致毛派四人幫分子及其殘渣餘孽們更加猖獗！”六四“搗亂分子，你們以為打著”假民主，假自由，假憲政“旗號，就能欺騙正義有悟性的國民嗎？你們喊的”民主，自由，憲政“口號能勝過當年老毛喊的同樣口號嗎？！你們以為跑到國外就能表示你們是講民主自由憲政嗎？！說實在的，你們"在六四,在國外”的表現，是一個具有正義悟性的中國人都是看得很清楚的！！說實在的，支持“六四”動亂的人們中，絕大多數是“毛派四人幫分子，擁毛的痞子，不知好歹分子以及一些悟性低，易上當的人”。
gasbag 發表評論於
到儲存dog chow的時候了
·八戒· 發表評論於
64組織者裏到底有幾個人真知道“民主”是什麽？用反民主的方式“喚醒”大家“民主”？嗬嗬。
Huilianghu5 發表評論於

滬上南風說木犀地被槍殺的不到30.
據我64晨2點到複興醫院查找,停屍房內被槍殺者名單有25名,其中一人無身份.
而在自行車停車處還有十名死者來不及登記,停屍房也滿了.
ita 發表評論於
什麽君子，是偽君子，共黨一緊，他們嚇得屁滾尿流，共黨一鬆，他們就得寸進尺編故事。
maniac62 發表評論於
Wikileaks: no bloodshed inside Tiananmen Square
******telegraph.co.uk/news/worldnews/wikileaks/8555142/Wikileaks-no-bloodshed-inside-Tiananmen-Square-cables-claim.html
norputering 發表評論於
6.4我是親曆者，我的親眼所見就是證據——————————————————————————非常好！！！！問題說到了點子上，就是要親眼所見的“證據”！！！！！不過，現在要問的就是，假如“六四”沒有發生解放軍針對平民和學生的血腥暴力鎮壓，那麽為什麽“六四”話題在中國成為禁忌話題？？？？？為什麽共產黨不索性允許各方麵一起來收集，然後亮出各自的證據？？？？？真憑實據之下，有沒有血腥暴力鎮壓不就昭然而揭？？？？話說回來，許多爭論不休的曆史疑案，譬如土改，反右，三年大饑荒，文革到底死了多少人，要是真如有人說的共產黨完全清清白白的，那就放開言論和新聞控製，允許公開調查，公開各自手裏的證據嘛！！！！！稍有理性的人都能很容易的判斷出，隻有做了虧心事的人才怕世人知道事實真相！！！！！
tianxiawudi2010 發表評論於
"六四“動亂，是內外毛派四人幫分子及其殘渣餘孽們勾結起來，向偉人鄧小平為首的改革開放派的進攻！妄想實現沒有毛的毛氏”文革“式社會動亂，顯然，“嚴家琪，王丹，烏爾開希，柴玲”等人就是"聶元梓，蒯大富，韓愛晶，譚厚蘭“式的人物！正是這個動亂，導致鄧小平的左膀右臂人物---趙紫陽總書記的下台，導致毛派四人幫分子及其殘渣餘孽們更加猖獗！”六四“搗亂分子，你們以為打著”假民主，假自由，假憲政“旗號，就能欺騙正義有悟性的國民嗎？你們喊的”民主，自由，憲政“口號能勝過當年老毛喊的同樣口號嗎？！你們以為跑到國外就能表示你們是講民主自由憲政嗎？！說實在的，你們"在六四,在國外”的表現，是一個具有正義悟性的中國人都是看得很清楚的！！說實在的，支持“六四”動亂的人們中，絕大多數是“毛派四人幫分子，擁毛的痞子，不知好歹分子以及一些悟性低，易上當的人”。
tianxiawudi2010 發表評論於
"六四“動亂，是內外毛派四人幫分子及其殘渣餘孽們勾結起來，向偉人鄧小平為首的改革開放派的進攻！妄想實現沒有毛的毛氏”文革“式社會動亂，顯然，“嚴家琪，王丹，烏爾開希，柴玲”等人就是"聶元梓，蒯大富，韓愛晶，譚厚蘭“式的人物！正是這個動亂，導致鄧小平的左膀右臂人物---趙紫陽總書記的下台，導致毛派四人幫分子及其殘渣餘孽們更加猖獗！”六四“搗亂分子，你們以為打著”假民主，假自由，假憲政“旗號，就能欺騙正義有悟性的國民嗎？你們喊的”民主，自由，憲政“口號能勝過當年老毛喊的同樣口號嗎？！你們以為跑到國外就能表示你們是講民主自由憲政嗎？！說實在的，你們"在六四,在國外”的表現，是一個具有正義悟性的中國人都是看得很清楚的！！說實在的，支持“六四”動亂的人們中，絕大多數是“毛派四人幫分子，擁毛的痞子，不知好歹分子以及一些悟性低，易上當的人”。
tianxiawudi2010 發表評論於
"六四“動亂，是內外毛派四人幫分子及其殘渣餘孽們勾結起來，向偉人鄧小平為首的改革開放派的進攻！妄想實現沒有毛的毛氏”文革“式社會動亂，顯然，“嚴家琪，王丹，烏爾開希，柴玲”等人就是"聶元梓，蒯大富，韓愛晶，譚厚蘭“式的人物！正是這個動亂，導致鄧小平的左膀右臂人物---趙紫陽總書記的下台，導致毛派四人幫分子及其殘渣餘孽們更加猖獗！”六四“搗亂分子，你們以為打著”假民主，假自由，假憲政“旗號，就能欺騙正義有悟性的國民嗎？你們喊的”民主，自由，憲政“口號能勝過當年老毛喊的同樣口號嗎？！你們以為跑到國外就能表示你們是講民主自由憲政嗎？！說實在的，你們"在六四,在國外”的表現，是一個具有正義悟性的中國人都是看得很清楚的！！說實在的，支持“六四”動亂的人們中，絕大多數是“毛派四人幫分子，擁毛的痞子，不知好歹分子以及一些悟性低，易上當的人”。
WAZGHK 發表評論於
Playman不要胡說八道，6.4我是親曆者，我的親眼所見就是證據。請問在軍隊清場之前有沒有廣播讓大家都離開？請問軍隊是先開槍還是受到襲擊才開槍?當成千上萬顆石頭向你砸來的時候，軍人難道等死嗎？既然不聽勸阻，執意阻止軍隊清場，甚至襲擊軍隊，那隻能當暴徒對待了。誰也沒有時間去確認你是不是暴徒。想想木樨地犧牲的那幾個5個戰士，當汽車被紮破輪胎而翻到時，沒有人去搶救，反而是暴徒放火，5個戰士活活被燒死，對這些殘忍至極的暴徒，可以說解放軍太仁慈了，太守紀律了。還有那張被西方媒體反複運用的擋坦克的照片，從中恰恰可以看出，軍人是多麽克製。
ytwadk 發表評論於
想想假如六四成功了，誰會是最大的收益者，普通老百姓嗎？還是那些企圖肢解中國的境外勢力？那些上街遊行的人們，連自己都沒有能力養活？誰能讓你上台執政？有什麽能力說要拯救中國？
hachimada 發表評論於
此人說得很對。其實所謂民運人士和早期共黨如出一轍，非此即彼，非友即敵。無論共黨垮台與否，這類人是絕不能當權的！
春不老 發表評論於
滬上南風，能不能像個堂堂正正的人，不要昩良心說瞎話。我是那個時代的人，那種恐怖是親曆的。
WAZGHK 發表評論於
25年過去了，再回首6.4事件，可以說這是GCD做的最正確的一件事，因為它是符合絕大多數人的利益的。中國要發展，中華民族要崛起，沒有社會的穩定是不可能的。總有那麽一些人打著民主的旗號，懷著不可告人的目的，想把中國搞亂。我們看到了暴徒是如何襲擊軍車的，也看到了解放軍是如何克製的，那些襲擊軍人的暴徒被擊斃完全是咎由自取。6.4永遠都不可能平反，否則，如何對得起死去的軍人。
滬上南風 發表評論於
所謂“四君子”，其中隻有侯德健承認了基本的事實，那就是天安門並沒有發生過所謂“鎮壓”和“屠殺”，台灣行政院清場那樣的肢體接觸都沒有發生過。至於“幾百無辜的平民給打死”，事實是外圍幾個點發生了構築街壘攻擊進城軍隊，參與的少數暴徒被擊斃了，解放軍也有嚴重死傷。暴亂最嚴重的地點木犀地死亡人數不超過30人，都被送往橋麓的複興門醫院。據“天安門母親”25年來搜索，死亡八十四名的數字也可信的。在當時中國缺乏鎮暴資源的情況下用軍隊執法既是合理的、其手段也是適度的。解決整個事件的決策是英明的，25年的曆史已經證明還將繼續證明這個決策是曆史性的、經得起考驗的。事實無法因為少數美分小醜的狂吠而有所改變。
RomanticOnly 發表評論於
30艘福特級，800架F22,100架B2，10萬輛艾布拉姆斯，5000萬步兵，差不多就夠了。
SUNNE 發表評論於
消除黨文化要從共產黨自己開始。
筆名已被占用 發表評論於
進來就是為了看看文章來源———明報！內容就不必看了，嗬嗬！！
sunsetocean 發表評論於
四小醜鬧京城，群醜爭相獻醜而已
ita 發表評論於
關鍵是64的領導階層，代表人物，都被證明是賣國的急先鋒，老白姓不傻，不買他們帳。他們怎麽折騰也不管用。
Kurve 發表評論於
此文差矣，“黨文化”，權且借用這個詞，恰恰表明這是現代世界中最好的政治形式。中國有黨，美國有黨，英國有黨，日本國有黨，沒有黨的大概就是聯合國了。
MovingTarget 發表評論於
周所言也不是完全沒道理，也代表相當一部分人的想法吧。
砂鍋2 發表評論於
四蟑螂
wsndy2 發表評論於
什麽天安門廣場”四君子”， 就是天安門廣場四小醜。
AAA20878 發表評論於
別做夢了！這些偏執狂一天到晚都在和自己較勁！