750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/ent/pics/24256/24256904.jpg onclick=document.location='http://pop.'>

750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/ent/pics/24256/24256905.jpg onclick=document.location='http://'>

750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/ent/pics/24256/24256903.jpg onclick=document.location='http://uku.com'>

750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/ent/pics/24256/24256902.jpg onclick=document.location='http://uku.com'>

媒體人許石林日前在網上公布了他所了解的北京人民藝術劇院部分明星演員10月份的工資，包括宋丹丹上個月的工資2752.32元、徐帆是2920.67元、何冰2558.99 元等(見本報昨天的報道)。而何冰在接受媒體采訪時也證實，他在北京人藝的工資就是這個數。這個消息爆出後，很多明星站出來說：盡管工資這麽低，卻沒有明星離開人藝，這也是因為大家對人藝有特殊的感情。然而,與此“工資太低”的說法截然不同的是，廣大網民幾乎一邊倒地對這些從來“不上班、不打卡”的演員們，卻享受著“機製內”的種種好處——例如每月固定工資，醫保社保等等，表現出了極大的不滿。

在各大網站、論壇對此消息跟帖的網友，絕大多數認為，明星們的收入從來就不靠這個工資，而人藝也不是明星的固定工作場所，他們不用坐班不用打卡，一年到頭（在人藝）的工作量微乎其微，所以他們拿這個錢顯得太多，有點不合理；甚至有的認為，他們就不應該拿工資。資深記者關關表示，藝人的出場費、拍戲的身價，已經越炒越高，找他們演出（登台）從來都是通過經紀公司，而不是人藝這樣的“組織”，可以說“組織”對他們已經失去了控製，許多時候甚至他們在哪裏拍戲，身在何處，“組織”都無從知道。這些明星既享受著市場經濟的暴利，又傍著“國家事業單位”這棵“大樹”，是一種畸形的現象。“如果是人藝的演員，他的本職工作，就應該是在人藝演話劇，而不是到處走穴。別人拿兩千多的工資，是要付出一個月的辛勞工作的，他們為單位做了多少事？還好意思嫌少？”

要曬一起曬

（看看這些“人藝明星”究竟掙多少）

宋丹丹工資2752.32元片酬13 萬元/集

徐帆工資2920.67元片酬13 萬/集廣告代言費150 萬元/兩年

陳小藝工資1720.06元片酬12 萬元/集

胡軍片酬12萬/集廣告代言費250萬元/兩年

濮存晰片酬15萬/集

●聽聽網友的聲音

撫順網友：明星們在外賺大錢還有工資拿，天理何在啊？

大陸明星：試問哪個國家的藝人是吃皇糧拿國家俸祿的，這些明星根本就不應該得這些。市場化運作就應該自負盈虧。拿的哪門子工資哦？

藍藍：這個數看起來並不多。但對於明星來說，這樣已經不少。因為他們一年排不了兩台戲，兩台戲，年薪近3萬元，平均1.5萬元一台戲，還少嗎？著實已經不少。況且真正演戲，還有其他補助，說通俗點，就是，還會另外給錢的。

天殘：人藝是他們的固定工作場所嗎？他們拿這錢每天上班打卡嗎？不做事有這個錢拿，還嫌少啊？

迷狐：工資是一碼事，明星的收入又是一碼事，他們的生活不靠工資吧？一個廣告就幾百萬。很多單位都有基本工作量，他們有嗎？