南京生財有道: 中山陵門票達80元 每日進賬百萬

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/catchpic/5/58/58CC223AE3F9D88A2DF67AAC31A5D410.jpg onclick=document.location='http://.com'>


南京中山陵每天吸引眾多的海內外遊客。 宋嶠 攝


中山陵能不能免費開放

   人大代表質疑:該向杭州西湖學習;管理局局長回應:免費條件暫不具備

  《南京市中山陵園風景區管理條例修正案(草案修改稿)》成為南京市第十四屆人大常委會第十一次會議分組審議的熱點。雖然《條例》隻提出在每年孫中山先生重要紀念日免費開放孫中山先生陵寢,但是“中山陵何時能免費開放”成為代表們最關心的話題。

  代表質疑與局長回應

  質疑:愛國教育基地為何不免費

   回應:紀念館已免費對外開放
  “南京其他3個愛國主義教育基地都已免費開放,中山陵能不能逐步免費開放?”麵對與會代表的質疑,中山陵園管理局局長王鵬善解釋說,很多人誤把中山陵劃作愛國主義教育示範基地範疇,其實示範基地僅限孫中山紀念館,“這是免費對外開放的”。

  王鵬善表示,目前中山陵實行的是“邊禁邊放”政策,興建的八大公園,如琵琶湖公園、博愛園、體育運動公園等均已實現免費開放,“市民自己享受了他也不一定知道”。

  至於“每年孫中山先生重要紀念日,免費開放孫中山先生陵寢”,王鵬善表示,在孫中山誕辰日和忌日,往往是民主黨派謁陵的日子,時間上有衝突,人流量不好控製,具體開放方式尚在討論中。

  質疑:每天收入百萬為何不讓利

   回應:真正買票的人沒這麽多

  有代表在會上給中山陵的門票收入算了一筆賬。“據統計,每天中山陵的客流量有 1.4萬,門票80元一張,這樣一天門票收入就有100多萬。”該代表質疑,在這麽高的收入下,以後能否實現逐步開放,讓利民眾呢?對此,王鵬善解釋說,每天在中山陵活動的人大概有1.4萬,其中包括登山的市民、這是不用買票的,真正買票的人沒有那麽多。

  王鵬善說,雖然中山陵的門票價在全國同類景點中並不高,但老百姓對於80元一張的門票仍然感到心疼。對於市民的不情願,王鵬善感同身受,“讓我在家門口掏20元我也心疼。”而到外地旅遊,市民就不一樣了,“比如你到黃山,掏230 元。既然大老遠地跑來了,又在深山裏麵,就老老實實掏吧!”

  質疑:為何不學西湖免費模式

   回應:周邊店少,直接借鑒西湖難

  對於西湖免費開放模式,王鵬善認為其模式難以直接借鑒。

  他表示,西湖是從湖外可以免費進,入園後景點分開售票,票價也比之前有所提升,在這種“大門開、小門關”的免費模式下,西湖免費開放後第一年門票收入反而高了5.6%。同時,西湖由於地處城市中間,可以帶動周邊住宿、餐飲收入。

  王鵬善表示,與西湖不同,建設部對中山陵有明確規定,不得亂建,“蓋個草棚子都不行”,“現有飯店我們還在往外遷”,在這種嚴格管理下,中山陵很難采取西湖那樣的免費模式。

  局長說法VS專家觀點

   局長說法:中山陵免費開放影響打造旅遊強市

  作為南京旅遊的標杆,王鵬善認為,一旦中山陵免費開放可能南京旅遊都會因此受到影響。中山陵“這麽好的景區都不收費,其他門票還能收嗎?”他認為,如果中山陵不收費,玄武湖、閱江樓、總統府等景點可能因此都會受到衝擊,不但打造不出旅遊強市、旅遊大市,南京本身的旅遊老本可能都弄掉了。

  專家觀點:免費開放提高城市和老百姓生活的品質

  對於王鵬善局長在會場的觀點,有專家認為局長說得沒錯,這些難處確實存在,但是“目光有點短淺”,這僅僅是從景區自身利益來考慮的,而忽略了景區本身的社會價值。

  專家認為,“王局長提出的免費可能貼‘老本’觀點比較悲觀,統籌工作沒做好確實會帶來係列惡性循環。但這並不能說明中山陵免費就會成為南京打造旅遊強市的絆腳石。”

  從中山陵的社會價值來看,它應該免費開放。專家認為,國家之所以讓各種紀念場館陸續免費開放,目的在於讓紀念場館更多發揮它的社會價值。就南京本地市民而言,中山陵更應該免費開放。“我認為它就是咱們南京人的後院!”專家打比方說,中山陵就好像你的家,有好多房間,每個房間都裝潢得很漂亮,但作為主人不能隨便進出,要等經濟條件好了才能進去。“哪有這麽過日子的?”中山陵免費開放,帶來的是城市品質和老百姓生活品質的提高。

  至於人流量增加管理壓力,也不是問題,“遠一點的有魯迅紀念館、蔡元培紀念館,近一點的有雨花台烈士陵園,免費開放後都管理得井井有條。”