大洋彼岸的蝴蝶輕輕扇動翅膀，地球另一麵的網絡和現實中，潮起浪湧。 美國母親，華裔養子，洛陽孤兒院，中國誌願者，“董家溝”，寧夏醫生夫婦。這些元素拚接起來，是一個跨國尋親的真實故事。其間，善與愛經多次傳遞、輾轉、疊加後，演繹出“蝴蝶效應”。
中國養子欲尋身世
一封來自美國的電子郵件，躺在北京百瑞律師事務所律師張誌偉的信箱中。
克瑞斯汀與養母茱莉亞合影。供圖張誌偉
750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/cr/2009/0622/3397436784.jpg onclick=document.location='http://pop.'>
克瑞斯汀幼年照片。供圖張誌偉
時間是今年4月28日。發信人是一位名叫茱莉亞的美國母親。
她向張誌偉發出求助。後者，同時也是“寶貝回家”尋子網的主要協調人之一，他和眾多民間誌願者一起，為失蹤兒童家長提供免費尋人服務，幫助走失、被拐、被遺棄兒童尋找親人。
茱莉亞在信中說，2000年，她從河南洛陽孤兒院收養了一個8歲大的中國男孩，給他起名叫克瑞斯汀。在過去的9年中，克瑞斯汀得到了很好的嗬護和教育。如今，小男孩長成了一個帥氣而善良的年輕小夥，一家人生活得快樂祥和。
隻是，在2006年，當克瑞斯汀14歲的時候，他問母親，能否找到自己出生的家和家人。
“是啊，為什麽不呢？”茱莉亞說，“我覺得我的兒子有權利知道他自己的身世。”
從那天起，這位美國母親開始了代子尋親的嚐試。不懂中文，她更多地隻能是通過在中國的朋友幫忙打聽。
美國母親首試未果
她的尋找路徑，最先指向了洛陽孤兒院，但也終止於孤兒院。
茱莉亞曾注意到，在收養記錄中，洛陽孤兒院給克瑞斯汀記載的名字是“黨子楊”，但平時他們都喊他“家成”。關於孩子進入孤兒院的時間，“看上去有些混亂”。
孤兒院關於“黨子楊”的檔案材料上說，1999年2月27日，他被洛陽市公安局西工公安分局唐宮路派出所送到孤兒院。檔案材料顯示，他是在一個商業樓宇林立的天橋下麵被人發現的。
但材料上麵記載的日期，和茱莉亞自己了解到的，有些出入。孤兒院的一個保姆曾告訴茱莉亞，“黨子楊”是1997年或1998年進入孤兒院的。茱莉亞在孤兒院的一幅照片上也看到，1998年孤兒院的一次活動中，裏麵有克瑞斯汀。
這些含混的信息，似乎無濟於事。兩年多斷斷續續地間接尋找，沒有結果。
茱莉亞有些束手無策了。
求助附上中國印記
轉機出現在今年4月份。一個中國朋友發給她“寶貝回家”尋子網的網址。
她隨即發出求助信。
在給張誌偉律師的來信中，茱莉亞盡可能多地附上了克瑞斯汀的中國印記。
大部分信息，來自他被收養後六個月內的記憶：
出生地—董(東)家溝；省份—山西；出生時名字—景家成；母親的名字—邵菊連(音譯)；父親的名字—景高科(音譯)。
克瑞斯汀記得，父母都是農民，祖母曾經照顧過他。家裏睡的地方，是一個有爐灶的水泥炕。祖母曾告訴他，他有一個孿生兄弟，出生時被送人了。
他記得，父親經常前往洛陽出售糧食。
老家有玉米地和土豆地，還有犛牛或類似犛牛的動物。當地看起來缺水，一些小河瀕臨幹涸。
家人吃飯時喜歡放醋，他則喜歡吃用醋拌的土豆絲。人們也經常吃蒜。
他還記得母親和祖母會做麵條，並把它們掛起來晾幹。
他認為他有哥哥或弟弟，但是記不得他們的名字了。
他覺得父親很愛他，但是不能確定母親是否也同樣愛他，因為她從未說過……
像是一個被打亂了色塊的魔方，需要根據記憶，一塊一塊地重新拚接。
所不同的是，這裏麵，幾無技巧可循。而且，其中的關鍵色塊，或許已經缺失了。
其他來自克瑞斯汀的記憶色塊是，在他大概5歲的時候，父母把他送到另外一個家庭，養父養母家裏。他生活的空間，換成附近一個大的城鎮。他不確定和養父養母之間是否有親戚關係，也不能確定自己為什麽被送走。養父養母家還有一個比他大的男孩。
克瑞斯汀記得，養父養母都是醫生，擁有一家醫療診所(可能是婦產診所)。養母為很多人接生。他認為他們比自己之前的父母富裕得多。
但克瑞斯汀對這個家庭的回憶，似乎並不豐富(除了那個男孩對他一直很好)。他曾試圖偷偷跑回之前生活的村莊，但很快被尋了回來。次日，養父帶他坐車(或許是他上錯了車)，差不多3天後，他懵懵懂懂地到了洛陽。後來，他被警察送到了孤兒院。
家鄉—3天車程—洛陽，這個鏈條上的環節過渡，在當時尚年幼的克瑞斯汀記憶中，出現了亂碼。他記不清楚了。
分析篩選出生地點
這些經年的記憶碎片，幾乎未經任何修飭，到了張誌偉的手中。
逐條翻譯成中文後，這些信息於上月被轉給了“寶貝回家”的誌願者“一米陽光”。後者是一位年輕母親。
“一米陽光”將尋人信息放在了“寶貝回家”尋子網上。那裏，有散落在全國各地的一萬多名誌願者，和按地域劃分的QQ群。
但在逾13億人口的浩淼國度裏，找兩個目標人物——確切地說，準目標人物，殊非易事。
誌願者們決定，先從“董(東)家溝”著手查詢。
網絡搜索和各QQ群反饋的結果顯示，山西、陝西、河南、青海等地，均有“董(東)家溝”這一地名，總數達20多個。其中，山西、陝西兩省境內，更是有多個“董家溝”或者“東家溝”。
按照克瑞斯汀的回憶，家鄉人喜食醋和生蒜，生火炕。但這些生活習慣，在我國北方大部及中西部省份，都較為普遍。
茱莉亞提供的另一個信息是，盡管領養材料上標注孩子的出生地是山西，但洛陽孤兒院的負責人曾告訴她，孩子的口音和河南話很相似，他們不認為克瑞斯汀是來自山西，而應是河南或臨近地區。
但很快，綜合網友和其他誌願者的分析，“一米陽光”否定了這個路徑指向，裏麵不確定因素太多了——克瑞斯汀提到“母親和祖母把麵條掛起來晾幹”，但河南的誌願者反饋說，當地沒有這個習慣；在被送到孤兒院之前，克瑞斯汀坐了三天車才到洛陽，這說明路程較遠，應該是在外省；還有，克瑞斯汀印象中的犛牛，也不像是在河南。
至於山西或陝西的“董(東)家溝”，雖然地域特征較為符合，但均無可能有犛牛，因此，這兩地也暫時被誌願者們排除在外了。
河南臨近省市，犛牛，幹旱缺水，董(東)家溝。這四個因素，在男孩克瑞斯汀的身世圖譜上，似成破解關鍵。
將這四個條件同時放在一起，青海某地的“董(東)家溝”，成了高度疑似目標。但也有誌願者認為，從地域特征看，寧夏也具備可能性。
網上搜索親人初定
在“一米陽光”等人依照地域特點搜尋的同時，本月初，有誌願者開始嚐試另外一種尋找思路。
誌願者“廣州花都兜媽”，在網上輸入孩子父母的名字搜索。
父親的名字，因音譯較難確認，類似發音的名字有多個。相對而言，母親的名字更易於按中文音譯判斷。
“廣州花都兜媽”輸入音譯的“邵菊連”搜索。結果顯示，這個名字的主人，曾在某期刊上發表過一篇醫學方麵的文章。文章是兩個人聯名發表的，另外一個名字是“景高科”。
這個名字，與克瑞斯汀所能記起的父親的名字很相近。
文章所附的作者介紹也顯示，邵菊連是寧夏一個小縣城的醫生。
克瑞斯汀記憶中的養父養母，就是醫生。
信息被匯總給了“一米陽光”。但“寶貝回家”尋子網尚未設寧夏QQ群，那裏還沒有誌願者。“一米陽光”把相關信息，撒進已開設的所有QQ群中，發出“英雄帖”，請求鄰近誌願者協助查詢兩位作者的身份。
湛江的誌願者“米蘭如何”很快有了回應，他在當地有親戚，可以幫忙。
“米蘭如何”親戚查證後反饋的情況顯示，文章兩位作者的居住地址完全相同，初步可以確定應該是夫婦。
有誌願者也在網上搜索到，該縣城附近確有一個地方叫董家溝。
事情正在向著樂觀的方向行進。
通話遇阻耐心解釋
從縣城醫院，“米蘭如何”得到了景高科的手機號。
接電話者，稱自己是景高科，愛人邵菊連。但出乎“一米陽光”等誌願者意料的是，對方否認自己曾有孩子丟失，隨即就掛斷電話。繼續撥打，無人接聽。
該縣城醫院的一位醫生向誌願者證實，景高科夫婦早年確有一個男孩走失。
誌願者們越發確信地推斷，這對夫婦該就是克瑞斯汀走失前的養父養母了。想要找到親生父母，唯有從養父母這裏得到線索。
誌願者們分析不透的是，初次的短暫通話中，對方何以語帶排斥。
“一米陽光”開始不斷給景高科發短信，耐心解釋事情的來龍去脈，又把克瑞斯汀在美國的照片發給他看。
對方的態度漸漸出現鬆動，同意通話了。
父子親緣隔海重續
但再次讓“一米陽光”始料不及的是，景高科上來的第一句話是——“我就是家成的親生父親”。
景高科解釋，家成是超生，出生後寄養在了鄉下，一直由弟弟和母親代為撫養。孩子6歲時，才接回縣城。1997年的一天，父子倆由縣城回鄉下時，孩子走失。在家成記憶中，他把叔叔當作了親生父親。
這位父親說，孩子走丟以後，他負疚多年，也找了多年，但終無結果。其間，他也被人冒名騙過，因此當誌願者打來電話時，他滿腹疑慮。
景高科說出家成身上一個隱蔽胎記。
經“一米陽光”和美國的茱莉亞聯係確認，胎記印證無誤。
像是相同根莖上隔季長出的兩條藤蔓，相隔不得見，卻在各自歲月中攀爬潛行多年之後，意外交集。父子親緣，隔海重續。
雙方決意認親了。
景父發來家成叔叔和奶奶的照片，經由“一米陽光”轉發美國。克瑞斯汀認出了奶奶和叔叔。
在給誌願者的信中，景高科說，“你們的辛勤努力重圓了我家近12年的迷夢。我是一名內科醫生，是一個好丈夫、好兒子，但我不是一個好爸爸。因為我沒有盡到一個爸爸的責任。母親、妻子及所有家裏人都埋怨我的疏忽大意，(現在)總算看到一絲陽光了”。
茱莉亞也向誌願者表示，她和全家，都深信克瑞斯汀當初是意外走失，而非其它。一家人，將於今年8月份來華，希望和家成的親生父母會麵。
對於克瑞斯汀，12年中，故鄉從未如此接近。
