2008年黃健翔在博客中曾披露央視某記者與當時的國字號教練杜伊存在不正當關係，之後這一事件被大肆傳播。此後事件的焦點人物陸幽決定狀告黃健翔，在2009年5月8日，法庭對此案做出判決，陸幽因證據不足而敗訴。但對於這個並不是終審的判決，陸幽再次提出上訴，決定再次狀告黃健翔，聲稱一定會告到底。而在自己的博客中，陸幽更是暗示，此事件是某利益集團操縱的結果。
陸幽稱將第二次上訴
2008年6月黃健翔曾在自己的博客中披露：央視一位女記者與國家隊主教練杜伊發生性醜聞，搞成宮外孕，以致被撤了國家隊首席隨隊記者的身份。此言一出，立即引起軒然大波，被媒體瘋狂轉載，而經網友和媒體推斷，黃健翔博客中的醜聞女主角就是國家隊首席隨隊記者陸幽。
2008年11月中旬，陸幽對黃健翔正式提出上訴。聲稱黃健翔和部分媒體侵害了自己的名譽和人格。要求黃健翔和幾家媒體對她公開道歉，並賠償精神損失費50萬元。2009年5月8日北京市朝陽區人民法院做出判決，認為陸幽證據不足而敗訴。
法院的判決並未讓此事件平息，原告陸幽在公開場合曾表示：“這是精神強奸，全社會都在窺探我的子宮。”而被告黃健翔則表示，自己沉默並不代表有錯。但在昨天，陸幽表示，黃健翔一案並不會就此了結，自己雖然敗訴了但還會再上訴，並在自己的博客中上傳了民事上訴狀。
黃健翔是我一輩子的被告
在陸幽的博客中，陸幽認為，黃健翔在歐洲杯前，曝出這樣的消息，是明晃晃的網絡營銷。而對於外界認為這是陸幽自行的炒作，陸幽則表示，自己並不會計較這些，隻會一直堅持下去。陸幽說：“當然也有人傳達了‘你要小心’、‘注意安全’之類的話語，還有‘被告要反訴500萬’‘被告要炒作什麽賣點’之類的，所有這些都不會嚇倒我，我會堅持下去，大家放心，我不可能不安全。黃健翔是我一輩子的被告，無論法院最終做出怎樣的裁決，我都會打敗他。”
陸幽希望黃健翔迷途知返
陸幽還暗示，黃健翔事件是某利益集團操縱的結果。陸幽表示，網絡是公眾平台，網絡的自由和秩序需要每一個人來維護，它不應該淪為某個人或某些利益集團操縱下的“殺人凶器”。陸幽還認為黃健翔應該承擔法律責任，陸幽說：“黃健翔作為典型公共人物，本應勤勉謙遜成為青少年表率，但其跋扈粗俗與公眾善意期待相去甚遠，依法應承擔責任。”
陸幽還披露黃健翔誹謗行為已經不是初犯，“黃健翔從2006年底在博客中公然辱罵某南方報業女記者為雞，到2008年6月寫下博文沒有指名道姓的誹謗我，他在寬廣的網絡道路上已經越走越窄。”最後陸幽說：“在此我必須再次申明，我與黃健翔沒有私人恩怨，看著他在名利的膨脹下一錯再錯，我深表痛心，也希望他迷途知返。”
陸幽博客披露 黃健翔“辭職”內幕
2006年11月14日，中央電視台體育頻道每周例會時間，會議通報了一些情況，其中涉及黃健翔。2天以後，也就是2006年11月16日，黃健翔單方麵通過網絡宣布辭職。現在，黃健翔一方麵是我的被告，同時，他也是我這個記者的調查對象了。比如，2006年世界杯，我就在曼海姆中央台駐地，我了解整個過程，在意大利和澳大利亞的比賽中發生所謂解說門事件之後，他為什麽會說“要是處理我，我就把這些年知道的那些破事全抖摟出來！”他都知道什麽？他的這個態度是要挾中央電視台嗎?他達到效果了沒有？
還有，最簡單的，解說門的性質究竟是什麽？為什麽我會說黃健翔根本沒有為那場解說失控向公眾道歉？還有，他為什麽一邊在中央台內部為解說門鞠躬道歉一邊跑到社會上說相聲通過解說門侮辱中央台？還有，更簡單的，究竟是辭職還是開除？還有，回到開頭，是誰在通過網絡論壇來大曝體育頻道的謠言？我有很多調查的疑點，希望知道或了解情況的朋友能夠給我一些支持，我會堅持不懈地把這個事件調查清楚，讓大家了解更多的真相。我已經有不少逐步清晰的素描，同時也需要辨認更多的模模糊糊的麵孔，比如這個人是誰？
他在很多年前曾經通過關係找到中國足協某位領導，想到中國足協工作，想進入中國國家隊，這個事最後沒有辦成；後來又有個機會，他應聘到了一個新聞單位，並因此得到特別認可；又過了很多年後，這個人成了批判中國足球最惡毒的一個人。
