自從有了“黃金周”，有關“黃金周”的問題似乎就沒有斷過。仔細盤點起來，大致有以下幾種。
一是景區生態遭受巨大破壞。景區人滿為患，必然帶來景區生態環境的巨大破壞，如在旅遊景區修建賓館飯店，該綠化的地方變成道路，該植被的地方改成了遊客休息場所等。“黃金周”在給景區帶來經濟效益的同時，更多的是對景區生態的破壞，從長遠看，是賺是賠，一目了然。
二是交通隱患隨處可見。僅僅一個張家界武陵源風景名勝區，每天就有21趟列車、近40個航班、約1800輛旅遊大巴圍著“團團轉”，可見交通之擁擠、交通之超負荷。交通擁擠，帶來的可能隻是抱怨，但交通超負荷，帶來的則可能是安全隱患。
三是服務水平嚴重下降。服務質量再高的旅遊景區、賓館飯店、交通運輸行業，再優秀的工作人員，在如此超負荷的環境下，也難以提供高質量的服務，甚至就連最基本的服務也難提供。在“黃金周”期間，幾乎所有的旅遊業、交通運輸業，都麵臨這一難題。
四是假冒偽劣現象頻發。一方麵，在一些嚴重超負荷的旅遊景區，不法商販乘著遊客數量眾多，十分擁擠，趁機銷售各種假冒偽劣產品，損害消費者利益；另一方麵，許多商場、商店也趁機打出打折、返券等口號，銷售假冒偽劣產品，牟取非法收益。
五是亂漲價現象嚴重。每年的“黃金周”，一些景區、交通運輸、服務等行業或部門，往往都會趁機漲價，有的甚至還會大幅漲價。據新華社記者調查，今年“黃金周”期間，五台山、晉祠的門票價格比平時分別漲了86.7%和75%。
六是腐敗問題趁機而上。每年的“黃金周”，既是旅遊業、服務業貨真價實的“黃金周”，也是一些官員名副其實的“黃金周”，如在此期間，一些官員或請客送禮或公款旅遊、公車出遊、大吃大喝，不僅浪費國家財產，而且還有損自身形象。
當然，“黃金周”存在的問題還有很多，而另一方麵社會上關於改革“黃金周”的呼聲也很高。既然如此，有關決策部門是不是也該認真反思一下，徹底改革“黃金周”呢？