河南女大學生被噴泉衝穿陰道索賠18萬

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

東方今報9月26日報道  大學生李梅(化名)怎麽也沒想到,看似美妙的音樂噴泉竟能給她帶來一場災難:水柱自下體衝入體內,陰道被衝穿,腸子被衝斷。在經曆了3次手術、179天的住院治療後,李梅將噴泉的管理者——— 西峽縣建設局告上法庭,要求賠償各項損失共189184.18元(內含3萬元精神損失費)。

“水箭”擊穿女大學生下體

今年19歲的李梅事發前在南陽某大學大三念書。2006年暑假,李梅到西峽縣城親戚家小住,正巧她的大學好友蘭蘭(化名)家就在西峽縣城。蘭蘭就約了小吳和小劉兩個男孩兒,一起陪李梅出去玩。

2006年8月17日20時左右,他們4人騎摩托車到了縣城的時代廣場。李梅說,當時廣場裏的音樂噴泉開了,很多人在裏麵跑來跑去。看到別人玩得那麽高興,他們也跟著跑了進去。

一開始,噴泉噴得較低,他們在裏麵嬉戲,不知不覺跑到了主噴區。這時音樂達到了高潮,噴泉的水柱衝天而起,李梅正好站在主噴泉上方,高壓噴泉一下子擊中了她的下身,噴泉將她向上衝起後又拋了下來。

李梅說,從地上爬起來後,身穿裙子的她感到肚子劇烈疼痛,一看地上,竟然有一攤鮮血,她急忙捂著肚子往外走,3個同伴把她送到了醫院。

事發噴泉

半年治療生不如死

在西峽縣人民醫院急診科,李梅出現了失血性休克,醫生立即為她進行了輸血和止血治療。經檢查,李梅陰道裂傷,直腸受損,直腸陰道瘺,醫生為她緊急進行了陰道修補手術和乙狀結腸造瘺手術。

2006年11月,李梅再次入住西峽縣人民醫院,進行乙狀結腸造瘺還納術。因術後身體狀況未見好轉,又轉至南陽市中心醫院治療。

李梅說,在南陽市中心醫院,她必須24小時衝洗腸瘺,每天都疼得死去活來,盡管這樣,她的瘺口依然排膿,大便不能抑製。今年1月24日,李梅一家又到南京軍區總醫院求醫,醫院繼續對她進行衝洗治療,隨後又進行了腸瘺切除術。從去年8月17日受傷到今年3月20日從南京軍區總醫院出院,7個多月的時間裏,李梅沒有吃過一口食物,隻能靠靜脈注射營養苦苦支撐。

李梅傷愈後,整天悶在屋裏,李梅的母親至今不敢將事情告訴左鄰右舍,擔心女兒將來不好找婆家。而陰道損傷對李梅婚後的夫妻生活和生育是否有影響,現在還無法預料。

今年6月,李梅的身體恢複健康後,向西峽縣人民法院遞交了訴狀,要求時代廣場的管理者——西峽縣建設局賠償各項損失共189184.18元。理由是對方疏於管理,致使自己身體遭受嚴重損害。

法官現場勘查噴泉

今年7月3日,西峽縣人民法院審理了此案。

西峽縣建設局認為,噴泉開放時,李梅違反了廣場規定和管理要求,強行闖入噴泉區,為玩水被衝倒致傷。

廣場噴泉有完善的管理辦法,自己也盡到了管理義務。廣場設有遊客須知、警示牌,開放前進行了廣播安全提示,噴泉區還有花卉隔離帶。

李梅是名大學生,能夠判斷危險的存在,但卻對危險漠然置之,這才導致了人身損害的後果。

李梅的代理律師王永浩認為,李梅的受傷,是時代廣場噴泉設計、建設、管理的瑕疵造成的。

他說,噴泉與廣場在同一個平麵上,沒有隔離物,給遊客的感覺完全是一個可以與之親近的噴泉,根本沒有危險。但實際上時代廣場的噴泉噴射力相當大,應設計修建一個防護欄防止遊客進入才能保證安全。

王永浩認為,李梅等人是看到很多人在噴泉裏遊玩的情況下,才進入噴泉區的,不可能意識到噴泉會對人造成這麽嚴重的傷害。

廣場的3個方向有多個進出通道,廣場管理者僅在兩個入口距地麵兩米處設立了“遊客須知”的牌子,且事故發生時間是夜晚,李梅不可能看到牌子上的警示。

另外,噴泉區的麵積有近千平方米,但噴泉處的兩個活動性警示牌卻小得可憐,根本引不起遊客的足夠注意,達不到警示的目的。

被告所說的花卉隔離帶離噴泉區很遠,而且是間隔擺放的,不能達到阻止遊人入內的目的。李梅和同伴是在噴泉開放後才過去的,沒有聽到噴泉開放前的廣播安全提示。

庭審期間,法官到時代廣場進行了實地勘查。在法官的要求下,廣場管理處當場打開了音樂噴泉,一見開了噴泉,許多孩子跑進噴泉區玩,管理員急忙把他們轟走。剛開始,水柱隨樂曲的舒緩節奏噴得較低,音樂到了高潮時,主噴泉高度竟有50多米。

一審原告獲賠兩萬多元

8月17日,西峽縣人民法院對李梅人身損害一案作出一審判決。

法院認為,此次傷害的後果,原告李梅主觀上存在重大過失,應自行承擔主要過錯責任。原告是一名成年學生,按照其認知能力,應當能夠判斷高壓噴水具有一定的危險性。被告作為時代廣場的管理者,雖然通過在廣場的入口處設立警示標誌等方式,來告知遊人不要進入噴泉區,但該措施並不能防止遊人自由出入噴泉區域,且遊人進入噴泉區後,廣場管理人員並沒有進行製止。廣場管理單位在管理上存在相應的過錯責任,應承擔一定的民事責任。

法院判定,被告賠償原告27570元損失費,同時法院認為原告為主要過錯方,故對原告請求的3萬元精神撫慰金不予支持。此外,本案4080元訴訟費由原告承擔3080元,剩餘部分為被告承擔。

昨天,李梅不服一審判決,已向南陽市中級人民法院提起上訴。西峽縣建設局也提起了上訴,要求駁回李梅的訴求。