花季少年“替天行道”殺死81歲風流老教師

　　15歲，恰同學少年。花一樣的季節，詩一樣的年華。 　　然而，一個年僅15歲的花季少年卻用磚頭把一個退休年齡高達81歲的老教師砸昏後，又用菜刀活活把他砍死！ 　　原本一個性格內向的在校初中學生，是什麽原因導致他釀出如此駭人聽聞的驚天血案！2007年8月28日，筆者深入案發地，對承辦此案的檢察官、法官、看守所管教人員、學校以及少年犯的家庭進行了細致的采訪。 　　突發命案，八旬老教師慘死 　　2006年5月14日，正是農村大忙的季節。早上7點多鍾，太陽已經熱辣辣的了。在地裏忙了一大早農活的河南省唐河縣城郊鄉湖畔村農民張華，因不見老父親起來吃飯，隻得去老宅裏喊父親起床吃飯。他的老父親張保國是一個退休教師，雖說退休已經20年，今年已是81歲高齡，但是身子骨仍然硬朗，自己一個人住在老宅裏看門。每天一清早都起來轉悠，鍛煉身體，可今天早上是怎麽了？ 　　張華推開虛掩的大門，在院子裏喊了幾聲仍沒有人應答，他徑直走到父親的住室，然而，眼前的慘狀不禁使他大吃一驚：父親床前地上一灘血跡，一隻鞋子在床頭地上歪著，另一隻卻在床上，老父親在床和桌子之間夾著，腳在地上，屁股沒挨地，身體已經僵硬。驚慌中，張華趕緊撥打110報警。 　　接到報案的唐河縣公安局局長別占軍、政委暢建輝帶領偵查技術人員火速趕赴現場。案發現場位於死者的臥室，死者頭部有血跡，有用鈍器擊打的痕跡，脖子上利器砍有幾刀，兩腿耷拉在床沿上，現場無明顯的搏鬥痕跡。通過屍體檢驗表明，死者死亡時間應該為飯後2小時以內，也就是2006年5月13日晚上9點左右。 　　是什麽人如此殘忍，竟然對一個八旬老翁下此毒手？八旬老翁又和誰結下如此人命關天的冤仇呢？ 　　專案組民警通過勘察發現，案發現場的院牆沒有攀爬過的明顯痕跡，凶手應該是從大門進入，可是大門也無明顯的撬動痕跡。綜合死者死亡時間和現場分析，凶手應該是熟人的可能性比較大，又根據現場沒有任何翻動、沒有財物丟失等情況，基本上排除了搶劫謀財殺人的可能。 　　專案組在調查摸底過程中，了解到死者張保國生前是退休教師，為人驕橫，生活作風不好。十幾年前，村上有個啞吧女孩從他家門口經過時，張保國拉住啞吧女孩想和她發生性關係，後被啞吧女孩的家人發現，為此兩家矛盾很深。本莊上的群眾對此很有看法和傳言，平時也很少有人搭理張保國。因此，專案組把該案件定為報複殺人，圍繞死者生前的生活習慣、接觸人員、家庭矛盾和社會矛盾點進行逐一查證落實。 　　兩天，48個小時的時間過去了。專案組通過內摸外查，與死者有矛盾的人一一被排除有做案可能。 　　案件一時間陷入了僵局。 　　內查外調，跟蹤追擊細盤查 　　唐河縣檢察院偵查監督科也及時指派得力幹警提前介入。檢察幹警會同專案組決定對本村15—60歲的人員重新進行排查並且逐一見麵，並從有沒有作案時間、有無外傷、有沒有外出、衣服是否突然換洗、神態是否異常等方麵加大查證力度，把全村30多戶100多人一個一個象過篩子一樣排查。 　　在專案組有條不紊地開展查證工作時，一個叫李建的初中三年級學生引起了大家的注意。案發當天是星期六，李建過星期天在家，當問到他的具體活動時間時，他說晚上正和張保國的孫子在本村學校操場上打藍球，一直玩到晚上9點多鍾才回家。而當調查張保國的孫子時，他卻說7點多就回家了。時間相差兩個小時，可這兩個多小時李建又不能說出來他究竟在幹什麽。 　　張保國的孫子還提供了一條重要線索，有一個星期天晚上，他和李建一起去他爺爺張保國的住處，等到了門前時才記起沒有拿鑰匙。他告訴過李建，他老宅大門的暗鎖是壞的，不管用什麽鑰匙隨便一擰就可以打開。這些細節與案發現場門鎖完好無損等情況相吻合。 　　難道李建是作案凶手？李建才是個10多歲的學生娃啊！ 　　5月17日，專案組民警帶著懷疑的心態，便裝來到唐河縣城李建就讀的某初中學校，卻發現李建星期天下午未到學校，星期一上午上第四節課時卻說去看病，這幾天就沒來上課。班主任已經通知了李建的家人，李建的家人也在四處尋找他。 　　這時，從李建的大姨家得到消息，李建的大姨剛從縣城一家網吧裏找到了他。 　　專案組民警火速趕到李建的大姨家，找到了李建。 　　在專案組民警強大的政策攻心下，李建很快便一五一十的供述了殺死張保國的經過。 　　花季少年，殺人為“替天行道” 　　李建，1991年3月7日出生於河南省唐河縣城郊鄉湖畔村，性格內向，在老師和同學眼中除了學習成績比較差之外，平時沉默寡言，經常一個人趴在桌子上想問題，很少主動和同學們交流。 　　李建的班主任王老師介紹說，李建學習成績比較差，自卑心強，經常看一些武俠小說，但是他在學校不搗亂，還經常幫助別的同學做些清潔衛生工作。自己多次和李建談心，他卻總是一言不發，耷拉著腦袋。但是這孩子發生這樣的事情，自己感到很吃驚。 　　李建的家住在距縣城5公裏的城郊鄉湖畔村，父親會木工。木工在農村可是吃香活，今天東家做家具，明天西家蓋房子，忙碌不說了，最主要的是李建的爸爸有個酒癮，除了做木工活之外，整天喝的暈暈忽忽，回家之後無事生非，就找茬和李建的母親生氣，常常把李建的母親打得皮開肉綻，家裏因此從沒有安寧過。 　　這樣的家庭氛圍造就了李建的性格內向而又倔強，心理脆弱而又自尊心極強。 　　2005年4月的一個星期天，內心彷徨的李建跟隨同學們走進了一家網吧。初進網吧的李建一片惘然，同學們有的沉浸在遊戲中，有的和網友聊天，尤其是玩遊戲的同學不時激動地高聲呼叫，那場麵令李建汗顏，可他卻不知道怎麽玩。為了不被別人嘲笑，自尊心極強的李建暗暗下定決心：你們會的我一定也能學會！當晚，李建掏了5元錢，在網吧裏泡了一夜，其中一個《大俠傳奇》的網絡遊戲已經深深的吸引了他：“我也會玩遊戲啦”！一個通宵學會上網的李建激動異常。 　　從此，孤僻的李建有了發泄感情的地方，他不斷溜出來上網。在網上，一個個妖魔鬼怪成了他的手下敗將和劍下之鬼！他成了戰無不勝的“戰神”，《華山傳奇》、《雪山飛狐》中的英雄人物成了他崇拜的偶像，這才叫生活，這才有刺激！在網絡遊戲裏他仿佛找回了自我：人就應該這樣行俠仗義，除暴安良，替天行道！ 　　除了上網，李建還迷上了武俠小說，還抽兩三塊錢一盒的劣質香煙，一時他醯米約河辛舜笙琅賞罰?/p> 　　2006年3月12日，李建過星期天回家沒事，晚上就去找張保國的孫子玩，張保國的孫子和他一樣大，兩個人很要好。當他去推張保國家的大門時，卻怎麽也開不開，他就用力猛推，誰知道用力過猛，不但把門後的自行車碰到，而且撞到了牆上，發出“咣當”的響聲。張保國出來後，看是李建，很生氣，嘴裏還不幹不淨地罵了李建一頓。 　　自尊心極強的李建認為受到了很大的侮辱，狠狠的照自行車上跺了幾腳，仇恨的種子便深深的埋在心裏，暗暗發誓找機會一定要除掉張保國，要讓他在地球上“消失”。 　　一天，李建在村上聽大人們閑聊，說張保國作風不好，老不正經，10多年以前曾想強奸一個路過他家門口的啞巴女孩，因啞巴女孩極力反抗，恰好有人路過，張保國才沒有得逞。 　　這樣一個無惡不作的壞蛋應該除掉他，李建覺得自己作為“大俠”應該行俠仗義，替天行道！ 　　2006年5月13日下午，李建放學後匆匆從學校回家，就和張保國的孫子在村小學的操場上打籃球，結束後李建回家吃飯後，父母又在吵架，心煩意亂的他看見麵條機上有把菜刀，就悄悄的將刀放進上衣內用胳膊夾住，出門後裝在牛仔褲的後兜裏，然後直接到了張保國的住處。在大門口，他又隨手檢了一塊半截磚頭。李建知道張保國住處的大門鎖是壞的，就拿出早就準備好的鑰匙把門打開。進到院子後，李建看見張保國的臥室沒有開燈，張保國坐在床上看電視。 　　“你做啥哩？” 　　“我沒事，找張某(張保國的孫子)玩哩” 　　“張某沒有回來呢，不在家” 　　聽說張某沒有回來。李建就坐在張保國的床上看電視，張保國坐在床北頭，李建坐在床南頭，究竟是什麽電視節目，李建也根本沒心思看。李建這時腦子裏忽然又生出不想殺張保國的念頭，就把磚頭背在身後站起來準備走。 　　這時張保國看到李建背著手，以為他偷拿了什麽東西，就問：“你偷了我什麽東西，讓我瞅瞅！” 　　“我什麽也沒拿，沒啥可瞅的！” 　　這時，張保國上來撈李建，李建心裏非常惱怒，“我本來不想殺你了，你非要看我偷你的東西沒有，自己想找死哩！”李建便又開始起了殺機。 　　“你坐下，我就讓你瞅” 　　張保國很順從地又坐在床上，李建也又坐在床上假裝看電視。不知道死神已經降臨的張保國聚精會神的看起電視來。這時候，李建猛地跳起來，用磚頭照張保國的頭部恨恨地砸去，張保國順勢倒在了床上，李建上床用左膝蓋頂住張保國的胸口，掐著張的喉嚨，張保國使勁的亂蹬，嘴裏烏拉烏拉的喊“救命！”李建又用右手捂住張保國的嘴，用膝蓋撞擊張保國的嘴巴，張保國的門牙掉了出來，但是仍然在動彈，李建順手撥出菜刀照張保國的喉管處猛砍，並且說“我看你還動彈不動”。鮮血噴了出來，此時的李建卻出奇的冷靜，能夠想到用被子擋住自己的身體後，再用菜刀向張保國的脖子、頭上砍，直到張保國再一動也不動了才住手。李建看到張保國確實死了，就用被子蓋在他的屍體上，關掉電視拉上臥室的門，拿著菜刀和磚頭出了大門。 　　出大門後，李建隨手把菜刀和磚扔到張門前的水坑裏，然後又回到張保國的院子裏，趕忙洗掉手上的血後，鎖好張的大門，溜回了家。 　　回家後已經9點多鍾了，李建把換下的衣服放進盆子裏洗了洗，就安心的睡覺了。 　　第二天，李建收拾了一下學習用品就象什麽也沒發生一樣，很坦然地回到了學校。 　　法庭受審，花季少年悔恨遲 　　2006年9月13日，為了慎重起見，公訴機關委托相關部門對李建是否有精神病障礙進行司法鑒定。鑒定部門通過數月各處調查走訪及病理分析認定，李建屬精神正常的、智力發育健全、具有完全民事行為能力人，應負刑事責任。 　　2007年6月2日，河南省唐河縣人民法院少年審判法庭組成合議庭，依法不公開開庭審理李建涉嫌故意殺人一案。 　　法庭上，李建痛哭不止，向檢察官、法官叔叔剖析了自己不能正確辨別是非，自己喜歡武俠小說，上網玩暴力遊戲，崇拜小說、遊戲中的英雄人物和打鬥場景，加上自己不學法、不懂法，致使自己走上了嚴重的違法犯罪道路，自己一定悔過自新，重新做人，請求法庭能夠對自己從輕處罰。李建父母到庭表示自己管教失職，並願意賠償。 　　唐河縣法院經過審理認為，被告人李建故意非法剝奪他人生命，手段殘忍，後果嚴重，事實清楚，證據充分，其行為已經構成故意殺人罪。但是其作案時不滿16周歲，案發後認罪態度較好，並能在其法定監護人的配合下，積極進行民事賠償，確實具有悔罪表現，本著我國對未成年人教育、感化、挽救的方針，依據《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第十七條第二款、第三款之規定，以故意殺人罪依法判處李建有期徒刑7年。 　　宣判後，李建表示服判，不上訴。(文中李建及受害人張保國係化名）