網上爆美女記者幫單親男童事件惹眾多疑議

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
華西都市報8月26日報道僅僅路遇一個單親男童,一名成都女實習記者就花三天時間來幫助這個男孩,從幫助提水做飯,到滿足男孩去海洋公園玩耍的心願,再到登臨孩子家裏為其輔導功課,讓原本失去母愛的孩子對她“眷戀”不已。目前,這一故事經過自稱在四川××網任職的一個攝影記者全程跟蹤拍攝放到網上後,立即在全國多個主流網絡論壇上傳播開,並被冠之以“成都最美女記者”的頭銜。針對這個年輕漂亮的“女記者”的故事,一些網民紛紛在網上發表跟帖,對其褒獎有加。甚至,一些網民對此故事提出了質疑,認為這不過又是一個刻意造假的網絡炒作而已。那麽,該故事到底是真是偽?近日,本報記者進行了深入調查。

突然 一條小巷抓拍到女記者

一篇關於“抓拍成都最美女記者”的網帖,最早出現在某論壇趣味帖圖欄目裏,網帖發布於8月20日晚上7點48分,故事主要由十幅照片構成。“8月17日下午,高溫炙烤著成都,作為剛‘跳槽’到四川××網任攝影記者的我,去成都城東二環路外做完了采訪,經過附近一條小巷時,視線裏突然出現了一個‘鏡頭’”。這是網名為“飛天”的發帖者對第一幅照片的描述。由這個照片開頭,一個讓人感動的故事貫穿到了接下來的九幅照片中。

據網帖聲稱,在故事發展的三天時間中,網名為“飛天”的四川××網攝影記者因為也是偶然遇到這一幕,所以就想起了對這名女記者的行為進行跟蹤拍攝。而且聲稱:“當我告訴女記者,想記錄下她整個過程時,她很不情願,直到我說了很久,她才出於對同行的理解,答應了我的要求。”


750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/cnews/2007/8/26/20070826091200cdd7e.jpg onclick=document.location='http://'>
女記者幫小男孩炒菜


750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/cnews/2007/8/26/2007082609115403a24.jpg onclick=document.location='http://'>
網上刊發美女記者幫小男孩提水的圖片
750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/cnews/2007/8/26/20070826091148d5c46.jpg onclick=document.location='http://'>


750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/cnews/2007/8/26/20070826091140e9cf1.jpg onclick=document.location='http://'>
女記者輔導小男孩做功課

追蹤 她幫助單親男孩三天

故事介紹,這個在成都某媒體實習的女記者,無意間遇到了一個在垃圾堆邊玩耍撿來的一個玩具布熊的男孩,便蹲下與男孩攀談起來,並了解到男孩是一個進城務工者子弟,並且是一個記憶中從未見過母親的單親孩子。鑒於此,女記者決定幫助這個男孩。在接下來的故事中,她先是幫助小男孩洗手、提水、做飯,接著在第二天又滿足孩子到海洋館看海龜的心願。第三天,女記者來到了孩子家裏輔導孩子做數學題。臨走時,孩子對這個突如其來的美女記者更是“眷戀”不已。

走紅 故事上網掀起熱潮

這一組照片首先於20日在四川××網論壇裏發表後,在隨後的三天時間裏便流傳至各知名網絡論壇,並在網上掀起熱潮,有網友不斷跟帖發表評論。“在接下來的四天時間裏,除了跟帖外,幾乎每天都有新的網站在轉載這一組美麗的照片。這顯然首先歸功於‘最美女記者’的頭銜,其次照片上的美女效應也迎合了當前網民好惡的心理需求。”一位在近期觀察這一帖子的傳播學研究生小董稱,看似平淡的女記者的故事一夜走紅,但除了四川××網論壇這個原始發帖者沒有一條關於負麵的跟帖外,其他網站論壇上基本是質疑的聲音。

質疑 網友懷疑當事人動機

除了最開始有網友發表一個“很感人啊”的帖子外,隨後的帖子幾乎都是表示出或多或少的質疑。“majiao6688”認為:“想做好事,就要堅持做下去,別隻給他們一天的時間,一天對他們能有什麽幫助呢,讓我不得不懷疑你的動機。”“寂寞的臭襪子”稱:“女記者去幫助小孩,後頭還跟著個你全程跟蹤拍攝,我想說,你們都不容易呀,為了出個名,得折騰一天吧?”“這個故事與商業炒作的不同之處在於,作者點明了自己攝影記者的身份,而圖片呈現的疑點與這一身份格格不入。所以才引起了極大的關注。”小董稱。

感人網事存在四大懸疑

在網友的質疑聲中,華西都市報記者在數天時間裏對其進行了事實性調查。

疑點一

地點模糊 網站不願公布詳情

在照片中,呈現給網民的背景是一些破舊的房子。在文字說明中,作者僅僅給出了“成都城東二環路外的一個小巷”。記者試圖在二環路外區域尋找這樣一個地址,但在找了很久也一事無成。隨後,記者與四川××網采訪中心相關負責人進行了聯係,希望能夠提供準確的地址和美女記者的姓名及單位。但對方告知,目前國內多個媒體都想采訪此事,給美女記者和攝影記者造成了很大的壓力,所以暫時不方便提供相關信息,並且要公布這些信息需要“老總說了算”。

疑點二

參觀海洋館 竟另有多人陪伴

按照故事圖片第八幅的說法,為了滿足小男孩的願望,女記者在18日便帶著孩子去了海洋館參觀。“得知情況後,深受女記者感動的海洋館工作人員免去了門票……”那麽,海洋館工作人員是否真的深受感動呢?“當時,有一個脖子上掛著相機的年輕人來到了我們檢票的地方,他說他是四川××網的記者。”當天負責檢票的工作人員向記者證實,“但是,當天他們好像並不是隻有三個人,好像有七八個,其中有兩三個小娃娃。”

那麽工作人員是否知曉“感人故事”呢?在見過記者手中的“美女記者”照片後,當天值守海龜位置的陳女士稱,的確見過這個女孩,但至於什麽感人故事,她更是“沒有感覺”。

記者在當天的接待單子上發現,上麵的來賓單位標注為“四川××網”,來館時間為“2007年8月18日下午4點”,人數標注為“8人”。

疑點三

震撼抓拍有悖抓拍概念

在一些網民跟帖評論中,對這組照片抓拍是頗有微詞。網民“路過愛你”認為:“感覺像擺好poss的,太假。”一些網民認為,從照片選取的角度、拍攝距離等因素看,照片明顯帶有刻意臆造的痕跡。

同時,據記者觀察,這組被網民質疑為假的照片實際上在攝影記者文字表述中就已經闡明了其並非抓拍的觀點。在第六幅照片說明中,攝影記者注釋下麵的一句話:“當我告訴女記者,想記錄下她整個過程時,她很不情願,直到我說了很久,她才出於對同行的理解,答應了我的要求。”

而對於抓拍概念,四川某媒體資深攝影記者譚老師說:“抓拍,是指在被攝對象不知曉的情況下快速地抓取其自然、生動、最有表現力的瞬間形象。這既是它的概念,更是它區別於其他攝影方法的顯著特征。”

疑點四

原帖網站1/3跟帖出自網站版主

據記者25日下午從四川××網論壇裏該故事的帖子中發現,盡管為原始發帖網站,但該網站論壇的跟帖量目前僅僅為15條。縱觀整個跟帖言論,記者發現這裏同其他網站論壇裏大多為質疑聲音不一樣,這裏全是褒揚的聲音。而當記者一一點開跟帖者的身份時,竟發現三分之一的跟帖都出自本論壇的版主。其中“子非魚”為 “校園生活”版主,“飄”為“情感空間”版主,“楓葉”為“絕色美女”版主,“談何容易”為“娛樂資訊”版主。

網站回應

下周公布美女記者身份

據四川××網采訪中心劉副主任介紹,目前“成都最美女記者”已經引起全國眾多媒體關注,成都本土的多家報紙也在關注,都希望能夠報道這一感人事跡。同時,某高校的誌願者團也準備和他們搞活動。所以,他們將會在下周公布美女記者的身份及單位,還有小孩家庭背景等信息。

網站肯定故事是真的

就網上目前有很多質疑的問題,劉副主任稱,現在真真假假的比較多。但我們這個,隻要小孩的家庭背景是真的,美女記者的身份是真的,幫助人的事情是真的就行了。

劉稱,這個故事的文字說明肯定是事實。隨後,記者詢問海洋館是不是隻有三人前去時,劉主任稱:“這個我就不曉得了。”