《王朔密碼》批王朔是假流氓偽小人半個天才

　　實習生 聶海平 從王朔的“高調複出”、“高調推出新書《我的千歲寒》”及其高額稿酬這樣的熱題下筆，繼而從《我的千歲寒》作品本身到“《我的千歲寒》之外”，從“《千歲寒》廣告效應對中國出版業的啟示”到“盜版與印數”，從王朔的“臧否人物”到進而臧否王朔與金庸、老舍、王小波、魯迅之比較，蔣泥新著《王朔密碼》一書，把他人對王朔的批評和王朔對他人的批評作了解讀評判，試圖“揭開王朔‘成功’之謎”。 　　《王朔密碼》從王朔之“火”說起。因為“王朔先生高調推出新書《我的千歲寒》，13萬字，得天價稿費365萬元，平均每個字4美元，它注定要成為一起文化事件”。王朔的火還在於其頻繁接受媒體的采訪，在於其臧否風雲人物。其評論涉及麵廣，涉及人多，而且多是熱點事件。作者評價說，口無遮攔的王朔能夠“直率地表述自身處境、難處、不快”，也敢於向人認錯；而且“他的‘罵’不少都能立得住”。但對王朔的新書《我的千歲寒》，評價就不一樣了——“很難恭維。”作者寫道，“在這紛繁複雜的表象背後，隱藏著一個陽謀——炒作、牟利”，“本質上王朔是一個經商的，他大肆鬧騰、‘罵’人的最終目的，則是為了吸引大眾注意力，增加網站點擊率、賣好新書”。 　　作者指出，《我的千歲寒》裏暴露出的王朔的“學說”本身就隻能是“漏洞百出”的，“作為小說家的王朔，一旦離開‘小說’這個本行，就會出醜，出笑話，他不該以為自己無所不能的預見，一直是成立的”。《王朔密碼》引用吳稼祥《王朔：從流氓道偽君子》來批判王朔《我的千歲寒》裏的“不平等觀”；就六祖《壇經》的解讀與《我的千歲寒》展開商榷，甚至細微至偈語翻譯、“話口”的使用，並大段引用專欄作家的博客文章來作評說。 　　“王朔是假流氓，是偽小人，是半個天才，是中國文壇最具商業眼光的作家”，《王朔密碼》從王朔作品的“關鍵詞(句)”，從他的“一分為二”的文風，從他的“缺陷”，從他的“買賣”，從他的“邏輯”，從他的“潑灑無知”等各方麵解說“為什麽說王朔的作品是‘痞性’的”。 　　《王朔密碼》對王朔曾經寫過《我看金庸》、《我看魯迅》、《我看老舍》展開評說，評判到底王朔看沒看清，夠不夠得著金庸、魯迅、老舍。其結論是，王朔對金庸是“嫉妒”，夠不著老舍，“誤讀”了魯迅；《王朔密碼》進而把王朔與當代作家王小波相比，認為兩人是走著兩個極端，即王朔輕視理性，實際上全盤否定了西方文明，而王小波推崇理性，骨子裏完全否決東方文明。 　　《王朔密碼》本是對“王朔現象”的解讀，然而就在它成書的那一刻起，自己也已經成了“王朔現象”本身的一部分。