侃評炮轟事件：別拿自己的IQ挑戰劉德華的EQ

看了一個博客才知道什麽叫點擊率，一篇名為“同一首歌炮轟劉德華”的文章在網上吸引起了不少網友的眼球，大意是《同一首歌》在指責劉德華不支持公益事業，我寫了留言，想繼續看其它的網友留言，還真沒想到有看一個博客留言看到累的時候……，一個下午我硬是來不及看完接連不斷的跟貼，幾個小時的時間該博客的點擊率為10萬多，跟貼在兩千多，這還是我四點鍾放棄看完的記錄，這也是我長久以來最令我驚奇的記錄。 網友的評論沒有如標題的願，那個“炮轟”沒有指向文中“不善舉”的劉德華，相反不是指向了同一首歌，就是指向了博主，還有的指向了CCTV和那個孟導。

讓我想起宋祖德拿曝光捅向劉德華時，輿論的一麵倒；

想起喻可欣拿私情捅向劉德華時，輿論的一麵倒；

想起楊家與媒體拿道德捅向劉德華時，輿論的一麵倒；

想起一個不知名博客拿美容事件捅向劉德華時，輿論的一麵倒；

現在輪到同一首歌，這事兒做得有點低級，但又一次證實了劉德華的公眾信任度。劉德華二十年來的點點滴滴早已在公眾前樹立了預知信任，別說是一個“知內幕”的內行人，就是一個大製作節目的機構，也動不了這個叫“劉德華”的人的公眾形象，

猛然想起《石頭》劇裏廠長兒子蹲在廁所的那句：“與爹地鬥，其樂無窮啊。”套在這些人的身上就如：與劉德華鬥，其利無盡啊。

750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/img/up3/nnnn1168.jpg onclick=document.location='http://'> 那與爹鬥的小子結果被自己爹地揍了一頓，而與劉德華鬥的自不用受皮肉之苦，但臉上沒少受唾沫星子，網友裏文雅點的會指責這些人的人格和動機，激進一點的會指爹罵娘了，是皮肉之苦難忍還是人格被唾難忍？看來還各人有各人的著重點。利益當頭，誰還管自己的身上有多少唾沫啊！這就是這些人給所有公眾的答案。典型的例子是前不久的楊臣剛，以拯救癡女為名想給自己身上火一把，他知道找對象，找的是風口浪尖的楊家，看來不笨，但仍是一“善舉”之下被公眾輿論潑了冷水。在事端中情緒控製得極好的劉德華都沒來事，你楊臣剛怎麽就這樣目光偏執短淺地來了一把低級炒作呢？其實圈子裏各色角色心知沾上“劉德華”三個字的爆發力有多大，也許是懂遊戲的規律，知道拿有知名度的來炒，有智商，但這智商就顯得這麽弱智，竟舉著無善心無公德的牌子架在劉德華的身上，也不去考證一下劉德華在圈內的口碑是如何建立起來的，是電影中正直的形象建立的嗎？是歌曲中深情的演釋建立的嗎？是一個筆杆子寫出來的嗎？是圈內人高度的評價建立起來的嗎？他的人格魅力與好口碑是他在幾十年裏N件事N個行動N個台前作為N個私下義舉積累的。別說劉德華的預知信任度用得好，就是他的危機公關也不是哪一個挑事者能成事的。作為一個公眾人物，劉德華有的不光止是優秀的人格魅力，以單體來看，在事業麵前，劉德華事業動機明確、獨立積極、自信心強；在投資麵前，他目光長遠，不沉溺於短暫的投資利潤，以十年前的利失來博今日的名利雙收；在挫折麵前，他任何時候都能做到頭腦冷靜、行為理智、遇到當麵刺來的箭能適時調控情緒；在自我麵前，他能跳出來看到自己的優缺點；在人際麵前，他能洞察並理解別人的心態，以尊重他人的意見前提下善於人際溝通與合作，在複雜的人際環境中遊刃有餘。這樣一個情商高的人，一些拿著衝動的名利的人以什麽智慧來挑戰？

憶起一個娛記當年對劉德華“另眼相看”的評價，誰都知道劉德華在圈內外的口碑，這種大評語無需說，僅隻拿他麵對記者時的靈活和機智，也許是許多人不曾體會的，甚至有人以傷害到他的心情為自己訪問能力的體現，結果是讓人覺得他太強、刀槍不入、水火不侵。一個在一兩秒鍾時間內來回應娛記犀利提問的劉德華，一個以他或四平八穩或談笑風聲來應付的劉德華，有些人就不用拿自己的智商來考驗還能坐在家裏有時間去看待這些事的劉德華的反應。

前人身上的唾沫星子還少嗎？幹嗎還要重複地做這樣的後來人？何必讓自己得到的關注目光裏盡是鄙視呢？