日前，當一向清純可愛的“清嘴”女孩高圓圓第一次在人們的視線中裸露香肩；當特立獨行愛情至上的周迅在後台坐上了老板王中磊的大腿；當低調矜持的曾黎突然搖身一變突破尺度成為《男人裝》雜誌的性感封麵女郎……這個問題的答案似乎已經不言而喻，女星們“春光”乍泄的價值在哪裏了。

　　“春光”女星:高圓圓 　“春光”事件:裸肩“豔遇”

　　內地當紅女星高圓圓近期的一組裸肩照在網上曝光。照片中的高圓圓依舊留著她標誌性的漂亮短發，整個肩膀完全赤裸，乍一看，的確比較大膽，極富視覺衝擊力。該組照片在網上曝光後，即刻引來網友的爭議，稱高圓圓不顧長期以來清純的自身形象拍了此組照片，叫人失望。而一些喜歡高圓圓清純風格的觀眾，更揚言高圓圓的改變很不討好，破壞了他們心目中對高圓圓的美好印象。

夏雨高圓圓曖昧《豔遇》

750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/mmsource/images/2007/03/13/em070313001.jpg onclick=document.location='http://www..com'>

出道至今，高圓圓以其清純外形在圈內樹立起個人風格。無論是《愛情麻辣燙》、《開往春天的地鐵》，還是《青紅》、《十七歲的單車》，抑或是《寶貝計劃》、《倚天屠龍記》，她所演的角色要麽氣質幹淨、要麽楚楚動人，就連代言的產品、所拍的廣告也是緊貼其氣質。正是因為高圓圓在公眾心目中一貫的形象太過根深蒂固，所以，這一次的裸肩風波才引起如此大的反應。外界更議論紛紛高圓圓可能就此戲路大變，由純情變性感。麵對外界的種種反應和揣測，當事人高圓圓始終未作正麵回應。

　　經過一番聯係，記者終於聯絡到高圓圓本人，對於裸肩風波，她顯得頗不耐煩，顯然並不願意觸及此敏感話題。一番溝通之後，高圓圓才開始向記者道出事件原委。

　　“那幾張所謂的裸肩照，其實是我和夏雨為5月2日至6日在上海大劇院聯手出演的音樂話劇《豔遇》拍攝的海報。那些照片挺好的，我不覺得有什麽問題。照片的創意還是我提出來的。我覺得人都應該有對美的態度，而我在那些照片裏所反映的態度就是真誠的麵對美的情感。你們說那是裸肩，其實當我拍這組照時，我還希望頭發再能短些，令裸露的肩部的線條更清晰。”如果真像高圓圓所說的，頭發再剪短，照片的視覺衝擊力可能會更強烈，引來的爭議自然也會更大。對此，高圓圓表示仍是不在乎。

　　“我不認為這組照片給人曖昧的感覺。我覺得我的表情特別天真，就像個小孩。而且是不分性別的。”麵對外界質疑她將改戲路，由清純變性感，高圓圓也予以否認。她說:“照片所反映的隻是特別單純的情感，並不表示我以後就走性感路線。而且，我拍這組照片是以一種內心很幹淨的方式來表達我的想法，這其中不存在任何齷齪功利性的東西。當然，在現在這樣的社會，大家接受事物時，因為信息量太大，反而會被引到另一個‘有色’角度看問題。我覺得我這次是被曲解了。”

　　出道以來，高圓圓可謂順風順水，隻經曆過兩次事業上的風波。一次是拍某食品廣告，因名稱與“親嘴”音相同而招來外界一陣批評，尤其是不少家長，稱高圓圓拍的這支廣告會教壞孩子。還有即是現在的裸肩照風波。高圓圓口口聲聲表示她此番純粹是為角色表達需要而拍攝此組大膽照片，似乎外界的議論純屬多餘。但當記者詢問高圓圓日後若有角色所需，是否會有更大膽的表現時，對方睜著大眼，搖頭說:“不是這樣理解的，就像我們拍攝《豔遇》海報的初衷那樣，不是以暴露來吸引眼球。我們要的是純粹的藝術審美態度，這跟低級的暴露沒有關係。

　　高圓圓接受記者采訪時所作的解釋，表麵看是從藝術角度出發，而認為旁人懷疑的眼光是不健康的。但顯然，她這次的裸肩照讓她大大製造了一番轟動效應。拍攝這樣一組裸肩照，目的顯而易見，就是為吸引眼球，為五一長假期間上演的《豔遇》大造聲勢。但不知高圓圓這樣露一露，會否嚇走一些廣告商，畢竟市場認可的還是她清純的形象。

　　有意思的是，記者采訪高圓圓時，她始終以一條大毯子蓋住身體，密密實實。看來，口上說不在乎，到底還是有所顧忌的。

===================================================================

“春光”女星:周迅 　　“春光”事件:性感地坐大腿

　　周迅對愛情，對時尚一貫執著，甚至達到瘋狂的程度。尤其是和造型師李大齊拍拖後，珠聯璧合，周迅的衣著品味大大提升，成了圈內公認的時尚風向標之一，同時，性感和暴露程度也屢屢挑戰極限，不但成為某些人攻擊的對象，也成為出產緋聞的“原料”。更有甚者，稱李大齊是同性戀，說周迅的真正戀人其實是華誼兄弟公司老板王中磊。

　　近日便有網友曝料稱周迅參加電視台晚會時，他親眼目睹周迅衣著性感，在休息室坐在正與羽泉等藝人打牌的王中磊的大腿上，這樣一條新聞無疑給周迅甜蜜純潔的愛情扔了顆炸彈。一時間網上對周迅可謂群起而攻之。

750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/mmsource/images/2007/06/07/el070607918.jpg onclick=document.location='http://www..com'>

　日前，在某發布會上接受本報記者專訪時，周迅的情緒相當激動，“這根本就是誹謗，是對我，對李大齊先生，對王中磊先生的惡意傷害。我保留訴諸法律的權利。你看網上那個報道是匿名的，匿名的就說明他是沒膽量站出來和我當麵對質的。”

　　至於網上那張“周迅”坐在王中磊大腿上的照片，周迅解釋:“你看那張照片是背影，一個穿白色衣服的女孩子。你可以調查我當天參加晚會時的錄像，我那天穿的不是白衣服，而且我從來不打牌。盡管我和王中磊先生是好朋友，但沒有親密到要坐‘大腿’的程度。拍《夜宴》時我們有機會聊得比較多，感覺很多想法都比較一致，後來就決定合作了。

　　“沒想到平日穿得性感一點也成了別人造謠的對象。我真要清醒、冷靜對待一切。這個圈子確實很複雜，如果沒有足夠的心理承受能力就不要輕易踏入。比如你明明沒做的事，別人說你做了，你明明沒說的話，別人說你說了，你明明沒拍過的照片，別人說那是你！”

周迅雖然顯得很冤枉，且信誓旦旦，但解釋也好否認也罷，明眼人一眼就看出個中乾坤。網友曝料不久，周迅即來上海參加商業活動代言產品，幾乎是同時，她所屬的經紀公司華誼兄弟又即將上映馮小剛執導的新片《集結號》，還有，她的個人專輯也正好麵世，通告一個接一個。於是，這次所謂的曝料，就演變成一場徹徹底底的炒作事件，絕非偶然的巧合。

上頭條，一定要“走光”。這是混跡娛樂圈三十餘年的前輩鄭少秋近日接受記者采訪時說的一句話。擲地有聲，一語中的，將企圖博出位搏出名又欲遮還休的明星打回原形。

以周迅現時的名氣，她本人的確是不需要靠“春光”乍泄這樣的手腕來引起關注，但真正的目的是為緊隨而來的商業代言和新片上映吆喝啊。畢竟，自己是在王中磊手下打工，自家公司的事自然是要賣力“表演”。這出周迅與王中磊自編自導的鬧劇，對周迅本人似乎根本未造成什麽負麵影響，成全的倒是廣告商和《集結號》。可憐一總不明就裏的觀眾，還直為周迅喊冤呢！

===================================================================

　　“春光”女星:曾黎 　　“春光”事件:《男人裝》妖嬈照片

　　今年3月，曾黎為《男人裝》雜誌拍攝的一組照片曝光，在這些照片中，曾黎一反以往的清新淡雅，大走妖嬈性感路線，尺度之大膽，讓不少喜愛她的影迷們瞠目，部分照片中，她幾乎全裸出鏡，其中一張長發掩胸、手拿茶壺的造型尤為吸引人眼球。照片一出，網絡點擊率短短一天內便達到了60萬，其博客點擊量也突飛猛進。這兩組爭議頗大的照片一時間將她推到了風口浪尖上，而在此之前，曾黎明確表示過，自己不會靠脫博出名，如今卻“出爾反爾”，讓不少人質疑她是以此進行自我炒作。

曾黎《男人裝》豔照第二波

750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/mmsource/images/2007/03/01/el070301562.jpg onclick=document.location='http://www..com'>

為此，記者通過電話采訪了曾黎及其經紀人。經紀人表示，公司對曾黎的定位並沒有變，粉絲對這種有突破的造型應當有適應的過程，拍攝前，曾黎也曾有所顧忌，擔心喜歡她的人會接受不了，但最後還是覺得，作為一名演員應該嚐試多方麵的形象，很多人把《男人裝》妖魔化了，其實《男人裝》的照片的性感是健康的，並不低俗。拍攝主題是“古今穿越”，前世今生，現代的素食美女，在喝茶的瞬間，入夢一般恍惚回到了古代，而在古代的美女可能是與霸王別離的虞姬，也可能是被稱為紅顏禍水的陳圓圓，在戲劇性的場景之外，四個曾黎——古代香閨中的肚兜美女、未來女戰士、邦女郎、白領美女通過電腦合成一起亮相，共同完成“穿越時空的美女——不死的美人”這一主題。

　　曾黎本人在照片曝光後的很長一段時間內，采取的態度是以沉默相對，而如今爭議漸漸過去，平靜下來再看此事，她對記者表示:“關於這組照片，隻是一種全新的嚐試而已，而且我是以非常認真的態度在對待，不同的造型我都是按照角色在表演，但骨子裏那個清雅的曾黎沒有變。”

　　雖然曾黎否認這是一種自我炒作的手段，但不可否認，自3月的《男人裝》雜誌麵世之後，她的知名度大有提高，這種突破尺度的性感對她而言是大有收獲的，不但博客的瀏覽量突增，據悉，北京一家內衣企業更計劃邀請曾黎當代言人，代言費達150萬，較之從前翻了好幾倍。在這樣的情形之下，很難不讓人聯想到“炒作”二字。

　　事實上，當年中戲96級表演係的幾位花旦如今在演藝圈中已各占一片天地，章子怡與國際接軌，且不論聲名有多不堪，緋聞有多鋪天蓋地，其地位卻依然安如泰山；秦海璐也不時鬧出一些“鑽石大王前女友”之類的緋聞，自然時常占據人們的眼球；至於袁泉，文藝女青年的道路走得怡然自得，近來影視歌三管齊下，漲幅看好。惟獨剩下曾黎，沒有花邊緋聞，沒有負麵報道，盡管電影一部接一部的拍，電視一部接一部的放，但總讓人覺得有那麽一些不是滋味，娛樂的年代，孤芳自賞未免顯得有些落寞。論長相，她對得起“美女”二字，論演技，在這個會擺POSE就能拍戲的年代，她算得上是實力派，但卻偏偏半紅不黑，換了誰誰會甘心？於是，她選擇了“春光乍泄”，如她所言，這隻是一個新的嚐試，但她自己何嚐不知這一脫的後果？誠如其經紀人所言，“至於今後是否繼續走性感路線，我想還是順其自然吧！”也許不久的將來，當我們看到“性感女星曾黎”六個字的時候，已經習以為常了。

===================================================================

　“春光乍泄”知名事件

　　邵美琪

　　與鄭伊健分手之後，邵美琪的狀態一直低靡不振。去年卻一掃頹勢，瘦身成功，為某豐胸廣告代言，拍了多組性感照片，其身材的火辣讓人驚歎。 歪評:女人四十，依舊還是一枝花。

邵美琪泳裝寫真悶騷火辣　


　
750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/mmsource/images/2007/02/07/el070207589.jpg onclick=document.location='http://www..com'>

===================================================================

　鄭希怡褲子門事件

　　鄭希怡、錢嘉樂、黃德斌在《歡樂滿東華2006》中表演驚險項目“空中飛人”，一度失手的鄭希怡堅持再度一試，不過再接受挑戰時，被錢嘉樂捉住大腿的她即被扯掉褲子，赤裸裸地露出黑色T·Back，全場嘩然，主持人呆立當場，不知如何是好。

　　歪評:有人質疑此乃鄭希怡的自我炒作，可憐的YUMIKO，下次出來還是先把褲子穿穿緊吧。



750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/mmsource/images/2007/06/07/el070607919.jpg onclick=document.location='http://www..com'>

===================================================================

　　珍妮·傑克遜露乳門事件

　　在一次演唱會上，美國流行巨星賈斯汀竟然當眾撕下珍妮·傑克遜的胸罩，令其暴露在美國電視觀眾麵前。事後，賈斯表示“露乳”事件是一次蓄謀已久的“特色”表演，根據舞台設計，他的任務是將珍妮的胸衣扯下。

　　歪評:珍妮大姐博出位的心態咱都能理解，但好歹也得顧及一下賈斯汀“脆弱”的心靈吧？在千萬人麵前扯了你的衣服，這還讓人家怎麽混啊？

750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/mmsource/images/2005/02/13/ew050213021.jpg onclick=document.location='http://www..com'>

===================================================================

　真正有意義的“春光”

　　像把自己的器官當商品出賣了一般 　　複旦大學教授 顧曉鳴

　　關於近期女明星的“春光事件”，我認為應當從兩個方麵來看。首先，不能說所有的女明星拍一些暴露的照片都是炒作的手段，也不要將所有的暴露都歸為色情，如果露得好看，那也算得上是藝術作品的一部分。在女權主義盛行的今天，婦女解放的呼聲越來越高，女性可以隨心所欲的穿她們想穿的，這是對其身份的尊重，也是男女平等的象征。

　　然而矛盾的是，從另一方麵說，女性的暴露雖然可以說是滿足了自我的價值，卻也在不知不覺中把自己淪落成為男性世界的消遣品，說得直白一些，便是成為男人意淫的對象。女明星拍這些尺度較大的照片，從某種意義說，是滿足了男性的窺私欲，有些女明星，本身形象比較清純，平時也沒有什麽爆炸性新聞引起人們的關注，一脫，倒是紅了，這樣的事也是普遍存在的。像現在的一些雜誌，如《男人裝》《大都會》，消費群體都是男性，女明星的暴露照在上麵刊登，其意義倒是有點像把自己的器官當商品出賣了一樣。

性感“勞動婦女”風光旖旎

750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/mmsource/images/2007/05/15/el070515722.jpg onclick=document.location='http://www..com'>

　當然，有些脫是情非得已，比如說舒淇，她早先拍過不少暴露的影片，後來又靠著自身的努力，成為影後，這是值得我們讚賞的。至於那些平庸的女演員，如果隻是企圖依靠自己的身體出位，那是她們對自身的歧視。

　　回歸到藝術作品中來看，在我們的文藝創作中，由於男女性別的差別，女性總是以弱者的地位而存在，大多數情況下，女性在電影中都依附男性，胸部似乎是其較為突出的象征。而有為的女性英雄的形象，卻好像是穿著男裝的女人，充滿了男性的元素，缺乏女性特質，兩者不能兩全。我希望能在我們的藝術作品中，看到既有女性魅力，又能體現出女性力量的角色的存在，這才是真正有意義的“春光”。

===================================================================

　敢做就不怕被指責

　　天娛公司資深企宣 洪小姐

　　明星“春光”乍泄這種事也不是一天兩天的了，從經紀公司的角度來看，這是一種很正常的宣傳手段，也就是我們常說的炒作手段。因為如今這年頭，正經的新聞已經沒有人想要看了，比如一個明星最近在拍些什麽電影，錄點什麽專輯之類的新聞，放在娛樂版麵上誰會去關注？隨便打開一份報紙，點開一個娛樂網站，跳進人們視線的就是:誰誰誰走光了，誰誰誰突破性感極限了。而往往，這樣的新聞才吸引人的眼球，才具有討論的價值，才能迎合大眾的心理。香港的娛樂新聞一貫如此，我們這裏的媒體雖不至於太過分，但也有靠近的趨勢了。

750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/mmsource/images/2006/01/05/el060104052.jpg onclick=document.location='http://www..com'>

至於說這是一種女性解放意識，我不敢苟同，畢竟這其實早就是一個男女平等的時代，不要說什麽女明星的“春光”，男明星的春光也早就乍泄了，一些諸如《時尚先生》之類的雜誌，也很受女性消費者的喜愛。有些人會對明星的裸露提出質疑，在我看來，這其實是多慮了，娛樂新聞瞬息萬變，過了幾天，誰還會記得這些事？對於明星來說，抓緊機會上頭條，這才是最現實的事，那些不痛不癢的置疑，對他們而言確實不是什麽大事，敢做就不怕被指責。