事件起於去年10月15號，一個中國女孩帶著一枚別針走上街頭，進行“以物換物”，僅在3個小時內便奇跡般換得了一部手機，之後用手機換得了珍珠項鏈，時隔一周後，又用項鏈換得了價值幾千元的數碼相機，之後，她陸陸續續交換來了郵票、珍藏十幾年的五糧液酒，上萬的琵琶以及絕版的海報等等。並且將整個過程發布於個人Blog，一時間，這個女孩在中國成為了又一位“網絡明星”，整個新聞被網民稱為“中國童話”，前後吸引了500多家媒體跟蹤報道，其中不乏歐洲媒體的身影。
而就在這時，一個人叫“立二”的策劃人跳了出來。他稱，別針換物最初的11次半真半假，有朋友的協助，但大體是真的，而後則完全是一場“精心策劃”。
其中絕版海報後來交換來的高麗大藏經是立二一位朋友的，經書交換來的艾晴晴畫傳版稅權是立二和一家出版社事先商量好的，之後交換來的12萬的玉鐲是立二找一家玉器行讚助的，最後，玉鐲交換來的一家音像公司的百萬合約，更全盤是一場雙方聯合上演的“商業秀”。為證明所言不虛，立二出示了許多當時的“道具”作為“物證”。
按立二的說法，女孩不過是他推向幕前的棋子，交換均是安排，Blog也是由他執筆，甚至女孩的名字“艾晴晴”都是他取的。一場美麗童話忽變醜陋騙局，輿論嘩然，曾關注或支持當事人的中國網民集體感覺自己“被耍了”，而立二本人的自辯是：“這是一個娛樂時代”他隻是發揚：“‘娛樂至死’的精神。”和“我沒有傷害任何人。”
事實上，這個想法並非原創，《紐約每日新聞》上曾有報道，一個加拿大的年輕人麥克唐納，他有一個夢想，用一枚別針換一座房子。而最後這個異想天開的想法居然成功了。於是，才有了這一次依樣畫葫蘆的“中國童話”。
可惜，童話搬來中國，完全變了味道。立二在近日頻頻亮相時，高調宣稱：“我可以輕易掐住網絡哄客的喉嚨，讓他們發出我期待的聲音。”一語引來無數抨擊。他更坦白道，要的就是爆炸的點擊，正負麵都是一種“反應”，甚至認為，在日後，這件事會從負麵走向正麵。可正如一節目中一位嘉賓所說：“被愚弄之後，還跟騙子笑的上當者我見得還真不多。”
而在記者詢問身邊人對此事的看法時，一位朋友說：“人怎麽能拿著自己的‘無恥’津津樂道？他的價值觀、是非觀是什麽？他以為騙子‘自首’就不是騙子了？就可以獲得原諒？”
還有朋友說：“我覺得事情是這樣，最初就是女孩想出名，後來立二自己想出名的欲望勝過了一切，所以把自己的客戶出賣了。還有一種可能就是他們內部發生了矛盾。或者兩者兼有，總之立二一拍兩散，把這事抖了出來，不管別人了。”
之後接受采訪的兩位朋友則從其他方麵進行了解讀，一位說：“暫不說他做人的道德，他實在太沒有‘職業道德’了，他成名人了，可是把之前那個女孩置於何處了？”
另一位道：“他以為他很聰明？他以為他智商高？其實，他是在走一條毀滅之路，試想，將來哪個人、哪個企業敢找他出策劃，保不準哪一天反咬人家一口。”
而在記者看來，這或者是一種介於法律與道德之間的“公然行騙”，但譴責立二一人是“不公平的”，他不過是走了出來，而用各種更極端手段、躲在炒作背後的“炒手”還有更多、更多。
據了解，目前立二在北京開了一家文化公司，雖然他已成一個“反麵教材”，但他的生意依舊很好。在《阿丘說事》之《別針換別墅後傳》的尾聲，登門走訪的記者目睹立二正在“辦公”，接待一位“客戶”，此人寫了一本名為《賺錢教練》的書，來此請教“立二老師”怎樣能使此書大賣，三個月內賺足100萬。“賺錢教練”請教別人賺錢之道，至此，黑色幽默被發揮到極至。當然，誰也不知道，這是不是另一次在鏡頭麵前的“精心策劃”？