該報總編輯曾昭偉響應稱，“情色版”隻是藉內容探討不同的性觀念。校方表示會嚴正處理事件，學生事務處將實時約見該報總編輯，作深入了解。
每月印刷一萬份的《中大學生報》，由去年12月開始新增“情色版”，內容包含性問題信箱、性故事、與性有關的電影及書本介紹，以及有關大學生對性觀念的問卷調查等。本報收到讀者來函，批評有關版麵內容淫褻，令人震驚。
《中大學生報》“情色版”不乏敏感內容，如其中一篇名為《滿足》的創作文章，仔細描述一名女子性幻想的過程。另外，該報又發出內容露骨的問卷，問題包括“你會唔會幻想過同阿爸阿媽兄弟姊妹做愛？”、“你最想同咩動物做愛？”等。
中大發言人說校方會嚴正處理事件，學生事務處將實時約見該報總編輯作深入了解。教育評議會副主席何漢權認為，“情色版”的內容明顯已超越探討性的界限，有違該報的成立宗旨，損害中大的校譽。他指出，大學生可以開放地談討性的話題，但該報內容令人感到不安、尷尬，反映負責編輯的學生隻顧編采自由，罔顧編輯的責任，可視為公器私用，他批評：“以這些性內容來提升收視率，與一份小報有甚麽分別！”
剛於3月上任的中大學生報總編輯曾昭偉解釋，現時不少媒體將性醜化，甚至出現“去性化”，因此他們希望藉報道，探討不同的性觀念、性取向，更強調內容沒有渲染色情。他又指，學生報暫未收過投訴，亦沒有計劃更改內容。
對於刊登仔細描述性幻想情節，該報去屆執行編輯吳嘉倫表示，現時不少報章風月版也有類似故事，但內容流於傳統，如性幻想對象必然是身材豐滿的年輕女性，因此該報希望提供不同性幻想的模式，例如自慰等。吳嘉倫又指，問卷內容是由編輯共同構思，期望藉此了解學生對哪類性問題最感興趣。
他認為，涉及亂倫等敏感問題並無不妥，“性幻想是好私人的東西，不代表會真的去做。好像有女性幻想被強奸的興奮，不代表她可以被強奸。”他又承認，報刊中的性問題信箱是由該會學生撰寫，非專家回應，“情色不是很科學化，性就如生活的需要，如讀書及食物般，不一定要專家，才可分析。”他說。