美國小鎮家家有槍 血案難撼“槍支文化”?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
不久前的弗吉尼亞理工大學校園血案在美國掀起軒然大波,很多美國人再次呼籲,要求政府嚴格管理槍支。但一個叫肯尼索的美國小鎮卻發出了不同的聲音,在他們那裏,每個家庭都有槍,卻宣稱“非常和平”———也許正是由於這種“槍支文化”根深蒂固的傳統,所以導致禁槍在美國總是那麽難。

特殊法律

要求每個家庭必須配槍

這個小鎮位於佐治亞州首府亞特蘭大以北,它現在在美國已是小有名氣,因為早在1982年,那裏的鎮議會就製定了一條“槍支管理法”,而裏麵最主要的一條是———每個家庭必須擁有一把槍和一些彈藥。

這條特殊的法律是為了和另外一個小鎮的一條法律叫板,1982年,伊利諾伊州一個名叫莫頓格魯夫的小鎮通過了一條槍支禁令以降低犯罪率。

750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/port/diqiu/15365119235/1177834563723_19235.jpg onclick=document.location='http://club.'>

肯尼索鎮對此持有異議,他們認為,這條法律是對槍支的偏見。小鎮為此還立即通過了要求每家配槍並對沒有犯罪紀錄的個人放開槍支擁有限製的法律,他們說,這條法律完善了美國憲法修正案,雖然在憲法修正案第二條中對公民的自由權作了一定程度的表述,但其中關於槍支擁有權的表述是一片空白,他們所做的事正是為美國的法治進步而努力。他們的這個舉動,當時曾引發了不小的爭議,反對者們憤怒地抨擊他們,說他們歪曲法律已經到了無以複加的地步。

效果

犯罪率下降還成為旅遊熱點



750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/port/diqiu/15365119235/1177834575434_19235.jpg onclick=document.location='http://club.'>

1982年,肯尼索鎮的人口從30000人減少到了5000人,鎮上的人頓時感到了嚴重的不安全感。在此背景下,小鎮誕生了獨特的槍支管理辦法。當地的警官克雷格·格雷頓說:“1982年法律剛開始實行的時候,犯罪率就下降到了一個很低的數值,並且我們把它保持到現在,我敢說我們是中部地區犯罪率最低的小鎮之一”。

克雷格警官還說,“這條法律使每個家庭都擁有自衛的武器,使每個潛在的罪犯望而生畏,這也大大減少了警察在巡邏方麵的壓力,從而能夠把精力更多地放到其他的預防犯罪的措施上去,這也是這些年來小鎮犯罪率這麽低的奧秘。”

而居民們也表示他們對現在槍支管理的狀況很滿意,因為這樣他們既有了安全也有了自由。更特別的是,這個小鎮因為這條特殊的法令,而成為旅遊熱點地區之一。肯尼索社會曆史博物館的館長羅卜特·瓊斯說,現在這個“槍支之鎮”聲名遠播,每年來此觀光的遊客絡繹不絕,同時帶來的旅遊收入讓小鎮居民們喜出望外。

相關鏈接

擁槍派和禁槍派各執一詞

實際上,在美國私人擁有槍支是一項傳統,在鄉村和南部地區這種觀念更為強烈,因為在那裏,狩獵是作為一種家庭活動而展開的,槍械就成了一種和鍋碗瓢盆一樣的必備用品。

“擁槍派”還認為,美國人曆來是實行自我防衛的,雖然現時生活已經都市化,但美國人仍然麵對搶劫、強奸和盜竊等罪行的威脅,應該有權擁有槍械作自衛之用。他們又認為自衛權是“獨立宣言”所涵蓋的天賦權利之一,而擁有槍枝是行使此天賦權利的手段。另外,“擁槍派”背後有軍火商的支持,財粗勢大,使得禁槍運動舉步為艱。

然而“禁槍”陣營卻認為,人身及財產的安全應透過刑法、執法機關及法庭來保護,而不是透過個人擁有槍械。

他們相信槍枝越多,暴力犯罪就越頻繁。在加拿大、紐西蘭和澳洲等文化背景與美國相似的國家,嚴格的槍枝管製的確有助減少罪案的發生。

“擁槍派”盤據在美國南部和中西部地區,當地人思想保守、慣於擁有槍械;“禁槍派”則集中在東北部及西岸等大城市密集的地區。這種分布狀況直接影響國會議員的投票行為,往往在投票有關管製槍械的法案時,兩派壁壘分明,難分勝負。

“擁槍派”以共和黨人居多,“禁槍派”則多為民主黨人。1992年民主黨的克林頓執政,將槍枝管製提上重要日程,陸續通過了幾項槍枝管製法;但2001年共和黨的布什上台,他采取了一些有利放鬆管製的措施,禁槍運動再次遇到阻力。