本報訊 備受關注的安溪兩少女為保貞節縱身跳崖案，昨在永春一審宣判：兩被告人犯強奸罪，蘇榮山被判死刑緩期兩年執行，吳銀生判處15年。宣判後，兩被告人表示上訴。
去年4月初，6男子深夜約出3少女，行至安溪藍田水電站路段欲行不軌。遭反抗後，這些男子采用毆打、按壓等手段繼續施暴，致兩少女跳崖一死一傷，另一少女被強奸(本報去年4月4日起曾作報道)。
這個案件有哪些證據可以認定案件事實？為什麽被告人蘇榮山沒被判死刑？附帶民事訴訟，原告人提出20萬元索賠，為何隻判不到10萬元？被害人近況如何？記者帶著這些問題進行了采訪。
一審判決：
八項證據認定事實
昨日上午10時24分，永春縣法院1號審判大廳，響起審判長宣讀判決書的聲音。
泉州中院作出的這份判決書長達9頁，列舉認定案件事實的證據有8項，包括被害人蘇某琴、蘇某華的陳述，10名證人的證言和公安偵查機關法醫檢驗報告、醫院病曆、場平麵圖、兩被告被抓經過等。
經審理查明，2006年4月1日晚，被告人蘇榮山、吳銀生等6人，先後聯係蘇某琴、蘇某華和王某麗外出遊玩。兩被告人夥同王江財等人商議奸淫3被害人。
當晚11時許，在安溪藍田水電站路段，6人分別采用毆打、按壓等手段，欲輪奸3被害人。其間適逢水電站接送車途經，蘇某琴、蘇某華掙脫並攔車求救，其中蘇某琴雙手緊抓接送車呼救，被王江財、蘇榮山拉開並毆打。車走後，王繼續毆打並強奸了蘇某琴。
當被告人蘇榮山等人準備對蘇某華、王某麗實施奸淫時，蘇某華、王某麗相繼跳下路邊山穀。經法醫鑒定，王某麗係高墜致全身多部位損傷，引起急性創傷性休克死亡；蘇某華、蘇某琴損傷屬輕微傷。
對話法官：
主犯為何判死緩
判決宣判後，記者與有關法官進行交談。據了解，主犯蘇榮山之所以沒被判死刑的原因，主要有兩個：
其一，被告人蘇榮山雖夥同他人事先共謀，使用暴力、脅迫手段輪奸婦女多人，並致1人死亡、2人輕微傷，後果嚴重，犯罪情節惡劣，本應嚴懲。但被害人王某麗死亡後果非他直接行為造成，可酌情從輕處罰；
其二，被告人蘇榮山家屬預繳賠償款人民幣2000元，可酌情對其從輕處罰。
該法官還對附帶民事訴訟原告人要求賠償20萬元，而一審判決賠償金額97580.2元一事進行了解釋。理由是訴請判訟賠償喪葬費8573元及死亡補償89007.2元，項目及數額符合法律規定，但死者父母均未滿60周歲，且未能提供喪失勞動能力及由被害人王某麗生前扶養證據，故不予支持。
被害人近況：
兩少女至今外出打工
昨日下午記者分別聯係上本案受傷害少女的家屬，但未能聯係上死者家屬。
蘇某琴去年事發後在家月餘時間。事發後她勇敢地揭露自己被強奸既遂的事實，並對本報記者訴說了經過。在協助公安機關取證後，她離開家鄉外出打工。家屬說，她一直與家裏保持電話聯係。
蘇某華事發時跳崖受傷，頭部縫6針。她也在事發幾個月後離家打工。
蘇某華的家屬說，她身心受損害嚴重，曾在打工時生病，讓家人十分擔心。但蘇某琴、蘇某華家屬對這樣的判決結果，感到“較滿意”。
在逃嫌犯名單
●王江財，男，26歲，安溪大坪鄉人，有理發手藝。
●王珠明，男，23歲，安溪長坑鄉人。
●蘇慧強，男，24歲，安溪長坑鄉人。
●楊順興，男，25歲，安溪藍田鄉人。
安溪縣公安局已將上述4人刑拘並上網追逃，各地公安機關及群眾如發現4嫌犯行蹤，請速告安溪警方。