達禮：《黃金甲》觀後感——對它的五大批判

昨天,朋友本著改善農村文化生活,提高農民審美質量的精神,抱著大片<�黃金甲>下鄉了.鄉親們環坐在土炕上,磕著瓜子,喝著羊奶,興奮的看完了大片,其中時不時的,還討論著觀感,情形相當熱烈.總算也是補上了新年賀歲片這一環.直到現在我的心情依舊無法平息,所以決定寫下自己深思後的觀感.(玩笑說完了,現在我們嚴肅的討論藝術) 老謀子畢竟是老謀子,那場麵拍的真是大,先不說拍的如何,那一片片金的銀的就甚是震撼,據說中央為了杜絕軍隊拍戲的風氣已經嚴厲禁止了,沒想到老謀子還能搞到部隊,哆哆的不簡單啊.然後就是畫麵,色彩,畢竟老謀子是搞色彩出生的,從服侍,宮殿到內廷,盡極色彩之能,絢爛兩字決不為過.看來老謀子依舊走著感觀電影的路子,而且好像還是非常成功.

好了,好話說完了,開始幹正活---批判.:)

第一,就是電影的配音.我不知道從什麽時候開始,中國電影開始流行演員原聲配音,於是各種各樣的口音充斥在電影電視裏,當然我說的口音決不是藝術表現時所必須的.看看<�黃金甲>裏的口音,有香港味的,有台灣味的,有北京味的,參在一起,我不知道為什麽一家子會有這麽多的怪調調.看起來十分別扭,我想大家看了也不舒服.這雖然是演員自身條件所限的,但導演到哪去了,這樣的片子就放出來,藝術的嚴謹都到哪去了?這裏順帶在說一句,片中的劉曄好像有句台詞,是什麽我忘了,隻是竟然有一股流氓味,當時在坐的各位一聽就是一愣,接著就爆笑,有一個朋友直接說:"這不是流氓麽?"

第二,當然就是大家都熟知的胸部問題.總體來說,一句話:"這個---大的過分了把?"我知道老謀子想要表達什麽-----唐朝的開放思想,豐腴唯美的情趣.但是這個形象太類似西方中世紀婦女裝束,片中為了達到效果必須借助一種叫束胸的東西,據我所知束胸是百分百的洋貨,唐朝時是不可能有的,你要表現開放豐腴,你有本事用肚兜,用束胸這種西洋貨,算什麽?其次,這種誇張的突出,其實也沒有太大的美感,用網上的話形容,那是把胸部束成臀部,當你看著迎麵的宮女頂著屁股走過來,真的舒服麽?當然有可能唐代時就是這樣,但是放到現在已經不符合審美情趣了.

第三,就是劇情了.也記不得什麽時候開始,中國人就不會講故事了,有些人可能是不會,有些人是不想,總之,越多的片子敘述不清,經不起推敲,甚至還有矛盾.但是這好像從來都不影響的電影本身,有些人甚至認為看不懂就對了.記得以前有人評價王家衛的2046,說已經表現了王的風格,對劇情沒必要要求太高.我就奇怪,拍的電影讓人讀不懂,那還拍什麽,這是拍電影最基本的要求啊.本片也是,情節上根本經不住推敲.隨便舉兩個例子,最後皇宮決戰的那段,沒有鋪墊,沒有介紹,平白無故的多出那麽多人來,場麵是壯觀,但是根本沒有邏輯性,好像是導演變出來的一樣,當然這本身就是導演變出來的.更誇張的是,王宮裏埋伏了那麽多的人,就看這兩個女人跑進去,在跑出來,先前不殺,跑出來在殺,這不是編麽.還有太後明明知道大王子會告密,卻不告訴他他母親的事,要知道從這點上講,皇帝是大王子的仇人,完全可以被皇後利用.

第四,細節處理糟糕.其實任何一個東西,上品和凡品的差別隻在細節.片子裏的細節有些是好笑的.明明在燈火輝煌的殿內,竟然還穿也行衣,反差不是更大,套句經典的話:這個不專業啊;殿前侍衛都變成了忍軍,更誇張的是,忍軍們都像<�盜墓迷城2>中的冥河娃娃一樣跳來跳去,而且還想李小龍一樣叫著,我一開始還以為這是搞笑的橋段呢!還有就是決戰,除了場麵大,金的銀的晃眼,很漂亮外,就沒什麽了,稍微有一點軍事常識的人都知道,仗不是這樣打的.關鍵即使這麽打仗,二王子還活著,真是出了鬼了;再說稱呼,片子裏一口一個"傑王子",嗬嗬,別這個王子叫"周傑倫"吧,整個劇組沒有人知道古時候要避諱麽?如此總總,不一而論,還是號稱深刻把握中華文化的老謀子導的,怎麽連個基本常識都不知道?讓人心寒啊.

第五,靈魂.看完<�黃金甲>,除了被色彩晃了外,愣是不知道導演想說什麽.仔細再想,還是沒有印象:它要表達皇室中的親情愛情友情?除了像歐洲宮廷裏的亂倫,好像沒有什麽(當然中國這種應該也有,但是一說道淫亂我就想到歐洲);要表達戰爭場麵?那最後一場似乎又不倫不類,不夠那分量;要想反映皇室中的爾虞我詐?就這種級別的鬥爭,放在<�大長今>裏還能算算,在中國封建朝廷裏,早不知道死了幾次了,那還有自己自殺的機會?

總之,這部片子缺少靈魂.這讓我想起以前的一部關於鴉片戰爭的電影,其中一個英國人,指著一個精美的琺琅花瓶說,這就是中國,精美,奢華,孤傲,然後他一下就打破了花瓶,接著說,但是圖尤其表.這部片子就是這樣,精美奢華,圖尤其表,但是他不孤傲,因為孤傲是精神方麵的東西,這部片子沒有.再想到老謀子在奧運會上導的8分鍾節目.有旗袍,有絲竹有京劇.可惜,旗袍短的遮不住屁股,絲竹奏的是流行歌曲,還不斷紐著臀部,京劇也淪為了龍套.整個節目裏包含了中國元素的精髓,可是老謀子卻把這些精髓大的粉碎,揉成了一個一看就是中國的殼子,中國的含蓄謙忍的靈魂被他拋棄了.說得好聽一點,這種改變是與時俱進與國際接軌,說得難聽一些他是為了迎合一些不了解中國的人,把中國文化用最粗淺甚至是破壞性的詮釋了一遍.

我們在比較一下老謀子幾年前的<�英雄>.色彩構圖自不用說,個人認為比李安還要出色.劇情老實說,英雄的敘事是完整的,雖然幾處台詞有待改善,但在邏輯上並沒有太大的矛盾.其中,有國仇家恨,有兒女情長,還有帝王的殘酷與無奈,如最後秦始皇不想殺無名,但還是動了手.個別橋段如李連傑,甄子丹對戰一段,堪稱經典,有武術有古箏有戲劇,巧妙柔和,讓人拍案叫絕,雖然說不清倒不明,但是那絕對是中國的精神.至於最終要的,<�英雄>有靈魂,張曼玉們為了複仇,兩人刺殺秦王,舍身取義,見到無名後,又不惜假死(個人認為如果是真死,更能突出這種精神),無名看到秦王後悟出梁朝韋的深意,寧可自己死在箭下,不論是非牽強,至少那時的老謀子想要詮釋那種俠之大者,取大義而輕性命的精神.(後來竟有人由這引發到政治,還自以為是的嘲諷片中統一之義,真是好笑,殊不知"大一統"本身就是儒家核心精神之一,也是中國文明的立身之本啊)可惜,也許正因為這太過艱深,使得很多人尤其是外國人更本看不懂,可能直接影響到了商業上的利益.

這次老謀子吸取教訓,用另一種形式去詮釋,在商業上來說,他是成功的,因為他按著不了解中國文化的人的思維去描述的,說得更誇張些,有可能他在拍的時候,就想好到外國拿獎了吧.但是從藝術上來說,他是個失敗者,因為他不在追求用淺顯的方法表現中國文化深層次的東西,而是將中國文化粗淺的解釋,這簡直就是扭曲.就像一個不知道怎麽把深奧的知識用淺顯方法交給學生的教授,不會就不要說,或是研究新方法去說,而不是不負責任的亂教,如果這樣即便賺了再多的錢,獲了再多的獎,贏了再多的國際聲譽,在藝術上也是可恥的,因為藝術不應該迎合不懂的人,而是讓不懂的人去理解.

嗬嗬,批了半天,我都累得不行了,讓我歇歇:)今天總算罵了個爽也算是出了口惡氣.其實,沒必要如此的批老謀,他隻是個導演而已.隻是,人們說道老謀就說他是中國文明的代表,最了解中國精神的人,但這個中國文明的代表花了3.8億,就導出了個這個玩意,實在讓人憤怒,不得不罵.隻是希望2008年奧運會別落在他手裏,已他現在的狀態這絕對是災難.