“我不相信女兒會自殺，事發前一兩個小時她還給好朋友發短信，約好第二天一起出去玩，怎麽可能突然想不開去跳樓呢？”2007年1月17日下午3時，尚未從失女之痛中走出來的潘秀芝在與本報記者通話時，又一次泣不成聲……
2006年11月12日淩晨2時左右，剛從北京電影學院畢業的21歲女孩梁琬鑫，突然從居住的11層房間墜下，當場死亡。一名巡邏的女保安在幾分鍾內趕到現場，稱當時看到一名男子(後證實係梁的男友汪可)正站在屍體旁發愣。事發後，汪家向梁家支付了10萬元精神撫慰金，並為汪可辦理了休學手續，後稱其不知去向。12月19日，因懷疑女兒是受到汪可的外力而墜樓，梁家已向北京市有關部門提起控告請求。
2007年1月17日晚，本報記者采訪了梁琬鑫的幾位生前好友以及汪可的家人和朋友。從他們口中，記者獲知了一個讓人瞠目結舌的畸愛故事。
“作為旁觀者，我見證了他們的瘋狂愛情，我認為無論汪可是否犯罪，他在道德上都將是一個罪人。”梁琬鑫生前的大學室友田越憤慨地說。
梁琬鑫 汪可
研究生男友提供遺書
“聽到一聲重物墜地的悶響和幾聲歇斯底裏的驚叫聲後，我迅速趕到現場，看見一個男的（她後來指認此人為北京航空航天大學研究生汪可）正站在屍體旁發愣。” 2006年11月12日淩晨2時左右，活潑俏麗的北京電影學院畢業生梁琬鑫從居住的海澱區逸城東苑小區11層房間墜下，當場死亡，當時正在小區巡邏的一名女保安告訴記者。
事發後，梁琬鑫的男友汪可向警方提供了一份50字的用鉛筆寫成的遺書，稱為梁琬鑫親自書寫，遺書沒有落款。遺書寫道：爸、媽……來世祈望還能做你們的女兒。警方依據遺書內容，暫未扣押汪可。
但梁母潘秀芝看到遺書後，認為筆跡和女兒不同，她不相信遺書是女兒寫的。“我不相信我唯一的女兒會自殺，她當晚11點還和同學田越通過手機聊天；事發前一兩個小時左右還在開心地吃瓜子看電視。”而潘秀芝夫婦聘請的北京法大律師事務所塗海濤律師依據梁墜樓後“麵部朝天，兩眼怒睜，頭部向外”等特征，懷疑梁是受到現場另外一人的外力而墜樓。
追蹤采訪 男方家人保持沉默
“我隻能告訴你，汪可晚上來過，是我開的門，後來我就睡覺了，什麽也沒聽見。”與梁琬鑫合租逸城東苑小區11層房間的王俊婷事發時就在房間裏，但她沒有提供更多線索，與記者匆匆交談後就掛斷了電話。
2007年1月17日晚，記者輾轉聯係到汪可的一位高中同學。他告訴記者：“我與汪可是廣西德勝縣老鄉，他父母原來是當地農民，後經商致富，在柳州買了房子。最近聽人說，好像在柳州他家附近見過汪可。”他提供給記者汪可及其母的手機號碼。
汪可的手機已停機，於是記者嚐試撥打他母親莫女士的電話。電話一接通，記者立刻發問，“請問汪可在家嗎？”莫女士下意識地說“汪可在家”。 而兩日前，莫女士曾告訴媒體記者，汪可回到老家廣西後心情一直不好，最後不辭而別，至今下落不明，他們已在廣西當地報案。
記者提出采訪要求後，莫女士突然稱手機“聽不清楚”，然後掛斷電話。此後她的手機再也無人接聽。
1月18日中午12時，莫女士通過手機發來短信：“你是好記者就要用事實說話。”記者回信息“您不告訴我事實，我怎麽用事實說話？您有需要補充的事實嗎？”對方一直沒有回應。
之前，莫女士曾公開表示，她認為自己的兒子對梁琬鑫的死亡沒有責任，而且之前已支付了10萬元精神撫慰金。
北影妙齡女生梁琬鑫的離奇死亡，給所有認識她的人留下了無限感慨：一個如鮮花般綻放的生命就這樣消失了！記者希望，梁琬鑫與她男朋友的畸戀故事，能給仍陷於情海波瀾的青年男女們帶來更多的警醒。
火車奇緣 “結發”之喻俘獲美女芳心
1985年5月27日，梁琬鑫出生在廣西宜州市一個小康之家，父母均是當地某銀行職員。雖然家境良好，但父母從不嬌慣獨生女兒，從小教育她要多為別人著想。
事實上，梁琬鑫也從未讓父母操心，身高1.65米的她因為長相甜美，性格開朗很招人喜歡，“（梁琬鑫的）朋友總是往我們家裏來，班級有什麽活動，同學都推選她出場。”梁母潘秀芝回憶。
2004年2月，梁琬鑫考上北京電影學院動漫專業。母親帶著女兒興衝衝地趕往北京。“臥鋪車廂裏，汪可的鋪位就在琬鑫對麵。”潘秀芝對這個皮膚白淨、文質彬彬的研究生的第一印象非常好。“他的嘴巴特別甜，又出乎意料地熱情。”
初到北京的母女倆人生地不熟，是汪可跑前跑後安排她們住所，又帶著兩人參觀北京電影學院、北京航空航天大學。潘秀芝臨走時，將女兒的電話留給汪可，並請他對女兒多多關照。
汪可對這個活潑俏麗的老鄉加小師妹也格外關心，他每天都來找梁琬鑫，經常帶些夜宵或女孩子喜歡的小東西送給她。梁琬鑫很困惑，偷偷地詢問同寢室好姐妹田越，是否該接受這份愛。
“梁琬鑫當時已有了一個談了四年的男朋友，姓羅，對她非常好。梁琬鑫跟我們說，羅一直很尊重她，兩人隻是偶爾親親嘴或額頭。梁琬鑫跟羅的感情很好，隻是會偶爾抱怨說沒有激情。”田越勸她珍惜眼前人，梁琬鑫猶豫再三，決定拒絕汪可的追求。
“但是，汪可卻用很特別的方式打動了梁琬鑫。”2004年5月27日，梁琬鑫度過了一個永生難忘的20歲生日，汪可剪下一束頭發，用紅線紮好，連同賀卡和生日蠟燭送給了她。梁琬鑫激動得當場流下眼淚，淩晨1時，興奮不已的她推醒了田越，“越越，你知道嗎？寄頭發在我們廣西是結發夫妻的意思……” “瞧把你樂的，一束破頭發就開心成這樣，要我說啊，一文不值！”然而，梁琬鑫隻是嘿嘿一笑，一夜躲在被窩裏輾轉反側。
不久，梁琬鑫不顧前男友的苦苦哀求，與汪可走到了一起。
陷入畸戀 “陪伴自殺”心有多痛
“汪可真的讓人看不懂，如果我沒有認識梁琬鑫，如果我沒有親見他們的這兩年多愛情，我簡直不能相信有這樣的事，有這樣的人。”田越流下了眼淚，“不說朋友，僅僅作為一個女人，我深深為梁琬鑫不值。”
田越剛開始對汪可的印象也不錯，“他特別會照顧小動物，我認為對動物有愛心的人心眼一定不壞。”原來，2004年冬天的某一天，田越在路上看見一隻被貨車碾斷腿的小貓，田越帶小貓去寵物醫院接上了骨頭，但發愁不知怎麽照顧它。“梁琬鑫說汪可特別會照顧小動物，果然，小貓很快就活蹦亂跳，還特別黏他。”田越對汪可刮目相看，“我們三個人那時玩得挺好的，天天一起逛北京城。”
“有一天梁琬鑫回宿舍告訴我，她和汪可有了第一次。之後，或許緣於‘第一次情結’，梁琬鑫越來越離不開汪可。而在我們這些旁觀者看來，汪可卻好像不是很在乎她了。”
在田越和其他同學的眼中，梁琬鑫曾經是一個很有朝氣、活潑開朗有自信的女孩，然而，“僅兩年時間，梁琬鑫憔悴得飛快。她告訴我們，汪可經常懷疑她不愛他，他喜歡她用傷害自己的方式證明愛。她把袖子撩起來給我們看，手腕上有很多亂七八糟的刀痕。她卻很甜蜜地告訴我，這是自己為了證明對汪可的愛而劃的。” “她說的每句話、做的每件事都是為了汪可。她可以吃最便宜的飯菜，買不超過30元的衣服，省下錢給汪可買兩三百元的衣服。而汪可好像覺得這種犧牲理所當然。”
田越經常聽到汪可這樣說梁琬鑫，“就憑你這智商，這麽笨，也能看懂我的書？”“就憑你的長相，也不算我見過的最漂亮的，配得上我嗎？”田越聽了很生氣，“要是擱我身上，早吵架了。可梁琬鑫卻搖晃著汪可的胳膊撒嬌，說‘人家是笨嘛！天才，你教教人家嘛。’”
“2005年，汪可經常無故懷疑梁琬鑫的愛，他們用很極端的方式證明對彼此的愛，我看得毛骨悚然。2005年他們第一次打算分手，汪可說要自殺，並從橋上跳下小月河，梁琬鑫哭著跟隨著跳了下去，結果發現河水沒不到胸口。”田越回憶。
據梁琬鑫的日記記載，從2005年開始，她有過數次“陪伴自殺”的經曆。這是梁琬鑫於2005年4月27日寫下的一段日記：“他（汪可）想要走到路中間（撞車），本來坐在路邊神情恍惚的我驚的站了起來，緊張地跟了過去站在他身後……可原來他隻是伸手想攔出租車，我全身緊繃的神經頓時垮了下來，癱坐在地上嗚嗚地大哭了……”
一往情深 癡心女子竟三次墮胎
梁琬鑫出事後的第三天，潘秀芝從女兒的遺物中發現了幾份懷孕化驗單，她不禁失聲痛哭，“我這個做母親的沒盡到責任啊，汪可竟讓她在兩年內墮胎3次，她這兩年瘦得厲害，粗心的我還以為她是學習累的……”
梁琬鑫曾在日記裏熱切憧憬著兩人的孩子，“無論他最後還要不要我，我還是按當初決定的那樣把孩子生下來——無論如何，我再也不肯失去這個孩子了！無論要我付出怎樣的代價！隻要有這個孩子，我就還能活下去……就算失去了他。”然而，2006年7月15日，在北京大學人民醫院，梁琬鑫最後一次含淚打掉了這個寄予了她全部希望的孩子。
對於流產的原因，她在日記中曾隱晦地提及：“他說會把孩子帶走，然後我就可以好好地繼續在學校念書，繼續我自己的生活……我已經宛如行屍走肉一般，傷心和絕望都已經到了頂點。我不能想象沒有他的世界！”
朋友猜測 她的人格早被 “完美謀殺”
梁琬鑫的電腦裏精心收藏了幾張汪可的照片，每張照片都被她精心命名，如“年輕真好”、“酷熱”、“KING（國王）”等。照片中的汪可笑得陽光燦爛，長相帥氣的他就像天生的明星，無論哪張照片中，他都是理所當然的焦點。
汪可的父母原來是廣西德勝縣的農民，上世紀90年代經商致富後在柳州買了房子。夫妻倆最驕傲的就是擁有汪可這個天才兒子。“汪可在我們當地很有名，很多人都崇拜他。他從小就聰明，學什麽都快，又帥又有禮貌，還是名牌大學的研究生。但聽人說，他在家裏說一不二，有些霸道。”汪可的高中同學告訴記者。
在采訪過程中，無論是梁琬鑫的同學、汪可的高中同學或是梁琬鑫的父母都再三強調，“汪可特別理性，智商非常高，說話邏輯性強，身邊的人特別容易對他產生崇拜。”田越告訴記者，“簡直就是洗腦”。
由於汪可不喜歡梁琬鑫到學校找他，思念他的梁琬鑫經常來到北航等候幾個小時，就是為了看他一眼。
梁琬鑫在日記裏這樣描述汪可，“我就像是一個被花的美麗吸引誘惑，不由自主地走向懸崖的人——我無法自拔，見不到他真的好難過！我看見一個完美的靈魂靜靜地呈現在我的麵前，它美得讓我不敢觸摸……”
汪可曾發過一篇名為《完美謀殺》的網文讓梁琬鑫看，還推薦了一部韓國電影叫《漂流浴室》。梁琬鑫拉著田越在宿舍裏緊張地看完了。“《漂流浴室》是一部描述男人如何一步步征服女人，女人作出種種犧牲最終卻失去男人的愛，然後瘋狂自殘的故事。我認為隻能用‘變態’形容。梁琬鑫卻很興奮，她認為這是符合汪可理想愛情的至高境界。她死後，我突然冒出個念頭，兩年多來，在汪可的‘潛移默化’下，梁琬鑫的人格與自信被一步步摧殘，她的人格早已被‘完美謀殺 ’。”
律師質疑 五大疑點直指汪可
2006年12月19日至20日，梁桂銘、潘秀芝夫婦以女兒是被汪可殺害為由，向北京市海澱區人民檢察院、海澱區公安局、北京市人大提起控告請求。他們的代理律師、中國政法大學北京市法大律師事務所塗海濤律師認為，此案至少有五大疑點。“根據許多證人的證詞以及梁父母提供的錄音證據，我認為這很有可能是一起謀殺案。”
【疑點一】 汪可被偵查人員帶走後的幾個小時內，始終不承認自己就在梁婉鑫居住的房子裏。而現在有許多證詞能證明汪可事發時就在梁婉鑫的屋子裏，並且是唯一可能存在犯罪動機的人。
【疑點二】 梁琬鑫沒有任何自殺的理由。梁琬鑫剛走出失戀的陰影，被日本一家外資企業錄取，2007年2月要到日本深造；當晚她還和同學田越通過手機聊天；事發前正在吃瓜子看電視。
【疑點三】 梁墜樓後“麵部朝天，兩眼怒睜，頭部向外”，從客觀上看，這是極不正常的死亡現場。自己跳樓的人，很少人會從窗口倒著往下跳。另外，死者墜樓後，隻有一隻緊係在腳上的鞋，另一隻鞋到底到哪裏去了？
【疑點四】 汪可既然稱自己不在屋子裏，怎麽會在淩晨2時第一時間出現在現場，而且站在梁婉鑫的屍體旁發愣？
【疑點五】 為何汪可事後主動跪在梁的父母麵前？汪家為何賠償了10萬元的精神損害撫慰金，並稱要為梁的父母養老送終？
專家說法
畸愛源於“缺乏安全感”
2007年1月18日，本報記者就此案采訪了湖南涉外經濟學院心理谘詢中心主任曾伏雲。曾伏雲是大學生心理問題方麵的資深專家，還處理過類似的心理案例。“應當說，這種極端的案例在大學生中不典型，但也並不鮮見。”
曾伏雲仔細研究了汪可與梁琬鑫的戀愛過程後，認為他們都有不同程度的心理問題，並且很相似。“汪可與梁琬鑫在戀愛過程中異常害怕被遺棄，希望能得到對方完全的愛，沉迷於毀滅性的情感。實際上，汪可對梁琬鑫的先熱後冷就緣於這種心理，他害怕被拋棄，因此他會在沒被別人拋棄前，先把對方拋棄。”
曾伏雲告訴記者，“梁琬鑫與他的心理非常類似，所以兩人一拍即合，沉醉於虐待與被虐待的遊戲。汪可在工作、生活中樹立的是正麵形象，然而，內心深處，他的負麵情緒需要發泄，發泄口就在於梁琬鑫對他的依賴。”
曾伏雲曾為這類人群進行過心理輔導，“關鍵是找出他們在幼年時0-2歲階段，因何原因欠缺安全感，重構當時的情境，配合心理專家進行治療。另外，還要長時間配合心理專家進行自我身份的正確確認。”