手術23年後的一次偶然體檢揭開驚人事實左腎“失蹤”之謎記者胡成核心提示今年8月份的一次偶然體檢是，醫生發現65歲的張代亮左腎“失蹤”了。 23年前，老張做過一次左腎取結石手術，他找到該院檢查，結論是“初步考慮為腎萎縮”，而武漢多家大醫院的檢查結論是“左腎缺如”。老張認為23年前做手術時，醫生將他的左腎切除了卻沒告訴他。醫院對此否認。 9月25日，老張向法院提起民事訴訟，要求醫院賠償67萬元，並為他尋找腎源進行移植。手術23年後體檢：找不到左腎張代亮今年65歲，轉業軍人，清江卷煙廠退休幹部。9月16日，在來鳳縣翔鳳鎮的一棟民宅裏，他向記者講述他的“左腎失蹤之謎”。 1983年5月13日，老張在原恩施地區人民醫院(即現在的恩施自治州中心醫院)確診為“雙腎多發性結石”。當年6月15日，他到該醫院進行“原位低溫阻斷腎血流、腎竇內腎盂切開取石”手術。老張還記得，手術是由當時號稱“恩施一把刀”的原恩施地區人民醫院院長邱友愛親自操刀，一大群醫生、護士為他服務。手術共耗時5小時15分鍾，手術費15 元，相當於當時7.5公斤豬肉的價格。手術取出兩粒腎結石，老張把結石帶回家中，用白酒浸泡著以示“紀念”，前兩年才扔了。老張說，手術過後，他專程拖了一車生薑，送給為他辛苦治療的醫生們。此後雖然再沒有發生過左腎疼痛現象，但他感到體質在下降。 3年之內，42歲的他頭發全部變白，他不好意思頂著滿頭白發去上班，隻得染發；牙齒全部脫落，隻得換上滿口假牙，為此，他還沒少責怪老婆給他吃冷東西，導致脫牙；腳也在發生變化，尤其是左腳浮腫、疼痛，大拇指腫脹變形，成了“蛇腦殼”，走路一拐一拐的；臉常發腫，經常感冒，渾身乏力。老張說，他知道身體上的這些變化和他的腎有直接關係，於是吃了大量“補腎”的藥”。然而，這些“補腎”的藥並不能重振這個男人的雄風。手術之後，他便和妻子分房而居。他對記者說：“確實是無能為力，愧對妻子。” 他說，手術之後，他這個車間主任是“三天打魚兩天曬網”，隻得離開生產一線，並提前退休。今年8月10日的一次體檢讓老張恍然大悟。清江卷煙廠組織退休職工體檢，來鳳縣人民醫院在對老張的CT檢查中發現：“左腎缺如”。老張不曉得什麽是“左腎缺如”，醫生說：“就是沒有左腎了”。病曆記載：沒有切除左腎 8月16日，老張來到恩施州中心醫院放射科作超聲檢查。醫生問老張在哪裏開過刀沒有，老張如實相告：“23年前，就在你們醫院做過左腎取石手術”。隨後，他拿到一份檢查報告，結論是“左腎顯示不清”。老張又來到該院醫務科要求查看當年的病曆，工作人員說，每年的檔案堆積如山，很難查找，更別說是23年前的檔案了。無奈之下，老張跑到縣勞動局開出證明，說是工廠改製，涉及他的工傷認定和評殘問題，要求調取原始檔案。老張如願拿到自己的病曆，甚至還有手術記錄。病曆顯示，23年前的那次手術並沒有切除左腎，而且手術是成功的。不過，老張從病曆和手術紀錄中發現疑點：病曆的封麵上，患者姓名並不是張代亮，而是“張代明”，年齡不是42歲而是“48歲”；主刀的邱友愛並沒有簽字，而是有人代他簽了“邱院長”；“術中腎缺血時間為”這句話沒寫完，而這是該手術的一個關鍵指標。 8月30日，老張在該院做了“增強CT”檢查，當年曾作為該手術“大夫助理”的郭祥恒醫生在診斷證明單上寫道：“1、左腎缺如？2、左腎萎縮？3、左腎異位？4、其它？”。郭醫生建議老張到武漢的華科大附屬同濟醫院進一步檢查。武漢兩家醫院結論：“左腎缺如” 8月31日，老張與家人一行5人乘飛機到武漢。 9月1日，同濟醫院的CT檢查得出結論：左腎缺如。隨後，他們又來到武漢大學附屬中南醫院做“增強CT”檢查，結論仍是“左腎缺如”。他們本來想到武漢的協和醫院、人民醫院各進行一次CT檢查，但中南醫院的醫生說，不要花冤枉錢了，不要讓老人再遭罪了，診斷很明確。 9月4日，老張來到州中心醫院，醫務科的人又建議他到武漢作輸尿管造影檢查。 9月10日，老張一行人租車趕到武漢。在中南醫院作膀胱鏡檢查時，膀胱鏡插入輸尿管受阻，老張尿血3天，十分痛苦。醫院又給老張作了彩超檢查，結論仍是“左腎缺如”。 9月13日，疲憊不堪的老張一行人拿著武漢兩大醫院的3次檢查結果，來到州中心醫院。醫務科的工作人員強調，根據原始病曆記載，並沒有切除老張的左腎。老張的女婿劉福生急得拍桌子：“你們當年的病曆就是偽造的。” 老張的代理人劉福平說：老張的身體譬如一個保險櫃，就你們醫生打開過一次，但裏麵的東西不見了，從邏輯上推斷，隻能是你們拿了。醫院建議通過鑒定或訴訟解決 9月17日，記者采訪了與老張共事多年的清江卷煙廠副廠長熊祠孝、車間主任楊中平、老職工廖康梅等人，他們一致證實老張23年前做的取石手術和術後體質急劇下降、不能勝任工作的情況，同時證明老張隻做過這一次手術。 9月18日，記者來到恩施州中心醫院醫務科。科長吳波告訴記者，患者張代亮23年前的手術中，並未切除左腎，其依據是：病曆記載、當事醫生回憶、患者自述病史。醫院認為：“左腎初步考慮為腎萎縮。” 如何解決，醫院在給老張的書麵答複中說：“根據你在多家醫院輔助檢查，提示左腎缺如，且自述隻有一次手術史，這與1983年手術史存在巨大矛盾”。“你所投訴的事由目前看來非常疑難，影響重大，故建議通過鑒定或訴訟途徑解決問題。” 記者見到了參與當年手術的醫生郭祥恒，並電話采訪了當年主刀的醫生邱友愛，他們均回答，當年沒有切除老張的左腎。對於患者提出的，是因為當年手術失敗而切除左腎並偽造病曆、掩蓋事實的說法，他們均認為不是事實。 9月25日，老張向恩施州中級人民法院提起民事訴訟，要求依法判令州中心醫院支付老張殘疾生活補助費、精神撫慰金等，共67萬元；同時要求醫院立即為老張尋求腎源，並進行移植手術。老張在訴狀中說：“原告遵照被告單位的意思去上級醫院檢查確認所得結論，被告單位拒不接受，不承認醫療事故客觀事實。“ 記者采訪了此前曾給老張診病的同濟醫院、中南醫院的兩位專家，他們說，“腎缺如”、“腎萎縮”是兩個不同的概念，哪怕腎萎縮到隻剩一截手指頭那麽大，也可以檢查出來。而他們在對老張的檢查中，並沒有發現“萎縮”的腎，所以診斷為“左腎缺如”。