祖德細數《夜宴》六宗罪

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
《夜宴》昨日開始正式放映。祖德早就憋了一肚子話,在這裏和廣大網友交流交流。對於《夜宴》,祖德還是之前預言的那句老話:馮小剛這回徹底栽了!祖德不想發什麽空泛的議論,以下就實實在在指出《夜宴》六宗罪—— 罪狀1、色情。馮小剛看來真是黔驢技窮了,居然靠販賣色情來招徠觀眾。葛優撫摸章子怡的乳溝、幫章子怡推油、章子怡舒服的呻吟聲,無不流露出濃濃的色情意味。章子怡脫光了衣服洗花瓣浴,在大銀幕上露出整個屁股,這和主題有什麽關係?露屁股是一種必不可少的表現手段嗎?當然不是,露不露,和主題並沒有什麽關係,馮小剛之所以要玩一下屁股,無非是刻意刺激觀眾的眼球罷了。雖然劇組屢次強調這些裸露鏡頭用的都是替身,但是,討論替不替身,毫無意義,因為表現在銀幕上,並不會因為他用了替身而減少其色情、淫蕩的成分。 罪狀2、暴力。一刀砍下人頭、集體把刀插進心髒自殺、飛濺的鮮血、斷肢殘骸,瘋狂殺戮,影片中充斥了大量血淋淋的鏡頭和場麵。整個故事充滿了暴力至上的傾向,誰擁有暴力,誰就占山為王,誰的暴力更徹底、更強大,誰就占有優勢。這難道是一種健康的導向嗎? 罪狀3、歪曲曆史。五代十國,固然是一個混亂的時代,但我們翻遍史書,也找不到哪一個王朝,發生過如此荒謬的故事。馮小剛肆意歪曲曆史,胡編亂造,荒唐透頂。 罪狀4、醜化中華民族。在馮小剛的描摹中,中華民族成為委瑣的一群,個個陰險毒辣,全體人民都不擇手段。影片中從皇帝到大臣,從將軍到士兵,大多是一些宵小。翻開曆史的故紙堆,固然有這樣的人和事,但更多的卻是舍生取義、憂國憂民的豪傑之士。所謂“大片”,為什麽不可以多把鏡頭對準中華民族的優秀品格,而要刻意去放大、醜化中國的人性缺失呢?拿這樣的“大片”去角逐奧斯卡,不是成心醜化中國人,取悅不懷好意的外國評委麽? 罪狀5、亂倫。自有文明以來,人類基本上就走出了亂倫的不幸。父母夫妻、兄弟姐妹,各有其道。正是人類自覺主動地告別亂倫,人類才迅速進化,成為高智商、有思想的最高等動物。而《夜宴》卻刻意去渲染、美化亂倫的感情。影片中吳彥祖和章子怡雖然不是血緣意義上的母子,但章子怡是吳彥祖的爸爸的老婆,這卻是確切無疑的;和老爸的老婆玩感情,這不是亂倫是什麽?影片透露出馮小剛對亂倫的鍾愛,因為他不隻安排了一段亂倫,他還安排本是小叔子的葛優也和章子怡愛得死去活來,真是生命不息,亂倫不止!俗話說,“言為心聲”,馮小剛在電影中如此大張旗鼓地鼓吹亂倫,也許是因為他心裏一直懷著對亂倫的向往。他想幹嘛啊?他不會是嫌徐帆老了,想在家族中玩一把亂倫吧?不過,如前所說,亂倫,那可是畜生才幹的事! 罪狀6、鼓吹自私、陰謀、欺詐。影片中的人勾心鬥角、爾虞我詐,每一個人都帶著麵具生活,麵具在影片中也成為某種象征。而有限的心地善良的角色卻早早地成為犧牲品,如周迅演的那個青女——雖然她演得很爛,但隻有這個角色還算是個人。大張旗鼓、大肆渲染自私、陰謀、欺詐,不知道馮小剛想告訴觀眾什麽?他想告訴觀眾,為了達到目的就要不擇手段,就要殺人如麻?這和今天主流道德倡導的“和諧社會”似乎有點格格不入吧? 這樣一部充滿色情和暴力、鼓吹爾虞我詐、嚴重歪曲中華民族形象的電影,勢必對青少年的身心健康造成極其負麵的影響。對於心智還不成熟的青少年來說,一部品質惡劣的電影,其危害怎麽說都不誇張。為了廣大青少年的健康成長,祖德強烈呼籲廣電總局再審此片,堅決封殺,不要讓它成為漏網之魚。