外籍男子強奸女保險推銷員不能完全證明性關係違背意誌獲無罪一尼日利亞籍男子被控在麗江花園的家中強奸廣州婦女，因證據不足被無罪釋放時報訊（記者李朝濤） 36歲尼日利亞籍男子被控在麗江花園的家中強奸推銷保險的廣州婦女，法院審理此案後發現，案件疑點太多，沒有足夠證據證明二人發生的性關係違背了女方的意誌，因此廣州中院日前以證據不足宣判該黑人男子無罪。指控：強奸推銷保險的婦女李某是一名離異的中年婦女，從事保險代理將近一年的時間。廣州市檢察院指控，2005年9月20日，李某因聯係人壽保險業務認識了尼日利亞一名36歲的男子伊那比（音譯）。兩天後的晚上8時許，伊那比將李某帶到自己家裏聊天，後不顧李某的反對，將李某抱到臥室的床上，實施了強奸。其後，李某打110報警。當日21時許，伊那比在麗江花園的家中被公安機關抓獲。檢察機關認為伊那比的行為構成強奸罪，向法院提起公訴。伊那比也承認和李某發生了性關係，但聲稱自己沒有強奸李某。他表示，他和李某相識之後，關係一直很融洽、親昵，發生性行為屬於一見鍾情的男女衝動。到底是強奸還是自願，雙方各執一詞。判決：指控證據不足黑人無罪廣州市中級人民法院審理此案後查明，李某先後有五次陳述，前四次說“沒有被打”，後兩次又說“被打了臉”，前後矛盾且無合理解釋，法院不予采信。雖然公安機關的鑒定書證明李某的身體確實受到損傷，但並不能證實這種損傷是怎麽造成的，並不足以證明伊那比使用了暴力。另外，李某具有一定的社會經驗和性經驗，也應當具有一定的自我防範意識，伊那比與李某發生親昵動作時，李某卻一直沒有反抗。因此，法院認為，現有證據不能證明伊那比與李某發生性關係是違背李某意誌的，公訴機關指控伊那比強奸婦女，證據不足，指控罪名不能成立。日前，法院宣判伊那比無罪。爭議一：是反抗還是害羞？李某表示，伊那比曾經打了她一巴掌。她也曾大聲喊叫、掙紮，並用腳踢了伊那比。伊那比則提出，自己從來沒有打過李某，也沒有威脅、恐嚇過李某。隻是在解李某的衣服時，李某曾經用手擋著。但伊那比認為，那是李某“很扭捏”、“很害羞”，但“並不抗拒”。爭議二：是害怕還是自願？李某還稱，她害怕被殺害，才被迫和伊那比發生關係。辯護律師廣東尚之信律師事務所的霍永基律師則指出，李某與伊那比進入住宅後，大門並沒有反鎖，李某想逃跑不是難事。另外，伊那比多次向李某表示“喜歡她”，並有親昵的身體動作，李某一直都無明顯反抗。甚至李某被抱到伊那比的大腿上時，李某也還是繼續與伊那比聊天，直至發生性關係。在發生關係後，伊那比去洗澡，在長達10分鍾的時間裏，李某也沒有急著逃走，而是等到伊那比洗完澡，與伊那比打了招呼後才離開。爭議三：沒買保險才報警？公訴機關還提出，事後李某曾經報警，且有公安機關的鑒定書證明李某的身體確實受到損傷。對此，辯護律師霍永基認為，不能因為李某報警了，就認定是被強奸了。兩人在發生性關係後，李某事後報警，是因為伊那比和她發生關係之後，沒有買保險，李某心生怨恨而報複。