韋唯一出庭 空中響驚雷

日前又見韋唯，這次是她來南京參加演出，演出後，大家聚在司麥爾會館，還有老朋友蔡國慶，在與韋唯聊起當年轟動全國的明星官司－－與李穀一的名譽權官司案，她突然提起“空中一聲炸雷”，勾起我的回憶。 有很多事再轟動，會過去的。還有很多事，是要沉澱多年，才能起底。 如今有了博客，想起什麽來就可以回憶，可以紀錄，不要再像老一輩那樣，提筆鋪紙寫日記。 當年的“南陽官司”，轟動一時，也是建國後首起最大的明星官司，一方是開創中國氣聲唱法的著名歌唱家、中國輕音樂團團長李穀一， 一方是當紅的歌星韋唯－－曾是李穀一的徒弟。 1991年1月，河南的南陽《聲屏周報》發表了記者湯生午的采訪文章，以韋唯的口吻控訴李穀一。李穀一認為新聞失實，於1992年1月向法院提起訴訟，狀告湯生午及《聲屏周報》社侵犯其名譽權 。同年，在南陽法院開庭。 我是三天庭審的目擊者，那時全國的報紙都紛紛派出記者現場采訪，因旁聽證有限，更多記者隻能在法院外麵等待消息。我是在南陽晚報跑政法的記者幫助下，得到進現場的機會。但是，南陽法院還是對全國來的記者如臨大敵，宣布三不準，不準拍照，不準錄音，不準紀錄。 暫先不表韋唯爆出何等內幕，先說說這南陽法院。 這麽大的官司，不管誰贏誰輸，都能提升你法院的知名度，既然是公開審理，又同意了新聞媒體的進場，為何要“三不準”呢？更為惡劣的是在我們約三排記者（為方便他們錄像，記者必須集中坐在指定位置）的周圍，一直有巡邏的法警，目不轉睛地盯著我們的手和筆。同時，每天進場後，還有專人對我們這三排進行單個錄像，看看是些什麽人感興趣來這裏采訪？如有問題，也好秋後算賬。真沒見過這樣的法院，他們的頭兒可能換了幾撥了，但我相信他們現在還存有當年的錄像。 怎麽辦？揚子晚報和新民晚報都是中午要出報，上午的最新消息要及時發出，而我們進得去就不許出來，那時還沒有手機（有也不許你動），就是不許你發稿，南陽晚報當年的老總還對我們訴苦：沒辦法啊，上麵有通知，不許我們提供方便讓你們來發傳真啊（當年記者們都還沒用電腦）。 也許這次將成為我多年新聞采訪生涯中的“特例”－－我和新民晚報的記者崔以林合作，一個聽了上午的判決，就去廁所裏，將主要內容寫在紙上，從法院的廁所裏扔出去，另一個就直奔南陽郵局發傳真，將法院公開的結果和動態及時發回本報。 不扯這個了，隻是後來全國的媒體集體炮轟南陽法院，進一步提升了南陽法院的負麵影響。不過，我相信，現在他們應該與時俱進了，我理解他們的問題，也是發展中的問題－－正常。 回到韋唯，當時李穀一是原告，坐在台上，韋唯是證人。“當時傳我出庭作證時，我剛從邊門走進去沒幾步，還沒坐下，就聽到空中一聲炸雷！”“是的，你不說我倒忘了，當時全場很安靜，等待你到場作證，你一出來，真是空中響起驚雷。”我說。 白天沒下雨，也非陰天，天氣預報也沒預告，怎麽會這樣呢？韋唯給我的解釋是：“可能是這個案子太大了，影響大唄，那一聲炸雷也嚇了我一跳哩”。 這是個千真萬確的事兒，南陽法院全體幹警及旁聽的千餘群眾，以及第二天全國的媒體上的報道，都能作證－－韋唯一出場，空中響驚雷！ 直到今天，我都弄不明白，為什麽碧空萬裏，會平地一聲炸雷？ 第二年春節的中央團拜會上，在瑞環主席的牽線下，李穀一和韋唯握手言和。當晚，李穀一將“言和”的情景電話告知了我。第二天，揚子晚報和人民日報同時發了這條握手言和的消息。