八一廠指責央視縱容惡搞《閃閃的紅星》

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

《閃閃的紅星》海報

潘冬子對成名走穴充滿渴望(視頻截圖)

胡漢三成了評委“老賊”(視頻截圖)

本報北京消息 不久前,央視“青歌賽”組委會邀請北京主流媒體,出席第12屆青年歌手大賽的策劃座談會,並在會上播放了署名“胡倒戈”的網友製作的短片《閃閃的紅星之潘冬子參賽記》。前天,《閃閃的紅星》出品方八一電影製片廠發出聲明,稱該短片惡搞紅色經典,嚴厲譴責這種行為,同時,“青歌賽”組委會在媒體記者麵前播放該片,是對這種惡搞行為的縱容,令人不解。

潘冬子想當明星掙大錢

八一廠相關負責人聲明稱,4月15日,各路媒體記者在“青歌賽”策劃座談會現場,觀看了主辦方播放的電影《閃閃的紅星》的惡搞版———《閃閃的紅星之潘冬子參賽記》(以下簡稱《參賽記》)。作者是一位署名“胡倒戈”的網友,短片時長9分36秒,片中所有畫麵都出自1974年由八一電影製片廠攝製的故事片《閃閃的紅星》。其中,演員對白、配音及影片字幕全部被篡改,片頭“八一電影製片廠”也變成了“八七電影製片廠”。原本一心想參加紅軍的小英雄潘冬子,在短片中卻整日做明星夢,希望掙大錢。

比《饅頭》要惡劣

八一廠的這位負責人稱,對傳統的顛覆和反叛永遠不是社會的主流,即使在西方發達資本主義國家,也有自己基本的道德底線。《參賽記》的惡搞與胡戈(blog)製作《一個饅頭引發的血案》調侃《無極》(blog)不同,“胡戈調侃的是一個商業娛樂片,沒有超越道德底線,還可以容忍。但《閃閃的紅星》是公認的紅色經典,而且其內容與歌手大賽沒有任何關係,生拉硬拽的調侃讓人莫名其妙,隻能是網絡垃圾。”據了解,胡戈日前在接受采訪時明確表示,“胡倒戈”與自己沒有任何關係。

對“青歌賽”主辦方失望

這位負責人表示,大眾傳媒應嚴格遵守職業道德規範,“這次聲明,重點是針對‘胡倒戈’之流的製作者,而青年歌手電視大賽的主辦方央視的做法也讓我們失望。在記者會上播放這樣的短片無疑有縱容之嫌,我們對此做法很不理解。”這位負責人還稱,八一廠正在製作《閃閃的紅星》動漫片,“可就在我們的電影工作者嘔心瀝血,為觀眾們塑造革命英雄形象的時候,卻上演了這樣一出鬧劇。”

央視:放短片是自我警醒

前天,青年歌手大賽總策劃秦新民得知八一廠發表聲明後很驚訝。他說,當天並不是公開的記者會,而是“青歌賽”內部的策劃洽談會,幫助惡搞網友傳播一說不成立。

秦新民說,央視無意為惡搞網友傳播,一是當天隻是內部座談會,非公開發布會;二是播放《閃閃的紅星之潘冬子參賽記》的意圖,隻是為讓內部知道這一事情,自我警醒,避免類似情況再次發生。對於八一廠的態度,他們相當重視,表示會立即將此事匯報領導,然後再作打算。宗禾

八一電影製片廠聲明(部分)

這樣去篡改一部紅色經典影片,如此戲謔地調侃一個備受迫害奮起反抗的小英雄形象,已經傷害到影片《閃閃的紅星》相關創作人員,更傷害了對《閃閃的紅星》有著深厚情感的中國觀眾,同時也會誤導青少年觀眾。

必要時我們將對製作和傳播《參賽記》短片者訴諸法律。同時我們對央視的麻木不仁也深為不解,作為中國最主流媒體,其輿論導向值得懷疑。如果說“胡倒戈”的惡搞隻是對“胡戈”的一次嘩眾取寵的拙劣效仿的話,那麽此次事件似乎在向我們傳遞這樣一個訊息:身為中國電視第一傳媒的央視已經淪為“胡倒戈”之流的同謀。

《閃閃的紅星之潘冬子參賽記》

在短片中,潘冬子、春伢子化身參賽選手,經曆了考場上的“種種黑幕”。最終,潘冬子得獎了,加入了走穴大軍。潘冬子的父親叫做潘石屹,潘冬子的母親一心想參加“非常6+1”,她的夢中情人是李詠。原電影中的胡漢三成了一個叫“老賊”的評委,不僅操縱著評委,而且也是大賽各種新花樣的創造者。該短片中不少台詞粗俗不堪。

對白節選

潘冬子:你看,青年歌手大賽開始報名了,我們也去報名吧。

春伢子:對,閑著也是閑著。你說,咱們報哪一種唱法好呢?我想報美聲,誰讓咱長得像帕瓦羅蒂呢。

潘冬子:不,我爸說,民族唱法容易上春節晚會。對,我們唱民族吧。聽說刀郎一場演唱能賺100萬,那得多少錢呢。我們就唱民族吧。

春伢子:好,民族就民族。我們一起走穴,那得賺多少錢呢。

潘冬子:對,去年超女那麽火,今年也輪到我們了。