千萬富翁出車禍成為植物人 親人反目爭財產

4場官司涉及肇慶、佛山兩地3家法院 ，圍繞管轄權之爭曆時1年未能作出判決 　　時報記者 李朝濤 通訊員 成步仁 　　三年前的一次意外的車禍，肇慶市的千萬富翁陳啟明從此成為植物人，每天都靜靜躺在醫院，需兩個護工24小時不離地伺候著他的起居。 　　悲慘遭遇來臨沒有任何的預兆，但更讓陳啟明想不到的是，在他出事後，妻子和父母為了爭奪病人的監護權，爭奪財產的管理權，官司從區裏打到市裏，從肇慶打到佛山，3個不同的法院4個官司。 而為了爭取讓哪個法院受理管轄，雙方爭論了一年多，至今沒有任何的實質性結果，但留給人們的思考卻是很多……。 　　昔日富翁今成植物人 妻子父母上演爭奪戰 　　2003年3月19日夜晚，在國道321線前村路口，由於司機酒後駕駛，汽車高速追尾，坐在副駕駛位置上的陳啟明頭部受到嚴重撞擊。即便在近三年後的今天，他被撞擊的右前額依然深深凹陷下去。從那時開始，陳啟明就再也沒有蘇醒過來。 　　經過肇慶、廣州、香港三地的輾轉搶救，在耗費100多萬資金後，陳啟明的命保住了，但他已經成為了一個植物人，隻能一動不動地躺在肇慶市第一人民醫院特殊病床上，接受特殊的護理和治療。 　　陳啟明，曾經是肇慶叱吒風雲的人物，通過10餘年的打拚掙下上千萬家族財產。然而，隨著他的倒下，原本平靜的家庭卻掀起狂風巨浪。圍繞在陳啟明周圍，父母一方和妻子一方展開了曠日持久的訴訟，硝煙彌漫，親情蕩然無存，剩下的隻是法庭上的唇槍舌劍，針鋒相對。 　　官司一 監護權之爭 妻子和父母爭做監護人 　　陳啟明突然病倒後，他的弟弟陳某、以及陳父、陳母代管著他的財產，並支付著陳啟明龐大的醫療費。 　　2005年1月12日，陳啟明妻子李某向肇慶市端州區法院提出申請：要求判定陳啟明為無民事行為能力人，並由自己擔任第一法定監護人。 　　陳父、陳母得知後向法院提出管轄權異議，理由是陳啟明和李某都拿了香港身份證，是香港居民，因此該案應由香港法院受理。 　　端州區法院審理認為，陳啟明雖然有香港身份證，但在肇慶市的戶口並未遷出，因此，端州區法院具有管轄權，遂駁回陳父、陳母對管轄權提出的異議，並判定陳啟明為無民事行為能力人，但對誰當陳啟明的監護人卻並未做出處理。 　　陳父、陳母於是改向陳啟明在肇慶戶口所在地居委會提出共同監護申請，申請書上說，依照法律規定，李某應該是陳啟明的第一順序監護人，但是由於夫妻分居多年，李某未負擔陳啟明住院治療費等原因，為了便於保護陳啟明身體健康，提出做陳啟明共同監護人。居委會經派員核實，認為反映情況基本屬實，同意李某、陳父、陳母三人同為陳啟明監護人。 　　官司二 管轄權之爭 350萬案件該哪個法院審？ 　　就在監護權之爭暫時告一段落時，2005年6月20日，李某又向端州區法院起訴，以丈夫陳啟明和自己為原告，陳父、陳母、小叔子陳某等5人為被告，要求法院判令將陳啟明名下的的所有財產都由自己管理，包括價值350多萬元不動產，並返還房屋產權證和現金、銀行卡等物。 　　陳家父子等人對這次起訴再次提出異議，認為該案涉及財產有350多萬元，遠遠超出區法院管轄範圍，堅持要求由肇慶市中級法院作為一審，二審則由廣東省高級法院審理。 　　一方向區級法院起訴，另一方則要求由市中級法院直接審理。端州區法院為此專門以“鑒於本案爭議所涉標的超出本院管轄範圍”向肇慶市中級法院請示，該院隨後駁回了陳家父子的異議，同意端州區法院作為一審法院。 　　陳家父子對此依然不服，提出上訴稱，根據最高人民法院和廣東省高級法院的相關規定，陳啟明和李某兩夫妻都是香港居民，該案屬於涉外案件，作為基層法院的端州區法院是沒有管轄權的，應該由相關司法解釋規定的佛山市中級法院審理；另外就算該案不屬於涉外案件，但爭議財產超過350萬元，端州區法院也不能受理，因為依據規定，端州區法院最多隻能受理150萬元以下的案件。 　　一個月之後，肇慶市中院出具民事裁定書，認為該案雖有部分當事人是香港居民，但爭議屬一般的財產侵權糾紛，根據省法院的規定，該案是傳統的民事案件，不是涉外合同糾紛，駁回了陳家父子的上訴；而對端州區法院能否審理350萬元財產的官司，沒有作出處理意見。 　　官司三 賠償款之爭 肇事方賠的錢應該給誰？ 　　而就在陳家父母和媳婦為哪個法院有管轄權爭論不下時，2005年7月1日，李某第三次向端州區法院起訴，她以丈夫陳啟明法定代理人的身份，狀告車禍肇事方，要求賠償陳啟明的醫療費134萬餘元。 　　陳家父母得知後，認為陳啟明出事後的醫療費用都是由他們來支付，如果法院要判肇事方賠償，應優先賠給他們；並且，居委會曾經指定他們和李某同時為陳啟明的監護人，他們有義務也有權利為兒子打官司。於是，陳家父母也積極參與到此案中，第三次和媳婦成為官司中的原被告。據悉，該案2005年12月22日開庭審理，至今法院沒有判決。 　　官司四 涉外官司誰管 佛山法院認定可管肇慶涉外案? 　　有趣的是，當陳家父母和媳婦為監護權、財產權和案件管轄權，在肇慶市兩級法院爭得天昏地暗時，在2005年10月26日，官司的雙方又將“戰火”蔓延到佛山市的法院。陳家父母以兒子陳啟明為原告，兩人以指定監護人的身份將媳婦李某告上佛山中級人民法院，訴稱兒子陳啟明病重昏迷期間，李某私自將陳啟明所有的一輛別克轎車賣掉，並挪用了車款20萬元，要求李某返還20萬元。 　　佛山市中級法院受理此案不久，這回卻輪到李某對管轄提出異議，李某稱自己和陳啟明雖是香港居民，但住所均在肇慶端州區，該案是傳統的民事案件，而不是涉外合同糾紛，該案應在端州區法院審理。 　　2006年3月7日，佛山市中級法院以“佛山市中級人民法院管轄佛山、肇慶、雲浮市所有標的金額為人民幣1億元以下的第一審涉外、涉港澳台民商事案件”的規定，下達民事裁定，駁回了李某提出管轄權異議，正式受理該案，據記者目前了解，該案還沒有開始正式開庭審理。 　　記者手記 “廝殺”皆因他是富翁 　　一個植物人，一般而言是個很大的拖累，親人往往避之不及。但是陳啟明是個例外，最親的親人正展開一場“廝殺”。原因很簡單，因為他是千萬富翁。 　　對於陳啟明而言，金錢是天使，金錢也是魔鬼。因為金錢挽救了他的生命，金錢又讓親人反目。訴訟一個接一個，一邊是自己的父母、一邊是自己的妻子，都和陳啟明有密切關係，可惜他卻無動於衷，沒有絲毫感覺，正好也避免看到這種情況而受心靈折磨。如果他醒來了，一切的官司都變得毫無意義。 　　官司已經持續了整整一年，雙方都筋疲力盡，疲於應付，但這隻是一個開始。官司仍然糾纏於程序之爭的階段，遠遠沒有涉及本質，更大的“戰爭”還將繼續。但記者希望的是，將來，無論誰成為監護人，誰爭奪到財產的管理權，都應該把錢用在陳啟明身上，畢竟他的生命是靠錢來維持的。