自從我打破唱片紀錄開始——我打破了貓王的紀錄，我打破了披頭士的紀錄——然後呢？他們叫我畸形人，同性 戀者，性騷擾小孩的怪胎！他們說我漂白了自己的皮膚，做一切可做的來詆毀我，這些都是陰謀！當我站在鏡前時看著自己，我知道,我是個黑人！
——邁克爾.傑克遜，2002年7月9日
邁克爾.傑克遜，這個流行樂壇上光芒奪目的名字，這個最為人所知的巨星，十多年來，卻一直被籠罩在媒體鋪天蓋地的負麵報導中，以及淹沒在世人茶餘飯後恣意嘲諷的口沫中。
而真實的邁克爾.傑克遜呢？卻是一名十分有愛心的人，他是全球所有藝人中捐助慈善事業最多的一位,多次得到人道主義大獎，並兩次得到諾貝爾和平獎提名，除向全世界近四十個慈善機構作出捐贈外，他還創立“拯救世界基金會（1992成立）”“拯救兒童基金會Heal
（2001成立）”，“邁克爾·傑克遜燒傷中心（1984.2成立）”，“邁克爾·傑克遜愛滋病救助中心（1986成立）”，“邁克爾·傑克遜有色人種教育基金會（1987成立）”，“邁克爾·傑克遜兒童醫院（華沙-1993成立）”，“邁克爾·傑克遜兒童醫院（巴黎-1995成立）”，“邁克爾·傑克遜糖尿病患者基金會（1999年成立，VS伊莉沙白·泰勒）”……每年無償提供數以萬計的患者——特別是兒童患者，貧困患者醫療幫助。一向不願聲張的邁克爾一定還有別的研究機構和福利基金，隻是，這所有的一切，媒體不願去過多宣傳，因為，他們不需要救世主形象的流行歌手，為了滿足大眾的獵奇心理，他們寧願報道一些負麵陰暗聳人聽聞的消息。
這麽多年來，邁克爾·傑克遜已經被媒體妖魔化了，最明顯的就是：明知他是患了嚴重的“白癜風”症，卻偏要說他是漂白的，誤導了許多人，也使MJ蒙受了十多年的不白之冤，明知他的“孌童案件”有太多疑點且還沒有水落石出，就已經迫不及待地給他定罪了！
以下文章，將層層分析，MJ的膚色以及他的兩宗“孌童案”。
(1):首先,分析一下邁克爾.傑克遜的膚色。
邁克爾絕沒有漂白,也不可能漂白!如果這世界有黑人"漂白"這個技術，那麽絕不可能全世界隻有他一個漂白了!可是我們除了他就再沒有見過或聽說過其他黑人"漂白"的例子!而事實上，當今世界根本就沒有如此徹底的"漂白技術！想想，我們黃種人想白一點都這麽難，更別說一個黑人了！
那麽邁克爾.傑克遜的皮膚為何由以前黝黑變得現在的雪白？其實早在1993年，他就解釋道：他膚色的改變是因為患了“白癜風”，而且這個病早在70年代就開始了。他還提到，他的膚色很不勻稱，必須要用濃妝來掩飾。
而因“白癜風”而全身變白的黑人,絕不止邁克爾.傑克遜一個!
事實就是如此,二十多年來,他患有“白癜風”,而且越來越嚴重！
然而，媒體絕不會理會邁克爾作為一個嚴重皮膚病患者的痛苦感受！他們照樣大傳特傳邁克爾是“漂白”的！並以此攻擊他！
原因很簡單！發病率最高達2％的“白癜風”有什麽好報導的呢？
隻有所謂的“漂白”才有所謂的“新聞價值”！才能滿足世人的獵奇心理！！
下圖:一名嚴重“白癜風”黑人患者:
(2):分析兩宗"孌童案"。
簡單說明一下：什麽是“孌童癖”？專家指出：一個真正的孌童癖如果沒有被抓住，一生最少要侵犯240個孩子，因為這是病態，他永遠都無法克製！
而邁克爾.傑克遜呢？他身邊的朋友們都說，他隻是一個心理年齡滯留在12歲的大男人。所以他喜歡與男孩子一起玩。他的莊園就是一個超級遊樂園，十多年來一直免費給全世界的孩子們開放，特別是有病的貧困的孩子，這些孩子通過各種慈善機構源源不斷的來到邁克爾的莊園——Neverland（就是童話故事《小飛俠》裏描繪那個的神奇的小島，孩子們在那裏永遠都不會長大。）這麽多年以來，來到邁克爾身邊的孩子何止千萬，但二十年來隻有兩個男孩在大人的指使下跳出來說邁克爾性侵犯了他。如果邁克爾真的是一個孌童癖，那麽，其他孩子呢？難道都讓他收賣了嗎？
首先分析1993年那次，如果那個男童真的被人猥褻，那麽他的父親為什麽不報警？（警方是後來介入的。）而是去找一個民事律師商量怎麽獲得金錢賠償？如果男童真的受到了這麽大的傷害，那麽作為父親的，為什麽還要不停地帶著兒子接受報視報紙的采訪，要他一次又一次的複述他所謂受到“性搔撓”的“痛苦”心情？如果這是真的，難道這不是讓男童承受一次又一次的傷害嗎？而重要的，是那個男童繼父錄下來的，他與男童父親的電話錄音：如果我得不到我要的一切，我就要來一場大屠殺！最終，他得到了一大筆錢，而且，在控告邁克爾.傑克遜之前，他首先控告了前妻，把兒子的監護權奪了回來，這一點對他來說很重要，因為，隻有他擁有兒子的監護權，他才能支配那筆賠款。
男童父親以上種種行為，難道還不能證明這是一個貪婪的父親不惜以親生兒子作為工具而對邁克爾.傑克遜製造的一場誣告嗎？
而現在的這場控告，男童一家，可以說是一個告狀專業戶了！
一，男童母親曾控告某商場。起因是，男童一家在商場裏涉嫌偷東西被保安截獲並報警。而後來男童母親反咬一口，說保安毆打了她的兩個兒子，並以搜身為借口趁機性侵犯了她，並把商場告上民事法庭，最終商場因為男童患有癌症而人道主義地賠款13萬美圓。
二，男童父母打離婚官司時，男童母親控告男童父親經常虐待家人，並對他們的女兒實行性侵犯，這使得男童母親獲得了兒女的監護權並令男童父親入獄半年。
三，男童曾向家庭服務部控訴母親虐待他。
四年前，男童癌症漸重，他說臨死前想見偶像邁克爾.傑克遜一麵。後來，他的願望實現了，邁克爾邀請他到自己的莊園玩，並給他支付了醫療費。其實這隻是他這麽多年以來再平常不過的一次善舉。但很明顯，男童一家並不滿足於此，他們還想在邁克爾身上得到更多！
耐人尋味的是，男童一家在所謂的“性侵犯”反生後，並沒有立即去報警，而是跟“93控方”一樣，去找了一個民事律師，而這個律師，不是別人，正是93年幫助控方得到庭處和解費的那個律師！這難道隻是巧合嗎？然後這個律師帶他們去找了一個心理醫生，一樣是93年那個心理醫生，他們不斷去讓心理醫生跟男童談話，直到他們得到他們想要的說辭：邁克爾性侵犯了該男童。於是，他們終於才去報警，而此時，已經距”罪行“發生時足足過了三個月了！
我想，任何人都能看出其中的貓膩吧？！
93事件男童父親的秘密錄音曝光
其實這些錄音早在94年就曝光了，但當時的媒體更熱衷於給邁克爾.灰克遜定罪，故意把它忽略而沒有得到應有的宣傳！但詳文當時刊登在美國著名休閑刊物“GQ”雜誌上。而這次案件發生後，美國哥倫比亞傳媒公司在報導案件時再次曝光一部分錄音內容：
電視片中畫麵原文：
男童父親：
“這個人將會遭受超出信仰之外的羞辱……他不會相信將發生在他身上的一切，這超越他最壞的夢魘邊界。……他再也賣不出一張唱片。……如果我過了這一關，我就贏大了。……我會得到一切我想要的……而他們將永遠被毀掉。”
相關鏈接——出自“GQ”雜誌
……
Chandler（男孩父親）變得日益暴躁具有威脅性，這使他和Jackson, Dave Schwartz（男孩繼父）與June
Chandler Schwartz漸漸疏遠。1993年7月初，曾經和Chandler是朋友的Dave
Schwartz（男孩繼父）秘密錄製了一份他倆之間冗長的電話交談。在談話中，Chandler道出了對兒子的憂慮和對Jackson與他前妻的憤怒，他將前妻描述為“冷血，沒有心肝”的人。在錄音中，Chandler表示當他試圖向他的前妻提醒注意他對Jackson的懷疑時，她告訴他“去你的吧”。
“我和Michael很好地交流過,”Chandler告訴Schwartz說，“我們是朋友。我喜歡他我也尊敬他和他的一切。沒有理由他突然不給我電話。我有一天就坐在屋裏和Michael
談過並告訴他我想要從這場關係中得到什麽。告訴他我想要的東西！”
他向Schwartz承認他曾經“排練過”什麽該說什麽不該說，Chandler在他倆的交談中從來沒有提起錢。
當Schwartz問Jackson做過什麽讓Chandler如此不安時，
Chandler隻聲稱“他分裂了家庭。我的孩子被那家夥用權利和金錢所引誘。”兩人都反複斥責自己不是這個孩子的好爸爸。
在錄音帶的其他部分，Chandler指出他預備開始與Jackson作對：“已經準備好了。”Chandler告訴Schwartz。“還有其他參與其中的人在等待我的電話並準備就位。我已經付給了他們錢。一切都按計劃進行，當然這個計劃不是我一個人作出的。我一旦打那個電話，那家夥（他的律師Barry
K. Rothman）就能將任何他視線中的人毀掉，哪怕用最曲折，肮髒，殘酷的手段。我就讓他這麽幹。”
Chandler並且預言，6個星期後，一切都將開始：“如果我過了這一關，我就贏大了。我永遠不會輸的。我將弄個翻天地覆。我會得到一切我想要的，而他們將永遠被毀掉。June將失去孩子的監護權，而Michael的事業將被終結。”
“這對那孩子有好處嗎？”Schwartz問道。
“這與我無關，”Chandler回答說，“這將比我們所有人加在一起還重要。一切都將崩潰，其中的每個人都將被毀掉。如果我得不到我要的一切我就來一次大屠殺！”
Chandler
沒有去警察局報案——這是在兒童性騷擾性質案件發生後最恰當的處理方式——，而是去找律師。而且不僅僅是律師。他找到的是Barry
Rothman。
“我找的這個律師，是最他媽肮髒的一個，”
Chandler在電話中這樣對Schwartz說道，“他想做的就隻是盡快把這公諸於眾，並盡可能的把它搞大，盡可能讓最多的人顏麵全失。他手段又髒又狠，非常出色。他一直想揚名天下。”
簡要總結一下：
“93事件”，邁克爾最終在1994年與男童父親達到庭外和解的原因是 ：
1---首先，這隻是民事案件，原告隻要求賠款。民事案件一般都按“假定有罪，證明無罪”來審理，這樣邁克爾勝算的幾率恐怕不高，至少這案子要拖上很多年。
2---警方想方設法偽造證據，威脅證人！他們找到邁克爾以前的小朋友，威脅說他們有他們的裸照，逼迫他們做偽證。不僅如此，有些警察甚至撒謊騙孩子說他自己童年時也受過性騷擾以此誤導孩子們！（聖芭芭拉的警方以及法院，陪審團在此之前都有過偽造證據，威嚇證人的行為！）
3---由於MJ住在聖芭芭拉，該地區是以白人居民，中上層階級為主的社區，一旦開庭，白人的民意對此案是絕對有消極影響的。
4---邁克爾個性脆弱，他不想浪費大量時間在此案上！
5---極度瘋狂的媒體！毫無客觀公正的煽風點火！整個社會表露出的冷漠--在媒體的誤導下，當時的民意調查，80％的人相信MJ確實做過那些事！！
6---控方及辯方律師都不原輸掉此案，唯一的解決方法就是和解，這樣雙方律師都不會有損失！因此邁克爾反而成了真正的受害者！
不要忘了！美國是白人主宰的社會，黑人，尤其是成功的黑人遲早會成為迫害的對象！特別是在司法界尤其是警方（90年代初是美國警界腐敗最為嚴重的幾年）的歪曲迫害下，原本準備與控告方鬥爭到底的邁克爾在看到極度混亂及充滿敵意的形勢，接受不到任何強有力的支持後隻有通過庭外和解的方式了結了這件民事案。
然而事情還未完結。1995年，邁克爾與其新婚妻子貓王之女LISA在一個全美直播的電視訪談上，在被問到93事件時，邁克爾堅決否認了該控罪，並強烈譴責的男童父親利用孩子誣陷賺錢的惡劣行徑！！事後，男童父親又以所述與事實不符再次控告邁克爾，並索賠千萬美元。結果，男童父親敗訴。
再分析現在的案件:
2003年英國記者馬丁·巴舍爾騙取了邁克爾.遜傑克的信任，在追蹤邁克爾長達八個月後，製作了一部記錄片《與邁克爾.傑克遜一起生活》並在全球播出。現在個孌童案，很大程度上是基於巴舍爾這部100分鍾的記錄片，因為，控方男童基雲及其姐弟曾在記錄片中出現，男童與邁克爾握著手談笑，承認他們曾在同一個房間過夜，男童還把頭靠在邁克爾的肩膀上。雖然馬丁·巴舍爾在記錄片中承認,他沒有看到任何邁克爾與男童們之間不正常的事情，相反，他還看到孩子們都很喜歡邁克爾。但他還是在片中以此為特寫鏡頭，暗示邁克爾與男童基雲有不正常關係。果然，記錄片播出後，引起極大爭議，洛杉磯“兒童及家庭服務部”因此特地去探訪男童一家，問邁克爾.傑克遜有沒有對男童做過什麽。男童一家極力否認，說邁克爾對待男童基雲有如親生父親，絕沒有做過任何傷害基雲的事情。後來在法庭上，男童一家被盤詰時又稱，他們當時是被邁克爾.傑克遜綁架恐嚇，所以才不敢說出來。
不過，我們可以分析一下，那部作為控告導火索記錄片是2003年2月6日播出的，“兒童及家庭服務部”在2003年2月14日到2003年2月27日對男童一家調查的，而控方一家所說的“性侵犯”發生時間，先是2002年11月，後改為2003年2月7日至3月10日，再後來又改為2003年2月20日至3月10日。我們先不管控方的時間如何混亂，隻是有個疑問：邁克爾與原告男童一家的交往的二年中，男童一家經常到邁克爾家裏玩住，男童說他與弟弟多次在邁克爾的臥室裏過夜，而這二年的時間內，沒有發生任何“性騷擾”事件。而邁克爾卻會在暗示他是“孌童癖”記錄片播出之後，全球人們都把目光聚焦到他身上，而焦點就是懷疑他騷擾了男童，而且又是在洛杉磯“兒童及家庭服務部”對他進行調查的眼皮底下的居然明目張膽地在不到一個月的時間內連續多次對男童作出“性侵犯”行為嗎?！
這太不合邏輯了！男童一家的故事也編得太假了吧！
沉思：為什麽邁克爾.傑克遜會遭受如此嚴重的汙蔑？
答案：這是歐美白人種族主義都與娛樂工業的相互勾結！
如果邁克爾.傑克遜隻是一個本份的普通藝人，那他絕不會受到現在如此不公平對待。而問題是，他不僅是一位極其成功的藝術家，而且在美國音樂工業裏擁有極大的權勢！他擁有白人樂壇最寶貴的遺產--披頭四樂隊全部的歌曲版權，他擁有貓王的許多歌曲的版權，擁有歐美眾多著名歌手數不清的歌曲的版權，他擁有全球第二大音樂公司SONY的全部歌曲的50％的版權，也就是說，SONY每發行一首歌曲賺到的錢，都要分一半給邁克爾.傑克遜！
可以想像，白人，特別是白人種族主義者，對此是多麽的眼紅，妒忌，仇視！更可恨的是，邁克爾居然還是一名善舉無數的慈善家！在全球擁有億萬計的追隨者，很多歌迷喜歡他的人格，勝過他的音樂！可以說，邁克爾.傑克遜，已經成為一股令白人感到畏懼的超級黑色力量了！所以，他們十多年來，千方百計地汙蔑他，不留遺力地想打垮他！（可笑的是，中國媒體也隻知道跟風，我們總說美國妖魔化了中國，跟不知道也跟著西方媒體一起妖魔化了邁克爾.傑克遜。）
這幾天國外論壇翻出了當年一個神秘人物
LTTW的留言。據說他/她是邁克爾的圈子裏的人。當時他/她評論了邁克爾.傑克遜和SONY音樂公司的鬥爭，（2002年6月，邁克爾曾與歌迷走上英國倫敦街頭，抗議的SONY當時的總裁
Tommy Mottola，指出Mottola是一個種族主義者，最終令Mottola下台）很多話真的切中要害：
LTTW說，無論邁克爾對SONY和當時的總裁 Tommy
Mottola怎麽做，媒體都會打擊他。表麵上是因為媒體不喜歡他，實際上是因為邁克爾不按他們的規則玩遊戲,尤其是他是一名黑人。
他舉出60年代的拳王阿裏的故事，當阿裏說，“我不會做你們要我做的人，我要做我想要做的人”時候，暗勢力和媒體把他埋葬了。他們說他自稱自己是“最偉大”和“美麗”的。當阿裏加入“伊斯蘭民族”組織後，媒體又說他是不愛國者、叛國者和懦夫，因為他的
宗教信仰阻止了他參加越南戰爭。當時諷刺的是，在今天，阿裏被冠名和公認為一名美國英雄，但在他當年作出那些不受歡迎的決定時，他被所有的白人媒體圍攻，因為他沒有按“他們”的要求說話做事。他成了那些少數族裔為之崇拜和驕傲的危險先例。LTTW說，他相信過去十年裏媒體開始對阿裏的擁抱，是因為他已經在病痛中衰弱了。當他不再是一個曾經那樣的響亮聲音（威脅）後，國際上才來把他當英雄捧著，但在他鬥爭的時候，這些現在奉承的人，影子都不在。
對邁克爾.傑克遜特別艱難的是，LTTW說，是他曾被所有人愛戴。他曾站在世界的頂點，無人能夠改變。然後，1993年案件發生了。媒體複仇般追逐著他。
導演羅曼·波蘭斯基承認和13歲的侄女有性關係，卓別林承認和未成年人有性關係， 還有Jerry Lee
Lewis，伍迪·埃倫，但他們這些故事最終都沒有像邁克爾這樣得到如此多的非議。簡單來說，有阿裏的例子在前，邁克爾不按媒體的規則辦事，
他超越了音樂的界限，做了很多被認為隻該是白人藝人做的事。他歌唱世界和諧和世界和平卻被取笑，但 Bob
Dylan，約翰·列儂這樣做卻OK， 更糟糕的是，他還表現出自己是一個精明的生意人。
邁克爾買了ATV/Northern版權，卻難以置信地被描述為一個偷竊了Beatles歌曲的人。但這些歌曲是擁有者是主動賣出來的，人們也再清楚不過那些歌曲是他們寫的。但卻有無數的黑人藝人創作的作品被偷竊，包括貓王Elvis
Presley在內，這些黑人藝術家不但拿不到錢，連名分都拿不到。而MJ拿到BEATLES的歌曲版權，卻被媒體不斷的重複誅伐，除了是種族主義驅使，已經找不到其他詞語來描述。
所以當邁克爾.傑克遜這個最親切、態度和藹，最不會說人壞話髒話的人，公開站出來叫SONY前總裁Tommy
Mottola是種族主義者的時候，我們可以知道有事發生了。而TM確實是種族主義。他隻是利用黑人賺錢。他說製作人IVY
GOTTI是肥黑鬼……
媒體卻把邁克爾描繪出一個機會主義者，說他是因為INVINCIBLE專集銷售不好，才出來突然發現了“黑人所遭受的不公平”，媒體的普遍策略就是首先去質疑黑人藝人或少數民族藝人“為自己族人做過什麽”，好象這是一個道德義務。而白人則從不用被這個問題所質疑。這是媒體在告訴，黑人該如果表現。
媒體不斷的說邁克爾皮膚顏色的改變是恥於與黑人為伍，其實他們知道的非常非常清楚他是患了“白癜風”，他們反複這樣說的目的就是分裂邁克爾和黑人團體的紐帶，讓黑人裔人民再度失去他們的領袖。正如邁克爾所過的那樣，（算沒有明說？），很多白人冒著皮膚癌的危險要把自己曬成古銅色，但同樣的媒體沒有人指責那些人在恥於為一個白人。
而據記錄，邁克爾給黑人社團捐獻了數百萬的金錢，還為那些死去時身無分文的可悲黑人藝人付了全部的葬禮費。他這樣做不是為了去討得良好的公眾形象，他這樣做是因為他堅信該這樣做。即使Invincible專集銷售成功了，邁克爾依然會對付SONY，因為在很多問題上結怨已深，邁克爾要搞倒SONY，曝光SONY肮髒的手段和音樂界的種族主義。（但這也使邁克爾再度被拋到種族主義與媒體串謀掀起的惡浪浪尖上！）
拳王阿裏能最終被當成英雄而去點燃亞特蘭大奧運會的火炬，20年內，邁克爾.傑克遜或許能再度被人們所擁抱，那時我們才看到勝利，也便是歡慶的時刻。
LTTW寫以上這些話時，還是在2002年底，2003年初。
正如美國傑出的音樂製作人Quincy
Jones所說的：“邁克爾是新一代的莫紮特、貝多芬或巴赫……他們都曾在在世的時候遭到攻擊。人們不理解他們，但直到他們逝去已久後，人們才知道原因……在我們和邁克爾去世很久以後，他才會得到真正的尊重……而且他不會被世人遺忘永遠不會。我們應該感到高興，並感謝上帝我們看到了一個活的傳奇。人們總是把他和貓王、Beatles或Sinatra相比較，但世界上隻有一個Michael
Jackson……兩百年後，人們會為今天所發生的一切而羞愧……”