北京青年報記者自法國戛納報道：殺入戛納電影節競賽單元的香港代表影片《黑社會》昨日(5月14日)與來自世界各國的觀眾正式謀麵，導演杜琪峰攜梁家輝、古天樂、任達華等一幹主演則率先踏上了戛納紅地毯。在此前的媒體見麵會上，主創們更是就為什麽像這樣一部帶有香港傳統商業片烙印的影片會入選戛納的問題作了多種角度的闡釋，核心一句話———“《黑社會》沒有美化黑幫，它其實是一部文藝片”。
連日來，地中海的陽光始終燦爛地迎接著這座袖珍小城裏越聚越多的明星與市民，連來了六次戛納的梁家輝都說太陽還是那麽毒，以至於從導演到演員不得不戴上厚厚的黑墨鏡，特別是杜琪峰還叼著一支肥碩的雪茄，大家都有意無意地把自己整得跟黑社會似的。對此，梁家輝還笑著辯解說：“那我們今天應該打扮成什麽樣？像《長恨歌》那樣嗎？”歡娛的狀態因此一開始便充斥了整個見麵會。
關於影片本身，一向堅持藝術本位的戛納電影節此番何以會選中像《黑社會》這樣聽起來足夠商業的港產電影？這個話題在記者不同角度的提問中始終或直白或隱約地冒出來。而將有關對話集中起來，記者得到的信息是“幾天前，作為本屆評委的吳宇森曾評價你(杜琪峰)的片子是香港商業片和藝術片的綜合……”“我很感謝他這麽說，我也希望是這樣。太商業與太藝術都不好，我希望找到一個中間點，讓片子有更多的觀眾，講更多的東西。”“動作片好像很少有能進入這樣的影展的……”杜琪峰繼續道：“你不要用動作片或是黑幫片的劃分來看待這部影片，它其實更是一個文藝片。”“可裏麵充斥的畢竟有很多商業元素，比如暴力、比如對黑社會進行的藝術上的美化……”梁家輝說：“這個黑幫比較真實，不像《古惑仔》那樣美化黑幫。壞人就是壞人，但情義的東西是怎樣就怎樣。不需要刻意去區分什麽是好什麽是壞。”“這個片子在香港會被怎樣定級？”杜琪峰毫不掩飾道：“這部片子在香港一定是三級，除了不太多的一部分確實屬於暴力鏡頭，還有一些黑幫的語言和手勢都不太適合青年看。”
由於采訪時，記者們還沒有看到片子。有關片子內容的提問也成為了重要內容。而杜琪峰的闡述則很簡單：“這部片子與自己以往拍的片子相比是沒有槍。”而至於為什麽，梁家輝幫腔道： “其實香港的黑社會本來就不用槍，從來都是用刀，用槍的是殺手，不是黑社會。這可能跟香港槍支來源有關。”而相較杜琪峰當年拍攝的那部赫赫有名的《槍火》，“換了打天下的‘家夥’的片子會不會在影片表現上失去張力？”杜琪峰非常自信道：“我可以很大膽地講絕對沒有區別！”
至於對本次戛納電影節最終的評選結果，任達華半開玩笑地表示：“如果要在我們這個片子裏選出一個最佳男主角，那一定是我，因為我最後把梁家輝‘殺’了。”———無意間的一句話竟成為了放片前主創人員唯一泄露的有關劇情內容。
此外，《黑社會》此行還有一個花絮，就是截止到記者發稿時，梁家輝用來出席閉幕晚會的所有行頭，都因法航托運行李工作的失誤而導致目前還暫處在“遺失”狀態。他笑著說：“搞不好我要自己在這邊重新置辦一身了。”(文：北京青年報
圖：TOM專稿)